Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
rikkalapio kirjoitti: Su Huhti 26, 2026 2:23 am
Miksi EU:n talous siis pärjää heikommin kuin Venäjän vaikka EU ei ole edes sodassa ? Osaatko kertoa ?
Sinun harhaisessa käsityksessäsi BKT kertoo koko totuuden taloudesta. Tiedätkö edes mitä BKT mittaa?
BKT eli bruttokansantuote kuvaa maassa tiettynä aikana tuotettujen lopputuotteiden ja palveluiden rahamääräistä kokonaisarvoa.
Venäjä on siirtynyt sotatalouteen ja sotataloudessa valtio lisää voimakkaasti menojaan aseisiin, logistiikkaan, niiden tuottamiseen tarvittavaan infrastruktuuriin ja armeijaan. Ja koska BKT mittaa kaikkea tuotantoa ja kulutusta, tämä näkyy kasvuna. Sotataloudessa BKT usein kasvaa lyhyellä aikavälillä, mutta talouden rakenne vääristyy ja hyvinvointi ei parane.
Jos valtion X BKT vuonna 2024 on 1 miljardi, seuraavana vuonna valtio ottaa 1 miljardin lainan ja käyttää sen omassa maassa asehankintoihin, niin 2025 BKT on 2 miljardia eli nousua on 100 %.
Valtion talous ei parantunut yhtään, velkaa on miljardi lisää mutta BKT nousi 100 %,joten Kakkalapion taloudellisen tutkimuskeskuksen mukaan taloudella menee hyvin.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit. Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
damfin kirjoitti: La Huhti 25, 2026 8:28 am
Venäjä ei vie mitään muuta kuin omaa kansaansa kuin pässiä narussa, mutta vedätettävänä oleminenhan heillä on jo geeneissä.
Jäätyikö Eurooppa ilman venäjän kaasua tai sähköä? no ei, mutta venäjällä useassa paikassa jäädyttiin, ja jätehuolto romahti.
Miksi EU:n talous siis pärjää heikommin kuin Venäjän vaikka EU ei ole edes sodassa ? Osaatko kertoa ?
Osaan, EU:n talous ja hyvinvointi on parempi kuin Venäjällä, Venäjällä ainoastaan sotatalous saa tilastot näyttämään siltä että hölmöimmät kuvittelevat venäjän taloudella menevän hyvin.
rikkalapio kirjoitti: Su Huhti 26, 2026 2:23 am
Miksi EU:n talous siis pärjää heikommin kuin Venäjän vaikka EU ei ole edes sodassa ? Osaatko kertoa ?
Sinun harhaisessa käsityksessäsi BKT kertoo koko totuuden taloudesta. Tiedätkö edes mitä BKT mittaa?
BKT eli bruttokansantuote kuvaa maassa tiettynä aikana tuotettujen lopputuotteiden ja palveluiden rahamääräistä kokonaisarvoa.
Venäjä on siirtynyt sotatalouteen ja sotataloudessa valtio lisää voimakkaasti menojaan aseisiin, logistiikkaan, niiden tuottamiseen tarvittavaan infrastruktuuriin ja armeijaan. Ja koska BKT mittaa kaikkea tuotantoa ja kulutusta, tämä näkyy kasvuna. Sotataloudessa BKT usein kasvaa lyhyellä aikavälillä, mutta talouden rakenne vääristyy ja hyvinvointi ei parane.
Jos valtion X BKT vuonna 2024 on 1 miljardi, seuraavana vuonna valtio ottaa 1 miljardin lainan ja käyttää sen omassa maassa asehankintoihin, niin 2025 BKT on 2 miljardia eli nousua on 100 %.
Valtion talous ei parantunut yhtään, velkaa on miljardi lisää mutta BKT nousi 100 %,joten Kakkalapion taloudellisen tutkimuskeskuksen mukaan taloudella menee hyvin.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/7f ... dc3d7da800 Eurooppa luisuu kohti sotataloutta – Edellisellä kerralla se nosti pintaan markkinauskovaisten pahimmat pelot: ”En ole koskaan nähnyt yhtä kaunopuheista kapitalismin puolustamista”
https://yle.fi/a/74-20168720 Miljardien eurojen satsaukset puolustukseen – Suomi rakentaa sotateollisuutta ennennäkemättömällä vauhdilla
rikkalapio kirjoitti: Su Huhti 26, 2026 1:45 pmhttps://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/7f ... dc3d7da800 Eurooppa luisuu kohti sotataloutta – Edellisellä kerralla se nosti pintaan markkinauskovaisten pahimmat pelot: ”En ole koskaan nähnyt yhtä kaunopuheista kapitalismin puolustamista”
https://yle.fi/a/74-20168720 Miljardien eurojen satsaukset puolustukseen – Suomi rakentaa sotateollisuutta ennennäkemättömällä vauhdilla
Laittamissasi linkeissä puhutaan Euroopan olevan luisumassa kohti sotataloutta, ei että Eurooppa olisi siirtynyt sotatalouteen.
Ei ole siirtynyt, eikä todellisuudessa ole edes siirtymässä. Sotilasmenojen osuus EU-maiden BKT:sta on keskimäärin 2 %, kun taas Venäjällä se on noin 7 %. Se että osassa EU-maista sotilasmenojen osuus ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan on hädin tuskin riittänyt kaluston kunnossapitoon eikä uusimisesta ole voitu haaveillakaan näkyy tietysti nyt kohonneina sotilaskuluina.
Sotatalouteen siirtymistä ei myöskään ole se, että suomalaiset puolustusteollisuuden yritykset lisäävät myyntiään ulkomaille. Se toki nostaa Suomen BKT:ta viennin lisääntymisen takia jos samaan aikaan ei tuonti lisäännyt, mutta ei tarkoita sotatalouteen siirtymistä.
Yrittäisit nyt edes noiden trollauksiesi kanssa. Mutta minkäs sille voi, jos et ymmärrä yhtään siitä mitä kirjoittelet ja linkität.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit. Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Suomen talouskasvu verrattuna EU:hunGDP-kasvu on ollut heikkoa: Suomi kärsi taantumasta 2023 (–0,9 %). Vuonna 2024 kasvu oli vaimeaa (+0,4 %). Vuonna 2025 kasvu oli lähellä nollaa tai hyvin pientä (ennusteet 0,1–0,2 %). Vuodelle 2026 ennustetaan 0,6–1,1 % kasvua.
economy-finance.ec.europa.eu
EU-/euroalueen keskiarvo on ollut parempi: EU:n kasvu oli noin 1,4–1,6 % vuonna 2025, ja ennusteet vuodelle 2026 ovat 1,1–1,4 %. Suomi on jäänyt jälkeen. Suomi on usein mainittu Euroopan heikoimmin pärjäävien maiden joukossa vuodesta 2020 lähtien, erityisesti yhdessä Ruotsin kanssa. OECD ja Euroopan komissio kuvaavat Suomen taloutta hitaasti toipuvaksi syvästä taantumasta
Työttömyys on selkeä heikkous:Helmikuussa 2026 Suomi oli EU:n korkein työttömyysaste (noin 10,4–11,1 % maaliskuussa). Ruotsi oli lähellä (8,5–9,2 %). Suomi on kuulunut EU:n heikoimmin pärjääviin työmarkkinoihin yhdessä Ruotsin kanssa.
sg.finance.yahoo.com
Julkisen velan BKT-osuus nousee (noin 88–92 % vuoteen 2027 mennessä), mikä asettaa Suomen huonompaan asemaan.
Ennen Ukrainan sotaa Venäjä oli tärkeä kauppakumppani (kauppa noin 12 miljardia euroa vuonna 2021, noin 4–10 % Suomen ulkomaankaupasta riippuen mittarista). Venäjän energia (noin kolmasosa energiantarpeesta) ja vientimarkkinat katosivat lähes kokonaan 2022–2024. Rajan sulkeminen ja pakotteet lopettivat käytännössä kaupan (vuonna 2025 Venäjän osuus viennistä alle 0,4 %).
dw.com
Tutkimukset (esim. synteettinen kontrollimenetelmä) arvioivat, että pakotteiden ja kaupan katkeamisen aiheuttama BKT-tappio Suomelle on ollut keskimäärin noin 8 % vuosina 2022–2024 verrattuna vastafaktisiin skenaarioihin ilman sotaa ja pakotteita. Tämä on huomattava shokki pienelle avoimelle taloudelle.
ideas.repec.org
Lisävaikutuksia: Korkeammat energiahinnat, inflaatio, heikentynyt vienti ja rakentamisen hidastuminen. Suomi on korvannut venäläisen energian muilla lähteillä (ydinvoima, tuuli, tuonti muualta), mutta siirtymä on maksanut.
Muut tekijät: Heikko kotimainen kysyntä, korkeat korot, rakennusalan kriisi, heikentynyt vientikysyntä Saksasta ja muualta Euroopasta, väestön ikääntyminen ja tuottavuuden hidastuminen. Näitä on mainittu OECD:n, IMF:n ja Suomen Pankin raporteissa vuosien ajan – ongelmat alkoivat jo ennen 2022.
Pakotteet ovat EU-tason päätös, johon Suomi osallistui aktiivisesti (Naton jäsenyys, rajan sulku hybridiuhkien vuoksi)
Suomi on kärsinyt poikkeuksellisen paljon Venäjä-kaupan menetyksestä, ja talous on ollut heikko (erityisesti työttömyys ja kasvu 2023–2025). Se on kuulunut EU:n heikompien joukkoon tietyillä mittareilla.
1. Talouskasvu (BKT)2023: –0,9 % (taantuma)
2024: +0,4 %
2025: Lähes nollakasvu (ennusteet 0,1–0,2 %, joissain arvioissa jopa supistumista)
2026: Ennusteet 0,6–0,9 % (Suomen Pankin maaliskuun 2026 väliennuste: 0,6 %). Kasvu kiihtyy hitaasti 1,2–1,4 %:iin vuonna 2027.
EU-/euroalueen keskiarvo on ollut selvästi parempi (noin 1,3–1,4 % vuonna 2025–2026).
Suomi on EU:n korkein työttömyysaste vuodesta 2025 lähtien.Marraskuu 2025 / tammikuu 2026: 10,6 %
Joulukuu 2025: 10,3 %
Ennusteet 2026: 9,3–10,2 % (Suomen Pankki: 10,2 %)
EU-keskiarvo: noin 6,0 %
Nousu on ollut EU:n jyrkin: vuodesta 2022 (6,8 %) yli 10 %:iin. Nuorisotyöttömyys on yli 20–24 %.
Syitä: Heikko talouskasvu, rakentamisen kriisi, viennin hidastuminen ja työvoiman tarjonnan kasvu (väestön ikääntymisestä huolimatta). Työmarkkinat ovat heikentyneet selvästi euroalueeseen verrattuna.
Riskit 2026: Energian hintojen nousu (esim. Iranin sodan vaikutukset), heikko eurooppalainen kysyntä ja mahdolliset uudet geopoliittiset shokit.
Hyvin menee mutta menköön
Ei Eurooppa ole mikään USA:n vasalli muualla kun Venäjän propagandassa
- Schimanski -
"Iran on lyöty. Kukaan ei ole koskaan voittanut näin. MINÄ pelastin Yhdysvallat ja maailman siinä sivussa.
"𝗔𝗮𝘁𝘁𝗲𝗲𝗹𝗹𝗶𝗻𝗲𝗻 𝗸𝘂𝗽𝗹𝗮 𝗙𝗮𝗰𝗲𝗯𝗼𝗼𝗸𝗶𝘀𝘀𝗮 𝘁𝗮𝗿𝗸𝗼𝗶𝘁𝘁𝗮𝗮 𝗮𝘀𝗶𝗮𝗻𝘁𝗶𝗹𝗮𝗮, 𝗷𝗼𝘀𝘀𝗮 𝗸𝗮̈𝘆𝘁𝘁𝗮̈𝗷𝗮̈ 𝗻𝗮̈𝗸𝗲𝗲 𝘂𝘂𝘁𝗶𝘀𝘃𝗶𝗿𝗿𝗮𝘀𝘀𝗮𝗮𝗻 𝗽𝗮̈𝗮̈𝗮𝘀𝗶𝗮𝘀𝘀𝗮 𝗼𝗺𝗮𝗮 𝗺𝗮𝗮𝗶𝗹𝗺𝗮𝗻𝗸𝘂𝘃𝗮𝗮𝗻𝘀𝗮, 𝗮𝗿𝘃𝗼𝗷𝗮𝗮𝗻 𝗷𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝗶𝘁𝘁𝗶𝘀𝗶𝗮 𝗸𝗮𝗻𝘁𝗼𝗷𝗮𝗮𝗻 𝘃𝗮𝗵𝘃𝗶𝘀𝘁𝗮𝘃𝗮𝗮 𝘀𝗶𝘀𝗮̈𝗹𝘁𝗼̈𝗮̈.
Jos julkaiset Facebook-seinälläsi tekoälykuvia ja -videoita, näet yleensä enemmän sellaisten ihmisten julkaisuja, jotka jakavat useammin samanlaista sisältöä kuin faktapohjaista tietoa. Sama pätee, kun jaat muiden tekemiä tekoälysisältöjä tai tykkäät niistä.
Facebook-profiilista kannattaa huolehtia kuin omasta terveydestään, sillä narsismi, valeuutiset ja tekoälyroska voivat pilata sen paketoimalla profiilin aatteelliseen kuplaan. Siellä sinut näkevät vain samanhenkiset Facebook-profiilit, ja sinä näet vain heidän julkaisujaan, etkä tavoita faktoissa pysyttelevien realistien julkaisuja, koska Facebook estää sen vangitsemalla profiilisi samanmielisten ihmisten keskuuteen.
Aatteellinen kupla on helppoa havaita ja onko itse osa sitä kiinnittämällä huomiota siihen, ovatko lähes kaikki uutisvirran poliittiset tai yhteiskunnalliset kannanotot samaa mieltä kanssasi. Jos et törmää lainkaan argumentoituun vastakkaiseen mielipiteeseen, olet todennäköisesti kuplassa. Jos julkaisujen kommenteissa ihmiset toistelevat toisiaan, eikä aitoa keskustelua tai väittelyä synny? Tämä viittaa vahvaan samanmielisten, rajoitetun näkyvyyden yhteisöön, jossa he jutustelevat keskenään uskoen koko maailman näkevän heidät.
Facebook ehdottaa usein kavereiksi ihmisiä, jotka kuuluvat samaan kuplaan. Jos ehdotukset ovat poikkeuksetta samanhenkisiä, kupla vahvistaa itseään.
Ehkä helpoin tapa todeta, että joku on Facebookin eristämä aatteelliseen kuplaan, on tarkastella hänen kaverilistansa profiileja. Jos niissä näkyy samankaltaista julkaisutoimintaa, se kertoo kuplaan sulkemisesta.
Arjessa ihmiset viettävät yleensä aikaa samanhenkisten seurassa ja hakeutuvat heidän vaikutuspiiriin, samalla kun välttelevät niitä, joiden ajatusmaailma poikkeaa omasta. Tämäkin on eräänlaista kuplaan eristäytymistä, mutta se tapahtuu omasta tahdosta ja valinnoista.
Facebook-profiili voi sairastua digitaaliseen syöpään, jos sitä ruokkii tekoälyroskalla ja valheilla, siinä tapauksessa menettää pysyvästi myös digitaalisen maineensa ja ulospääsyn aatteellisesta kuplasta.".
"𝐏𝐚𝐬𝐤𝐚𝐩𝐮𝐡𝐞𝐞𝐧 𝐞𝐩𝐚̈𝐬𝐲𝐦𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢𝐚𝐩𝐞𝐫𝐢𝐚𝐚𝐭𝐞
𝐓𝐞𝐫𝐦𝐢 "𝐩𝐚𝐬𝐤𝐚 𝐤𝐞𝐥𝐥𝐮𝐮 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐞𝐭𝐢𝐬𝐚̈" on suomenkielinen vastine englanninkieliselle sanalle flotsam tai laajemmin ilmiölle, jota kutsutaan Brandolinin laiksi (paskapuheen epäsymmetriaperiaate). Se tarkoittaa käytännössä sitä, että verkossa huonolaatuinen, valheellinen, provosoiva tai täysin turha sisältö nousee usein pintaan ja leviää helpommin kuin laadukas ja tarkistettu faktatieto. Esimerkiksi lastenhuostaanottoihin liittyvissä julkaisuissa saatetaan uhriutua kertomalla valheellinen tarina, jossa vanhemmat yhdessä tai yksinhuoltajaäiti väittää viranomaisten tehneen laittoman huostaanoton tai jopa kaapanneen lapset ilman syytä ns. huosta bisneksen vuoksi.
Hiljattain pyysin asiakirjatodisteita nähtäväkseni erään tunnetun foliohatun FB-seinällään jakamassa huostaanottotapauksessa, jossa äiti väittää sosiaaliviranomaisten ja oikeuslaitoksen ottaneen hänen lapsensa huostaan ilman perusteita ja syyllistyneen jopa rikokseen. Pian tämän jälkeen kyseinen foliohattu hyökkäsi voimakkaasti kimppuuni, vaati minua pyytämään äidiltä anteeksi, haukkui minut ja poisti ystävälistaltaan vain siksi, että halusin nähdä koko totuuden enkä pelkästään uhriutuvan äidin subjektiivista kertomusta.
Perustan huostaanottoihin liittyvät kommenttini vain kiistattomiin faktoihin, enkä luota vanhempien kertomuksiin ilman esitettyä kiistatonta todistusaineistoa tapahtumien kulusta. Siksi ihmettelen kyseisen foliohatun tapaa lähestyä näitä tapauksia, sillä hän näyttää pitävän niitä kaikkia raivoisissa mielipidekirjoituksissaan laittomina huostaanottoina ja oikeuslaitoksen rikoksina huostaan otettujen lasten vanhempia ja lapsia kohtaan. Kylmä totuus kuitenkin on, ja jokainen realisti myöntää sen, että suurin osa lasten huostaanotoista, joitakin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, tehdään oikeasta syystä.
Sosiaalisen median algoritmit nostavat esiin sisältöä, joka herättää voimakkaita tunteita, kuten vihaa tai hämmästystä. Provosoiva ja usein faktoiltaan kyseenalainen sisältö kerää klikkauksia ja kommentteja tehokkaammin kuin rauhallinen asiateksti, ja siihen voi jopa koukuttua niin, ettei totuus enää kiinnosta.
𝐓𝐨𝐭𝐮𝐮𝐬 𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬𝐭𝐲𝐲, 𝐣𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐡𝐞𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐫𝐚𝐬𝐭𝐮𝐭𝐭𝐚𝐚!
On surullista huomata, ettei totuus kiinnosta ja valheiden määrää lisätään tietoisesti, koska epätosiin tietoihin reagoidaan usein tunnepitoisemmin kuin totuuteen, mikä tuo niille enemmän näkyvyyttä sosiaalisessa mediassa. Valheita käytetään myös keinona purkaa huonoja kokemuksia viranomaisten kanssa, lietsomaan tarkoituksella halveksuntaa heitä kohtaan. Valheet ja uskomukset keräävät ympärilleen samanhenkisiä foliohattuja jakamaan keskenään yksinkertaistettua käsitystä, joka ei tosielämässä ole mahdollista, koska siellä ehdottomiin faktoihin perustuva väittely kuuluu normaaliin vuorovaikutukseen vastuullisten aikuisten kesken.
Valheen tai keksityn väitteen kirjoittaminen vie vain sekunteja, mutta sen kumoaminen faktoilla vaatii paljon työtä ja aikaa. Jos ihminen seisoo sanojensa takana jalat maassa, hän ei vierasta vastaväittelyä eikä todisteiden pyytämistä nähtäville, kuten tässä tapauksessa kyseinen foliohattu ja äiti, jonka huosta tilityksen hän oli seinällään jakanut.
Kyseinen foliohattu esittää huostaan otettujen lasten äidit oletusarvona viranomaisten rikosten uhreina, vaikka heidän väitettyä uhrinasemaa tai “lastensuojelun sosiaaliviranomaisten” syyllisyyttä ei ole todistettu oikeudessa, tai heitä ei ole tuomittu eikä poliisin esitutkinnassa epäilty mistään rikoksesta.
Internetissä kuka tahansa voi julkaista sisältöä. Siksi siellä on valtavasti epärelevanttia kohinaa, ja luotettavan tiedon löytäminen sen seasta vaatii vaivannäköä. Jos etsit ja haluat nähdä todisteita väitteiden tueksi ollaksesi varma niiden paikkansapitävyydestä, olet todellinen realisti, joka haluaa kurkistaa väittämien taakse ja nähdä todellisuuden – etkä foliohattu, joka uskoo kaiken sosiaalisessa mediassa pyörivän hölynpölyn kuin alakouluikäiset lapset.
𝐕𝐚𝐥𝐡𝐞𝐞𝐭 𝐤𝐞𝐫𝐫𝐲𝐭𝐭𝐚̈𝐯𝐚̈𝐭 𝐯𝐞𝐥𝐤𝐚𝐚 𝐭𝐨𝐭𝐮𝐮𝐝𝐞𝐥𝐥𝐞!
Sanonta "𝐩𝐚𝐬𝐤𝐚 𝐤𝐞𝐥𝐥𝐮𝐮 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐞𝐭𝐢𝐬𝐚̈" on muistutus siitä, kuinka tärkeää on medialukutaito: se, mikä tulee vastaan ensimmäisenä tai useimmin, ei välttämättä ole totta tai arvokasta. Eikä ainakaan kyseisen foliohatun seinällä, jonka moni on jo huomannutkin.
On oikeastaan hyvä, että etääntyminen omantotuuden ja foliohattujen yhteisöihin kasvaa ja yhteys muihin samanhenkisiin realisteihin vahvistuu. Facebook-seinääni seuraamalla huomaa, että pyrin aina perustelemaan väitteeni kiistattomilla faktoilla, kuten esimerkiksi tapauksessa, jonka olen kiinnittänyt seinäni alkuun. En häpeä, pelkää tai kaihda julkaista mitään merkittävää tietoa, joka liittyy poliisiin, syyttäjiin, tuomareihin tai sosiaaliviranomaisiin. En kuitenkaan esitä heistä väitteitä ilman, että samassa yhteydessä on nähtävillä oleelliset ja kiistattomat faktat.
Faktat eivät foliohattujen Facebook-seinille eksy, sillä niissä piireissä totuudella ei ole väliä, koska valheiden sekä salaliittoteorioiden saama julkisuus on tehnyt julkaisijansa niistä riippuvaisiksi.
Liitteenä on satunnaisia poimintoja kyseisen foliohatun julkaisemista ja jakamista Facebookin sensuroimista “foliohattu”-valeuutisista, jotka liittyvät, esim. Jeffrey Epsteiniin. Useissa julkaisuissa kyseinen foliohattu levittää valheellista tietoa väittäen Epsteinin olevan elossa ja saaneen turvapaikan Israelista, jossa hän hyväksikäyttää 13-vuotiaita tyttöjä. Facebookin faktantarkistus on todennut kyseisen foliohatun jakamat kuvat muokatuiksi valekuviksi ja useita muita julkaisuja valeuutisiksi.
On erikoista, ettei kyseinen foliohattu myönnä levittäneensä valeuutisia edes siinä vaiheessa, kun ulkopuoliset tahot ja Facebookin oma ja ulkopuolinen faktantarkistus, ovat todenneet kyseiset kuvat muunnelluiksi. - 𝐓𝐞𝐫𝐦𝐢 "𝐩𝐚𝐬𝐤𝐚 𝐤𝐞𝐥𝐥𝐮𝐮 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐞𝐭𝐢𝐬𝐚̈" on juuri tätä.
Moni on ihmetellyt myös, minne katosi kyseisen foliohatun yhdistyksen Facebook-sivu, sillä foliohattu ei ole antanut katoamisesta mitään selitystä. Myös foliohatun aiempi Facebook-profiili kaikkine sisältöineen on kadonnut kokonaan. Lisäksi foliohatun yhdistyksen Facebook-profiilissa esillä ollut rahankeräyslupa ei ole enää voimassa.
Vuoden 2020 rahankeräyslain uudistuksen myötä rahankeräysluvat myönnetään yleensä toistaiseksi voimassa olevina. Lupa pysyy voimassa, kunnes se perutaan tai toiminta lopetetaan, ja sitä tarvitsee hakea vain kerran. Poliisin julkisista rahankeräysluparekisteristä ei löydy tietoa siitä, onko kyseisen foliohatun yhdistyksen toiminta päättynyt tai lupa peruttu viranomaisten tai hänen itsensä toimesta?
𝐎𝐦𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐚𝐚𝐭𝐭𝐞𝐞𝐧𝐢 𝐨𝐧
Jos näen jonkun Facebook-profiilissa ylläpidon ilmoituksen epätosista tiedoista ja muunnelluista kuvista useammin kuin kerran, uskottavuuteni kyseistä profiilia kohtaan katoaa täysin – aivan kuten kyseisen foliohatun FB-profiilin kohdalla, jossa tällaisia ilmoituksia on useita. Olisi pitänyt uskoa niitä monia ihmisiä, jotka jo yli vuosi sitten varoittivat tästä henkilöstä ja lopettivat itse kaiken virallisen ja epävirallisen yhteistyön hänen kanssaan, estäen hänet myös Facebook-tileiltään.
Eräs tunnettu ja yleisesti arvostettu kansanedustajakin kyllästyi kyseisen foliohatun lähes päivittäin jakamaan höttöön omalla Facebook-seinällään, ja poisti kaikki foliohatun jaot ja asetti hänelle julkaisukiellon. Foliohattu haukkui minulle kyseisen kansanedustajan perin pohjin, sivuuttaen täysin oman myötävaikuttamisensa (spämmääminen) välirikkoon.
Kyseisellä foliohatulla on Facebookissa muitakin kuin omalla nimellään olevia tilejä, todistetusti ainakin yksi, jolla hän kommentoi omalla nimellään tekemiään julkaisuja eli käytännössä keskustelee itse itsensä kanssa. Tämän minulle paljastivat hänen kanssaan riitaantuneet entiset yhteistyökumppanit sekä omat havaintoni tutkittuani huolellisesti asiaa.
Koska en halua jakaa terveitä ajatuksiani ja mielipiteitäni foliohattujen ja salaliittoteoreetikkojen kanssa, tein ison operaation ja poistin julkaisuni kyseisen henkilön Facebook-profiileista. Hyödyt näkyvät heti: esimerkiksi Facebookin moderointia hoitava tekoäly, joka nostaa esiin hyvälaatuisia julkaisuja ja rajoittaa foliohattujen sisältöä, ei liitä tiliäni kuplaan, jossa he jakavat ja peukuttavat keskenään toistensa epätosia tietoja ja kuvamanipulaatioita faktoina.
Mikä on 𝐅𝐚𝐜𝐞𝐛𝐨𝐨𝐤𝐢𝐧 𝐚𝐚𝐭𝐭𝐞𝐞𝐥𝐥𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐤𝐮𝐩𝐥𝐚? Lue faktaa ensimmäisestä kommentista...
Kiitos kaikille YV-viestejä lähettäneille tahoille.
Jatkuu, kun aika koittaa...".
"𝐊𝐨𝐥𝐦𝐞 𝐭𝐚𝐩𝐚𝐚 𝐤𝐨𝐩𝐮𝐭𝐭𝐚𝐚 𝐯𝐢𝐞𝐫𝐚𝐚𝐧 𝐢𝐡𝐦𝐢𝐬𝐞𝐧 𝐤𝐨𝐭𝐢𝐨𝐯𝐞𝐚
1) Henkisesti tasapainoisen ja terveen ihmisen tapa
2) Vahingoniloisen ja kiusaamiseen viehtyneen tapa
3) Sadistisen ihmisen tapa hakata raivoisasti nyrkillä
Tuo sadistinen (3) tapa voi tahallisesti ja kiusaamistarkoituksessa toistuessaan olla hengenvaarallinen ja johtaa tilanteeseen, jossa jälkiviisaat jakavat medioissa "ymmärrystä vailla" olevia mielipiteitään, samalla kun jotkut toiset pitävät muistopuheita harmaisiin pukeutuneina.".
Suomen talouskasvu verrattuna EU:hunGDP-kasvu on ollut heikkoa: Suomi kärsi taantumasta 2023 (–0,9 %). Vuonna 2024 kasvu oli vaimeaa (+0,4 %). Vuonna 2025 kasvu oli lähellä nollaa tai hyvin pientä (ennusteet 0,1–0,2 %). Vuodelle 2026 ennustetaan 0,6–1,1 % kasvua.
economy-finance.ec.europa.eu
EU-/euroalueen keskiarvo on ollut parempi: EU:n kasvu oli noin 1,4–1,6 % vuonna 2025, ja ennusteet vuodelle 2026 ovat 1,1–1,4 %. Suomi on jäänyt jälkeen. Suomi on usein mainittu Euroopan heikoimmin pärjäävien maiden joukossa vuodesta 2020 lähtien, erityisesti yhdessä Ruotsin kanssa. OECD ja Euroopan komissio kuvaavat Suomen taloutta hitaasti toipuvaksi syvästä taantumasta
Työttömyys on selkeä heikkous:Helmikuussa 2026 Suomi oli EU:n korkein työttömyysaste (noin 10,4–11,1 % maaliskuussa). Ruotsi oli lähellä (8,5–9,2 %). Suomi on kuulunut EU:n heikoimmin pärjääviin työmarkkinoihin yhdessä Ruotsin kanssa.
sg.finance.yahoo.com
Julkisen velan BKT-osuus nousee (noin 88–92 % vuoteen 2027 mennessä), mikä asettaa Suomen huonompaan asemaan.
Ennen Ukrainan sotaa Venäjä oli tärkeä kauppakumppani (kauppa noin 12 miljardia euroa vuonna 2021, noin 4–10 % Suomen ulkomaankaupasta riippuen mittarista). Venäjän energia (noin kolmasosa energiantarpeesta) ja vientimarkkinat katosivat lähes kokonaan 2022–2024. Rajan sulkeminen ja pakotteet lopettivat käytännössä kaupan (vuonna 2025 Venäjän osuus viennistä alle 0,4 %).
dw.com
Tutkimukset (esim. synteettinen kontrollimenetelmä) arvioivat, että pakotteiden ja kaupan katkeamisen aiheuttama BKT-tappio Suomelle on ollut keskimäärin noin 8 % vuosina 2022–2024 verrattuna vastafaktisiin skenaarioihin ilman sotaa ja pakotteita. Tämä on huomattava shokki pienelle avoimelle taloudelle.
ideas.repec.org
Lisävaikutuksia: Korkeammat energiahinnat, inflaatio, heikentynyt vienti ja rakentamisen hidastuminen. Suomi on korvannut venäläisen energian muilla lähteillä (ydinvoima, tuuli, tuonti muualta), mutta siirtymä on maksanut.
Muut tekijät: Heikko kotimainen kysyntä, korkeat korot, rakennusalan kriisi, heikentynyt vientikysyntä Saksasta ja muualta Euroopasta, väestön ikääntyminen ja tuottavuuden hidastuminen. Näitä on mainittu OECD:n, IMF:n ja Suomen Pankin raporteissa vuosien ajan – ongelmat alkoivat jo ennen 2022.
Pakotteet ovat EU-tason päätös, johon Suomi osallistui aktiivisesti (Naton jäsenyys, rajan sulku hybridiuhkien vuoksi)
Suomi on kärsinyt poikkeuksellisen paljon Venäjä-kaupan menetyksestä, ja talous on ollut heikko (erityisesti työttömyys ja kasvu 2023–2025). Se on kuulunut EU:n heikompien joukkoon tietyillä mittareilla.
1. Talouskasvu (BKT)2023: –0,9 % (taantuma)
2024: +0,4 %
2025: Lähes nollakasvu (ennusteet 0,1–0,2 %, joissain arvioissa jopa supistumista)
2026: Ennusteet 0,6–0,9 % (Suomen Pankin maaliskuun 2026 väliennuste: 0,6 %). Kasvu kiihtyy hitaasti 1,2–1,4 %:iin vuonna 2027.
EU-/euroalueen keskiarvo on ollut selvästi parempi (noin 1,3–1,4 % vuonna 2025–2026).
Suomi on EU:n korkein työttömyysaste vuodesta 2025 lähtien.Marraskuu 2025 / tammikuu 2026: 10,6 %
Joulukuu 2025: 10,3 %
Ennusteet 2026: 9,3–10,2 % (Suomen Pankki: 10,2 %)
EU-keskiarvo: noin 6,0 %
Nousu on ollut EU:n jyrkin: vuodesta 2022 (6,8 %) yli 10 %:iin. Nuorisotyöttömyys on yli 20–24 %.
Syitä: Heikko talouskasvu, rakentamisen kriisi, viennin hidastuminen ja työvoiman tarjonnan kasvu (väestön ikääntymisestä huolimatta). Työmarkkinat ovat heikentyneet selvästi euroalueeseen verrattuna.
Riskit 2026: Energian hintojen nousu (esim. Iranin sodan vaikutukset), heikko eurooppalainen kysyntä ja mahdolliset uudet geopoliittiset shokit.
Hyvin menee mutta menköön
No niin. Nyt se luulee jo ymmärtävänsä prosentteja bkt:sta ymmärtämättä bkt:ta, minähän varoitin.
Olen nyt muuttanut mieleni. sikis on aina ollut oikeassa ja minä väärässä. EU ja Nato ovat kuin ovatkin häpeällisessä sodassa Suurta ja Mahtavaa Venäjää vastaan. Toveri Putin tekee rohkeasti kaikkensa, jotta turhilta uhreilta vältyttäisiin.
Myös sotilaallinen erikoisoperaatio hyökkääjävaltio Ukrainaa kohtaan on asia, johon armollinen Toverimme Vladimir Vladimirovitsh on väkisin ajettu. Hänen pyhä tehtävänsä on nyt Ukrainan denatsifikaatio ja sen kautta koko maailman pelastuminen natsivallan alta.
Tämä urhoollinen työ on nyt loppusuoralla ja viimeistään heinäkuussa pitäisi denatsifikaation olla valmis.
Samaan aikaan Äiti-Venäjän teollisuus etenee jättiharppauksin ja kulunut vuosi on ollut ennätyksellinen kaikilla mittareilla. Venäläisten hyvinvointi-indeksi lyö uusia ennätyksiä joka viikko.
Eläköön urhea venäläinen kansa. Eläköön Toveri Putin!
".