15 tyttö murhasi samanikäisen tytön kotonaan Seinäjoella 28.4.2015

[Kaaosteoria]

Tässä tapauksessa on jotain outoa teon lisäksi. Kaikki mahdollinen salataan, ehkä siksi, että teko tapahtui "paremman väen" keskuudessa. Hieman tuoksahtaa.

[Jinx]

Tässä tapauksessa on jotain outoa teon lisäksi. Kaikki mahdollinen salataan, ehkä siksi, että teko tapahtui "paremman väen" keskuudessa. Hieman tuoksahtaa.

Mielestäni tässä tapauksessa ei ole mitään muuta hämärää kuin teon pohjimmainen motiivi ja se miksi epäilty on turvautunut tappavaan väkivaltaan? Mielestäni tämän jutun tutkimuksista ja epäillystä tekijästä on julkistettu aika paljon informaatiota verrattuna vaikkapa 90% muihin tappoihin/murhiin ja niiden esitutkintaa. Aina jos jotain "uutta" on ilmennyt on siitä heti tiedotettu tiedotusvälineille. Osa tästä infosta on ollut mielestäni osin jopa sellaista, jota ei olisi pitänyt julkaista tai tutkinnanjohtajan ja samalla jutun tiedottaja olisi ainakin voinut vähän miettiä mitä puhuu ja minkälaisin sanoin! Ympäripyöreät tai epätarkat lauseet ovat lisänneet tapauksen ympärillä pyörivää huhumyllyä minkä huomaa myös tätä sivustoa lukemalla. Kaikkein oleellisimman tiedon salaaminen on ymmärrettävää itse esitutkinnan tekemisen kannalta niin, ettei liian aikaisin "julkistettu" tieto sotke myöhempiä kuulusteluja tai tutkimuslinjoja. Toinen tekijä on epäillyn alaikäisyys mikä lisää "salaustarvetta" . Kaikesta huolimatta tiedotus on ollutkin osin hapuilevaa kuten jo edellä totesin. Osa tapaukseen liittyvistä asiosta on kerrottu ja osaa on salattu tiukasti. Ilmeisesti tutkinnan johtaja on parempi? tutkijana kuin tiedotusten/haastattelujen antajana. Mielestäni on turha luoda tämän tapauksen yhteydessä mitään "salaliittoteoriaa" vaikka epäillyn tekijän isä on "pikkuisen" parempaa väkeä ym..

[Jinx]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... en/5230232

Seinäjoen teinisurmista epäilty mielentilatutkimukseen

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus käsitteli tänään rikoksesta epäillyn aloitteesta hänen määräämistään mielentilatutkimukseen jo ennen syytteen nostamista asiassa.

Käräjäoikeus katsoi asian esitutkinnan edenneen siihen pisteeseen, että määräys asiasta voidaan antaa. Tutkimuksen aloittamisella ennen syytteen nostamista pyritään nopeuttamaan oikeusprosessia ja saamaan se ilman turhia viiveitä mahdollisimman nopeasti pääkäsittelyyn.

Mielentilatutkimuksen suorittaminen kestää keskimäärin yli 56 vrk. Syytteen nostamisen määräaika asiassa on 28. heinäkuuta mennessä.

Eikö tämä ole aika epätavallista, että pääsee mielentilatutkimukseen jo ennen syytteen nostamista?

MIelentilatutkimuksia voidaan tehdä jo tutkintovankeuden aikana, ne ovat harvinaisempia kuin oikeudenkäynnin alun jälkeen tehtävät, mutta niitäkin toki tehdään. Periaatteessa mielentilatutkimus voidaan teettää (oikeuden määräyksestä) jos epäilty on tunnustanut tekonsa tai mielentilatutkimus on muutoin tärkeä tehdä epäillyn (syytetyn) kannalta. Tässä tapauksessa on kyse jälkimmäisestä tapauksesta. Poliisi ei ilmeisesti ole esitutkinnassa saanut selville sellaista syytä tälle teolle, mikä olisi yksiselitteinen ja tapauksen sellaisenaan "ratkaiseva". Tässä tapauksessa epäillyn mielentila teon hetkellä (syyntakeisuus ja siihen liittyvät epäillyn mielenterveyteen liittyvät tekijät) on siis kokonaisuuden kannalta (rangaistus ym.)tärkeä asia.
Koska kyseessä on alaikäinen epäilty on tällaisessa tapauksessa toimittava niin, että tapaus käsitellään oikeudessa kiireellisellä aikataululla. Mielentilatutkimuksen aloitus jo näin esitutkinnan loppusuoralla sopii tähän oikeudenkäynnin kiireellistämiseen erinomaisesti. Siinä vaiheessa kun syyte on laadittu ja oikeudenkäyntipäivämäärä sovittu on mielentilatutkimus jo lähes tehty. Alustavan aikataulun mukaanhan syytteen piti olla valmis elokuussa ja käräjiä piti istua syyskuussa. Jos mielentilatutkimus kestää n. 2 kk pitäisi alustava aikataulu lähes paikkansa ja oikeudenkäynti olisi syyskuun lopussa tai heti lokakuun alussa. Epäillyn (syytetyn) kannalta on myös helpompaa kun tapaus voidaan käsitellä kerralla loppuun pääkäsittelyssä, niin ettei siinä ole sitä vähintään 2 kk taukoa, jonka mielentitutkimus kestää.

[pikas.so]

jinxin kanssa samaa mieltä tuosta ympäripyöreiden lausuntojen osalta, että se tekee asiasta kiinnostavan ja tukee spekuja, mutta onko vika poliisissa vai lehdistössä. Oikeuden käytännöistä ei poliisi puhu tosin ei lehdistökään.
Aina ne samat kankeat järjestelmät oikeusasteissa ja niiden käytännöistä pitää kertoa joku minfon lukijoista tai kommentoijista. Lehdet ei kerro, eikä poliisi, tuskin muutkaan viranomaiset, mutta tyytyväisnä odotamme kaikkinaisia testejä ja oikeuden päätöstä.


Minua kiinnostaa ja takuulla montaa muutakin se käytäntö ja kuhina siellä esirippujen takana.

Voiko mielentilatutkimukseen päästä ennen virallista osuutta ihan siksi, että kuormitus on liikaa ja hoitavat tahot katsovat sen aiheelliseksi. Tietysti paikka ja aika tulee olla rahoitettu jo edeltä käsin. Potilaspaikka ei ole ilmainen.

[Destiny]

No mikä sellanen iso/järeä teräase sitten voi olla???

Onhan noita vaikka mitä. Mistäs sitä tietää vaikka tyttö olisi suunnitellut (jotain) veritekoa. Silloinhan hän on voinut tuoda käsille jotain valmiiksi.
Oletuksenahan on nyt monella, että teräaseen täytyy olla jokin, mikä on saatavilla kun ykskaks vinksahtaa. Mahdollista sekin, mutta mitä jos ei ykskaks vinksahdettukaan vaan tekoa on alustettu.

[Pula-aho]

No mikä sellanen iso/järeä teräase sitten voi olla???

No esim. teroitettu "koriste"miekka/katana, joita monella sisustusesineenä olohuoneessa.

[Jinx]

[quote="pikas.so"]jinxin kanssa samaa mieltä tuosta ympäripyöreiden lausuntojen osalta, että se tekee asiasta kiinnostavan ja tukee spekuja, mutta onko vika poliisissa vai lehdistössä. Oikeuden käytännöistä ei poliisi puhu tosin ei lehdistökään.
Aina ne samat kankeat järjestelmät oikeusasteissa ja niiden käytännöistä pitää kertoa joku minfon lukijoista tai kommentoijista. Lehdet ei kerro, eikä poliisi, tuskin muutkaan viranomaiset, mutta tyytyväisnä odotamme kaikkinaisia testejä ja oikeuden päätöstä.


Minua kiinnostaa ja takuulla montaa muutakin se käytäntö ja kuhina siellä esirippujen takana.

Voiko mielentilatutkimukseen päästä ennen virallista osuutta ihan siksi, että kuormitus on liikaa ja hoitavat tahot katsovat sen aiheelliseksi. Tietysti paikka ja aika tulee olla rahoitettu jo edeltä käsin. Potilaspaikka ei ole ilmainen.[/quote

Uskoisin, että oikeus saa myös selvityksen onko "vapaita" tutkimuspaikkoja tarjolla niin että tutkimus voidaan käytännössä tehdä. Epäilty on jo nyt sijoitettu jo samalle vankila-alueelle kuin sairaalaosasto eli teknisesti siirto on vain osaston eli sellin/huoneen vaihto. Mielentilatutkimuksen aiheuttavat kulut maksaa yhteiskunta, ei tutkittava.
Uskon myös, että syynä tutkimuksen kiirehtimiseen saattaa olla osin myös mainitsemasi epäillyn "kuormitus". Jos epäillyllä on joku mielenterveyteen liittyvä ongelma on siihen paneutuminen/hoito helpompaa kun epäiltyn mielenterveys on tutkittu perinpohjaisesti. Tietysti mielentilatutkimus tehdään ensisijaisesti oikeutta varten eikä mahdollisen sairauden diagnostisoimeksi on siitä luonnollisesti apua mahdollisen hoidonkin kannalta.

[voihantoki]

Tässä tapauksessa on jotain outoa teon lisäksi. Kaikki mahdollinen salataan, ehkä siksi, että teko tapahtui "paremman väen" keskuudessa. Hieman tuoksahtaa.

Voisiko olla että tähän liittyisikin jotain "extraa"? Onko isän ja tyttären välit millaiset?

[Flaming Liquid]

Lopulta täytyi rekisteröityä kommentoimaan.. Lähes 20 vuotta sitten Hämeessä tapahtui murha/tappo, jossa aikuinen poika tappoi äitinsä lyömällä sakset silmään. Sopisi tähänkin tapaukseen, tuollaisen iskun jälkeen olisi heti selvää, että elvytys ei auta uhria. Tämä on täysin spekulointia, mutta ajatus on ketjua lukiessa häirinnyt sen verran, että piti tuoda se esille.

[pikas.so]

Jinx

Olen tietoinen, että mielentilatutkimus menee yhteiskunnan piikkiin.

Laista tutkintavankeudesta ja mielentilatutkimuksesta löytyy asiaa netistä melko kattavasti, mutta millainen on käytäntö. Teknisesti siirto on helppo, mutta käsittääkseni alueelliset mahdollisuudet maksusitoumuksineen eivät aina kohtaa. Käsittääkseni esimerkiksi sairaanhoitopiirit ovat hyvin sitoutuneita omiin alueisiin ja hoitaviin tahoihin myös maksupuolella.

Ehkä menin asiasta toiseen. Kyseessä oli kuitenkin mielentilatutkintaan jouduttaminen. Voisiko tässä olla taustalla siirto toiseen paikkaan. Mitä etua tästä mahdollisesti olisi vangitulle ja hänen omaisilleen ja kohtalaisen suurelle virallisen tahon edustajille.

[Destiny]

Lopulta täytyi rekisteröityä kommentoimaan.. Lähes 20 vuotta sitten Hämeessä tapahtui murha/tappo, jossa aikuinen poika tappoi äitinsä lyömällä sakset silmään. Sopisi tähänkin tapaukseen, tuollaisen iskun jälkeen olisi heti selvää, että elvytys ei auta uhria. Tämä on täysin spekulointia, mutta ajatus on ketjua lukiessa häirinnyt sen verran, että piti tuoda se esille.

Mielenkiintoista. Löytyisikö sinulla tapauksesta enemmän tietoa, voisit tehdä siitä oman alustuksensa tänne.

[Flaming Liquid]

Tapauksesta oli aikoinaan juttua mm. Alibissa. Aikaa on kulunut sen verran, että en halua enää tuota juttua kaivella sen enempää omaistenkaan takia - voihan olla, että tekijä on rangaistuksensa suorittanut, eikä se kuulu mitenkään tähän ketjuun. Syy, miksi toin sen esille, on puhtaasti spekulointia teräaseesta ja tekotavasta juurikin tässä tapauksessa.

[MissMonk]

Lopulta täytyi rekisteröityä kommentoimaan.. Lähes 20 vuotta sitten Hämeessä tapahtui murha/tappo, jossa aikuinen poika tappoi äitinsä lyömällä sakset silmään. Sopisi tähänkin tapaukseen, tuollaisen iskun jälkeen olisi heti selvää, että elvytys ei auta uhria. Tämä on täysin spekulointia, mutta ajatus on ketjua lukiessa häirinnyt sen verran, että piti tuoda se esille.

Toi oli hyvä! Jotain erilaista, vaikkakin rankkaa.. Jäin jo miettimään niitä puutarhasaksia ja miekkoja, mut tää antaa uuden näkökulman asiaan.

Niin ja miten edelleenkin tää isä/tytär- suhde? Ja oliko isällä ja O:lla jotain tekemistä keskenään?

[Criminal Minds]

Hei kaikille! Vuosia minfoa seuranneena päätin minäkin rekisteröityä. Tuo sakset silmään on kyllä mielenkiintoinen teoria, kyllä siinä jotain puukolla heilumista raaempaa on, veikkaisin, kun ei ole tekotapaa tai asetta kerrottu julkisuuteen. Ja varmaan kykeni vaikka mihin kun näin kauan on ollut tunnustamatta tai katumatta, osoitus aika kylmäpäisestä tyypistä. Se takankohennuskeppi voisi olla myös käytetty ase, kun oli juttua aikaisemmin, että tyttö olisi löytynyt takasta...jos ei ihan takasta niin siinä kuitenkin tilanne on voinut saada alkunsa ja se keppi ollut siinä saatavilla, on sillä ensin hakannut tajuttomaksi ja viimeistellyt tekonsa keihästämällä?

[neon337310]

Läheiseni oli mielentilatutkimuksessa ja sai itse valita kolmesta paikasta mihin menee.