Re: Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Kadonnut 16.6.2020 - Henkirikosepäily
Lähetetty: To Heinä 30, 2020 10:06 pm
Mistähän se sen päätteli?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Mistähän se sen päätteli?
oliko se se pingviinin viesti? Itse kun kaivelin juttua oikein kunnolla ja sain tietää suunnilleen samat asiat niin tää lähde sanoi että kuvan poliisille toimittanut (?) ei ole kertonut (ilmeisesti poliisin toiveesta?) mitä siinä saatetekstissä luki mutta että teksti ja kuva antavat ymmärtää että kuvassa on saatettu olla hävittä,ässä ruumista. Nyt kun tarkastin niin se on pingviinin oma tokaisu. Ihmetyttää muuten mistä pingviini tuonkin kuvan sai kun poliisi julkaisi sensuroidun.ellunKana kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:03 pmon sanottu sivulla 2 siinä se on kuvatekstinäTotaldusk kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:01 pmei jumalauta mitä juttua ihan oikeesti... ei missään ole sanottu että jossain on lukenut että grillattiin ruumista makkaran sijaan ja se on kuvaajan oma käsi.Dekkarisankari kirjoitti: To Heinä 30, 2020 9:58 pm Palasin siihen ainoaan, mitä meillä on poliisilta saatuna eli kuvaan. Olen jo aiemmin miettinyt, että onko paidattoman miehen mahassa kirjaimia. M ja A siinä on olevinaan selvästi ja aiemmin luulin, että siinä lukisi JAMI. Mutta nyt kun kaverin kanssa katsottiin, hän huomasi, että siinähän lukee selvästi että NAM. Tämä kuulostaa aivan absurdilta ja karmealta, mutta jos kaverille lähetetyn kuvan mukana lähti viesti, että "grillattiin ruumista makkaran sijaan", olisiko noilla kirjaimilla haluttu näytellä, että on vielä syötykin sitä ...
Olen pitänyt teitä, jotka näette kuvassa uhrin käden, aivan taulapäinä, mutta nyt aloin katsoa itsekin kättä uusin silmin. Voisiko se olla kämmenestä kärvennetty uhrin käsi, joka on ranteesta sinistynyt? Miksi lähettää kuva grillaamisesta, jos ei siinä ole mitään todistusaineistoa tapahtuneesta?
Ja jos on haluttu lavastaa tämmöinen kuva, että on grillattu ruumista, voisiko kuvanottopaikalla olla grillikota tai -katos?
Satumpahan lukemaan rivien välistä ja tiedän aika varmasti kuka on nimimerkin takana.
ÄänestetäänJussiWares kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:05 pmOnko täällä alan ammattilaista, joka tietäisi, onko tuo seitti lautuma vai ei?Totaldusk kirjoitti: To Heinä 30, 2020 9:58 pmkyllä se nyt vaan on kuvaajan oma käsi ja ne "lautumat" on varjoja, likaa ja huonoa kuvanlaatua, ei mitään muuta.sdude kirjoitti: To Heinä 30, 2020 9:52 pm
Uskon, että maatalouslomittajana Jami ei ole ihan helppo tapettava ollut, paitsi yllättämällä tietysti. Kyllä niillä yleensä on aika hyvin ruista ranteessa, joutuvat usein mm. kantamaan raskaita säkkejä yms. ruumiillista vielä nykypäivänäkin.
Tossa kuvassa näkyy mielestäni vain T:n kädet rystypuolelta, ja kuolleen uhrin käsi. Vääntämään en tästä ala, mutta kannattaa miettiä, mistä tommoset hämähäkinseittimäiset sinertävät veripakkaumat, lautumat muka tulis elävän V:n käteen.
Onhan se oleellinen tieto, mut vastaukset on ollu 50/50
Eli ei alkuperäisessä? Tiedätkö moneltako silloin yöllä saanut kuvan? Niin ja mitä sinun mielestäsi tuossa paidattoman mahassa sitten lukee?
Pingviini taitaa olla aika lähipiiristä, eikö...YLLI00 kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:09 pmSatumpahan lukemaan rivien välistä ja tiedän aika varmasti kuka on nimimerkin takana.
täältä ääni ainakin että kuvaajan käsi. sanoin joskus aikaisemminkin että jos uhrin käsi olisi. kuinka se on tismalleen ja täydellisesti siinä asennossa kuin itse peittäisit valoa. ei rystyset ylös, ei eteen ei alas. vaan... kun heittää käden suojaksi on juurikin käsi noin ja sormet noinJussiWares kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:05 pmOnko täällä alan ammattilaista, joka tietäisi, onko tuo seitti lautuma vai ei?Totaldusk kirjoitti: To Heinä 30, 2020 9:58 pmkyllä se nyt vaan on kuvaajan oma käsi ja ne "lautumat" on varjoja, likaa ja huonoa kuvanlaatua, ei mitään muuta.sdude kirjoitti: To Heinä 30, 2020 9:52 pm
Uskon, että maatalouslomittajana Jami ei ole ihan helppo tapettava ollut, paitsi yllättämällä tietysti. Kyllä niillä yleensä on aika hyvin ruista ranteessa, joutuvat usein mm. kantamaan raskaita säkkejä yms. ruumiillista vielä nykypäivänäkin.
Tossa kuvassa näkyy mielestäni vain T:n kädet rystypuolelta, ja kuolleen uhrin käsi. Vääntämään en tästä ala, mutta kannattaa miettiä, mistä tommoset hämähäkinseittimäiset sinertävät veripakkaumat, lautumat muka tulis elävän V:n käteen.
Onhan se oleellinen tieto, mut vastaukset on ollu 50/50
Valo näkyy kädessä ja kasvoilla ja varjo myös kun vain säätää kuvan asetuksia. Sandels tölkki on helppo kohde ottaa valon suunta, pyöreä metalli heijastaa suoraan valon tulosuuntaan Käy kokeileen pihalla.Yggdrasil kirjoitti: To Heinä 30, 2020 9:18 pmMiksi laittasit käden tuollain selfieen? Auringon valo näkyisi kädessä jos sillä blokkaisi sen - ei näy. Varjo(j)a ottajan kasvoilla ei näy ja enne kaikkea miksei blokkaa mahdollista häikäsyä kämmen vasten valoa joka on huomattavasti helpompi kuin tuo epämukava asento pään yli. Miksi kaverille lähetetty kuvateksti grillaamisesta makkaran sijaan jos kuvassa ei ole grillattua kohdetta?Totaldusk kirjoitti: To Heinä 30, 2020 7:42 pm kyllä se on kuvaajan oma käsi, eikä siitä mihinkään muutu vaikka kuinka sitä täällä epäiltäisiin.
Mitä YLLI sinun mielestäsi tuossa paidattoman kaverin mahassa sitten lukee? Oliko teksti siinä, kun näit hänet?YLLI00 kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:13 pm Sitä en tiedä kun sellasen kaveri en todellakaan ole mistään hinnasta ja ite juo kyllä yhtä ahkeraan kuin pojatkin joita pökkyröiksi nimittää, ei itsekkään yhtään sen kummempi tapaus ehkä jopa pahempi.
mutta siis tietää mitä kuvan mukana olleessa tekstissä luki. Vaikka joisikin yhtä paljon niin eipä ole ottanut ketään hengiltä ja piilotellut ruumista. Miksi muuten itse puolustelet näitä tappajia?YLLI00 kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:13 pm Sitä en tiedä kun sellasen kaveri en todellakaan ole mistään hinnasta ja ite juo kyllä yhtä ahkeraan kuin pojatkin joita pökkyröiksi nimittää, ei itsekkään yhtään sen kummempi tapaus ehkä jopa pahempi.
Ihan ekana Sori, en oo ihan koko ajan ehtiny seurata tätä. Mut kiinnostaa kuulla kyllä miten tänäpävänä tuo luuri- ja korttirumba toimii ja toteutetaan. Vai alkaako määrät vähenemään, siitä vanhan ajan repullisesta puhelimia.MiSan kirjoitti: Ke Heinä 29, 2020 5:03 amNäinkin. Naurattaa kun täällä puhutaan "alamaailmasta" "veloista". Olikohan pökkyräpojilla oma huumelaboratorio Kaustisen peräkylillä, jonka toimintaa uhri rahoitti myymällä telkun. Haloo.Totaldusk kirjoitti: Ti Heinä 28, 2020 8:49 pm 99,9% vaihtelee niitä prepaideja ihan vaan siksi kun uuden liittymän esim 4,9 eurolla saa usein jopa kympillä puheaikaa. On vaan järkevämpää säästömielessä ostella aina uusia liittymiä, ei muuta syytä. Ihme agenttiteorioita.![]()
Ehkä tallensi sen heti kun sai. Tietokoneella muistitikulle tai vaikka sähköpostiin.Totaldusk kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:07 pmoliko se se pingviinin viesti? Itse kun kaivelin juttua oikein kunnolla ja sain tietää suunnilleen samat asiat niin tää lähde sanoi että kuvan poliisille toimittanut (?) ei ole kertonut (ilmeisesti poliisin toiveesta?) mitä siinä saatetekstissä luki mutta että teksti ja kuva antavat ymmärtää että kuvassa on saatettu olla hävittä,ässä ruumista. Nyt kun tarkastin niin se on pingviinin oma tokaisu. Ihmetyttää muuten mistä pingviini tuonkin kuvan sai kun poliisi julkaisi sensuroidun.ellunKana kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:03 pmon sanottu sivulla 2 siinä se on kuvatekstinäTotaldusk kirjoitti: To Heinä 30, 2020 10:01 pm
ei jumalauta mitä juttua ihan oikeesti... ei missään ole sanottu että jossain on lukenut että grillattiin ruumista makkaran sijaan ja se on kuvaajan oma käsi.