MURHA.INFO

Jokukukavaan kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 1:33 pm "Kenttäjohtahtajan mielestä koti oli sotkuinen ja hän soitteli veitsiä syrjään keittiössä ,jotta olisi turvallisempaa".

Edelleen jaksaa järkyttää nuo olot minne Milo on jätetty. Tämä kertoo jo sen että päiväkodista lasia ei olla 5.6 tehty siitä mustelmasta päässä. Jos olisi tehty olisi lasu kotona käynyt heillä joku 6.6 tai 7.6 eikä silloin uskoakseni pöydät olisi täynnä veitsiä ja röökiaskeja miten kuvissa näkyy olevan ja koti muutenkin todella sotkuinen.

En tiedä oikein enää mitä ajatella. Onhan tämä lapsi tiputettu ja kovaa läpi yhteiskunnan turvaverkkojen alkaen jo päiväkodista ja sukulaisista. En itse vakan työntekijänä voisi luovuttaa lasta vanhemmilleen tuossa tilanteessa isolla mustelmalla päässä vaan tekisin kaikkeni että lapsi saa apua HETI HOITOPÄIVÄN AIKANA jo.

Alalla olevana (sivusta lastensuojelun sosiaalityötä seuraavana ja yhteistyötä tekevänä) voin kertoa että vaikka päiväkodista olisi lasu tehty 5.6 niin todennäköisempää on että 6.6 tai 7.6 ei ole ehditty sosiaalitoimesta reagoimaan muuten kun kirjaamalla lasu vastaanotetuksi. Tämä on se suuri ongelma lastensuojelussa: hidas reagointi.
Sellaista olen myös miettinyt oliko perheellä tukena perhetyötä? Eli lastensuojelun tukitoimena kotiin annettavaa palvelua: perheohjaajat käyvät säännöllisesti perheen kotona.

CoffeeCactus kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 1:38 pm Täsmennän vielä, että ihmettelyn aiheena ei ollut lääkärin määräämänä ketiapiinin antaminen lapsipotilaalle, vaan että joku vanhempi antaisi 4-v lapselle omia reseptilääkkeitään jollain hatusta vedetyllä annostuksella, eikä veisi lasta lääkäriin.

Ei oo haluttu jäädä kiinni omista teoistaan.
Valitettavasti on vanhempia jotka antaa lapsille huumeita tai olutta jo vaivaannun jotta nukkuvat paremmin, sairasta

Uskon että lapsi on ollut todella kipeä, ja jopa nämä sadistit ovat sen tajunneet, siksi antaa kunnon lääkettä että lapsi on hiljaa ym..
kyllähän näillä vammoilla mitä lapsessa oli, olisi sairaalassa annettu morfiinia, kipuun,

Tulee vaan mieleen mitä on tehty muilla kerroilla mistä on selvitty kun toisen asteen palovammat eivät ole tarpeeksi pahoja jotta vietäisiin lapsi lääkäriin,
Lisäksi nämä muut vammat, sisäelinvammat, mustelmat, puremisjäljet, haluttu vaan peitellä loppuun asti..
uskon, että väkivaltaa on aina ollut tässä kodissa, hakattu ja huudettu toisille, ei olla tehty mitään yhdessä,
Lapsi varmaan ollut iltaisin aina yksin huoneessaan ja jos ei ole suostunut olemaan on ollut hankala ja kiukkuinen,

Lopetetaan tuo vaipoista vääntö, ok? Tällä 4-vuotiaalla ne ollut syystä. Roskat ei ole osanneet edes itsestä huolehtia niin miten opettaa lapsi kuivaksi.

Muusan ja Sebastianin omaiset yhtä syyllisiä, varsinkin Milon mummo. Ollut muka läheinen narkkien kanssa ja silti luullut että käyttö lopetettu. Pyh! Samanlainen valehtelija kuin lapsensa.

Ei tämä enää ihmetytä miten roska(ruusa)voi toimia noin että kiduttaa oman pienen viattoman pojan hengiltä jos äitinsä on tuon luokan tampio.

Selittelyä kaikki että mies sitä vain hakkaisi. Tajunnut jossain vaiheessa että jää kiinni joten laittanut isäpuolelle tuollaista viestiä. Laskelmoiva roskakasa. Sanoisin että narsistinen psykopaatti. Sebastian myös.
Harmi että näiden kahden käsissä on ollut pienen pojan elämä.

Ja mitä teatteria tuo suihkuvideo on? Miksi tuon roskan annetaan puhua paskaa, näytellä ja valehdella tuossa. Miksi nuo tutkijat ei kysy tuolta vajakilta että kerro nyt oikeasti mitä sinä sille pienelle puolustuskyvyttömälle lapselle teit! Ja sen jälkeen tuota moppia olisi voitu testata tuohon roskaan. Tuleekohan noille tutkijoille väkivaltaisia ajatuksia ikinä että haluaisivat vähän muiluttaa?

Kaljaa pienen lapsen (vauvan) äiti pyytää hakkaaja-kiduttaja-siskolta. Huoh! Valehteleva mummo joka puolustelee sairasta tekoa. Uskoni tuon suvun kohdalla loppui kun saastan veli puolusteli saastaa hyväksi äidiksi.
Ei voi kun sanoa että onko tuo sitä ongelmajätettä mitä väkisin yhteiskunnassa syntyy..

Ihmeteltiinköhän päiväkodissa miksei lapsi tule hoitoon? Olikohan ennenkin ollut pidempiä poissaoloja? Aiemmin lapsessa näkynyt mustelmia ja viimeiseksi kuhmu päässä. Sitten useampi päivä kun lapsi pois hoidosta. Eikö hälytyskellot soi. Uskon et tollaset elämänkoululaiset tuo mielummin lapsen päiväkotiin vaikka kipeänä, kun viettää heidän kanssaan kotona aikaa.

Sun40 kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 1:49 pm
Sellaista olen myös miettinyt oliko perheellä tukena perhetyötä? Eli lastensuojelun tukitoimena kotiin annettavaa palvelua: perheohjaajat käyvät säännöllisesti perheen kotona.

Uskaltaisin veikata, että kyseisessä tapauksessa ei asuntoon ole haluttu ”pyörimään” perheohjaajia yms, koska sehän olisi haitannut ”isäpuolen” huumeiden myyntiä sekä käyttöä.
Sekä sairaita kidutuksen luonteisia lapsen kasvatus tapoja, jotka olisi tullut tällä tavalla ilmi. Ja asuntokin olisi jouduttu siivoamaan ja pitämään siistinä, ettei mitään olisi paljastunut. Niin surulliselta, kun se kuulostaakin.

Refrey kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 1:55 pm Ihmeteltiinköhän päiväkodissa miksei lapsi tule hoitoon? Olikohan ennenkin ollut pidempiä poissaoloja? Aiemmin lapsessa näkynyt mustelmia ja viimeiseksi kuhmu päässä. Sitten useampi päivä kun lapsi pois hoidosta. Eikö hälytyskellot soi. Uskon et tollaset elämänkoululaiset tuo mielummin lapsen päiväkotiin vaikka kipeänä, kun viettää heidän kanssaan kotona aikaa.

No jos yhtään tietää millainen helvetti maanpäällä tuo Joensuun Rantakylä on niin ei ihmettele toisaalta ollenkaan ettei kenelläkään hälytyskellot soineet. Aika vahva vaikenemisen kulttuuri näissä huumelähiöissä

Sun40 kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 1:49 pm

Jokukukavaan kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 1:33 pm "Kenttäjohtahtajan mielestä koti oli sotkuinen ja hän soitteli veitsiä syrjään keittiössä ,jotta olisi turvallisempaa".

Edelleen jaksaa järkyttää nuo olot minne Milo on jätetty. Tämä kertoo jo sen että päiväkodista lasia ei olla 5.6 tehty siitä mustelmasta päässä. Jos olisi tehty olisi lasu kotona käynyt heillä joku 6.6 tai 7.6 eikä silloin uskoakseni pöydät olisi täynnä veitsiä ja röökiaskeja miten kuvissa näkyy olevan ja koti muutenkin todella sotkuinen.

En tiedä oikein enää mitä ajatella. Onhan tämä lapsi tiputettu ja kovaa läpi yhteiskunnan turvaverkkojen alkaen jo päiväkodista ja sukulaisista. En itse vakan työntekijänä voisi luovuttaa lasta vanhemmilleen tuossa tilanteessa isolla mustelmalla päässä vaan tekisin kaikkeni että lapsi saa apua HETI HOITOPÄIVÄN AIKANA jo.

Alalla olevana (sivusta lastensuojelun sosiaalityötä seuraavana ja yhteistyötä tekevänä) voin kertoa että vaikka päiväkodista olisi lasu tehty 5.6 niin todennäköisempää on että 6.6 tai 7.6 ei ole ehditty sosiaalitoimesta reagoimaan muuten kun kirjaamalla lasu vastaanotetuksi. Tämä on se suuri ongelma lastensuojelussa: hidas reagointi.
Sellaista olen myös miettinyt oliko perheellä tukena perhetyötä? Eli lastensuojelun tukitoimena kotiin annettavaa palvelua: perheohjaajat käyvät säännöllisesti perheen kotona.

Jos sinä todella työskentelet lasussa niin sinä myös tiedät kuinka varhaiskavatuksessa tai koulussa tulee toimia siinä kohtaa kun epäillään lapsen olevan vaarassa ja että häntä on pahoinpidelty.

Kyllä minä tiedän tapauksen missä lapsi on naarmusta haettu soskun toimesta päiväkodista suorana ja viety lääkäriin ilman vanhempia kesken hoitopöivän ja lapsi sijoitettiin heti ja kotioloja alettiin tutkia.

Mitenkäs tällainen on mahdollista? Sinä varmaan tiedät että lasussa on 8-16 arkisin virka-ajan päivystys ja sinne soittamalla lapselle saa apua tarvittaessa kyllä samantien päiväkotiin tai kouluun jos lapsen epäilee olevan vaarassa.

Näin itse olisin ainakin toiminut. Ainahan pään vammat on tutkittava ja suljettava pois se pahin vaihtoehto eli pahoinpitely.

Isäpuoli huojui kaupassa varhain aamulla
Seuraavan todistajan kohdalla palataan keskiviikkoaamuun 7. kesäkuuta. Lapsi löytyi kuolleena sängystään vuorokausi myöhemmin.

Todistajana on K-Marketin kauppias, joka kertoo isäpuolesta. Isäpuoli oli ikävissä merkeissä tuttu kasvo kauppiaiden piirissä. Hänellä oli taustaa pikkurikoksista ja häiriökäyttäytymisestä.

– Sellainen vahdittava, todistaja kuvaa.

Isäpuoli asioi kaupassa aamulla 7. kesäkuuta, ennen kuin meni kotiinsa ja jäi hoitamaan 4-vuotiasta poikaa.

Isäpuoli kävi kaupassa yhden henkilön kanssa. Kassassa todistaja huomasi isäpuolen erikoisen käytöksen. Isäpuoli hoippui ja todistajalle jäi hänen käytöksestään vaikutelma, että tämä on päihtynyt.

– Minusta hänellä oli siinä (kassalla) aavistuksen laajat pupillit.

Jos jengi on Joensuussa tiennyt ja nähnyt TÄLLAISIA ASIOITA KAUPPOJEN myyjistä lähtien niin kiinnostaisi tietää onko lastensuojeluilmoituksia tehty Milosta liittyen vanhempien ja talouden aikuisten päihteiden käyttöön?

Minne suuntaan se Muusan äiti todella on katsellut kun Joensuussa yleisesti on tiedetty että Miloa hoidetaan huonosti ja äiti ja isäpuoli vetää kamaa.

Onko silmät kaikki vaan sulkeneet vai onko lasu tosiaan epäonnistunut näin kovin?

Toivottavasti jokainen aikuinen uskaltaa ja viitsii tehdä aina ilmoituksen jos havaitsee tällaista että lapsiperheissä käytetään päihteitä tai on joku huoli.

Balance kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 1:53 pm Ja mitä teatteria tuo suihkuvideo on? Miksi tuon roskan annetaan puhua paskaa, näytellä ja valehdella tuossa. Miksi nuo tutkijat ei kysy tuolta vajakilta että kerro nyt oikeasti mitä sinä sille pienelle puolustuskyvyttömälle lapselle teit! Ja sen jälkeen tuota moppia olisi voitu testata tuohon roskaan. Tuleekohan noille tutkijoille väkivaltaisia ajatuksia ikinä että haluaisivat vähän muiluttaa?

Sen takia tämä mainitsemasi ”teatteri” on annettu tapahtua, että kiduttajan oikeusturva toteutuu ja tutkinta yritetään tehdä objektiivisesti.
Jotta oikeudenkäynnissä pystytään todistamaan riidattomasti kiduttajan paskan puhuminen. Tässä videossa hän havainnollistaa kaikille riidattomasti, että hän valehtelee.

Molemmat vanhemmat, siis äit ja isäpuoli, ovat narkkeja. Ja narkkaamisella on varmasti ollut iso vaikutus tämänkin murhenäytelmän tapahtumakulkuun.

Tulee vaan mieleen että onko mietojen huumeiden vapauttaminen kovin viisasta? Ovatko nämäkin ihmiset aloittaneet heti kovemmilla aineilla? Vai onko ensin pössytelty ja aloiteltu miedoilla ja sitten siirrytty vahvempiin?

Niin tai näin, hirveä kohtalo on lapsella ollut. Lopuksi poltetaan kuoliaaksi. Ja varmaan joku löperö armahtaa tekijät aika pian.

Olikos tuo Muusan äiti Facesta löytyvä Soile Maria?
Muistelen että aiemmin oli Facessa sukunimellään (kun tapahtumat vasta alkoivat paljastua) ja ellen väärin muista niin oli kommentoinut kuviin "mummun kulta", toki kommentit otettu nyt pois. Mutta on tykännyt sydämellä osaa Muusan kuvista ja myös Muusan veljen kuvista. Muusan äidillä eli Milon mummulla oli alkujaan kuvia myös Milon synttäreiltä. Muistaako joku tarkemmin hänen nimeään?

Kuka muu huomasi Sebun suihkuvideolla kylpyhuoneessa kissan hiekkalaatikon? Laatikkoa ei ole tainnut putsata viikkoihin, sen verran täynnä paskaa sekin.
Pisti vain silmään kun yritin syynätä näkyykö vessassa edes minkäänlaista pottaa. Onko vaipoista edes yritetty päästä eroon.

Ilta-sanomat oli julkaissut lisää kuvia, mm. kuvan tiskipöydästä joka on aivan täynnä likaisia astioita.
Syyttäjän mukaan Muusa ei ole ollut päihteiden vaikutuksen alaisena tapahtumien aikaan, miten joku voi elää näin pienen lapsen kanssa? 4-vuotiaalla ei edes lakanaa sängyssä.
Tunteeko joku tätä porukkaa? Miten isoäiti voi väittää perheen eläneen tavallista nuoren perheen elämää kun kämppä on kun kaatopaikka? Millaisella järjellä tälläinen ihminen on varustettu? Olettaen siis että isoäiti ei narkkaa.

En vaan pysty käsittämään tätä. Miten kenenkään lapsen kohtalo voi olla syntyä tälläiselle äidille.

Ihmetyttää kyllä sekin, että tosiaanko mustelmat yms. on monellekin menneet läpi villin lapsen itse aiheuttamina. Itselläni on vilkas poika, joten aina välillä kolhuja syntyy, mutta mitään suurta ei koskaan ja enemmänkin päiväkodissa selittelevät minulle sitä, miten siellä syntyneet mustelmat ovat saaneet alkunsa. Lapset ylipäänsä paranevat kamalaa vauhtia ja jos tänään juoksee pöydänkulmaan, niin huomenna se ei välttämättä näy enää. Jos jotain isoja jälkiä havaitaan kerta toisensa jälkeen, niin jotain mätää on. Sellaiset jäljet vaativat sitä, että lasta hakataan. Luulisi, että tämän tajuaisivat ihan kaikki, joten kysymys on: onko tässä valtakunnassa muka joku sellainen ongelma, että lapsia otetaan huostaan liian usein, vai millä ihmeellä perustellaan sitä, että näitä tietoisesti katsotaan läpi sormien?

Sabine kirjoitti: Ti Helmi 13, 2024 2:29 pm Olikos tuo Muusan äiti Facesta löytyvä Soile Maria?
Muistelen että aiemmin oli Facessa sukunimellään (kun tapahtumat vasta alkoivat paljastua) ja ellen väärin muista niin oli kommentoinut kuviin "mummun kulta", toki kommentit otettu nyt pois. Mutta on tykännyt sydämellä osaa Muusan kuvista ja myös Muusan veljen kuvista. Muusan äidillä eli Milon mummulla oli alkujaan kuvia myös Milon synttäreiltä. Muistaako joku tarkemmin hänen nimeään?

Milon mummolla ei ole osaa tähän tekoon. Miksi hänen nimen haluat?