MURHA.INFO

Joo niihän se näyttää mutta kun tuo ei ota tutkijoilla onkeen niin pitää yrittää kaivaa esiin kaikkia mahdollisia ja utopistisiakin näkökulmia.

Neo7 kirjoitti: Ti Marras 02, 2021 11:31 am

Zessie kirjoitti: Ti Marras 02, 2021 9:20 am Mitenkähän on, mahtaako niissä poliisilla olevilla valvontakamerakuvissa näkyä Helsingissä piipahtamassa olevaa lierihattuista rakkausrunoilijaa?

Siinä olisi kyllä sellainen henkilö, joka (oletettavasti) voisi tappaa, mutta kuinka olisi onnistunut hävittämään siten, ettei kenelläkään ole mitään havaintoja? Ja missä yhteys näiden henkilöiden välillä? Tuskin tutkivat mutta olisihan se mielenkiintoista.

Ja asuiko hattupää edes vielä silloin ulkomailla?

Voitteko Neo ja Zessie valaista tätä hattupäisen rakkausrunoilijan -teoriaa? Kannatan kaiken mahdollisen spekuloimista, kun tämäkin keissi on täysin umpikujassa.

Eki-setä kirjoitti: La Marras 06, 2021 12:39 pm

Neo7 kirjoitti: Ti Marras 02, 2021 11:31 am

Zessie kirjoitti: Ti Marras 02, 2021 9:20 am Mitenkähän on, mahtaako niissä poliisilla olevilla valvontakamerakuvissa näkyä Helsingissä piipahtamassa olevaa lierihattuista rakkausrunoilijaa?

Siinä olisi kyllä sellainen henkilö, joka (oletettavasti) voisi tappaa, mutta kuinka olisi onnistunut hävittämään siten, ettei kenelläkään ole mitään havaintoja? Ja missä yhteys näiden henkilöiden välillä? Tuskin tutkivat mutta olisihan se mielenkiintoista.

Ja asuiko hattupää edes vielä silloin ulkomailla?

Voitteko Neo ja Zessie valaista tätä hattupäisen rakkausrunoilijan -teoriaa? Kannatan kaiken mahdollisen spekuloimista, kun tämäkin keissi on täysin umpikujassa.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 20&t=34093

Tuossa linkki sekopäisen rakkausrunoilijan ketjuun. Tuskin umpikujasta päästään, mutta kaikkea voi miettiä, kun tapahtumia ei tiedetä.

Lierihattutyyppi voisi olla mahdollisuuksien rajoissa.

Espanjassa asuva naapuri kertoo: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/667 ... 075d89055a. Tulee vaikutelma, että äijä piti ikäisistään naisista sekä näiden rahoista.

– Alkuvuodesta 2020 olimme Bar Carlosissa, kun rakkausrunoilijana tunnettu "Lierihattu” saapui paikalle ensimmäisen kerran.

Epäilty on merkitty rekisteröidyksi perheväkivaltaan syyllistyneeksi henkilöksi vuonna 2018 tapahtuneen rikoksen takia. Asianomistajana oli eri nainen.

Birgitta katosi Helsingissä 2015. Jossain vaiheessa selviää, heiluiko lierihattu tuolloin Suomessa.

Niin, ei kai Lierihattukaan voi ihan pois suljettu olla.

Umpihullu ukko ukko ja Birgitta kadonnut maannielemänä.

Lierihattu edustaa laajempaa joukkoa "hullut", joka on koko ajan ollut yksi pieni, mutta pois sulkematon linja. Onko sitten Lierihatussa niin paljon sellaista erityistä, josta syystä hän olisi sen epäilyttävämpi kuin joku muu sellainen surmaamiseen kykenevä hullu, josta emme tiedä. Ja jolla voisi jotain kautta olla kytkös Birgittaan, tai joka olisi osunut vain kohdalle ilman etukäteiskytköstä.

Tykkäsi ikäisistään naisista ja heidän rahoistaan, kyllä. Oletettavasti poliisi kääntää tämänkin kortin, eli selvittää, onko näillä kahdella ollut mitään tekemistä keskenään.

Linkittyen omaehtoinen katoaminen -mahdollisuuteen, joku tällainen rakas olisi voinut saada Birgitan häipymään omasta elämästään vaikkapa juuri etelään, tyypin luokse josta ei halunnut kertoa kenellekään.

En nyt ihan perusteetta lierihattua ottanut tähän esille. Yhteyksiä voisi hyvinkin löytyä. Taiteilijapiirithän pitävät yhtä ja B sekä etenkin suomalainen miesystävä harrastivat taidemaalausta ja ainakin miesystävä ja käsittääkseni myös B olivat viettäneet Espanjassa lomaa, jossa saattoi lomailla samaan aikaan myös lierihattu. En usko, että B. olisi mitenkään ihastunut lierihattuun mutta tuttavana tämä olisi voinut houkutella jollakin tekosyyllä mukaansa kohtalokkain seurauksin.
(Tosin onhan tässä vielä yksi miespuolinen tuttava, josta ei ole juurikaan täällä keskusteltu mutta jolla olisi ollut mahdollisuus tehdä matkaharhautus asunnolta kaupungille. Uskon kuitenkin, että tutkijat ovat tämän henkilön jo aikoja poissulkeneet, joten se siitä.)

Useita noin 80 vuotiaita on muistihäiriöiden vuoksi menehtynyt maastoon .Birgitta 65v ei vain tunnu kuuluvan tähän joukkoon.
Jäljet johtavat vääjäämättä kampaamoon. Jos olisi loppumatkassa päättänyt jäädä menemättä tapaamiseen ,niin silloinhan olisi sammuttanut samalla puhelimensa ,välttyäkseen Paulan myöhästymis kyselyiltä. Ei vasta 17.00.
Ruumista ei koskaan tulla löytänemään. Mutta Birgitan kohtalon tuntevan henkilön luonne voi olla hänen Akilleen kantapäänsä. Jos ei pysty tai välitä pitää sisällään salaisuuksia ,niin voi tahallaan tai välinpitämättömästi lörpötellä paljastavaa. Luulen 2-3 henkilön tuntevan yksityiskohtaisesti Birgitan kohtalon, jo pelkästään ruumiin kuljetus syystä.

MEG kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 12:09 pm Useita noin 80 vuotiaita on muistihäiriöiden vuoksi menehtynyt maastoon .Birgitta 65v ei vain tunnu kuuluvan tähän joukkoon.
Jäljet johtavat vääjäämättä kampaamoon. Jos olisi loppumatkassa päättänyt jäädä menemättä tapaamiseen ,niin silloinhan olisi sammuttanut samalla puhelimensa ,välttyäkseen Paulan myöhästymis kyselyiltä. Ei vasta 17.00.

Miksi niiltä kyselyiltä olisi pitänyt välttyä? Saahan se puhelin vaikkapa äänettömällä soida kuinka paljon vaan ilman että se haittaa suunnitelmia.

Facta on ,että Birgitan puhelin on sammunut kello 17.00 aikoihin. Minä vain pohdin ,että jos ei halunnut tapaamiseen mennä niin miksi olisi puhelimen sammuttanut vasta ,tai juuri tuohon aikaan. Pidän siis epäuskottavana ,että olisi itse sammuttanut.

Tai on voinut heittää puhelimen roskiin ja akku on tyhjentynyt. Kuinka hyvä akku on ollut ja kuinka tyhjä se on jo ollut, sitä on mahdoton sanoa. "Tuon ikäiset naiset yleensä" -pohjaiset yleistykset ovat arvailua, niitä on esitetty tåhän.

Miten tämä niin kovin uskottavin vaihtoehto ei olisi ratkaisu. Miesystävä joka näki viimeisenä Birgitan. Matkakorttitiedot ja puhelimen läsnäolo Kampissa ei anna varmaa tietoa siitä että Birgitta olisi yleensä ottaen olut Helsingin keskustassa,

Trina kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 2:46 pm Miten tämä niin kovin uskottavin vaihtoehto ei olisi ratkaisu. Miesystävä joka näki viimeisenä Birgitan. Matkakorttitiedot ja puhelimen läsnäolo Kampissa ei anna varmaa tietoa siitä että Birgitta olisi yleensä ottaen olut Helsingin keskustassa,

Kuka sen pois on sulkenut? Kyllähän sitä ollaan pohdittu, mutta täytyy pitää muitakin vaihtoehtoja avoimina kunnes tapaus selviää, jos siis selviää. Ei vaan taida selvitä. Vaikka joku teoria tuntuisikin omasta mielestä vahvimmalta, niin voi niitä epätodennäköisempiä tapahtumakulkujakin miettiä. Miesystävä ja kampaamo teoriat taitavat olla ne todennäköisimmät, mutta mistä sitä tietää, jos se miesystävä oli sittenkin sellainen, jolla oli lierihattu vinksahtanut. Esimerkiksi.

Tämä on kai se nainen, joka oli juuri myynyt kampaamonsa ja piti jäädä vuokratuolille?

Hän ainakin kykeni kaksoiselämään. Helsingin poliisi aika ajoin kääntelee kiviä näissä jutuissa ja tästähän tosiaan selvisi, että Birgitta oli elänyt ainakin kaksoiselämää ja hänellä oli varmuudella kaksi miesystävää. Toinen Italiassa.

Mielenkiintoinen ajatus, että lierihattu olisi tässä... No, kyllä niitä auervaaroja piisaa. Vaan entäpä, jos Birgitta ei halunnut tulla löydetyksi ja järkkäsi katoamisensa itse? Emme me tiedä, miten monta elämää hänellä oikeastaan olikaan.

Calabash kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 10:54 pm Tämä on kai se nainen, joka oli juuri myynyt kampaamonsa ja piti jäädä vuokratuolille?

Hän ainakin kykeni kaksoiselämään. Helsingin poliisi aika ajoin kääntelee kiviä näissä jutuissa ja tästähän tosiaan selvisi, että Birgitta oli elänyt ainakin kaksoiselämää ja hänellä oli varmuudella kaksi miesystävää. Toinen Italiassa.

Mielenkiintoinen ajatus, että lierihattu olisi tässä... No, kyllä niitä auervaaroja piisaa. Vaan entäpä, jos Birgitta ei halunnut tulla löydetyksi ja järkkäsi katoamisensa itse? Emme me tiedä, miten monta elämää hänellä oikeastaan olikaan.

Mistä niin päättelet, että B eli kaksoiselämää? Ehkä jotkut eivät vain kertakaikkiaan halua ymmärtää olevansa eilisen päivän juttuja!