MURHA.INFO

Nooruska kirjoitti:

että oon tuntenut Reken jo kauan ennen kun se teki mitä teki, jos se jollekkin olisi selväpäiten aggressiivinen niin itselleen, sen verran itsetuhoinen tyyppi oli kyseessä.

Eikös joku ollut katsovinaan jostakin kuvista hänellä viiltelyarpia...?

Lisäys: itseasiassa se taisin olla minä, joka niistä arvista ekana juttua ilmoile heitteli. Ja kuten huomatessasi tuon kommentin multa, jonka poimit tottakai huomasit myös tämän viiltely-jutun...?

No sehän on Niuvassa. Ja toivottavasti pysyy. Lopun ikäsä.

No sehän on Niuvassa. Ja toivottavasti pysyy. Lopun ikäsä.

Ja mistähän säkin noi tietosi töngit?Jos sun mielestä Kouvolan Inkeroinen on Niuva,niin mitäpä jos ottaisit asioista selvää?Inkeroisissa Jussi on viime aikoina aikaansa viettänyt ja joka päivä vastaan kävellyt.Ja mun mielestä saa tulevaisuudessakin kävellä.Syntinsä on sovittanut ja toivon,että on oppinut pysymään kaidalla tiellä tulevaisuudessa.

↑

ennneku alat kommentoimaan niin opettele lukemaan tai pysy poissa.

puhuttiin rekestä joka nyt sattuu olemaan niuvassa

Pitänee tehdä molemmat Otsikkona kuitenkin 16.v.poika... joten luonnollisesti mieleeni tuli vain Jussi.Tokihan Rekestä tuossa puhuttiin.Anteeksi kömmähdys

manalainen kirjoitti:Willman on jo lusinu "neljät vuodet" vähän yli vuodessa reiluine megasuperreiluine aleineen. Rakentaa pesää Kouvolassa. Suomen oileuslaitos on siistin hieno!!??

Joo-o. Näin se yleensä menee. Suomen oikeuslaitos ei oikein ole oikeudenmukainen muuta kuin jos kyseessä on valtiota koskeva rikos(mm. veropetokset sun muut). On tullu huomattua.

manalainen kirjoitti:No sehän on Niuvassa. Ja toivottavasti pysyy. Lopun ikäsä.

Se, että viettää lopun elämäänsä laitoksessa ei tee ihmisestä muuta kuin hullumman. Eikös Suomen pitäisi tehdä vangeista (ja näistä syyntakeettomista) ns. yhteiskuntakelpoisia? En tiedä miten hyvin Suomi on siinä onnistunut, mutta yhteiskuntakelpoisuuttahan näillä laitoksilla tavoitellaan... Ja jos Niuvaan on menty niin silläkin on aina syynsä. Ei se pää välttämättä koko lopun elämäänsä sekasin ole. Tosin kun ehtii laitostuun niin sitten ainakin on sekasin, ja aika pahasti...

Onks Jussi Willman saanut rakennettua pesänsä Inksaan vai onko matka jatkunut muualle?
Inkeroinen on aika pieni paikka, tolla historialla vielä pienempi, jos haluaa elellä niin ettei toiset saa tietää tekosista.

Päätekijä laittelee ahkerasti vidoita itsestään youtubeen....

miisass kirjoitti:Päätekijä laittelee ahkerasti vidoita itsestään youtubeen....

Laitas jotain jakoon tänne.

Näyttäisi Jussi Willman elelevän "normaalia" elämää mitä FB.ssä kävin kattomassa, mutta psykon näkönen kaveri ainakin
ja toi reke honkasalo kans liikkuu vissiinkin vapaalla? En varmaksi mee sanoo mutta mahtaako olla kuopio/lahti alueella? Se niistä tuomioista...

Toinen näyttäis olleen pari vuotta Niuvassa ja toinen vajaan kaksi vankilassa.. ei näissä tuomioissa ole Suomessa enää mitään järkeä.

Ilta-Sanomat (19.11.2015)

17-vuotias poika murhattiin raa’asti – äiti ei kykene enää tekemään töitä ja vaatii korvauksia tekijältä

Äiti vaatii 17-vuotiaan poikansa murhaajalta 110 000 euron korvauksia Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa alkaneessa rikokseen perustuvassa vahingonkorvausjutussa.
Kyse on maaliskuussa 2011 Heinolan raviradalla tehdystä järkyttävästä henkirikoksesta, jossa kokkilinjalla ammattikoulussa opiskellut nuori murhattiin.

Murhaajaksi paljastui 16-vuotias poika. Hänet todettiin syylliseksi nuorena henkilönä ymmärrystä vailla tehtyyn murhaan, mutta syyntakeettomana hänet jätettiin tuomitsematta. Hänet määrättiin pakkohoitoon.

Toinen 16-vuotias poika tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen avunannosta murhaan.

Pojat olivat viettäneet vielä vuorokautta aiemmin kolmisin yhteistä iltaa. Seuraavana iltana he kävelivät raviradan moottorikelkkareitillä, kun murhaaja aivan yllättäen löi edellään kävellyttä ammattikoulupoikaa pitkäteräisellä retkipuukolla selkään. Sen jälkeen hän löi vielä seitsemän kertaa puukolla mm. pään alueelle.

Väkivallan teko kesti useita minuutteja. Uhri kuoli lopulta verenhukkaan. Tekijät eivät hälyttäneet apua ja salasivat teon, kunnes jäivät muutaman päivän sisällä kiinni.

Pojat eivät olleet suunnitelleet tekoa etukäteen, ja murhaajan mukaan hänellä vain ”vintti pimeni”.

Päätekijä ja avunantaja määrättiin hovioikeuden ratkaisun perusteella maksamaan äidille 10 000 euron kärsimyskorvaukset. Päijät-Hämeen käräjäoikeuden määräämät korvaukset pienenivät hovissa 5000 euroa.

Nelisen vuotta henkirikoksen jälkeen äiti käynnisti asianajajansa kanssa korvausvaatimukset murhaajalta.

Noin 50-vuotiaan äidin elämä muuttui henkirikoksen jälkeen täysin. Hänen elämänlaatunsa on korvausvaatimuksen mukaan alentunut merkittävästi ja hän on ollut jo runsaat kaksi vuotta työeläkkeellä. Työelämään hän ei kykene enää palaamaan.

Ennen poikansa murhaa äiti oli perusterve ja työssä käyvä ihminen eikä hänellä ollut minkäänlaisia sairauksia.

Äiti ja poika olivat toisilleen hyvin läheiset, sillä poika asui äitinsä kanssa.

Äidin esittämistä vaatimuksista yli 70 000 euroa koskee ansionmenetyksiä ja 33 000 euroa kärsimyskorvauksia. Muut kulut koskevat lähinnä hoitokustannuksia.

Murhaajan asianajaja kiistää kaikki uudet vaatimukset ja vaatii niiden hylkäämistä käräjäoikeudelta. Hänen mukaansa minkäänlaista lisäkorvausta kärsimyksistä ei tule määrätä.

Vahingonkorvausvaatimuksen valmisteluistunto ja pääkäsittely olivat torstaina Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa. Ratkaisu asiaan annetaan parin viikon kuluttua.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001038275.html

Linkki päivitetty
-NILS-

Etelä-Suomen Sanomat kirjoitti:https://www.ess.fi/paikalliset/258508

17-vuotiaan heinolalaispojan murha: uhrin äidille kymmenientuhansien korvaukset, masentui työkyvyttömäksi

Heinolassa 17-vuotiaan kaverinsa murhanneet miehet joutuvat maksamaan uhrin äidille yli 77 000 euron korvaukset. Pojan äiti vaati oikeusteitse korvauksia siitä, että hän masentui ja joutui työkyvyttömäksi poikansa kuoleman seurauksena.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus katsoi torstaina antamassaan tuomiossa, että äidin psyykkisen terveyden vahingoittuminen ja työkyvyttömyys ovat ennalta arvattavia seurauksia pojan väkivaltaisesta kuolemasta.

Alle 50-vuotias terve työssäkäyvä perheenäiti masentui vaikeasti ja joutui pysyvästi työkyvyttömyyseläkkeelle kaksi vuotta sitten. Oikeuden mukaan pojan raa'an murhan ja äidin työkyvyttömyyden välillä on syy-yhteys. Korvauskanteen kiistänyt päätekijä ei nähnyt syy-yhteyttä, eikä pitänyt äidin vakavaa masentumista ennalta arvattavana.

Heinolalaispoika joutui kahden kaverinsa murhaamaksi Heinolan raviradan läheisyydessä maaliskuussa 2011. Surmaajat olivat tekoaikaan 16-vuotiaita poikia, nyt he ovat 21-vuotiaita.

Käräjäoikeus määräsi surmaajat yhteisvastuullisesti korvaamaan äidille yli 70 000 euroa työkyvyttömyyden aiheuttamista ansionmenetyksistä ja noin 7 000 euroa sairauskuluista.

Käräjäoikeus hylkäsi äidin 33 000 euron vaatimuksen kärsimyskorvauksesta, koska Kouvolan hovioikeus oli jo kolme vuotta sitten määrännyt surmaajat maksamaan hänelle 10 000 euron korvauksen kärsimyksestä.

Käräjäoikeus totesi, että kärsimyskorvauksella hyvitetään läheisen kuoleman aikaan ajoittuvaa kärsimystä, ei vuosien päästä koettavaa kärsimystä.

Julmaa väkivaltaa
Raviratamurhan päätekijä puukotti uhria selkään ja useita kertoja päähän. Molemmat pojat potkivat maahan lyyhistynyttä uhria, joka kuoli lopulta verenhukkaan. Raaka ja julma väkivalta kesti useita minuutteja. Pojat eivät osanneet kertoa teolleen mitään syytä.

Mielentilatutkimuksen mukaan päätekijä oli syyntakeeton. Hänet tuomittiin nuorena henkilönä ymmärrystä vailla tehdystä murhasta. Rangaistusta ei tuomittu, vaan poika passitettiin tahdosta riippumattomaan hoitoon.

Toinen poika tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä avunannosta murhaan neljäksi vuodeksi vankeuteen. Tuomio koveni hovioikeudessa, sillä käräjäoikeus oli katsonut teon törkeäksi pahoinpitelyksi.


Nina Räty

Linkki päivitetty
-NILS-

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001167220.html

Heinolan raviradalla yli viisi vuotta sitten tehdyn murhan aiheuttamista jälkiseuraamuksista riidellään edelleen.
Raa’assa henkirikoksessa on kyse 17-vuotiaan ammattikoulupojan murhasta, jonka teki retkipuukolla ja potkimalla hänen tuttavansa 16-vuotias poika. Poika todettiin syylliseksi murhaan, mutta Päijät-Hämeen käräjäoikeus jätti nuoren syyntakeettomana tuomitsematta ja nuori joutui pakkohoitoon.

Viime joulukuussa Päijät-Hämeen käräjäoikeus käsitteli siviilijuttuna murhatuksi tulleen pojan äidin korvausvaatimuksia. Oikeus päätti, että murhaajan on maksettava noin 80000 euron korvaukset. Summasta on 73000 euron ansionmenetyksiä.

Käräjäoikeuden mielestä äidistä tuli melko pian poikansa kuoleman jälkeen työkyvytön ja hänestä tuli työkyvyttömyyseläkeläinen. Ennen poikansa menettämistä äiti oli työssäkäyvä perusterve ihminen.

Murhaaja oli tyytymätön käräjäoikeuden ratkaisuun ja valitti siitä Itä-Suomen hovioikeuteen. Hänen mielestään äidillä ei ole mitään perusteita saada korvauksia ansionmenetyksestä.

Äiti oli käynyt kahden eri lääkärin vastaanotolla ennen eläkepäätöstä. Jälkimmäisen lääkärissäkäynnin perusteella hän sai työkyvyttömyyttä puoltavan lausunnon.

Murhaajan mielestä lääkärin vaihdon syynä oli äidin pelko joutua työelämään ja hänen mielestään äiti on pikemminkin haluton menemään työhön kuin työkyvytön.

Äiti kiisti murhaajan muutosvaatimukset perusteettomina ja piti käräjäoikeuden ratkaisua oikeana. Itä-Suomen hovioikeus oli samoilla linjoilla eikä antanut valittajalle jatkokäsittelylupaa. Käräjäoikeuden ratkaisu ei muuttunut hovissa.

Linkki päivitetty
-NILS-

Niin tää lehden mainitsema "retkipuukko" oli vähän tän kaltainen
http://www.swordsdirect.com/rambo-first ... knife.html

Terässä mittaa n. 20cm

http://ask.fm/Jupski
https://www.facebook.com/reke.honkasalo
https://www.facebook.com/jussi.willman
https://www.youtube.com/channel/UC7M0h5 ... shelf_id=0