KHO: Poliisi sai perua jengiläisen järjestyksenvalvojakortin
Poliisin kanta on selvä: järjestäytyneen rikollisryhmän jäsen ei voi toimia järjestyksenvalvojana. Hiljattain myös korkein hallinto-oikeus on vahvistanut poliisin kannan.
Viime syyskuussa annetun päätöksen mukaan poliisin havainnot järjestyksenvalvojan vapaa-ajallaan kantamista jengiliiveistä ja KRP:n lausunto jengin jäsenyydestä riittivät todisteeksi Helvetin enkelien jäsenyydestä.
Helsinkiläisportsari oli toiminut alalla jo pitkään, eikä hänellä ollut rikostaustaa. Poliisi oli puuttunut miehen järjestyksenvalvojalupaan vuonna 2008 alkaneen jengin jäsenyyden vuoksi. Hän vetosi korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jotta saisi säilyttää ammattinsa.
"Asiassa tulee erityisesti huomioida valittajan toimiminen järjestyksenvalvojan ammatissa jo 1980-luvulta saakka ja hänen jatkuva kouluttautumisensa ammattiinsa. Valittajan aiemmassa tai viimeaikaisessa käyttäytymisessä ei ole mitään sellaisia seikkoja, joiden perusteella järjestyksenvalvojaksi hyväksymisen peruuttaminen olisi tullut panna vireille. Tällaisia seikkoja ei ole edes tutkittu, vaikka se olisi olennaista valittajan oikeusturvan toteutumisen kannalta."
Mies kiisti kuuluvansa mihinkään rikollisjärjestöön. Poliisin havainnot kuitenkin painoivat enemmän .
"Helsingin poliisilaitos on lausunnossaan esittänyt, että poliisilaitoksen partio pysäytti liikennevalvonnassa 1.7.2011 klo 21.05 Helsingissä Mäkelänkadulla A:n kuljettaman moottorinpyörän - . Tehtävärekisterin ja partion kertoman mukaan A:lla oli tuolloin yllään Hells Angelsin liivit. Helsingin poliisilaitoksen partiot 445, 425 ja 476 pysäyttivät liikennevalvonnassa 4.6.2011 klo 23.29 Helsingissä Mannerheimintien ja Pohjoisen Hesperiankadun risteyksessä A:n kuljettaman moottoripyörän - . Partion kertoman mukaan A:lla oli tuolloin yllään Hells Angelsin liivit."
Mies oli ollut myös osallisena Helvetin enkeleihin liittyvän salakapakkajutun tutkinnassa. Syyttäjä oli kuitenkin kustannussyistä päättänyt jättää jutun sikseen, joten syytteitä ei koskaan nostettu.
Oikeuden mukaan rikollisjengin jäsenyys vaikutti miehen soveltuvuuteen järjestyksenvalvojan tehtäviin.
"Osallistuminen moottoripyöräkerhon toimintaan vaarantaa yleisön ja poliisin kannalta A:n luotettavuutta toimia järjestyksenvalvojana. Moottoripyöräkerhon toimintaan osallistuminen on myös hänen henkilökohtaisten ominaisuuksiensa arvioinnissa merkityksellisten elämäntavan ja asenteiden perusteella vaarantanut hänen mahdollisuutensa toimia laissa edellytetyllä tavalla järjestyksenvalvojana."
Myöhemmin KHO vahvisti toisessa päätöksessään, että miehen aseluvankin sai perua jengin jäsenyyden vuoksi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... vojakortin
Poliisi puuttuu liivijengiläisten portsarilupiin – "ei erityistä kampanjaa"
Järjestäytyneen rikollisryhmän jäsen ei voi toimia järjestyksenvalvojana, katsoo poliisi. Hänellä ei myöskään voi olla aselupaa tai vartijalupaa.
Poliisin tietoon tulleiden jengiyhteyksien vuoksi erityisesti järjestyksenvalvojalupia, niin kutsuttuja järjestysmieskortteja, on peruttu viime vuosina useita. Lupia on peruttu myös sellaisilta henkilöiltä, jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen.
Joukossa on pitkään alalla toimineita henkilöitä. Lupansa menettäneet ovat valittaneet kohtelustaan hallinto-oikeuksiin ainakin Helsingissä ja Turussa.
Tarkkaa määrää lupien perumisista ei ole tiedossa. Poliisihallituksen mukaan tapauksia on vuodessa muutamia.
Keskusrikospoliisin tiedusteluyksiköstä kerrotaan, että alueelliset poliisilaitokset pyytävät tietoja järjestysmieskorttia hakevien tai sellaisen jo saaneiden jengitaustasta hieman yli kymmenen kertaa vuodessa.
Useimmiten jengiyhteyksiä on myös löytynyt, krp:n tiedusteluyksiköstä kerrotaan. Poliisilaitokset itse päättävät, miten lupien kanssa menetellään.
KHO linjasi: Pelkkä jäsenyys riittää
Poliisin kanssa samoilla linjoilla on myös korkein hallinto-oikeus, joka antoi viime syksynä päätöksen Helvetin Enkeleiden MC Nomads -alajaostoon kuuluvan järjestyksenvalvojan asiassa.
Päätöksen mukaan pelkkä Hell's Angels MC Nomads Finland -jengin jäsenyys ilman rikostaustaa riitti osoitukseksi siitä, ettei henkilö ole ominaisuuksiltaan järjestyksenvalvojaksi sopiva.
Kyseessä on poliisin mukaan merkittävä linjaus.
Aiemmin lähinnä rikokseen syyllistyminen on saattanut aiheuttaa järjestyksenvalvojaluvan menettämisen.
Samalta henkilöltä peruttiin myös aseluvat. Myös tässä poliisi toimi KHO:n joulukuussa antaman päätöksen mukaan lainmukaisesti.
Velanperintää ja laittomien aineiden kauppaa
Lupien peruuttamisten taustalla on pelko järjestäytyneen rikollisuuden entistä voimakkaammasta ujuttautumisesta turvallisuusalalle. Keskusrikospoliisi on jo vuosia varoittanut jengiyhteyksien vahvistumisesta ravintoloiden ovilla, koska sieltä käsin on helppo "kontrolloida erilaisia laittomia toimintoja".
Laittomilla toiminnoilla tarkoitetaan käytännössä väkivaltaista velanperintää tai huumeiden ja hormonien välitystä.
Myös lausuntokierroksella oleva turvallisuusalan lakiesitys tähtää osaltaan jengien kitkemiseen ravintoloiden ovilta. Järjestyksenvalvojakortin puuttumista saatetaan nyt pyrkiä kiertämään esimerkiksi siten, että vain yhdellä järjestyksenvalvojista on luvat kunnossa.
Portsareita välittävien firmojen toiminnasta suunnitellaan lisäksi parhaillaan luvanvaraista.
Hallituksen esitystä on suunniteltu annettavaksi ennen kesää.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... -kampanjaa