MURHA.INFO

Tuossa Chefile aika hyvin listaa ne syyt miksi SVL:n kaltaisten järjestöjen "iltamat" ja niistä varoittelu eivät aiheuta naurunpärskähdyksiä. Kun kyseessä on ulkomailta tuotettu terrorijärjestö joka on syyllistynyt lukuisiin iskuihin ja jonka taustalta löytyy tuomittuja murhaajia niin onhan se hieman eri asia kuin antifasistinen toiminta.

Harmi kun SVL:n sivut ovat kaatuneet. Toisaalta, varmaan ulkomaisetkin palveluntarjoajat rajoittavat terrorijärjestöjen nettipresenssiä. Saas nähdä mille servulle tämä äärijärjestön propaganda/värvays sivusto seuraavaksi päätyy.

Chefile kirjoitti:

Perkele kirjoitti:Vastarintaliike (joka muuten ei käytä itsestään nimeä Suomen Vastarintaliike tai SVL, vaan Pohjoismainen Vastarintaliike tai lyhennyksenä Vastarintaliike) valehtelisi toiminnastaan miksi? Haluatko kertoa esimerkkejä? Järjestö on hyvinkin avoin ideologiastaan ja toiminnastaan. Huomaisit tämän helposti seuraamalla sen nettisivuja.

Niin, eli sen että he kannattavat valkoista ylivaltaa ja kansallissosialismia. He vastustavat juutalaisia (jotain kertoo jo sekin että linkität Magneettimediaa tänne, mikä nyt on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja on avoimen vihamielinen juutalaisia kohtaan), homoseksuaaleja ja "rotujen sekoittamista" esim.

Koska en suostu vierailemaan tuon järjestön sivuilla, niin kysynkin että vieläkö nuo em. asiat löytyvät sieltä sivuiltaan? JOS ei löydy, niin sitten he valehtelevat ja miksikö? Olisivatko huomanneet, että kansansuosiota ei uusnatsismilla saavuteta.

Et suostu vierailemaan järjestön nettisivuilla, mutta teet oletuksen että sieltä on poistettu tiettyjä tekstejä ja päädyt siihen lopputulokseen, että järjestö valehtelee ideologiastaan sivuillansa? Nyt ei kyllä aukea käyttämäsi logiikka...

Kerrottakoon nyt kuitenkin, että sivuilta löytyy tekstejä ihmettelemistäsi aiheista. Eli kansallissosialismista (useita tekstejä, viimeisimmän julkaisusta ei ole kauaankaan aikaa), homokulttuurin rappiosta, sionismista jne.

Järjestön poliittisessa manifestissa ja aktivistin käsikirjassa kerrotaan molemmissa järjestön olevan nimenomaan kansallissosialistinen. Vasta pari viikkoa sitten sivulla julkaistiin artikkeli, jossa todettiin liikkeen eroavan muista kansallismielisistä ryhmistä siinä, että se on selkeästi määritellyt ideologiansa eikä käytä mitään "kansallismielisyyden" kattokäsitettä itsestään.

Vastarintaliike tai kansallissosialismi ylipäätään ei aja "valkoista ylivaltaa". Koko aate lähtee rakkaudesta omiaan kohtaan ja oman kansan oikeudesta elää omalla alueellaan ilman että muut sitä määräilevät tai häiritsevät. Sitä myös liikkeen sivuilla olevissa teksteissä on korostettu monesti. Valkoinen ylivalta sen sijaan kuulostaa halulta alistaa muut rodut, mitä kansallissosialismi ei ole.

Magneettimedian oikeudenkäynnissä edes oikeus ei pyrkinyt kumoamaan sen artikkeleissa esitettyjä väitteitä, vaan antoi tuomion koska teksti nyt vain sattui loukkaamaan juutalaisia.

Vastarinta.com on tällä hetkellä alhaalla joten en pääse hakemaan kaipaamiasi linkkejä. Ilmoitan kyllä täällä kun sivu on taas pystyssä niin voit helposti hakea ne itse.

Perkele kirjoitti:Uskotko todella, että Vastarintaliikettä avoimesti vastustava henkilö voisi tehdä täysin neutraalin dokumentin järjestön toiminnasta? Eihän tuossa edes käsitellä kuin muutamia provosoituja tappeluita ja haastateltavatkin ovat vasemmistolaisia, jotka niinikään avoimesti vastustavat liikettä. Käytännössä mitään järjestön todellisesta päivittäisestä kansalaisvaikuttamisesta jne ei käsitellä. Annetaan siis selkeästi ymmärtää, että Vastatintaliike on olemassa ainoastaan väkivallan vuoksi, mutta unohdetaan toki kertoa että sen säännöissä on kielletty aloitteellinen väkivalta. Tuo on myös muutaman vuoden ikäinen pätkä ja liike on niistä ajoista kehittynyt todella paljon.

Todellakin uskon. Katsos se rasismin vastustaminen on normaali ilmiö valtaosassa ihmisistä. Se että tutkija vastustaa uusnatsismia, ei liene mikää yllätys. Olisi hyvin erikoista, jos hänellä ei olisi kantaa uusnatsismiin. Ja käsittääkseni tämä kaveri on ammattilainen, joten vaikka aseenteellisuus paistaisikin läpi, niin dokumentissa täytyy olla faktat kunnossa. Muuten kaverin markkina-arvo tulevaisuutta silmällä pitäen laskisi ja rajusti.

Tottakai uskot. Uskoisit varmaan Jussi Halla-ahon tekevän monikulttuurisuutta käsittelevän dokumentin ja jättävän tästä kaiken asenteellisuuden pois.

Ylellä markkina-arvo tuskin laskee, jos vähän vetää mutkia suoraksi kun tekee dokkarin kansallissosialisteista. Haastateltavissakin oli mm. Dan Koivulaakso ja Mikael Brunila, jotka dokumentin ilmestymisen aikoihin rakensivat jo pohjaa perustamalleen Varisverkostolle, josta edellisessä viestissäni kirjoitin.

Perkele kirjoitti:No eipä ole vielä tullut vastaan kansallissosialistia joka kuvailisi itseään oikeistolaiseksi. Itse en laske itseni edes kuuluvan mihinkään perinteisellä oikeisto-vasemmisto-akselilla, vaan edustan kolmatta tietä.

Tässä hyvä kansallissosialistin kirjoittama pamfletti, jossa selvitetään ettei kansallissosialismi ole oikeistolaista: https://archive.org/stream/NationalSoci ... M_djvu.txt

Edelleen viittaan aikaisemmin kirjoittamiini histroriallisiin faktoihin. Lisäksi:

1930 Hitler itse sanoi Otto Strasserille: ”Kapitalistit ovat saavuttaneet asemansa kyvykkyydellään, ja tämän valinnan perusteella, joka osoittaa että he ovat ylempää rotua, heillä on oikeus johtaa.” (Milan Hauner: Hitler, a chronology of his time and life, s.66)

On myös hyvin tiedettyä, että Hitler ja kansallissosialismi aatteena vihasi kommunisteja ja vasemmistolaisia/sosialisteja. Niitä puhdistettiin ihan huolella Euroopasta natsien toimesta. En sano, että tämä on suora todiste äärioikeistolaisuudesta, mutta luonnehditaan asia nyt näin että se on vahva viite sen puolesta. Istuivathan kansallissosialistit aikoinaan valtiopäivillä sujuvasti oikealla puolella salia.

Ja jos historiaa jatketaan aatten synnystä, niin kansallissosialistit-nimi tulee Bismarckin sosiaalipoliittisesta ohjelmasta. Se oli sitä valtiososialismia, ja tähtäsi omavaraisuuteen ja nimenomaan siihen että kansantalouden tulee palvella valtiota. Valtiososialismi oli silloisen saksalaisen oikeston ohjelma. Natsit sitten muokkasivat sen omakseen ja nimeksi tuli kansallissosialismi ja kuten mainittua, silloiset oikeistolaiset liittyivät/kannattivat heihin/heitä, koska tiesivät sen olevan Bismarckin jatkumoa.

Mutta joo, en sano että tämä on ihan yksiselitteinen juttu, koska, kuten mainittua, oli aatteessa myös vasemmistolaisia piirteitä. Mutta kyllä em. faktat ja tutkijoiden konsensus kertovat liikkeen olevan äärioikeistolainen. Fasismin "kytköksistä" ei jaksa edes aloittaa..

Strasserin sanat onkin varmasti kaikista luotettavimpia. Strasser vihasi Hitleriä ja halusi tämän kuolevan. Hän oli maanpetturi joka pyrki tuhoamaan NSDAP:n ennen sen valtaannousua. Tähän hän sai rahoitusta juutalaisilta liikemiehiltä.

Kommunismin sosialismi ei ole samanlaista kuin kansallissosialismin sosialismi. Silloinen kommunistinen puolue myös ylpeili avoimesti pyrkimyksistään liittää Saksa Neuvostoliittoon, jonka johtajat oli pitkälti juutalaisia. Kommunistit myös pyrkivät tuhoamaan puolueen mm. murhilla (SA-miehiä kuoli valtaannousua edeltäneiden vuosien aikana satoja kommunistien käsissä), joten ei mikään ihme ettei rakkautta NSDAP:n puolelta löytynyt.

Perkele kirjoitti:En kyllä ymmärrä miten Oklahoman (USA) pommi-isku vuodelta -95 liittyy Vastarintaliikkeeseen, joka perustettiin vuonna -97 Ruotsissa.

Ei se liitykään. Lähinnä se oli osoitettu vain tälle Ärrkkeleelle näyttämään hänen logiikan jatkumoa, kun hän riemuitsee koko ajan tuosta vuodesta 2010, kun oikeisto ei Euroopassa syyllistynyt terroritekoihin sinä vuonna, että mitenkäs tuona vuonna kun Oklahomassa tapahtui? Never mind tosiaan siitä.

No Ärrkele puhuu Euroopan tilastoista ja otat esimerkiksi USAssa tapahtuneen jutun, jonka ainut kytkös kansallismielisyyteen on McVeighin Turnerin päiväkirjojen fanitus.

Tässä vielä SVL:sta:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ke/5248840

"Useita väkivaltarikoksia

Järjestö ei kuitenkaan ole pidättäytynyt toiminnassaan laillisissa keinossa, sillä useita järjestön jäseniä on tuomittu väkivaltarikoksista. Monien tekojen taustalla on järjestön toiminta.

Esimerkiksi vuonna 2010 Suomen vastarintaliikkeeseen kytköksissä olevat henkilöt hyökkäsivät kaasusumuttimen kanssa Helsinki Pride -kulkueeseen. Kymmenet altistuivat kaasulle. Kiinnisaadut eivät tiettävästi olleet SVL:n jäseniä, mutta osa tekijöistä haki iskun jälkeen liikkeen jäsenyyttä.

Heinäkuussa 2012 järjestön aktiivi taas sumutti vasemmistopoliitikko Dan Koivulaaksoa pippurisumutteella Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuudessa. Koivulaakso on kirjoittanut teoksen yhdessä kansanedustaja Li Anderssonin ja toimittaja Mikael Brunilan kanssa.

Vakavimpia järjestön hyökkäyksistä oli kuitenkin Jyväskylän kirjastossa tapahtunut puukotus tammikuussa 2013.

Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuuteen hyökkäsi tällöin kolme miestä, jotka pahoinpitelivät kahta ovella seisonutta henkilöä. Heidän avukseen tullut kolmas mies sai iskun teräaseesta ylävartaloonsa.

Järjestön jäsenet ovat osallistuneet useisiin muihin pahoinpitelyihin. Lisäksi SVL:n ja anarkististen ryhmien välillä on ollut useita pienempiä kähinöitä."

Ja siitä emojärjestöstä:

http://www.satakunnankansa.fi/juttuarki ... 4714900119

"Tutkija huolissaan: Vastarintaliikkeen emojärjestöllä murhia tilillään
14.1.2012 | ANNE NIKKA
Suomen Vastarintaliike (SVL) on Tampereen yliopiston tutkijan Jussi Jalosen mukaan järjestäytynyt ja levittäytynyt hyvin nopeasti koko Suomessa kuluneen vuoden aikana. Uusnatsijärjestöksi luonnehdittu Suomen Vastarintaliike ottaa mallia ruotsalaiselta emojärjestöltä Svenska Motståndsrörelseltä, jonka jäsenten tililtä löytyy Aftonbladetin mukaan lukuisia murhia, murhayrityksiä, ampuma-aserikoksia sekä räjähteiden hallussapitoa. ? Vastarintaliike on syytä ottaa vakavasti, sitä on syytä tarkkailla ja sen toimintaa ei pidä suvaita. Tärkeintä on ennen kaikkea ennaltaehkäisevä toiminta nuorison keskuudessa, sotahistoriaan erikoistunut Jalonen varoittaa. Suomessa ryhmittymän jäsenillä on Jalosen mukaan tilillään kaksi merkittävää tapausta. Ensimmäinen oli toissakesänä Helsingissä Pride-kulkueeseen tehty kaasuisku. Seuraava oli viime eduskuntavaalien aikana Oulussa tapahtunut rettelöinti Kokoomuksen vaaliteltalla. ? Vuosi sitten pari uusnatsia myös riehui rasismin vastaisessa mielenosoituksessa Helsingissä. Suomen Vastarintaliike on nostanut viime aikoina päätään Porissakin. Liikkeen jäsenet ovat liimanneet julkisille paikoille tarroja, jotka varoittavat monikulttuurisuuden olevan haitallista lapsille. Suomen Vastarintaliike on itse määritellyt olevansa kansallissosialistinen ryhmä. Sen keulahahmoksi on noussut oululainen Henrik Holappa, joka on saanut kuuluisuutta päätymällä Yhdysvalloissa turvallisuusviranomaisten pidättämäksi ja karkottamaksi, koska hän oli maassa laittomasti."

-Helsinki Pride 2010: kolmesta tuomitusta yksi liittyi iskun jälkeen järjestöön.

-Koivulaakson kaasutus: Koivulaakso lähti omien sanojensa mukaan kaasuttajan perään kun tämä oli poistumassa tilasta, tarrasi tätä kädestä ja sai sen jälkeen kaasut naamalleen. Koivulaakso tunnisti yleisössä olleen henkilön "väärän mielipiteen edustajaksi" tarkastamalla tämän kuvan omasta laittomasta henkilörekisteristään. Tämä siis Koivulaakson itsensä kertomaa.

-Kirjastopuukotus: muutama tyyppi yritti mennä kuuntelemaan esitelmää. Ovivahteina olleet anarkistit alkoivat heiluttamaan pamppujaan ja lopulta yksi näistä sai puukosta. Puukosta saanut ovivahti tuomittiin pahoinpitelystä sekä puukon hallussapidosta. Hänellä oli siis koko ajan puukko taskussa, että sellainen pyhimys. Aikaisemmin hän on saanut useita tuomioita kaiken maailman varkauksista, huumeista ja muista narkomaaneille tavallisista rikoksista. Hän on myös suorittanut ehdottoman tuomion rikoksistaan.

Jokuroti kirjoitti:Tuossa Chefile aika hyvin listaa ne syyt miksi SVL:n kaltaisten järjestöjen "iltamat" ja niistä varoittelu eivät aiheuta naurunpärskähdyksiä. Kun kyseessä on ulkomailta tuotettu terrorijärjestö joka on syyllistynyt lukuisiin iskuihin ja jonka taustalta löytyy tuomittuja murhaajia niin onhan se hieman eri asia kuin antifasistinen toiminta.

No tuo Varsiverkosto on mm. keränny rahaa ruotsalaiselle RevFrontin jäsenelle, jota epäillään raiskauksesta että onhan se erilaista kuin Vastarintarintaliikkeen toiminta.

Perkele kirjoitti:

Jokuroti kirjoitti:Tuossa Chefile aika hyvin listaa ne syyt miksi SVL:n kaltaisten järjestöjen "iltamat" ja niistä varoittelu eivät aiheuta naurunpärskähdyksiä. Kun kyseessä on ulkomailta tuotettu terrorijärjestö joka on syyllistynyt lukuisiin iskuihin ja jonka taustalta löytyy tuomittuja murhaajia niin onhan se hieman eri asia kuin antifasistinen toiminta.

No tuo Varsiverkosto on mm. keränny rahaa ruotsalaiselle RevFrontin jäsenelle, jota epäillään raiskauksesta että onhan se erilaista kuin Vastarintarintaliikkeen toiminta.

Eli yksi epäily? Ok. Mites. Kun teidän liikkeen tilillä Ruotsin puolella on ihan oikeudessa käytyjä murhajuttuja? On kyllä, hyvin erilaista.

Jokuroti kirjoitti:

Perkele kirjoitti:

Jokuroti kirjoitti:Tuossa Chefile aika hyvin listaa ne syyt miksi SVL:n kaltaisten järjestöjen "iltamat" ja niistä varoittelu eivät aiheuta naurunpärskähdyksiä. Kun kyseessä on ulkomailta tuotettu terrorijärjestö joka on syyllistynyt lukuisiin iskuihin ja jonka taustalta löytyy tuomittuja murhaajia niin onhan se hieman eri asia kuin antifasistinen toiminta.

No tuo Varsiverkosto on mm. keränny rahaa ruotsalaiselle RevFrontin jäsenelle, jota epäillään raiskauksesta että onhan se erilaista kuin Vastarintarintaliikkeen toiminta.

Eli yksi epäily? Ok. Mites. Kun teidän liikkeen tilillä Ruotsin puolella on ihan oikeudessa käytyjä murhajuttuja? On kyllä, hyvin erilaista.

No siis Revolutionära Fronten lakkautettiin viime vuonna sen takia kun kaikki sen keskeiset jäsenet sai ehdottomia tuomioita poliittisesta rikollisuudestaan. Kun kirjoitat Youtubeen järjestön nimen, näet heidän itsensä kuvaamia ja julkaisemia videoita omasta toiminnastaan. Mm. sivullisten hakkaamista, yöllisiä kotikäyntejä "väärää mieltä olevien" koteihin jne.

Mutta kertoo varmaan aika paljon Varisverkoston moraaliarvoista, kun raiskaajalle kerätään rahaa korvauksiin ja halutaan helpottaa tämän elämää muurien takana.

RevFrontin toiminta vaikuttaa kyllä aika epäilyttävältä, mutta en ole siihen perehtynyt.

Muistettakoon kuitenkin myös, että Ruotsin vastarintaliikkeen entinen johtaja Klas Lund on tuomittu taposta ja pankkiryöstöstä. Mitä tämä kertoo järjestön moraaliarvoista?

Mitä kertoo vastarintaliikkeen arvoista se että osoittavat tukensa esimerkiksi Kreikan kultaiselle aamunkoitolle joka tunnetaan mm Fyssasin murhasta? Ehkä nyt olisi ihan hyvä katsoa ennemmin peiliin kuin huudella varisverkostosta

PaxCow kirjoitti:Muistettakoon kuitenkin myös, että Ruotsin vastarintaliikkeen entinen johtaja Klas Lund on tuomittu taposta ja pankkiryöstöstä. Mitä tämä kertoo järjestön moraaliarvoista?

Klas Lundin tappotuomio tuli tapauksesta, jossa vasemmistolainen Ronny Landin oli juossut kolmantena osapuolena tappeluun väliin ja kuollut sen seurauksena. Lund itse on aina kiistänyt olleensa tappaja ja esimerkiksi Exit - irti natsismin kahleista-kirjassa, jonka kirjoittaja tunsi Klasin silloin kun piti itseään kansallismielisenä, todetaan tuomion tulleen Lundille hyvin heppoisin perustein.

Pankkiryöstöihin hän syyllistyi johtaessaan Vastarintaliikettä edeltänyttä VAM-järjestöä, jonka ajatuksena oli kaataa ruotsin maanpettureiden pyörittämä valtio suoran toiminnan avulla. Pankkiryöstöillä rahoitettiin tätä toimintaa.

Sittemmin Lund on sanonut, että silloin 90-luvun alussa hän halusi vain toimia, muttei kuitenkaan ajatellut kaikkea ihan kokonaan läpi. Hän ei kuitenkaan omien sanojensa mukaan kadu mitään, vaikka toimiikin nykyään eri keinoin.

Vastarintaliikkeen moraaliarvoista se kertoo sitä, että järjestö on radikaali ja vallankumouksellinen.

Jokuroti kirjoitti:Mitä kertoo vastarintaliikkeen arvoista se että osoittavat tukensa esimerkiksi Kreikan kultaiselle aamunkoitolle joka tunnetaan mm Fyssasin murhasta? Ehkä nyt olisi ihan hyvä katsoa ennemmin peiliin kuin huudella varisverkostosta

Kultaisen Aamunkoiton antama esimerkki valaa toivoa pitkin eurooppaa radikaalien kansallismielisten keskuudessa. Sosiaalinen toiminta kuten ruoka-apu jne on loistavia esimerkkejä myös muiden maiden järjestöille.

Pavlos "Killah P" Fyssas kuoli tappelun yhteydessä, eli ei se mikään salamurha ollut. Joka tapauksessa Vastarintaliike ei tiettävästi ole kerännyt epäillylle rahaa toisinkuin nämä varikset, jotka keräävät rahaa seksuaalirikollisille.

Tämä keskustelu sai myös alkunsa siitä, että Varisverkosto haluaa tuoda RevFront-tyyppistä toimintaa suomeen ja täysin avoimesti kertoo haikailevansa poliittisen väkivallan perään. Kuinka moni täällä haluaa nähdä mahdollisen poliittisen väkivallan kierteen? Kuinka moni haluaa tukea tahoa joka kerää raiskaajalle rahaa? Kehtaisitteko työpaikan kahvipöydässä laittaa kolehtin kiertoon raiskaajan hyväksi?

Nyt he järjestävät konserttia jossa on tarkoitus värvätä porukkaa jotta järjestö saisi uutta potkua toimintaansa (esim. pääsisi pois internetistä), joten lienee selvää ettei Vastarintaliike pidä asiasta. En usko, että tilansa käyttöön tarjonneet tahotkaan tietää järjestäjien taustoja seksuaalirikollisuuden yms tukemisessa.

Perkele kirjoitti: Tämä keskustelu sai myös alkunsa siitä, että Varisverkosto haluaa tuoda RevFront-tyyppistä toimintaa suomeen ja täysin avoimesti kertoo haikailevansa poliittisen väkivallan perään. Kuinka moni täällä haluaa nähdä mahdollisen poliittisen väkivallan kierteen? Kuinka moni haluaa tukea tahoa joka kerää raiskaajalle rahaa? Kehtaisitteko työpaikan kahvipöydässä laittaa kolehtin kiertoon raiskaajan hyväksi?

Nyt he järjestävät konserttia jossa on tarkoitus värvätä porukkaa jotta järjestö saisi uutta potkua toimintaansa (esim. pääsisi pois internetistä), joten lienee selvää ettei Vastarintaliike pidä asiasta. En usko, että tilansa käyttöön tarjonneet tahotkaan tietää järjestäjien taustoja seksuaalirikollisuuden yms tukemisessa.

No nyt on melkosta. Eli fasismin vastustaminen on yhtäkuin väkivalta? RevFront? Missä kohdassa varikset ovat kertoneet haluavansa tuon tyyppistä toimintaa suomeen? "seksuaalirikollisuuden tukemiseen" on melkoinen hyppäys siitä että kerätään kolehtia epäillyn puolustamiseen, varsinkin kun emme tiedä hölkäsenpöläystä ko tapauksesta... Mutta tyypillistähän on etä tällaiset vastarinnan kaltaiset terrorijärjestöt pelkäävät kaikkia soraääniä, aivan kuin ISIS hiljentää kriittiset äänet omilla alueillaan Veikkaan muuten että Jelmut ja muut tietävät hyvin tarkasti konserttijärjestäjien taustan ja tukevat fasisminvastaista työtä kuten enemmistö muutenkin. Fasismin vastustaminen kun ei ole sitä poliittista väkivaltaa jota esimerkiksi vastarinnan iskut ja jäsenistön teot ovat.

Muuten, jos ollenkaan tuntee Jelmua ja Lutakkoa ja paikan historiaa ja aktiiverja niin ei ehkä ole kauhean hedelmällistä yrittää vakuuttaa heitä natsi-terrori-järjestön nimissä Tutkin asiaa niin varisverkoston sivuilta ei löydy tietoa raiskarille rahan keruusta. Ettei nyt olisi taas tahallinen väärinkäsitys, Revfrontin jäsenille on anettu tukea mutta ihan toisen jutun yhteydessä. On se vaan hassua miten kaikki oikeiston tapot ja murhat on vaan pikkusattumia ja mennyttä elämää mutta kaikkien muiden jutut luetaan kuin piru raamattua ja hiukka oikaisten. Jänä että anti rasistinen toiminta näin kauhistuttaa..

https://varisverkosto.com/2014/05/useit ... ruotsissa/

EDIT: Lisähuomiona on todettava että tuo Revfront on monella taholla karsastettu ihan joka puolella kenttää ja omastakin mielestäni surkea porukka. Ei kuitenkaan edusta mitenkään MDB:tä taikka muutenkaan rasisminvastaista suomalaista porukkaa.

Tästä voi lukea lisää Variksen toiminnasta ja siitä miten he yrittävät tuoda poliittista terroria suomeen: http://magneettimedia.com/li-anderssoni ... emmistoon/

Variksen sivuilla on kerätty rahaa vankilassa olleelle Adam Taylorille, jota epäillään "antifasistisen toiminnan" (eli vandalismin ja väkivallan) lisäksi raiskauksesta. Antamastani linkistä kuvakaappaukset. Variksille (ja "antifasisteille" ylipäätään) on ok olla raiskari, kunhan on "hyvä tyyppi"? Jotakuinkin kaikkialla muualla tuollaiset potkittaisiin ulos porukasta, mutta näiden mielestä raiskaajatkin on varmaan vaan väärinymmärretty ja syrjitty seksuaalivähemmistö...

Revolutionära Fronten tosiaan lopetti toimintansa kun näiden "vallankumouksellisuus" veikin pojat vankilaan eikä touhu ollut enää kivaa.

"Fasismin vastustaminen" ei ole yhtäkuin väkivalta, mutta Varisverkosto kirjoittaa omilla sivuillaan olevansa tarvittaessa valmis fyysisiin yhteenottoihin. He ovat myös suorittaneet (epäonnistuneen) hyökkäyksen Vastarintaliikkeen kimppuun ja ahdistelleet väärien asuntojen asukkaita luullessaan että siellä asuu Vastarintaliikkeen aktivisteja. Yritystä on siis ollut, mutta käytännössä toistaiseksi silkkaa tohelointia.

Oletko sitä mieltä, että vaikkapa hyökkäys kansallissosialistisen katupartion kimppuun ei ole poliittista väkivaltaa? Verkosto itse myönsi aloitteellisen väkivallan omilla sivuillaan.

Olisiko lähdettä joka ei ole teidän taikka Magneettimedian julkaisema? Harmi kyllä omien argumenttien perusteleminen omilla julkaisuilla ei oikein tunu uskottavalta. Mainitsin aiemminkin ja vastauksessa tämä varmistuikin, eli he tukevat vankia mutteivät raiskaussyytteen johdosta? Tulee mielenkiintoinen suora vartauskohta siihen kuinka vastarinta puolustelee väkivaltarikollisia jotka liikkeeseen liittyvät... Aloitteellinen väkivalta ei ole hyväksyttävää, aktiivinen vastustaminen ja toimina haittaaminen on. Reaktiivinen puolustautuminen fasisteja vastaan on taasen enemmän kuin hyväksyttävää.

Perkele kirjoitti:Variksen sivuilla on kerätty rahaa vankilassa olleelle Adam Taylorille, jota epäillään "antifasistisen toiminnan" (eli vandalismin ja väkivallan) lisäksi raiskauksesta. Antamastani linkistä kuvakaappaukset. Variksille (ja "antifasisteille" ylipäätään) on ok olla raiskari, kunhan on "hyvä tyyppi"? Jotakuinkin kaikkialla muualla tuollaiset potkittaisiin ulos porukasta, mutta näiden mielestä raiskaajatkin on varmaan vaan väärinymmärretty ja syrjitty seksuaalivähemmistö...

Öh, "raiskaajatkin on varmaan väärinymmärretty ja syrjitty seksuaalivähemmistö"... just joo. Antifasismiin ei liity mitenkään se, että olisi ok olla raiskari. Eipäs nyt olla lapsellisia. Linkin perusteella Adam Taylor oli yksi nimi tuettujen pitkällä listalla, jota jaettiin antifasistisilla sivuilla. Raiskaustuomiosta en kyllä löytänyt tietoa, vaikka tapaus on ilmeisesti parin vuoden takaa. Ehkäpä tuomiota ei tullutkaan.

Tässähän pelaa oikeiston klassinen metodi, etsimällä etsitään vastustajilta se pikkuseikka taikka ilmaisu josta voidaan nostaa kohua ja leimataan kaikki vastavoimat ääri-vasemmistolaisiksi. Oikeiston omat terroriteot, väkivalta ja muut rikokset taasen vähätellään vertaamalla niitä näihin kaivettuihin seikkoihin. Tosiasioilla ei niinkään ole väliä, siinähän on yksi niistä isoista ongelmista kun keskustellaan näiden ääri-liikkeiden kanssa. Kritisoijilla on tapana tukea faktoihin kun taas äärioikeisto käyttää tunjnepohjaista manipulaatiota ja vähättelyä faktojen sijaan. Jos katsotaan asiaa nyt ulkopuolelta on tilanne selkeä, vastarinta ja sen "liittolaiset" ovat syyllistyneet useaan terroriteoksi laskettavaan ihmisten terveyteen ja vapaaseen kokoontumiseen puuttuvaan iskuun jas lisäksi liikkeen emojärjestössä on tuomittuja väkivaltarikollisia jne. "Vasemmistossa" on ainakin yksi henkilö jota oikeiston esittämän materiaalin mukaan epäillään väkivaltarikoksista ja raiskauksesta. Suhdeluku on aika huima, kymmenet tuomitut tekijät vastaan yksi epäilty.... Lisäksi oletetaan että varisverkosto ajaa aktiivista oikeistoon kohdistuvaa väkivaltaa kun samaan aikaan tiedetään sekä vastarinnan julkaisuista että heidän liittolaistensa julkaisuista että he ajavat aktiivista väkivaltaa vastustajiaan kohtaan (tuomiot, lausunnot jne jne.)

Uskomatonta miten jokaiseen tämän poppoon rikos, jopa henkirikos, vähätellään ja selitellään parhain päin. Taitaa olla taktiikka saada lukija uskomaan tuohon höpö höpöön.

Vaan tilastot eivät valehtele: v. 2015 äärioikeiston tekemiä väkivaltarikoksia oli 33 kpl, kun äärivasen pääsi 16 kpl.

http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1438394131983

"Supo: Järjestön toimintaa seurattu jo pidempäänUusnatsit hyökkäsivät tavarataloon ja pahoinpitelivät kolme ihmistä Jyväskylässä – 32 otettiin kiinni

Poliisin mukaan vaikuttaa selvältä, että mielenosoittajajoukko valitsi pahoinpitelyn kohteeksi henkilön, jonka ainakin osa joukosta on tuntenut entuudestaan.

Silminnäkijä Jyväskylän mellakasta: "Kaksi löi maassa makaavaa miestä, yksi kuvasi vieressä"

Jyväskyläläinen Anssi Koskinen oli paikalla, kun miestä pahoinpideltiin Jyväskylän Sokoksella.

 Päivitetty 1.8.2015

12087

Jyväskylän keskustassa lauantaina järjestetty, uusnatsistisen Suomen Vastarintaliikkeen mielenosoitus karkasi hallinnasta, kun osa marssijoista astui sisälle tavarataloon ja alkoi pahoinpidellä sivullisia.

Poliisi epäilee hieman yli kymmenen ihmisen osallistuneen yhteensä kolmen uhrin pahoinpitelyyn.

YHDEN UHRIN vammat olivat poliisin mukaan erittäin lieviä eivätkä vaatineet hoitoa. Kahden muun vammat olivat veriruhjeita ja iskujen seurauksesta syntynyttä kipua.

"Vaikuttaa selvältä, että mielenosoittajajoukko on valinnut pahoinpitelyn kohteeksi henkilön, jonka ainakin osa joukosta on tuntenut entuudestaan. Kun häntä on alettu pahoinpidellä, kaksi hänen seurueessaan ollutta henkilöä joutui myös pahoinpitelyn kohteeksi, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Porvali kertoo poliisin tiedotteessa.

Mielenosoitus alkoi kello 12.30, ja marssi eteni kävelykadulta Kirkkopuistoon. Poliisin mukaan protestiin osallistujia Kirkkopuistossa oli yhdeltä iltapäivällä noin 40. Puistosta mielenosoittajien joukko siirtyi Jyväskylän keskustaan, jossa mielenilmaus kärjistyi kello kahden jälkeen iltapäivällä

Poliisi oli paikalla varmistamassa mielenosoituksen kulkua.

POLIISIN MUKAAN mielenosoittajilla oli mukanaan pitkävartisia lippukeppejä. Tutkinnassa selvitetään, käyttivätkö tekijät pahoinpitelyssä keppejä tai muita mahdollisia välineitä.

Kesti noin minuutin, että poliisi sai pahoinpitelyn keskeytettyä. Poliisi käytti pippurisumutetta saadakseen tilanteen hallintaansa. Välikohtauksessa ei loukkaantunut poliiseja.

Pahoinpitelyn rauhoittumisen jälkeen yleinen kokous keskeytettiin ja poliisi otti välittömästi tapahtuman jälkeen kiinni 32 henkilöä. Kiinniotettuja epäillään muun muassa väkivaltaisen mellakan järjestämisestä ja pahoinpitelyistä.

"Koko joukon osallisuutta näihin rikoksiin selvitetään, mutta henkilöitä vapautetaan sitä mukaa, kun se on mahdollista", Porvali kertoo

KYÖSTI YLIKULJU

Kiihkokansallisen Suomen Vastarintaliikkeen mielenosoitus yltyi väkivaltaiseksi Jyväskylässä.


MIELENOSOITUSTA läheltä seuranneen Kyösti Ylikuljun mukaan tilaisuus sujui aluksi rauhallisesti.

"Kulkue siirtyi Kirkkopuistosta rallikadulle, jossa mielenosoittajat heiluttivat lippuja ja jakoivat lentolehtisiä. Aluksi he käyttäytyivät korostetun kohteliaasti", Ylikulju kertaa tapahtumien kulkua.

Pian tapahtuma muuttui aggressiiviseksi, ja poliisi joutui Ylikuljun mukaan soittamaan sireenejä muutamaan otteeseen.

Tilanne kuitenkin rauhoittui hetkeksi.

"SITTEN osa mielenilmaukseen osallistujista ryntäsi Sokokseen ja alkoi pahoinpidellä sivullisia. Kaupassa oli paljon vanhuksia, lapsiperheitä ja MM-rallituristeja", Ylikulju kertoo.

"Vanhukset ilmiselvästi pelkäsivät tilannetta."

Mielenosoittajat alkoivat aggressiivisesti estää poliisin toimintaa. Poliisin mukaan tilanne saatiin kuitenkin rauhoitettua nopeasti.

MM-rallien aikaan poliisilla on paljon henkilöstöä muissa tehtävissä, mutta Sisä-Suomen poliisilaitoksen tilannekeskuksen mukaan resursseja on ollut riittävästi myös turvaamaan mielenosoituksen kulku.

POLIISI VAHVISTI, että mielenilmauksesta tehtiin asianmukainen ennakkoilmoitus. Poliisin mukaan tilaisuuden tarkoituksena oli Suomen Vastarintaliikkeen toiminnasta tiedottaminen.

Suojelupoliisi mainitsee Suomen Vastarintaliikkeen alkuvuodesta julkaisemassaan, vuosille 2015–2016 tekemässään toimintaympäristönkatsauksessa.

”Suomen Vastarintaliike (SVL) on poliittinen, valtakunnallinen ja hierarkkisesti organisoitunut järjestö. SVL:n tavoitteena on sen oman ohjelman mukaan kansallissosialistisen valtion luominen. Liike levittää propagandaa, kuten lentolehtisiä ja liimaa julisteita sekä tarroja. Aika ajoin liikkeen aktivistit jalkautuvat myös kadulle erilaisiin mielenilmauksiin”, katsauksessa todetaan.

SUOJELUPOLIISIN viestintäpäällikön Jyri Rantalan mukaan Supo on seurannut SVL:n toimintaa jo pidempään.

”Järjestö ilmoittaa omassa ohjelmassaan pyrkivänsä kansallissosialistisen valtion luomiseen ja sen toimintaideologia on sellainen, että demokraattisessa valtiossa viranomaisten tulee seurata sitä”, hän sanoo.

Suomen Vastarintaliikkeellä on Supon tietojen mukaan toimintaa eri puolella Suomea.

”Käsittääkseni kannattajia on Etelä- ja Länsi-Suomessa. En osaa sanoa, miksi järjestö iski jälleen Jyväskylässä.”