Quote Lassien postauksesta, pakko kommentoida tähän oma näkemys tapauksesta::
//In the book, Djursing writes about Madsen’s relationships. “Although he is married and lives with a partner he loves, he is also sexually experimenting in fetish groups. This has been an important part of his life.”//
The friend said: “He invited a Swedish stripper to his workplace and they were together in the watertanks used to test the engines for his sub.” It is believed Madsen is married, but it is thought to be an open relationship.
Eli Madsenin ystävä oli siis kertonut, että Madsen liittyy jollakin tavoin "fetissi clubeihin" ja että Madsen oli tilannut Ruotsalaisen stripparin jonka kanssa oli yhdessä vesitankissa, "jolla testataan moottoreita hänen sukellusveneessään".
Nämä vesitankit ovat sellaisia tiloja joissa happipitoisuus on erittäin matalalla. Tavallisesti sellaiseen tankkiin mentäessä sinne puhalletaan puhaltimella ilmaa pitkiäkin aikoja ennen tankkiin astumista, ja silti on mukana mittari joka mittaa jatkuvasti happipitoisuutta. Jos happipitoisuus yllättäen tippuukin liian alas, mittari alkaa hälyttämään. Se että Madsen on halunnut viettää aikaa tankissa stripparin kanssa on erittäin vaarallista myös tälle stripparille, ja hän on jo tuolloin stripparin tietäen/tietämättä vaarantanut tämän hengen. Sen lisäksi se kertoo mielestäni Madsenin jonkinlaisesta fetissistä/fantasiasta johonkin kuristamiseen/vastaavaan Sadomasokistiseen "juttuun", sillä miten muuten saada kicksejä tukahtumisesta/tajunnan menetyksestä/hengenvaarasta?
Mitä edellä/yllä olevaan keskusteluun diesel moottoreista ja siitä kuinka syvälle Nautilus kykeni menemään, niin en lähtisi vetämään kovin pitkälle vietyjä johtopäätöksiä Dieselistä, kun järjestelmiä on niin monia erilaisia. Diesel moottori voi esimerkiksi pyörittää sähkömoottoria jonka akseli toimii potkurina yms. Mutta jos Madsen on sanonut että Nautiluksella voi mennä 100 metrin syvyyteen ja Madsenin kaverit ovat kertoneet että Madsen vietti öitä veden alla, uskoisin että se olisi totta sillä esitelmiään pitelevän Madsenin maine suurena keksijänä olisi aika vaarassa jos kuka tahansa Insinöörikoulun käynyt voisi pelkällä pintapuolisella silmäyksellä lytätä Madsenin höpinät.
Sen sanon vielä että Madsenin selitykset viasta painolastitankeissa kuulostavat samalta kuin väittäisi että "katselin tuossa ikkunasta ulos kun imurit menivät samaa aikaa itsellään päälle ja alkoivat imuroida lattiaa, yritin painaa napista pois mutta napit eivät toimineet, sitten otin töpselitkin irti mutta siinä imurit vain täysillä huusivat ja koko lattia repeytyi irti!"
Niissä on kuitenkin ollut aika sataprosenttisella varmuudella jotkin pumput jotka imevät vettä tankkiin, yleensä vielä tankista toiseen tankkiin, ellei neljäänkin jos tankkeja on ollut esim kummallakin sivulla, edessä ja takana että se vene laskeutuisi tasaisesti eikä kiepsahtaisi ympäri upotessaan ja jos olisi kiepsahtanut luukku aukinaisena olisi madsen varmaankin löytynyt väärinpäin olevasta veneestään hukkuneena..
Edittiä: Jossakin Suomalaisessa mediassa oli juttua että Madsen ja Kim olisi nähty "kolmannen henkilön seurassa".. Mahtaako siitä olla ollut juttua rannan toisella puolella? Miten pitkälle mahtaa Madsenin fetissipiirit ulottua jos Poliisitutkintaakin yritetään sekoittaa tuollaisella?
Mut en silti kiistä, se oikeasti vois olla aika.. Sopivaa.
Kyllä siinä silppua tulee.