MURHA.INFO

Kaiken tämän lukeneena,menolippu siperiaan kaivamaan.Jäiköhän tässä 1 kpl ydinfyysikkoja,insinöörejä,ja varsinkin pitämään huolta,jottei viljat mätäne maahan.Moni ottas vaikka talon nimen vastaan.Nessuthan tolle pitää tarjota.

rizla kirjoitti: Toivottavasti äiti ei lue murha.info ja muita keskustelupalstoja missä psykopaatit levittelevät äidin nimeä ja facebookin osoitetta ja syyllistävät äitiä tyyliin "siitä sait, mitäs menit sekaantumaan negridiin".

Toivottavasti ex-äiti oppii jotakin tapahtumista eikä toista samaa virhettä uudelleen.

MohammedMohammed kirjoitti:

rizla kirjoitti: Toivottavasti äiti ei lue murha.info ja muita keskustelupalstoja missä psykopaatit levittelevät äidin nimeä ja facebookin osoitetta ja syyllistävät äitiä tyyliin "siitä sait, mitäs menit sekaantumaan negridiin".

Toivottavasti ex-äiti oppii jotakin tapahtumista eikä toista samaa virhettä uudelleen.

Mikä ihmeen "ex-äiti" ? Äiti on äiti silloinkin, kun on lapsensa menettänyt. Äitiys ei pääty lapsen kuolemaan, eikä tyttäryyskään äidin kuolemaan. Ihan kummallinen ajattelutapa.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Elinkautinen ihan normaalisti. Mikä on epäselvää?

Katsotaan vähintään "varttihulluksi", vuosituomiolla tulee pääsemään!!

rizla kirjoitti:
Toivottavasti äiti ei lue murha.info ja muita keskustelupalstoja missä psykopaatit levittelevät äidin nimeä ja facebookin osoitetta ja syyllistävät äitiä tyyliin "siitä sait, mitäs menit sekaantumaan negridiin".

toi on totta.

debbie kirjoitti:

MohammedMohammed kirjoitti: Toivottavasti ex-äiti oppii jotakin tapahtumista eikä toista samaa virhettä uudelleen.

Mikä ihmeen "ex-äiti" ? Äiti on äiti silloinkin, kun on lapsensa menettänyt. Äitiys ei pääty lapsen kuolemaan, eikä tyttäryyskään äidin kuolemaan. Ihan kummallinen ajattelutapa.

Jos lapsia ei enää ole ei ole myöskään enää äitikään. Ranskalaismies tosin on isä vieläkin, vaikka toisen lapsensa jo hävitti.

Avioliittokin lakkaa olemasta, jos sen toinen osapuoli lähtee, tai kuolee.

Vanhemmuutta ja avioliittoa ei oikein voi verrata toisiinsa, kun toinen on fysiologinen tapahtuma ja toinen paperilla tehty sopimus. Äitiys tai isyys ei pääty lapsen kuolemaan, eikä äidistä tule ex-äiti. Hän on edelleen äiti kuolleelle lapselleen. Kaikkea sitä kuulekin...

MohammedMohammed kirjoitti:

debbie kirjoitti:

MohammedMohammed kirjoitti: Toivottavasti ex-äiti oppii jotakin tapahtumista eikä toista samaa virhettä uudelleen.

Mikä ihmeen "ex-äiti" ? Äiti on äiti silloinkin, kun on lapsensa menettänyt. Äitiys ei pääty lapsen kuolemaan, eikä tyttäryyskään äidin kuolemaan. Ihan kummallinen ajattelutapa.

Jos lapsia ei enää ole ei ole myöskään enää äitikään. Ranskalaismies tosin on isä vieläkin, vaikka toisen lapsensa jo hävitti.

Avioliittokin lakkaa olemasta, jos sen toinen osapuoli lähtee, tai kuolee.

Eli jos vanhempani ovat kuolleet, niin minä en ole enää tytär?? Ei se äitiys mihinkään katoa, tosiaankin omituinen ajattelutapa. Avioliiton päättyessäkään ihminen ei muutu naimattomaksi, siviilisäätykin on joko eronnut tai leski.

Mohammed taitaa olla niitä ihmisiä jotka eivät pysty myöntämään virheitään. Helpompi olisi oikeasti myöntää vaan että oho olin väärässä, kuin keksiä typeriä vertauksia ja vastauksia. En ymmärrä miten joillekin tuottaa niin suurta tuskaa myöntää että taisi tulla virhe.

Tottakai sitä on äiti, vaikka lapsi kuolisi. Mihin se äitiys muka katoaa? Yhtä lailla sitä on itsekin jonkun lapsi ja jälkeläinen, vaikka vanhemmat kuolee.

Oikeasti se ei ole kauheaa myöntää virheensä, kokeile! Vaikka varmaan pelottaa jos on uusi asia. Mutta sitä saa enemmän sitä hakemaansa hyväksyntää kun nöyrtyy välillä. On vain tyhmempää alkaa jankkaamaan tosiasioita vastaan.

Vaan vieläköhän on sitä mieltä, että mustat donkkaa tykimmin..

"Mikä ihmeen "ex-äiti" ? Äiti on äiti silloinkin, kun on lapsensa menettänyt. Äitiys ei pääty lapsen kuolemaan, eikä tyttäryyskään äidin kuolemaan. Ihan kummallinen ajattelutapa.

Jos lapsia ei enää ole ei ole myöskään enää äitikään. Ranskalaismies tosin on isä vieläkin, vaikka toisen lapsensa jo hävitti."

KUULEPAS: Minun toinen lapseni on kuollut mutta siitä huolimatta olen kahden lapsen äiti. Ei ihminen lakkaa olemasta, eikä sukulaisuus pääty. Poismennyt lapseni kuuluu edelleen elämääni.

MohammedMohammed kirjoitti:Eli veikkaus meni oikein, vangitsemisoikeudenkäynti on istuttu, syyllinen on paljastanut kasvonsakkin median kamera-armeijalle, mutta kasvokuvaa, tai nimeä ei tekijästä eksynyt iltalehden toimitukselle asti.

Alibi julkaisi sensuroimattoman kasvokuvan vangitusta: https://alibi.fi/yleinen/nain-oudosti-3 ... atso-kuva/
Kuva lisätty
-NILS-

Tämän päivän Hesarissa hovioikeudenneuvos Petra Spring kirjoittaa aiheesta, että olisiko tämä tragedia voitu estää. Lopputulema on karu: ei olisi voitu. Lähestymiskieltoasiaa ei oltu voitu käsitellä käräjäoikeudessa, koska isää ei tavoitettu. Ja vaikka lähestymiskielto olisikin saatu voimaan, se on vain paperi, jota voi olla noudattamatta.

Hän arvioi, että lapsen olisi voinut pelastaa vain lapsen ympärivuorokautinen vartiointi tai lapsen piilottaminen isältään. Aika hirveä tilanne äidillä; odottaa yksinään ilman apua milloin jotain pahaa tapahtuu.

Ehka pikkuisen henki olisi saastynyt, jos isukki olisi karkoitettu huut helvettiin Suomesta heti
vanhemman tyttarensa pahoinpitelyn jalkeen? Oh, well, what do I know ?