MURHA.INFO

Näköjään tästä Aarnio-ketjusta on tehty minfon villi länsi.

1. Mielenkiintoista, että teppo vetoaa, että rahojen tilavuus olisi mahdollisimman pieni, mutta silti 10 litran ämpäriä käyttää tehdessään kätkön.

2. Aarniolta 35 000 euroa lainannut sanoi, että kaikki setelit olivat 50 euron seteleitä.

3. Vaikka Saara saisi 500 euroa panosta, miksi helvetissä joku käy hakemassa sen pankista, tai muualta, kun viereisestä ottomaatista saa kymmenen seteliä nostettua ja hoidettua saman asian.

Mutta ei sillä ole merkitystä, tähänkin on selitykset valmiina, tosin uskottavuus on mennyt kauan sitten, kuten tästä "tepon" vastauksesta nähtiin, asiakysymyksiin ei syyttäjän tarinaa tukevilla ole ollut paljon sanottavaa Surkeeta!

Schumi kirjoitti:Näköjään tästä Aarnio-ketjusta on tehty minfon villi länsi.

1. Mielenkiintoista, että teppo vetoaa, että rahojen tilavuus olisi mahdollisimman pieni, mutta silti 10 litran ämpäriä käyttää tehdessään kätkön.

2. Aarniolta 35 000 euroa lainannut sanoi, että kaikki setelit olivat 50 euron seteleitä.

3. Vaikka Saara saisi 500 euroa panosta, miksi helvetissä joku käy hakemassa sen pankista, tai muualta, kun viereisestä ottomaatista saa kymmenen seteliä nostettua ja hoidettua saman asian.

Mutta ei sillä ole merkitystä, tähänkin on selitykset valmiina, tosin uskottavuus on mennyt kauan sitten, kuten tästä "tepon" vastauksesta nähtiin, asiakysymyksiin ei syyttäjän tarinaa tukevilla ole ollut paljon sanottavaa Surkeeta!

1. Mistäs sinä tiedät että paljonko sienä sankossa on maksimissaan ollut kerralla rahaa? Voinut olla paljon enemmänkin. Myös parempi varautua liian isolla sankolla kuin liian pienellä niin ei tarvitse jatkuvasti vaihdella ja kaivaa uutta kuoppaa sen mukaan paljonko on rahaa.

2. Siis eikö ollut kyse tästä epäluotettavaksi todetusta tuomionkin saaneesta korruptoituneesta Viron pään Aarnion läheisestä ystävästä? Oikein todella luotettava todistaja..

3. Se ei ole mitenkään harvinaista että Helsingin varakkaimmalla väellä on kyllä 500 euron seteleitäkin.. miten et tätä tiedä? Varsinkin he voivat niitä ennakkoon hankkia, jos tietävät menevänsä tyyrille maksulliselle naiselle, joka mahdollisesti jopa haluaa maksun 500 euron setelinä. Ja jos Saara on laskuttanut tuon verran per kerta niin silloin se kertoo myös siitä, että todennäköisesti _VALTAOSA_ hänen asiakkaistaan on ollut tavanomaisempaa varakkaampaa väkeä. Yksittäisiä poikkeuksia voi toki olla.

Josey Wales kirjoitti:3. Se ei ole mitenkään harvinaista että Helsingin varakkaimmalla väellä on kyllä 500 euron seteleitäkin.. miten et tätä tiedä? Varsinkin he voivat niitä ennakkoon hankkia, jos tietävät menevänsä tyyrille maksulliselle naiselle, joka mahdollisesti jopa haluaa maksun 500 euron setelinä. Ja jos Saara on laskuttanut tuon verran per kerta niin silloin se kertoo myös siitä, että todennäköisesti _VALTAOSA_ hänen asiakkaistaan on ollut tavanomaisempaa varakkaampaa väkeä. Yksittäisiä poikkeuksia voi toki olla.

Paljonko nämä yläluokan miehet, joita nimimerkki Acastus Kolya ilmoitti myös edustavansa, ovat keskimäärin valmiita laittamaan henkilökohtaisiin edustuskuluihinsa kuukausittain? Joutuiko Aarnio maksamaan Saaralle ja UB-jengin johtohahmolle hieman kovempaa taksaa tietolähdetiedoista? Liikkuivatko viissataset miten tiuhaan näissä yhteyksissä?

Schumi kirjoitti: 1. Mielenkiintoista, että teppo vetoaa, että rahojen tilavuus olisi mahdollisimman pieni, mutta silti 10 litran ämpäriä käyttää tehdessään kätkön.

Jos käyttää esimerkkiäsi, niin vaikkapa vitosen seteleinä 64 800 ei olisi mahtunut kymmenen litran ämpäriin.

Schumi kirjoitti:2. Aarniolta 35 000 euroa lainannut sanoi, että kaikki setelit olivat 50 euron seteleitä.

Ymmärrätkö rahan kulkusuunnan? Jos tarina on totta, Aarnio antoi käteistä. Sai rahat tilille.

Schumi kirjoitti:3. Vaikka Saara saisi 500 euroa panosta, miksi helvetissä joku käy hakemassa sen pankista, tai muualta, kun viereisestä ottomaatista saa kymmenen seteliä nostettua ja hoidettua saman asian.

Millaisina seteleinä esimerkiksi Rosenqvistin olisi mielestäsi pitänyt antaa Saaralla ne 30 000 euroa?

Pieni liekki kirjoitti:

Josey Wales kirjoitti:3. Se ei ole mitenkään harvinaista että Helsingin varakkaimmalla väellä on kyllä 500 euron seteleitäkin.. miten et tätä tiedä? Varsinkin he voivat niitä ennakkoon hankkia, jos tietävät menevänsä tyyrille maksulliselle naiselle, joka mahdollisesti jopa haluaa maksun 500 euron setelinä. Ja jos Saara on laskuttanut tuon verran per kerta niin silloin se kertoo myös siitä, että todennäköisesti _VALTAOSA_ hänen asiakkaistaan on ollut tavanomaisempaa varakkaampaa väkeä. Yksittäisiä poikkeuksia voi toki olla.

Paljonko nämä yläluokan miehet, joita nimimerkki Acastus Kolya ilmoitti myös edustavansa, ovat keskimäärin valmiita laittamaan henkilökohtaisiin edustuskuluihinsa kuukausittain? Joutuiko Aarnio maksamaan Saaralle ja UB-jengin johtohahmolle hieman kovempaa taksaa tietolähdetiedoista? Liikkuivatko viissataset miten tiuhaan näissä yhteyksissä?

Keskimääräiset henkilökohtaiset "edustuskulut" riippuvat varmasti täysin siitä paljonko kyseisellä henkilöllä on omaisuutta/varallisuutta. Huomaa, että näissä varakkaissakin piireissä toinen voi olla toista jopa 100x varakkaampi. Skaala on hyvin iso. Tiedän kuitenkin muutaman rikkaan tutun joiden kohdalla puhutaan kuitenkin jopa tuhansista euroista kuussa. Ja yläluokkaanhan kuuluu myös naisia. Olet varmaan joskus lukenut näiden varakkaiden naisten Gambian matkoista iltapäivälehdissä, joissa he kehuvat kuinka rahalla ja kalliilla lahjoilla saa nuoren komean gigolon, joka tyydyttää heidän kaikki tarpeensa.

Ja miksi Aarnio olisi maksanut Saaralle tai Vilhuselle erikseen mitään? Saara oli hänen näppysissään ja vietävissä ja Vilhunen oli Aarnion huumeliigan korkea-arvoinen jäsen. Vilhunen varmasti sai muhkean proviision eli prosentti osuuden Aarnion huumeiden tuotoista.

Viisisataset liikkuvat sekä noissa ns. paremmissa piireissä (rikkaat) sekä myös näissä huumepiireissä. Varsinkin huumeliigojen johtajilla ja johtohenkilöillä ei ole isoista rahoista pulaa. Monesti näkee instagramissa näitä ns. pikkudiilereitäkin kuvissa joissa voi olla kymmeniä viisisatasia kerralla joilla elvistellään.

Yläluokkaisilla ei vissiin ole korttimaksumahdollisuutta, kun täytyy isoja seteleitä raahata. No, kyllähän kunnon menestynyt yläluokkainen tietenkin vierailee jossain Pasilan kerrostalomurjussa mielenterveysongelmaisen prostituoidun luona harva se ilta, joten seteleitä on hyvä löytyä.

Eiköhän nuo viissataset kerro yleensä kohtuullisen alhaisesta yhteiskuntaluokasta. Venkulat ei yläluokkaan nouse, vaikka rahaa olisikin vähän aikaa. Tietysti Saara rikollisten kanssa pyöriessään saattoi noita isoja seteleitä saadakin, mutta veikkaan, että maksoi myös jotain takaisin. 200e jos laakista sai, niin ihmeenä pidän.

Sitten on tietysti se seikka, että rahalla ei saa ihan kaikkea muutenkaan=)

teppo kirjoitti:Ymmärrätkö rahan kulkusuunnan? Jos tarina on totta, Aarnio antoi käteistä. Sai rahat tilille.

Niin, eli Aarnio on antanut 700 kpl 50 euron seteliä, kun on luovuttanut nämä 35 000e käteisenä.

Saara vahvisti Leppiniemelle, että hänellä on käsityksensä mukaan selvänäkijän kykyjä, joilla hän on nähnyt muun muassa United Brotherhood -jengin tiloissa tapahtuneet murhat.

– On ollut lapsesta, nelivuotiaasta lähtien, Saara sanoi.

Tota luokkaa on "Saaran" uskottavuus. Kysymys kuuluu, nieleekö hovioikeus hänen selityksensä?

Onko uskottavaa sekään, että Aarnio 1998-2011 välisenä aikana tavatessaan "Saaraa" olisi aina harrastanut seksiä. Mitä nyt välillä työkaveri parkissa takaamassa panorauhan. Ei jatkoon, ei yleisesti uskottavaa. Aina samalla tuolilla, perkele!

Siihen on aika yksinkertainen selitys, että "Saaran" on pakko uskotella, että seksiä oli aina, koska sitten lähtee pohja siltä, että Aarnio ei olisi muka käynyt sielä tiedon takia.

"Saaran" ja Aarnion välit katkesivat 2011, eli ennenkuin Aarniolla oli edes huumeista saatua rahaa.

Eli mitä rahaa Aarnio on käsitellyt? Oliskohan sitä rahaa, millä hän vaurastui tutkinnan mukaan jo 2000 luvun alkupuoliskolla?

Kuolemannaakka kirjoitti:Yläluokkaisilla ei vissiin ole korttimaksumahdollisuutta, kun täytyy isoja seteleitä raahata. No, kyllähän kunnon menestynyt yläluokkainen tietenkin vierailee jossain Pasilan kerrostalomurjussa mielenterveysongelmaisen prostituoidun luona harva se ilta, joten seteleitä on hyvä löytyä.

Eiköhän nuo viissataset kerro yleensä kohtuullisen alhaisesta yhteiskuntaluokasta. Venkulat ei yläluokkaan nouse, vaikka rahaa olisikin vähän aikaa. Tietysti Saara rikollisten kanssa pyöriessään saattoi noita isoja seteleitä saadakin, mutta veikkaan, että maksoi myös jotain takaisin. 200e jos laakista sai, niin ihmeenä pidän.

Sitten on tietysti se seikka, että rahalla ei saa ihan kaikkea muutenkaan=)

nyt kyllä repesin huolella kun luin vastaustasi walesille.. luuletko tosissaan että maksullisilla naisilla on luonaan joku korttimaksulaite jossa voit lähimaksua vilauttaa luottokortilla..

se on huvittavaa sillä juuri mm. tuollaisissa paikoissa niiden maksullisten naisten luona käydään.. ellei sitten halua hotellia maksaa tapaamispaikaksi. ja luuletko että kiinnostaako sitä asiakasta olipa se varakas tai köyhä että onko sillä maksullisella panolla mielenterveysongelmia vai ei? luuletko että se menee sinne juttelemaan syvällisiä?


schumi taas yllä valheita levittelee tuttuun tapaansa: mistään 50 euron seteleiden luovutuksesta ei ole mitään todisteita. vain korruptoituneen ja tuomitun kollegan sana, jolla on hyvä motiivi valehdella. taas sitä puhutaan musta valkoiseksi. huutonaurua!

Phoenix Foundation kirjoitti:

Kuolemannaakka kirjoitti:Yläluokkaisilla ei vissiin ole korttimaksumahdollisuutta, kun täytyy isoja seteleitä raahata. No, kyllähän kunnon menestynyt yläluokkainen tietenkin vierailee jossain Pasilan kerrostalomurjussa mielenterveysongelmaisen prostituoidun luona harva se ilta, joten seteleitä on hyvä löytyä.

Eiköhän nuo viissataset kerro yleensä kohtuullisen alhaisesta yhteiskuntaluokasta. Venkulat ei yläluokkaan nouse, vaikka rahaa olisikin vähän aikaa. Tietysti Saara rikollisten kanssa pyöriessään saattoi noita isoja seteleitä saadakin, mutta veikkaan, että maksoi myös jotain takaisin. 200e jos laakista sai, niin ihmeenä pidän.

Sitten on tietysti se seikka, että rahalla ei saa ihan kaikkea muutenkaan=)

nyt kyllä repesin huolella kun luin vastaustasi walesille.. luuletko tosissaan että maksullisilla naisilla on luonaan joku korttimaksulaite jossa voit lähimaksua vilauttaa luottokortilla..

Lues nyt vielä kertaalleen, niin ehkä ymmärrätkin lukemasi.

Eikös se ole muutenkin aika noloa tuplatunnuksella täällä heilua, parikymppisen pojanklopin?

Onko siitä valkoisesta metallisankaisesta muovisangosta, johon rahat oli kätketty, ollut tarkempaa kuvausta? Oliko sangossa vielä jäljellä etikettiä tai jotain tietoa, mitä ainetta se on alun perin sisältänyt? Näkyikö sangossa leimaa, milloin se oli valmistettu? Muistaako joku, mitä Aarnio on epäillyt kyseisen sangon alkuperäksi?

Kuolemannaakka kirjoitti:

Phoenix Foundation kirjoitti:
nyt kyllä repesin huolella kun luin vastaustasi walesille.. luuletko tosissaan että maksullisilla naisilla on luonaan joku korttimaksulaite jossa voit lähimaksua vilauttaa luottokortilla..

Lues nyt vielä kertaalleen, niin ehkä ymmärrätkin lukemasi.

Eikös se ole muutenkin aika noloa tuplatunnuksella täällä heilua, parikymppisen pojanklopin?

lueppa vielä mitä itse kirjoitit!

aika huvittavaa kun multinickkien käyttäjä itse luulee, että muutkin käyttävät multinickkejä kun hän itse käyttää...


sitä olen miettinyt että missähän kaikkialla muualla aarniolla on ollut rahaa tallessa kuin omassa pihassaan. veikkaan että on paljon ilmatiivitä katkoja ympäri helsinkiä vielä, joissa on eläkepäiville hyvät massit.

Pieni liekki kirjoitti:Onko siitä valkoisesta metallisankaisesta muovisangosta, johon rahat oli kätketty, ollut tarkempaa kuvausta? Oliko sangossa vielä jäljellä etikettiä tai jotain tietoa, mitä ainetta se on alun perin sisältänyt? Näkyikö sangossa leimaa, milloin se oli valmistettu? Muistaako joku, mitä Aarnio on epäillyt kyseisen sangon alkuperäksi?

Onko sinulla tilastoja pili erilaisista metallisankaisista muovisangoista Suomessa? Voisitko tehdä Suomessa käytetyistä metallisankaisista muovisangoista tilaston, jotta voimme vertailla niiden ominaisuuksia mm. maasäilytyksen osalta ja muiden ominaisuuksien! Voisitko myös etiketeistä tehdä laajan vertailu tutkimuksen? Ja valmistusvuosi ja valmistusmaa ovat myös erittäin tärkeitä tutkia vertailussa! Aloiteitaanko siitä, että teet Suomen osalta vertailun ja sitten varmuuden vuoksi lisätään vertailuun muista maista muovisankkoja myös? Voisi myös vertailla mitä muut sankkojen omistajat ovat epäilleet ja muistelleet kyseisten sankkojen alkuperäksi! Ilmoitatko minulle kun olet saanut tutkinnan alkuun!

Schumi kirjoitti: "Saaran" ja Aarnion välit katkesivat 2011, eli ennenkuin Aarniolla oli edes huumeista saatua rahaa.

Mistä asti Aarniolla on ollut huumeista saatua rahaa?

Acastus Kolya kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:Onko siitä valkoisesta metallisankaisesta muovisangosta, johon rahat oli kätketty, ollut tarkempaa kuvausta? Oliko sangossa vielä jäljellä etikettiä tai jotain tietoa, mitä ainetta se on alun perin sisältänyt? Näkyikö sangossa leimaa, milloin se oli valmistettu? Muistaako joku, mitä Aarnio on epäillyt kyseisen sangon alkuperäksi?

Onko sinulla tilastoja pili erilaisista metallisankaisista muovisangoista Suomessa? Voisitko tehdä Suomessa käytetyistä metallisankaisista muovisangoista tilaston, jotta voimme vertailla niiden ominaisuuksia mm. maasäilytyksen osalta ja muiden ominaisuuksien! Voisitko myös etiketeistä tehdä laajan vertailu tutkimuksen? Ja valmistusvuosi ja valmistusmaa ovat myös erittäin tärkeitä tutkia vertailussa! Aloiteitaanko siitä, että teet Suomen osalta vertailun ja sitten varmuuden vuoksi lisätään vertailuun muista maista muovisankkoja myös? Voisi myös vertailla mitä muut sankkojen omistajat ovat epäilleet ja muistelleet kyseisten sankkojen alkuperäksi! Ilmoitatko minulle kun olet saanut tutkinnan alkuun!

Onko äidinkielesi muuten mahdollisesti jonkin muu kuin suomi (viro?), kun sinulla näyttäisi olevan pikkuisen haastetta sanko-sanan taivutuksen kanssa?

Ehkä keskitymme tässä keskusteluketjussa siihen Aarnion omakotityömaalta löytyneeseen sankoon emmekä lähde sankojen osalta enempää sivuraiteille. Uskoisin, että sanko voi johtaa rahakätkön tekijöiden jäljille yhtälailla kuin sen sisältäneet setelit.

Ei millään pahalla pieni liekki, mutta tuossa imitoitiin malliesimerkkiä kuinka epäolennaisia asioita kyselet jatkuvasti täällä ja myös tilastoja mitä kummallisimmista aiheista joita ei varmasti ole edes tehty jne. Taisin itsekin näpäyttää taannoin sinulle esimerkin aiheesta. Ei ole poissuljettua etteikö joku harrastelijadekkari voisi palstalla huomata jotain sellaista, jota ei tutkijoille ole tullut mieleen, mutta esimerkiksi äsköinen /kuten lähes kaikki sinulta tulleet kysymysten tulvat) alkoi taas mennä överiksi.
En tiedä, mutta kuvan perusteella kyseessä on joko kaupasta saatava tyhjä ämpäri/sanko tai jokin, esim elintarvikekäytössä aiemmin ollut. Jos olet eläissäsi yhteenkään halpaan massatuotantomuoviastiaan törmännyt, niihin harvemmin kirjataan valmistuserää, paikkaa jne. Mahdolliset tarrat/viivakoditkin eivät kerro kuin tuotteen hinnan (ja/tai nimen). Yritäs vähän skarpata. Rahakätkön tekijänä pidetään toistaiseksi Jari Aarniota.

Sanko löytyi hakukone Googlella heti, tietty on aina mahdollista etä kyseessä on ollut joku muu sanko: