MURHA.INFO

Minulle jäi epäselväksi se että aikooko Marin maksaa takaisin nuo 14k€ ruokansa vai ainoastaan niistä saamansa verohyödyn?
Veikkaan jälkimmäistä.

trubaduuri kirjoitti: Ti Kesä 01, 2021 1:47 am Otsikkoon viitaten kaikki muutkin kulut mitä pääministerillä on, niin veronmaksajat maksaa.

Jos todella haluat lähteä tuolle saivartelulinjalle, niin: Ei maksa, koska kyllä esimerkiksi hänen miehensäkin perheen kustannuksiin varmasti osallistuu. Lisäksi tämä SDP:n uusin (?) ilmi tullut kusetus on lisännyt kustannuksia veronmaksajalle. Jos olisi maltettu tyytyä pääministerin vaatimattomiin ansioihin ja siinä sivussa noudatettu lakia, Suomi olisi säästänyt.

trubaduuri kirjoitti: Ti Kesä 01, 2021 1:47 am Otsikkoon viitaten kaikki muutkin kulut mitä pääministerillä on, niin veronmaksajat maksaa.

Pointti onkin se että irvokasta demarin samalla huutaa veronkorotuksista muille ja sitten vetää itselleen kaikki edut ja hyödyt ja vähän lisääkin vielä päälle. Kunnon demari toki, ei yllätä.

Raha ja materia on paha, paha asia. Paitsi jos se raha ja materia on demarilla. Silloin se on maailman paras asia. Demareilla ja naisilla on paljon yhteistä: mikä on sun on myös mun, mutta se mikä on mun ei taatusti ole sun.

Tolla ajattelutavalla sitten maksammekin etelään miljardeja samalla kun omalle kansalle tulee veronkorotuksia ja palveluita vähennetään. Järkeä? No ei. Jossain päin maailmaa tällaisesta saisi tuomion maanpetturuudesta. Suomessa siitä saa mitalin.

Mitä tästä opimme... kannattaa pyytää työnantaja toimittamaan osa palkasta elintarvikkeina, vaikkapa tuollaiset about 800 euron kauppaostokset kuukaudessa kotiin toimitettuina, ja jos sitten joskus jäät kiinni siitä että et ole ilmoittanut niitä veroilmoituksessa, niin sanot vaan että et tiennyt kun kukaan ei sinulle henkilökohtaisesti käynyt kertomassa.

Tästäpä tulikin mieleeni, pitääpä kysäistä sopisiko tuollainen käytäntö omille työntekijöilleni, ja jos sopii niin saisinko sitten vähentää nuo ruokatarvikkeiden hankintakustannukset firman verotuksessa kun ne ei ole menneet omaan käyttöön

damfin kirjoitti: Ti Kesä 01, 2021 8:12 am Mitä tästä opimme... kannattaa pyytää työnantaja toimittamaan osa palkasta elintarvikkeina, vaikkapa tuollaiset about 800 euron kauppaostokset kuukaudessa kotiin toimitettuina, ja jos sitten joskus jäät kiinni siitä että et ole ilmoittanut niitä veroilmoituksessa, niin sanot vaan että et tiennyt kun kukaan ei sinulle henkilökohtaisesti käynyt kertomassa.

Tästäpä tulikin mieleeni, pitääpä kysäistä sopisiko tuollainen käytäntö omille työntekijöilleni, ja jos sopii niin saisinko sitten vähentää nuo ruokatarvikkeiden hankintakustannukset firman verotuksessa kun ne ei ole menneet omaan käyttöön

Saat vähentää, laita vaikka henkilösivukuluihin.

Gurney kirjoitti: Ti Kesä 01, 2021 8:16 am

damfin kirjoitti: Ti Kesä 01, 2021 8:12 am Mitä tästä opimme... kannattaa pyytää työnantaja toimittamaan osa palkasta elintarvikkeina, vaikkapa tuollaiset about 800 euron kauppaostokset kuukaudessa kotiin toimitettuina, ja jos sitten joskus jäät kiinni siitä että et ole ilmoittanut niitä veroilmoituksessa, niin sanot vaan että et tiennyt kun kukaan ei sinulle henkilökohtaisesti käynyt kertomassa.

Tästäpä tulikin mieleeni, pitääpä kysäistä sopisiko tuollainen käytäntö omille työntekijöilleni, ja jos sopii niin saisinko sitten vähentää nuo ruokatarvikkeiden hankintakustannukset firman verotuksessa kun ne ei ole menneet omaan käyttöön

Saat vähentää, laita vaikka henkilösivukuluihin.

Niin minäkin arvelin tuon olevan, kun omia ruokiahan ei saa vähentää verotuksessa, mutta tarjoilut saa... ja kun tuolla VNK:llakin byrokraattisesti todennäköisesti on oma kirjanpitonsa, niin eiköhän sielläkin nuo Marinin sapuskatkin ole laitettu ostolaskuissa verotuksessa vähennettäviin kuluihin.

Niin, mutta kun rikkaat maksaa liian vähän veroja. Kuulikko!!!

Luulisi entisen kaupan kassan (liekkö tosin ollut elintarvikeita veloittamassa) tietävän, onko taloon tullut ruokatarvikkeita 300 eurolla vai 850 eurolla kuukaudessa. Olikohan toimittaja niin ovela, että laittoi ensin pienemmän, 300 euron pyydyksen, vaikka oli jo tiedossa, että kulut ovat olleet huomattavasti suuremmat. Sitten odoteltiin tuleeko vapaaehtoinen tunnustus, että onhan tässä muutakin hankittu. Mutta joka tapauksessa tämäkin tapaus osoitti sen, että sosialisti ottaa kaiken minkä muilta saa, ilman minkäänlaisia syyllisyydentuntoja. Toverihan ei ole osoittanut minkäänlaista katumusta siitä, että on kyseistä epämääräistä etua käyttänyt surutta samaan aikaan kun normaalin kansan keskuudessa jyllää YT neuvottelut ja korona, ja päivittäinen toimeentulo tuottaa monelle ongelmia. Itsekäs, ahne narsisti, joka näyttelee olevansa vähävaraisten asialla, mutta tekee punaisten verhojen takana kaiken juuri päinvastoin. Jännä nähdä aletaanko aviomiehen bisnestukien käyttöä tutkia, vai saako joku torpattua tuon heti alkuunsa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paa ... #gs.28xlrd

Pääministeri Marin Uutisaamussa kohuviikon jälkeen: En aio jatkaa verottoman ateriaedun käyttöä – näin ruokaedusta nousi julkinen kohu

Laskuja ja kuitteja on käyty kuitti kuitilta läpi
Marin kertoo, että hän on esikuntansa kanssa pyrkinyt viimeisen viikon aikana selvittämään edun kokonaissummaa.

Selvitys on ollut pääministerin mukaan helpommin sanottu kuin tehty, sillä tieto ei ole ollut helposti saatavilla.

Niin mitä vaikeaa on kuittien tarkistamisessa? Eikä pitäisi edes olla tarvetta käydä läpi jotain kuittinippuja kun tiedot pitäisi olla ihan taloushallinnon järjestelmässä.

TooColdToRun kirjoitti: Ti Kesä 01, 2021 9:44 am Luulisi entisen kaupan kassan (liekkö tosin ollut elintarvikeita veloittamassa) tietävän, onko taloon tullut ruokatarvikkeita 300 eurolla vai 850 eurolla kuukaudessa. Olikohan toimittaja niin ovela, että laittoi ensin pienemmän, 300 euron pyydyksen, vaikka oli jo tiedossa, että kulut ovat olleet huomattavasti suuremmat. Sitten odoteltiin tuleeko vapaaehtoinen tunnustus, että onhan tässä muutakin hankittu. Mutta joka tapauksessa tämäkin tapaus osoitti sen, että sosialisti ottaa kaiken minkä muilta saa, ilman minkäänlaisia syyllisyydentuntoja. Toverihan ei ole osoittanut minkäänlaista katumusta siitä, että on kyseistä epämääräistä etua käyttänyt surutta samaan aikaan kun normaalin kansan keskuudessa jyllää YT neuvottelut ja korona, ja päivittäinen toimeentulo tuottaa monelle ongelmia. Itsekäs, ahne narsisti, joka näyttelee olevansa vähävaraisten asialla, mutta tekee punaisten verhojen takana kaiken juuri päinvastoin. Jännä nähdä aletaanko aviomiehen bisnestukien käyttöä tutkia, vai saako joku torpattua tuon heti alkuunsa.

Minulle tuli mieleen sama. Sanna on käytöksellään suututtanut virkamiesten lisäksi myös toimittajat ja tässä hänelle viritettiin ansa; tunnustaako vain sen 300e vai kertooko rehellisesti ruokakulujen olleen suuremmat.
Katumus tosiaan loistaa poissaolollaan.. Sanna esiintyy uhrina ja toisaalta suurena hyvänatekijänä, kun aikoo nyt kiinni jäätyään lopettaa etujen käytön.Sannan puolison Markus Räikkösen bisnestukien tilannekin pitäisi selvittää. Jotain hämärää sieltäkin löytyy. Mieshän esiintyy "sarjayrittäjänä" ja sellaisten taustalla on aina jotain ongelmaa.. Joko osaaminen ei riitä kestävän bisneksen pyörittämiseen tai koko liikeideana on putki 2 vuoden firmoja, joissa verot, velat ja muut velvoitteet jätetään systemaattisesti hoitamatta..

TooColdToRun kirjoitti: Ti Kesä 01, 2021 9:44 am Luulisi entisen kaupan kassan (liekkö tosin ollut elintarvikeita veloittamassa) tietävän, onko taloon tullut ruokatarvikkeita 300 eurolla vai 850 eurolla kuukaudessa.

Kaupan kassa on yksi harvoista ammateista, jossa ei tarvitse osata laskea.

Tämä aamupalagate on vaan yksi osoitus siitä, miten osaamaton hallitus Suomella on. Osaamattomuutta ja kokemattomuutta on yritetty paikata suurella määrällä erityisavustajia, jotka on valittu toimeensa sopivuuden perusteella (puoluekirja), mutta osaamista ei oikean värinen puoluekirja takaa.

Hjallis totesi nasevasti että kyllä sitä pitäisi huolestua jos jääkaappi täyttyy itsestään. Jostain syystä kaupan kassa ei ole ymmärtänyt huolestua. Osoittaa mahdollisesti vieraantumista normaalin veronmaksajan arjesta.

Hermione kirjoitti: Ti Kesä 01, 2021 10:31 am

TooColdToRun kirjoitti: Ti Kesä 01, 2021 9:44 am Luulisi entisen kaupan kassan (liekkö tosin ollut elintarvikeita veloittamassa) tietävän, onko taloon tullut ruokatarvikkeita 300 eurolla vai 850 eurolla kuukaudessa.

Kaupan kassa on yksi harvoista ammateista, jossa ei tarvitse osata laskea.

Tämä aamupalagate on vaan yksi osoitus siitä, miten osaamaton hallitus Suomella on. Osaamattomuutta ja kokemattomuutta on yritetty paikata suurella määrällä erityisavustajia, jotka on valittu toimeensa sopivuuden perusteella (puoluekirja), mutta osaamista ei oikean värinen puoluekirja takaa.

Hjallis totesi nasevasti että kyllä sitä pitäisi huolestua jos jääkaappi täyttyy itsestään. Jostain syystä kaupan kassa ei ole ymmärtänyt huolestua. Osoittaa mahdollisesti vieraantumista normaalin veronmaksajan arjesta.

Pääministerin tehtävien hoitoon voisin kuvitella liittyvän niin paljon oleellisempia asioita, joten tämä aamupalasotku ei ole mikään osoitus hallituksen pätevyydestä. Kuten Marin itse toteaa:
” – On kohtuutonta, että meillä ei ole vieläkään täysin aukottomia vastauksia siihen, että miten tätä lakia pitäisi tulkita.

Kohun ytimessä on kysymys siitä, onko ateriaetu veroton, kuten valtioneuvoston kanslia on tulkinnut. Nyt asiassa odotetaan kantaa verottajalta.

Kysyttäessä verovapaan edun vastaanottamisesta Marin korosti, ettei hän itse ole tehnyt asiaa koskevia tulkintoja.

– Meillä on myös tuloverolain pykälä 70, jossa kerrotaan, että pääministerin tehtävän hoitoon liittyvät palvelut ovat verottomia. Esimerkiksi tähän tehtävään kuuluu, haluan tai en, turvallisuuspalveluita ja se, että minulla on virka-auto ja minua kuljetetaan eri paikkoihin. Ja siellä tuloverolaissa todetaan, että nämä palvelut ovat verovapaita.”.

Toki minfon virologit ovat tälläkertaa osoittautuneet verotuksen, kuten myös pääministerin tehtävien asiantuntijoiksi, niin meillä ei ole palstalla huolta, etteikö tiedettäisi.

Mielellään täällä halutaan nähdä, että Marin on ollut itse aktiivinen tässä aamupala-asiassa, koska muita vaihtoehtoja ei haluta uskoa, milloin syynä on tissit milloin tissittömyys. Kertoo sekin omaa kieltään joidenkin palstalaisten järjen tasosta.

Virka-auto ja turvallisuuspalvelut liittyvät olennaisesti tehtävän hoitamiseen ja ovat aivan ok kun niitä käytetään siihen tarkoitukseen. Ateriaedut ovat myös aivan ok kun niitä käytetään siihen tarkoitukseensa, samoin virka- ja edustusasunto. Ateriaetua on käytetty monella sadalla eurolla kuukaudessa, joten ei vaikuta kovinkaan todennäköiseltä että kaikki nuo kulut liittyisivät jotenkin tehtävän hoitamiseen, siitä huolimatta että etuun olisi oikeutettuja perheenjäsenet ja sisältäisi muutakin kuin aamiaisen.

ReissuLasse kirjoitti: Ti Kesä 01, 2021 10:59 am Virka-auto ja turvallisuuspalvelut liittyvät olennaisesti tehtävän hoitamiseen ja ovat aivan ok kun niitä käytetään siihen tarkoitukseen. Ateriaedut ovat myös aivan ok kun niitä käytetään siihen tarkoitukseensa, samoin virka- ja edustusasunto. Ateriaetua on käytetty monella sadalla eurolla kuukaudessa, joten ei vaikuta kovinkaan todennäköiseltä että kaikki nuo kulut liittyisivät jotenkin tehtävän hoitamiseen, siitä huolimatta että etuun olisi oikeutettuja perheenjäsenet ja sisältäisi muutakin kuin aamiaisen.

Totta tietysti näinkin. Tässä on tietty vähän sitäkin ilmassa, että onko pääministeri niin korkea virka, että hänen tulisi tarkastaa työnantajansa käytännöt. Tosin nythän niin ollaan tekemässä. Meillä oli aikoinaan työpaikalla aamupala. Etu, josta verottaja kuulemma mankui joka kerta. Se sai muistaakseni olla vain tietyn suuruinen, per nokka, mutta ainahan se taisi paukkua yli. Olisiko pörssiyhtiötä siis voinut syyttää veronkierrosta?

Kitarisa kirjoitti: Ti Kesä 01, 2021 11:27 am
Totta tietysti näinkin. Tässä on tietty vähän sitäkin ilmassa, että onko pääministeri niin korkea virka, että hänen tulisi tarkastaa työnantajansa käytännöt.

No tuota, pääministeri käyttää ylintä poliittista valtaa eli korkeampaa virkaa ei ole. "En mä tiennyt" ei tällöin kuulu sanavalikoimaan, kun puhutaan eduista joiden kuuluu olla verotettavaa tuloa.

Nykyinen hallitus koostuu ihan ihmeellisestä sakista, on hatuntekijää, köyhyystutkijaa, kaupan kassaa, lähihoitajaa ja maailmalla professorina esiintynyt ylioppilas. Sinänsä ei yllätä että tulee yllätyksenä ettei esiintymiskoulutukset puoluejohtajan vaaleihin tai perheen ateriakulut olekaan tyhjästä ilmaantuvia etuja.