MURHA.INFO

Surullinen Juttu. Itse paljon Turun keskustassa liikkuneena muistan Kimin hyvin, vaikka en häntä tunne. Kehitysvamman takia varmaan jäänyt mieleen, mutta myös nyt kun muistelee niin mielestäni hän oli iloisen ja onnellisen oloinen. Jäänyt muisto mukavasta pojasta.

Kipa68 kirjoitti: Ke Kesä 23, 2021 10:38 pm Toivottavasti kaupan myyjät eivät lähde syyttelemään itseään, koska ei kukaan olisi taatusti puristinta käynnistänyt, jos olisi ollut pieninkään epäily siitä, että siellä voi olla joku.

Ei tietenkään olisi!!!!

Insomnia kirjoitti: Ke Kesä 23, 2021 8:24 pm Unenpuute vaivaa kyllä

En ala vänkäämään, mutta näin kontin myyneestä firmasta vastattiin, kun huollon yhteydessä ohimennen kysyttiin imurin tarkoitusta ja sitä kun se itsestään käynnistyy vähän väliä, että imetään ilmoja pois. Tiivisteet on luukuissa. Mutta totta on sekin ettei se tosiaan niin tiivis ole että kyljet imeytyisi kurttuun ja saahan sen täyttöluukun kannen toki nykäisemällä auki

Myyntimiehet sanoo sen mitä sinä haluat kuulla, jos kysyt että tuleeko hajuja he sanovat ettei tule

Sirulii kirjoitti: Ke Kesä 23, 2021 10:01 pm tapauksessa mietityttää miksei hän soittanut puhelimella jos huomasi jääneensä loukkuun. Tai vastannut puhelimeensa. Mikäli siis puhelin oli mukana. Viittaa siihen että tosiaan ilma loppui tai vielä murheellisempaa.

Oletettavasti puhelin paikannettiin omaisten toimesta jo silloin kun henkilö ei palannut odotetusti kotiin ??
Ja kännykkä oli päällä/toiminnassa vielä siihen etsintäsoittotapahtumaan asti. Ei siis ollut murskaantunut?? IPhonet kylläkin ovat kuulema kestäviä.

vivy kirjoitti: Ke Kesä 23, 2021 8:39 am

Rouva Piilopoliisi kirjoitti: Ke Kesä 23, 2021 8:35 am

Kikkara kirjoitti: Ke Kesä 23, 2021 3:31 am L-S poliisin fb:ssa kommentoidaan, että sama kaveri oli tosiaan aiemmin löydetty roskakuilusta ja jonkun urheilupuistorakennuksen alta. Mieleen tulee, että jos heti alussa nämä asiat ja piilottelutaipumus olisi ilmoitettu niin olisiko etsijävoimia voitu kohdentaa viisaammin. On myös olemassa seurantalaitteita, joilla karkailevaa esim kehitysvammaista henkilöä voi pitää silmällä. Toki itsenäisyys on tässä toisessa vaakakupissa. Surullinen tapaus!

Lueskelin eilen vanhoja fb-kommentteja katoamisillalta ja omaisten toimesta tuo piilottelutaipumus on tuotu kyllä varhaisessa vaiheessa esille.

Olin etsinnöissä mukana lauantai-illasta saakka ja kyllä tuo piileskelytaipumus tuotiin heti silloi esille ja kaivoimme heti mm. roskiksia. Tuo roskaprässi on vaan sellaisessa paikassa, että sinne ei voi siviilit mennä tonkimaan, muuten olisikin ehkä aiemmin tarkastettu.

Miten ihmeessä Kimi sinne sitten pääsi?

Olikohan tuo prässi käynnistetty jo eikä huomattu, että siellä on ihminen? Kamalaa....

Onko siis ihan varma, et puristimesta löytynyt? Kun nuo puristimet voidaan muustakin syystä viedä pois tai aina ne täyttyessä viedään ja yleensä tuodaan uusi sit tilalle. Että onko tämä puristinspekulaatio perustunut siihen, että poliisin on nähty katsomassa puristinta ja myöhempänä hetkenä puristin hävinnyt?

Ei ole varma.

Miten ihmeessä Kimi sinne sitten pääsi?

Olikohan tuo prässi käynnistetty jo eikä huomattu, että siellä on ihminen? Kamalaa....

Johtaako tämä siihen, että prässi ja muut vastaavat laitteet sijoitetaan jatkossa siten, ettei niihin voi mitenkään päästä käsiksi, saati sisään?
Lapset tutkivat aktiivisesti ympäristöään ja keksivät kaikenlaista: katolle kiipeämistä, piiloon menemistä, kiinnostuvat laitteiden toiminnasta ja antavat rohkeusnäytöksiä kavereille. Jos tuo voi tapahtua aikuiselle miehelle, se voi tapahtua myös lapselle.

Hmm lievästi kehitysvammainen ei ole käytökseltään lapsen 5 vuotiaan tasolla lievästi vammainen on enemmän 12-14 vuotiaan nuoren tai varhaisteinin tasolla ei 4-6 vuotiaan tasolla. Eli kimi ollut noin 12-14 vuotiaan varhaisteinin tasolla ei pikkulapsen jos on lievästi kehitysvammainen. Mulla on lievästi vammainen sukulainen ja se on enemmän teinin kuin lapsen tasolla. osaa lukea kirjoitaa puhuu suht selvästi kävelee ja näytää normaalilta ulospäin. Ja koulu aikoina tunsin lievästi vammaisen tytön ylä aste iässä ja amiksessa ja hänkin lähenpänä teiniä kuin lasta. Sanoisin että 12-14 vuotiaan tasolla. Keakivaikeasti kehitysvammainen jää enemmän lapsen tasolle ja vaikeasti vammainen pikkulapsen tasolle.

Turku investoi viinaan ja anniskelupaikkoihin. Ihminen käynyt kuussa. Onko saatanan vaikeeta asentaa muutama kamera lisää? Nyt herätys päättäjät vai otetaanko kun omainen katoaa?

Sirulii kirjoitti: Ke Kesä 23, 2021 10:01 pm Espoossa vuosia sitten epäiltiin siivoojan joutuneen roskapuristimeen. Muistaakseni häntä ei koskaan löydetty, mutta mitään muutakaan selitystä katoamiselle ei tullut. Korjatkaa jos olen väärässä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.42t0l6

Kimin tapauksessa mietityttää miksei hän soittanut puhelimella jos huomasi jääneensä loukkuun. Tai vastannut puhelimeensa. Mikäli siis puhelin oli mukana. Viittaa siihen että tosiaan ilma loppui tai vielä murheellisempaa.

Uutinen on vuodelta 2007, ajalta jolloin oli vielä kaatopaikkoja. Enää ei ole.

Bronsonille kommentoin vielä, että onhan siinä teoreettinen mahdollisuus että paali jossa olisi ihmisjäänteitä päätyy pulpperiin saakka. Kuitenkin paalin haju ja ulkonäkö todennäköisesti kiinnittäisi huomiota ennen sitä, ja mahdollisesti pilaisi koko erän.

Kynneppää kirjoitti: Ke Kesä 23, 2021 11:27 pm Miten ihmeessä Kimi sinne sitten pääsi?

Olikohan tuo prässi käynnistetty jo eikä huomattu, että siellä on ihminen? Kamalaa....

Johtaako tämä siihen, että prässi ja muut vastaavat laitteet sijoitetaan jatkossa siten, ettei niihin voi mitenkään päästä käsiksi, saati sisään?
Lapset tutkivat aktiivisesti ympäristöään ja keksivät kaikenlaista: katolle kiipeämistä, piiloon menemistä, kiinnostuvat laitteiden toiminnasta ja antavat rohkeusnäytöksiä kavereille. Jos tuo voi tapahtua aikuiselle miehelle, se voi tapahtua myös lapselle.

Jos et ole yhtään aiempaa viestiä lukenut, niin tässähän oli kyseessä omaisten mukaan "lievästi kehitysvammainen". Ei siis normaali aikuinen.
Tosin tuo lievä vammaisuus kuulostaa vähän alimitoitetulta ilmaisulta, jos henkilöllä on ollut tapana tunkea roskiksiin jo aiemminkin.

Jaguaari kirjoitti: Ke Kesä 23, 2021 11:34 pm Turku investoi viinaan ja anniskelupaikkoihin. Ihminen käynyt kuussa. Onko saatanan vaikeeta asentaa muutama kamera lisää? Nyt herätys päättäjät vai otetaanko kun omainen katoaa?

Taitaa olla vähän liian kova vaatimus sen takia, että yksi vammainen tunki itsensä roskikseen.
Ennemminkin kannattaisi keskittyä siihen, että tällaisia valvotaan paremmin, nykyään kun on kaikenlaisia teknisiä mahdollisuuksia olemassa.

Kehitysvammoja voi olla hyvinkin laajalla skaalalla. Liikkuminen voi olla täysin mahdotonta, mutta ajatus ja henkinen kehitys voi olla ihan ns normaalin ihmisen tasolla. Ja päinvastoin, ulkoisessa olemuksessa ja liikkumisessa ei välttämättä ole mitään poikkeavaa. Tämä nyt vaan sivuhuomiona käytyyn keskusteluun.

Mahtaakohan olla kaupalla valvontakameroita roskisten suuntaan