Pienet piirit
Nakkilan helmikuisen henkirikoksen nuorempi epäilty on SK:n selvityksen perusteella muun muassa yrittänyt kiristää raskaana ollutta naista, jonka kumppani väitetysti ”vasikoi” poliisille. Miehellä on myös yhteistä historiaa Nakkilassa tammikuussa tapahtuneen väkivaltaisen välienselvittelyn toisen epäillyn kanssa.
:
:
TAUSTA
Satakunnan Kansa selvitti Nakkilan helmikuisesta henkirikoksesta epäiltyjen taustoja ja yhteyksiä muihin maakunnassa puhuttaneisiin tapauksiin.
Poliisi epäilee vuosina 1997 ja 1988 syntyneitä miehiä taposta. Uhri löytyi Nakkilasta 1. helmikuuta aamulla valtatie 2:n kupeesta. Molemmat rikoksesta epäillyt ovat tällä hetkellä tutkintavankeudessa.
Koska kaksi miestä ovat Nakkilan henkirikostutkinnassa vasta epäiltyjen asemassa, Satakunnan Kansa ei julkaise heidän nimiään. Vuonna 1997 syntynyt taposta epäilty esiintyy tässä jutussa ”Ollina”.
Myös jutussa esiintyvien, nuoremman epäillyn aiempiin vaiheisiin liittyvien ”Rikun” ja ”Saran” nimet on muutettu.
Jutun lähteenä käytetyt tuomioasiakirjat ovat peräisin Satakunnan käräjäoikeudesta. Nakkilan taposta epäilty ”Olli” on ilmoittanut tyytymättömyyttä aiempiin tuomioihinsa, mutta asiat eivät tiettävästi ole edenneet ainakaan vielä Vaasan hovioikeuden käsittelyyn.
Linkki autopetosvyyhtiin
Jutun alussa kuvatut tapahtumat perustuvat Satakunnan käräjäoikeuden lokakuussa 2021 antamaan ratkaisuun. Oikeus tuomitsi sillä Ollin Saraan kohdistuneesta törkeästä kiristyksen yrityksestä.
Vessapahoinpitely Harjavallassa
Saran kertoma, Ollin tekemäksi kuulemansa pahoinpitely ajoittui sattumoisin samaan heinäkuiseen päivään, jona naista itseään yritettiin kiristää.
Satakunnan Kansa nosti kyseisen väkivallanteon hiljattain tammikuussa esille Nakkilaan sijoittuvasta ammuskelutapauksesta uutisoidessaan.
19. tammikuuta Satakunnan käräjäoikeus vangitsi todennäköisin syin epäiltyinä vuosina 1979 ja 1995 syntyneet miehet. He liittyvät Nakkilassa 16. tammikuuta tapahtuneeseen väkivaltatilanteeseen, jota poliisi tutkii muun muassa ampuma-aserikoksena ja vaaran aiheuttamisena.
Poliisi epäilee, että muutaman viikon takaisessa tilanteessa
Nakkilassa ammuttiin aseella. Asiaan liittyy myös Poriin lentokentän läheisyyteen asti edennyt kiinniotto-operaatio.
Aiemmin poliisille hyvin yksityiskohtaisia lausuntoja väkivallasta ja tekijöistä antaneet todistajat peruivat käytännössä kaikki sanansa oikeussalissa.
KAHDEN MIEHEN vangitsemisista tuoreeltaan uutisoidessaan Satakunnan Kansa kertoi, että vuonna 1995 syntynyt nuorempi epäilty on aiemmin tuomittu pahoinpitelystä, jonka uhria kuristettiin käsisuihkun letkulla harjavaltalaisen asunnon vessassa heinäkuussa 2020.
Vessapahoinpitelyssä mukana oli vuonna 1995 syntyneen miehen lisäksi toinenkin nuorukainen, joka tuomittiin teosta käräjillä. Hän on Saraakin uhannut ja autopetosvyyhtiin linkittynyt Olli.
Kumpikin pahoinpitelijä kiisti tietävänsä tapahtumista mitään.
Aiemmin poliisille hyvin yksityiskohtaisia lausuntoja väkivallasta ja tekijöistä antaneet todistajat peruivat käytännössä kaikki sanansa oikeussalissa. Myös uhri pyrki alusta asti keksimään vammoilleen muita selityksiä.
Käräjäoikeuden mukaan vaikutti selvästi siltä, että väkivallan tekijöitä pyrittiin suojelemaan.
Tällä hetkellä sekä vuonna 1995 syntynyt mies että Olli istuvat kumpikin tutkintavankeudessa eri rikoksista epäiltynä.
24-vuotiasta, vuonna 1997 syntynyttä Ollia kuitenkin epäillään nyt huomattavasti vakavammasta teosta: henkirikoksesta. Poliisi otti hänet kiinni 7. helmikuuta Nakkilan keskustassa.
Steroideja mukaan vankilaan
Tiistaiaamuna 1. helmikuuta Nakkilan Hormistontien, Siltatien ja Järvikyläntien risteyksessä ajavat hieraisivat silmiään.
Risteyksessä oli näyttäväksi kuvailtu poliisitehtävä. Paikalla oli useita partioita ja muuta liikennettä ohjattiin toisaalle.
Poliisin tilannekeskus tiedotti ensin, että kyseessä on onnettomuustutkinta. Myöhemmin kävi ilmi, että kyse olikin aivan muusta: valtatie 2:n kupeesta oli löytynyt miesvainaja, jonka epäiltiin olevan henkirikoksen uhri.
Poliisitehtävää todistaneet silminnäkijät kertoivat Satakunnan Kansalle, että alueella oli näkynyt verijälkiä kauempanakin kuin vainajan löytöpaikalla.
JO SAMANA päivänä poliisi otti Kokemäellä kiinni ensimmäisen taposta epäillyn, vuonna 1988 syntyneen miehen, joka on tällä hetkellä Ollin tapaan vangittuna.
Vanhempi epäilty on toimitusjohtaja ajoneuvojen huoltoon keskittyneessä yrityksessä Harjavallassa.
Vanhempi epäillyistä on Iltalehden tietojen mukaan vastannut oikeudessa muun muassa useisiin omaisuusrikossyytteisiin. Satakunnan Kansan oikeusrekisterikeskukselta hankkimien tietojen mukaan syytteitä on tullut vireille Satakunnan käräjäoikeudessa vuosien 2012–2013 aikana.
Viimeisimmän tuomionsa vanhempi epäilty sai viime vuoden joulukuussa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, josta lankesi lähes 800 euron edestä päiväsakkoja.
Mies ajoi samana vuonna elokuisena perjantai-iltana Harjavallassa Satakunnantiellä yli 100 kilometrin tuntinopeutta alueella, jonka nopeusrajoitus oli 50 kilometriä tunnissa.
VUOSINA 2015 ja 2019 Satakunnan käräjäoikeus puolestaan hylkäsi kaksi miestä vastaan nostettua syytettä.
Varhaisempi niistä koski dopingrikosta. Mies oli vuonna 2013 pitänyt vankilassa hallussaan noin 600 tablettia, jotka sisälsivät anabolisia steroideja. Syyttäjän mukaan miehen todennäköisenä tarkoituksena oli levittää aineita edelleen vankilassa.
Miehen itsensä mukaan tabletit olivat vain omaa kehonrakennuskäyttöä varten. Oikeus arvioi selityksen varsin mahdolliseksi ja katsoi syytteen jääneen näyttämättä toteen.
Vuonna 2019 miestä syytettiin varastettuja työkaluja koskevasta kätkemisrikoksesta. Miehen mukaan hänellä ei ollut mitään tekemistä asian kanssa, eivätkä oikeudessa esitetyt todisteetkaan vahvistaneet syytettä.
Nakkilan henkirikoksessa on ollut alusta asti erikoisia piirteitä: vainaja valtatien kupeessa ja kaksi epäiltyä tekijää.
Ruumis valtatien kupeessa
Poliisi on kertonut Nakkilan henkirikostutkinnasta julkisuuteen niukasti lisätietoja.
Tutkinnallisiin syihin vedoten kantaa ei ole otettu esimerkiksi henkirikoksen tekotapaan tai motiiviin, josta poliisin mukaan on kuitenkin alkanut syntyä ”jonkinlainen käsitys”.
Satakunnan Kansa kysyi poliisilta henkirikostutkinnasta viimeksi kuluvan viikon perjantaina. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Jarmo Katilan mukaan uutta tiedotettavaa ei ollut.
Hän ei ottanut kantaa kysymyksiin, tunsivatko taposta epäillyt uhrin entuudestaan, eikä siihen millaiset suhteet kahden epäillyn välillä ovat.
HENKIRIKOS on herättänyt runsaasti keskustelua etenkin Keski-Satakunnassa ja muun muassa sosiaalisen median foorumeilla.
Tapauksen saama huomio ei ole ihme.
Nakkilan henkirikoksessa on ollut alusta asti erikoisia piirteitä: vainaja valtatien kupeessa ja kaksi epäiltyä tekijää. Ne eivät aivan istu tyypillisen suomalaisen henkirikoksen profiiliin, jossa taustalla on usein keittiöveitsipuukotukseen kärjistynyt ”ryyppyriita” yksityisasunnossa.
Henkirikos on myös osa Keski-Satakunnassa alkuvuonna lyhyen ajan sisään tapahtuneiden levottomuuksien sarjaa, minkä vuoksi huhumyllyn käynnistyminen ei ole odottamatonta.
Poliisin mukaan esitutkinnan aikana ei kuitenkaan ole tullut esille sellaisia seikkoja, jotka yhdistäisivät alueen levottomuuksia toisiinsa.