Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Niinpä...lukutoukka kirjoitti: To Helmi 06, 2025 9:22 pm Tänään uutisissa sanottiin myös, että ei ole lyödetty mitään viitteitä mihinkään ideologisiin motiiveihin tämän teon yhteydessä toistaiseksi.
Olen myös ollut vastaanottamassa moisia hakemuksia. Teki mieli kerätä ne nippuun, lähettää työkkäriin ja ilmoittaa että tällaisia hakemuksia sitten tuli jos nurkuvat jotain suoritteita rahoja saadakseen.Private dick kirjoitti: To Helmi 06, 2025 2:10 pmSulla ei sitten tule mieleen että koska on pakollista lähettää tietty määrä hakemuksia vaikkei ole olemassa mitään vapaita työpaikkoja jotka sopii hakijalle niin lähetetään näitä höpöhöpö-hakemuksia mihin sattuu koska on pakko lähettää.jiitu kirjoitti: To Helmi 06, 2025 9:47 am Just olen yhdessä rekryssä mukana ja tuli taas sellainen CV, että ei tiedä, pitäisikö itkeä, vai nauraa. Tuet pitäisi oikeasti lakkauttaa, kun nämä pakolliset halemukset ovat tuota luokkaa.
Niin...ViidakonCasanova kirjoitti: To Helmi 06, 2025 3:11 pm
Näin kontekstina, vielä 1800-luvulla oli yksittäisiä vuosia jolloin pelkästään Helsingissä tehtiin yli 200 henkirikosta. Vuonna 2023 Suomessa tehtiin 57 henkirikosta. Kun vertaat silloisen Helsingin väkilukua Suomen nykyiseen väkilukuun, ymmärrät varmaan millaisesta erosta on kyse.
Ei tietenkään sinua kiinnosta mitä on todellisuudessa tapahtunut. Edelleen vassarit yrittävät saada Halla-ahon syylliseksi tähänkin tapaukseen, vaikka ei ole ollut mitään osaa eikä arpaa tässä, kuten ei myöskään breivikin tapauksessa. On todella sairasta tuollainen toiminta vihervassarien taholta.Knobster kirjoitti: To Helmi 06, 2025 5:43 am Eniten kiinnostaisi tietää löytyykö tekijän histoariasta "mestarin" ihannointia kuten Breivikillä. En ihmettelisi jos löytyisi.
Kansanmurhaa kannattvat vain palestiinalaiset, muut islamistit ja heidän vihervasemmistolaiset tukijansa.SYLWAR kirjoitti: To Helmi 06, 2025 4:10 amAi jaa, minun kunnioittamiini asioihin ei kuulu kansanmurha, eikä lasten ja siviilien tappaminen sotatoimissa. Demokratiaa lähialueellaan nämä kunnioittaa vain silloin kun se on oman edun mukaista. Yhtä samaa perkeleen paskasakkia nekin.Karhere kirjoitti: To Helmi 06, 2025 2:01 am
Ovat tulleet esille näistä meidän kunnioittamistamme asioista toisin, kuin islamistit ja vassarit. Israelilaiset kunnioittavat demokratiaa toisin , kuin islamistit ja niiden tukijat Länsi-maissa.
Minusta tää minfon keskustelu on mennyt väärille raiteille. Avasin Lautamiehiin näille "yhteiskunnallisille" keskusteluille oman lokeron!Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Helmi 06, 2025 9:37 pmNiinpä...lukutoukka kirjoitti: To Helmi 06, 2025 9:22 pm Tänään uutisissa sanottiin myös, että ei ole lyödetty mitään viitteitä mihinkään ideologisiin motiiveihin tämän teon yhteydessä toistaiseksi.
Kova pala minfon äärilaidoille. :o
Okei...skoune kirjoitti: To Helmi 06, 2025 10:37 pm
Minusta tää minfon keskustelu on mennyt väärille raiteille. Avasin Lautamiehiin näille "yhteiskunnallisille" keskusteluille oman lokeron!
MUTTA, katsoin ruostsalaiset uutiset ja olen tosi tuohtunut.
Nimittäin poliisin toiminnasta ko ampumistapauksessa tulisi keskustella. Näyttää siltä, että poliisi ei ole ollut tehtävänsä tasalla.
Eka poliisit olivat paikalla noin viiden (5?) minuutin kuluttua ampumisen alkamisesta. MUTTA eivät menneet kouluun sisälle kun pelkäsivät, vaan kutsuivat erikoisjoukot, jotka saapuivat pian paikalle. MUTTA: näiltä kesti 60 minsaa ennenkuin ampuja löydettiin kuolleena pyssyjensä jne ympäröimänä.
Ekaksi tulleet poliisi puolustelivat itseään, että eivät uskaltaneet sinne mennä, eivätkä siis ampuneet takaisin tekijää kohti. Jotenkin epäselvästi on myös selitetty, että tilassa oli savupommi ja kuusi poliisia joutui savun takia hakemaan apua sairaalasta..
Ja sitten erikoisjoukoilta kesti yli tunnin löytää ampuja, joka siis oli ampunut 10 ihmistä kuoliaaksi ja 5 oli viety sairaalaan. - Ja tekijä oli heidän mukaansa ampunut itsensä. -
On pari asiaa, mitä ihmettelen.
1. Mistä RA oli pystynyt hankkimaan savupommin?
2. Ja miten haulikolla voi ampua itsensä?
Ja tuo, että menee tunti, ennenkuin RA löytyy, on erittäin kummallista. Paikalla on 130 poliisia eikä ampujaa löydy ennenkuin hän on ehtinyt tappaa ja ampua 15:sta ihmistä.
Nyt tää menee ymmärrykseni ulkopuolelle..
Tekijällä oli ollut useampi ase mukana, joten ei hän haulikolla varmaan itseään ampunut.skoune kirjoitti: To Helmi 06, 2025 10:37 pmMinusta tää minfon keskustelu on mennyt väärille raiteille. Avasin Lautamiehiin näille "yhteiskunnallisille" keskusteluille oman lokeron!Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Helmi 06, 2025 9:37 pmNiinpä...lukutoukka kirjoitti: To Helmi 06, 2025 9:22 pm Tänään uutisissa sanottiin myös, että ei ole lyödetty mitään viitteitä mihinkään ideologisiin motiiveihin tämän teon yhteydessä toistaiseksi.
Kova pala minfon äärilaidoille.
MUTTA, katsoin ruostsalaiset uutiset ja olen tosi tuohtunut.
Nimittäin poliisin toiminnasta ko ampumistapauksessa tulisi keskustella. Näyttää siltä, että poliisi ei ole ollut tehtävänsä tasalla.
Eka poliisit olivat paikalla noin viiden (5?) minuutin kuluttua ampumisen alkamisesta. MUTTA eivät menneet kouluun sisälle kun pelkäsivät, vaan kutsuivat erikoisjoukot, jotka saapuivat pian paikalle. MUTTA: näiltä kesti 60 minsaa ennenkuin ampuja löydettiin kuolleena pyssyjensä jne ympäröimänä.
Ekaksi tulleet poliisi puolustelivat itseään, että eivät uskaltaneet sinne mennä, eivätkä siis ampuneet takaisin tekijää kohti. Jotenkin epäselvästi on myös selitetty, että tilassa oli savupommi ja kuusi poliisia joutui savun takia hakemaan apua sairaalasta..
Ja sitten erikoisjoukoilta kesti yli tunnin löytää ampuja, joka siis oli ampunut 10 ihmistä kuoliaaksi ja 5 oli viety sairaalaan. - Ja tekijä oli heidän mukaansa ampunut itsensä. -
On pari asiaa, mitä ihmettelen.
1. Mistä RA oli pystynyt hankkimaan savupommin?
2. Ja miten haulikolla voi ampua itsensä?
Ja tuo, että menee tunti, ennenkuin RA löytyy, on erittäin kummallista. Paikalla on 130 poliisia eikä ampujaa löydy ennenkuin hän on ehtinyt tappaa ja ampua 15:sta ihmistä.
Nyt tää menee ymmärrykseni ulkopuolelle..
Työttömyyden perusteellako ne olisi pitänyt siltä viedä? Vai introvertin luonteen? Vai olisiko pitänyt yksinkertaisesti vilkaista kristallipallosta, että näin tulee käymään? Rikoshistoriaa miehellä ei tiettävästi ole, eikä diagnosoiduista mielenterveyden ongelmistakaan ole missään kerrottu. Jälkiviisaana on helppo sanoa, että varmasti niitä mielenterveyden ongelmia oli, mutta mistä jonkun leimoja papereihin vetelevän lupaviranomaisen olisi se pitänyt tietää?Kalapaliikki kirjoitti: To Helmi 06, 2025 9:47 pm Mua edelleen kyllä ihmetyttää että miten tällaisella kaverilla oli laillisia metsästysaseita? En tosin tunne Ruotsin aselakeja enkä niihin liittyvää toimintaympäristöä, mutta kuitenkin.
Uvaldessahan noita poliiseja taisi olla noin 400, kaikki tietysti täysissä aseissa. Paikallispoliisit olivat vielä hiljattain saaneet koulutusta juuri tällaiseen tapaukseen. Lisää määrärahoja poliisille? Jos olisi ollut 800 poliisia niin joku olisi varmaan puuttunut tappajan toimiin.Ruotsalaiset polisit ovat kenties ottaneet mallia tästä tapauksesta:
- Uvalden kouluampuminen (2022, Texas), jossa poliisilla meni kana housuun.
Uhrien perheet ovat nostaneet kanteita Uvalden kaupungin, poliisin ja koulupiirin viranomaisia vastaan, koska he viivyttelivät lähes 77 minuuttia ennen kuin puuttuivat aktiivisesti tilanteeseen.
Noilla spekseillä löytyy infoa Googlesta.
En nyt jaksa linkitellä.
1. sellaisen voi varastaa esim. asepalveluksesta, tai tehdä itse.skoune kirjoitti: To Helmi 06, 2025 10:37 pm On pari asiaa, mitä ihmettelen.
1. Mistä RA oli pystynyt hankkimaan savupommin?
2. Ja miten haulikolla voi ampua itsensä?
Ja tuo, että menee tunti, ennenkuin RA löytyy, on erittäin kummallista. Paikalla on 130 poliisia eikä ampujaa löydy ennenkuin hän on ehtinyt tappaa ja ampua 15:sta ihmistä.
Nyt tää menee ymmärrykseni ulkopuolelle..
tekijähän oli kai 35-vyöttä.viivahattu kirjoitti: To Helmi 06, 2025 11:36 pmTyöttömyyden perusteellako ne olisi pitänyt siltä viedä? Vai introvertin luonteen? Vai olisiko pitänyt yksinkertaisesti vilkaista kristallipallosta, että näin tulee käymään? Rikoshistoriaa miehellä ei tiettävästi ole, eikä diagnosoiduista mielenterveyden ongelmistakaan ole missään kerrottu. Jälkiviisaana on helppo sanoa, että varmasti niitä mielenterveyden ongelmia oli, mutta mistä jonkun leimoja papereihin vetelevän lupaviranomaisen olisi se pitänyt tietää?Kalapaliikki kirjoitti: To Helmi 06, 2025 9:47 pm Mua edelleen kyllä ihmetyttää että miten tällaisella kaverilla oli laillisia metsästysaseita? En tosin tunne Ruotsin aselakeja enkä niihin liittyvää toimintaympäristöä, mutta kuitenkin.
Savupommeja räjäytellään koko ajan esimerkiksi jalkapallokatsomoissa. Tuskin on kummoinen homma sellaista hankkia esimerkiksi tor-verkosta. Ja sen kun laittaa piipun suuhun tai leuan alle ja painaa liipasimesta, miksi se olisi sen vaikeampaa?skoune kirjoitti: To Helmi 06, 2025 10:37 pm On pari asiaa, mitä ihmettelen.
1. Mistä RA oli pystynyt hankkimaan savupommin?
2. Ja miten haulikolla voi ampua itsensä?