MURHA.INFO

Merivuokko kirjoitti:
Täytyy ensi kesänä kutsua lapsuuden porukka kokoon, kun Kilun vaimo tulee kyläilemään ja sitten muistellaan mitä Kilu on kaikkea oikein kertonut. On huomoinut enemmänkin, jos luettiin IltaSanomista, mitä "oikea" bongari kertoi häneltä kuulleensa.
" Oli kylmäverinen kaveri, otti pari askelta ja kääntyi selin..."

Merivuokko on oikeilla jäljillä! Uskon samoin, että lintupojat ovat ne, jotka ovat nähneet eniten arkaluontoista näkymää. Tuo rantaan kätkeytyjä on tullut yllätettyä "lähes itse teosta". Arvelen, että lintupojat eivät menneet aivan lähelle telttaa, vaan palasivat takaisinpäin. Epäilen kyllä, että pojat aavistivat, että siellä on tapahtunut murhenäytelmä. Hehän palasivat eri reittiä takaisin. Aamulla Dahlbyn rannassa nähdyt henkilöt voivat olla jo ketä tahansa, asiaan liityviä tai liittymättömiä henkilöitä. Tuohon aikaan aamulla väkeä jo saattoi liikkua rannoilla. Eipä ole tainnut tuo Dahlbyn rannan mies ilmoittautua. Tämä seikka on itse asiassa etu tuolloin syytettynä olleelle. Tuo Dahlbyn rannan väki saattaa olla osallinen tässä jutussa, tosin ei välttämättä.

Minä arvelen, että HS ja OK ovat edelleen ne tärkeimmät todistajat. Henkilökohtaisesti uskon, että nämä molemmat ovat syyttömiä, ja on mahdollista, että he ovat olleet "vaarallisia todistajia" oikean syyllisen kannalta. Kun tähän lisätään vielä NG, niin tämä kolmikko on voinut olla vaaravyöhykkeessä. Ainakin NG on kuljeskellut varustautuneena siltä varalta, ja aivan aiheesta.

Nämä 3 henkilöä saattavat tietää vieläkin sellaista tietoa, joka auttaisi rikoksen ratkaisussa.

Oikea tekijä on ollut hyvin taitava ja ovela jälkiensä kätkijä. Hän on todennäköisesti petkuttanut kaikkia tahoja hyvin taitavasti. Nykytilanteessa en epäile enää lintupoikia, siinä tapauksessa liian monet tietäisivät. Epäilen kyllä paria tahoa edelleen.

Mahtaakohan Merivuokko muistaa, mikä oli sen kolmannen bongaripojan
tarina tai kohtalo?
Sen, joka ei päässyt jonkun vaivan vuoksi mukaan Heikin ja Kilun aamuretkelle.

Sariola kirjoitti:

Merivuokko kirjoitti:
Täytyy ensi kesänä kutsua lapsuuden porukka kokoon, kun Kilun vaimo tulee kyläilemään ja sitten muistellaan mitä Kilu on kaikkea oikein kertonut. On huomoinut enemmänkin, jos luettiin IltaSanomista, mitä "oikea" bongari kertoi häneltä kuulleensa.
" Oli kylmäverinen kaveri, otti pari askelta ja kääntyi selin..."

Merivuokko on oikeilla jäljillä! Uskon samoin, että lintupojat ovat ne, jotka ovat nähneet eniten arkaluontoista näkymää. Tuo rantaan kätkeytyjä on tullut yllätettyä "lähes itse teosta". Arvelen, että lintupojat eivät menneet aivan lähelle telttaa, vaan palasivat takaisinpäin. Epäilen kyllä, että pojat aavistivat, että siellä on tapahtunut murhenäytelmä. Hehän palasivat eri reittiä takaisin. Aamulla Dahlbyn rannassa nähdyt henkilöt voivat olla jo ketä tahansa, asiaan liityviä tai liittymättömiä henkilöitä. Tuohon aikaan aamulla väkeä jo saattoi liikkua rannoilla. Eipä ole tainnut tuo Dahlbyn rannan mies ilmoittautua. Tämä seikka on itse asiassa etu tuolloin syytettynä olleelle. Tuo Dahlbyn rannan väki saattaa olla osallinen tässä jutussa, tosin ei välttämättä.

Minä arvelen, että HS ja OK ovat edelleen ne tärkeimmät todistajat. Henkilökohtaisesti uskon, että nämä molemmat ovat syyttömiä, ja on mahdollista, että he ovat olleet "vaarallisia todistajia" oikean syyllisen kannalta. Kun tähän lisätään vielä NG, niin tämä kolmikko on voinut olla vaaravyöhykkeessä. Ainakin NG on kuljeskellut varustautuneena siltä varalta, ja aivan aiheesta.

Nämä 3 henkilöä saattavat tietää vieläkin sellaista tietoa, joka auttaisi rikoksen ratkaisussa.

Oikea tekijä on ollut hyvin taitava ja ovela jälkiensä kätkijä. Hän on todennäköisesti petkuttanut kaikkia tahoja hyvin taitavasti. Nykytilanteessa en epäile enää lintupoikia, siinä tapauksessa liian monet tietäisivät. Epäilen kyllä paria tahoa edelleen.

Jos Heikki ja Kilu olisivat jotain aavistaneet, eivät he olisi kovin pienestä hätkähtäneet, kyllä he olisivat jotain apua heti hakeneet, Vesilaitokselta, kartanosta, kotoa, tai huutaneet niin per... järven rannalla tai jotain muuta.

kompassi kirjoitti:Mahtaakohan Merivuokko muistaa, mikä oli sen kolmannen bongaripojan
tarina tai kohtalo?
Sen, joka ei päässyt jonkun vaivan vuoksi mukaan Heikin ja Kilun aamuretkelle.

Kolmas bongari, jolla oli rengastusluvat, oli 15 vuotias poika.
Häneltä oli puhjennut umpisuoli ja hän taisteli sairaalassa hengestään.
Olivat sopineet jo aikaisemmin että helluntaina lähdetään lintuja katsomaan.
Olivat muistaakseni käyneet häntä katsomassa ja sanoneet että lähdetään kuitenkin ilman häntäkin katsomaan valmiiksi pesiä.
Oikea bongari jakselee hyvin ja touhuaa edelleen lintu ja luontoasioissa
Bodomin seudulla, viime aikoina Leinon Tammen kimpussa.

Merivuokko kirjoitti:
Täytyy ensi kesänä kutsua lapsuuden porukka kokoon, kun Kilun vaimo tulee kyläilemään ja sitten muistellaan mitä Kilu on kaikkea oikein kertonut. On huomoinut enemmänkin, jos luettiin IltaSanomista, mitä "oikea" bongari kertoi häneltä kuulleensa.
" Oli kylmäverinen kaveri, otti pari askelta ja kääntyi selin..."

Merivuokko, tarkoitatko "oikealla bongarilla" Hessua vai Umppari-Kalea"?
No pakko Sinun tarkoittaa Kilua, koska kääntyi selin!

Ensi kesästä tulee mielenkiintoinen:
a) Hessu naaraa rantoja! Toivottavasti laajemmaltakin alueelta kuin juuri Murhaniemen kohdalta heittoetäisyydeltä.
Muistakaamme, että eräs pohjoisrannan suurtilallinen anoi kunnalta muutama vuosi sitten, että hänen rannoillaan eivät ulkopuoliset pääsisi ajelemaan venhoillaan liian lähellä. Taisi hänellä olla joku virallinen syykin?
b) Merivuokolle tulee Entisiä Paikallisia Tietäjiä kylään.
Hyvä Merivuokko. Aina tieto on parempi kuin luulo.

PS. Merivuokko: Miksi Hessu ei tiedä mitä Kilu näki?

Merivuokon tarinat kuulostavat kyllä hyviltä kaiken turhan jauhamisen jälkeen.
Vain näillä tarinoilla ja tapaamisilla voi tulla selville asioita joista sitteen syntyy taas rakentavaa keskustelua. On hienoa, että on olemassa henkilöitä, joilla on todellista tietoa ja vielä halua pohtia näinkin vanhaa asiaa. Jotain uutta voi syntyä vain kohtaamalla näitä ihmisiä, keillä oli jotain omakohtaista liittyen tähän murheelliseen tarinaan.

Merivuokko on tuonut hyvin esille tiedoillaan asioita joista on väännetty aivan turhaan, vaikka totuus on ollut olemassa.
Yksi tällainen on Kivilahteen kohdistunut epäily hänen tekemisistään ja piileskelystään, vaikka aivan selväksi on tullut, että hänen roolinsa tarkentui juuri lintupoikien kuulustelussa ja siten Kivilahtea voitiin julkisesti etsiä. Eli ei hän tarkoituksella vältellyt poliisia, oli vain vielä lapsi ja ei kokenut omaavansa mitään tärkeää tietoa, vaikka sitä hänellä ehkä tietämättään olikin.

nightowl kirjoitti:

Merivuokko kirjoitti:
Täytyy ensi kesänä kutsua lapsuuden porukka kokoon, kun Kilun vaimo tulee kyläilemään ja sitten muistellaan mitä Kilu on kaikkea oikein kertonut. On huomoinut enemmänkin, jos luettiin IltaSanomista, mitä "oikea" bongari kertoi häneltä kuulleensa.
" Oli kylmäverinen kaveri, otti pari askelta ja kääntyi selin..."

Merivuokko, tarkoitatko "oikealla bongarilla" Hessua vai Umppari-Kalea"?
No pakko Sinun tarkoittaa Kilua, koska kääntyi selin!

Ensi kesästä tulee mielenkiintoinen:
a) Hessu naaraa rantoja! Toivottavasti laajemmaltakin alueelta kuin juuri Murhaniemen kohdalta heittoetäisyydeltä.
Muistakaamme, että eräs pohjoisrannan suurtilallinen anoi kunnalta muutama vuosi sitten, että hänen rannoillaan eivät ulkopuoliset pääsisi ajelemaan venhoillaan liian lähellä. Taisi hänellä olla joku virallinen syykin?
b) Merivuokolle tulee Entisiä Paikallisia Tietäjiä kylään.
Hyvä Merivuokko. Aina tieto on parempi kuin luulo.

PS. Merivuokko: Miksi Hessu ei tiedä mitä Kilu näki?

He eivät koskaan puhuneet näkemisistään keskenään tarkemmin, vertailleet mitä kumpikin oli nähnyt. Se oli vain nähty mikä nähty, ei sen kummempaa.

En tarkoita oikealla bongarilla Hessua tai Kilua(Kalea).
Oikea bongari on se jolla oli virallinen rengastuslupa, sitä ei ollut Hessulla ja Kilulla.
Kaksi bongareista tunsi linnut kuin linnut, oikea bongari ja Hessu, Kilu
tunsi harakan ja variksen mutta oli aina innokkaan mukana.

Merivuokko

Anteeksi, että puhuin kahdesta Hessusta samalla Hessu-nimellä.

Naaraaja-Hessu on tietenkin Hessu52; melkein kaikki sen tiedämmekin.

Minä usein kirjoitan ennenkuin ajattelen, sorry.

Merivuokko, oliko Hessu mukana lavastuksessa, kun se tehtiin nyt näiden uusien tutkimusten aikana. Minulla on asiasta aavistus, mutta nyt ei muisti pelaa.

Ja onko Hessu kulkenut tämän saman reitin kuin silloin aikoinaan niin, että tutkijat ovat olleet mukana ja kirjanneet hänen kaikki mahdolliset havaintonsa tiettyinä hetkinä ja tietyissä paikoissa.

tuollainen katselmus olisi ihan kiva tehdä hänen kanssaan ihan näin harrastusmielessä ja mikä ettei, että tuon telttapaikan voisi lavastaa sinne niemeen sellaiseksi kuin se mahdollisesti oli hänen siinä kulkiessaan.

Siinä voisi herätellä vanhoja muistoja ja eteenkin mittailla matkoja ja kulmia mistä mitäkin voisi havaita. Niin pienestä on kuitenkin kaikki ollut kiinni, että tämä juttu olisi ratkennut näiden lintupoikien toimesta. Jos paikan olisivat karmeudessaan nähneet, niin kyllä siitä sellaista tietoa olisi tullut, että viimeistään nyt uusien tutkimusten jälkeen kaikki olisi selvillä.

Ne ihmiset on helppo kerätä kokoon, jotka aikanaan Kilun kertomuksia kuulivat, huutelen naapureita kahville, ei sen kummenpaa ja soitan oikealle bongarille. Siellä niitä lapsuuden kavereita edelleen on Bodomilla, harmaantuneina ja muistelevat jo menneitä ja kyselevät vanhoja valokuvia Heikiltä. Sitenhän Heikki alkoi kaivaa niitä Kilunkin kuvia varastoistaan. sillä on niitä vaikka kuinka, kun Suomen,Ruotsin ja Norjan lapissa kulkivat skootterilla.

pate kirjoitti:Merivuokko, oliko Hessu mukana lavastuksessa, kun se tehtiin nyt näiden uusien tutkimusten aikana. Minulla on asiasta aavistus, mutta nyt ei muisti pelaa.

Ja onko Hessu kulkenut tämän saman reitin kuin silloin aikoinaan niin, että tutkijat ovat olleet mukana ja kirjanneet hänen kaikki mahdolliset havaintonsa tiettyinä hetkinä ja tietyissä paikoissa.

tuollainen katselmus olisi ihan kiva tehdä hänen kanssaan ihan näin harrastusmielessä ja mikä ettei, että tuon telttapaikan voisi lavastaa sinne niemeen sellaiseksi kuin se mahdollisesti oli hänen siinä kulkiessaan.

Siinä voisi herätellä vanhoja muistoja ja eteenkin mittailla matkoja ja kulmia mistä mitäkin voisi havaita. Niin pienestä on kuitenkin kaikki ollut kiinni, että tämä juttu olisi ratkennut näiden lintupoikien toimesta. Jos paikan olisivat karmeudessaan nähneet, niin kyllä siitä sellaista tietoa olisi tullut, että viimeistään nyt uusien tutkimusten jälkeen kaikki olisi selvillä.

Heikki oli niemellä poliisien kanssa silloin kesällä, ennen kuin Gustafsson vangittiin ja syksyllä oli lavastus, ennen Gustafssonin vangitsemista.
Ja silloin Heikki kertoi, että niillä on jokin kummallinen teoria tapahtumista,
mutta ei keksitty mikä, kun Gustafsson oli ollut niin vakavasti loukkaantunut. Sitäkin mahdollisuutta pohdittiin.
On kulkenut reitillä, mutta tuskin mitään näkemisään pohtinut.
Viikkoa myöhemmin ne tuli siellä rantapolulla kumpikin ja Kilu hyppäsi pusikosta kädet harallaan ja huusi murhaaja ja Heikki tuli puskasta perässä. Olivat käyneet siellä niemellä.
Olivat nähneet, että olin menossa niemelle.

Selvyyden vuoksi todettakoon, että kesällä 1960 jo oli rekonstruktiotilaisuus, jossa olivat mukana OK, HS ja KH. Tällöin OK ilmoitti, että tuo hänen näkemänsä kävelijä ei ollut NG eikä myöskään kumpikaan lintupojista. Joku tutkijoista oli epäillyt, että tuo aamukävelijä olisi ollut toinen lintupojista. Se arvio joutui silloin romukoppaan. Itse olen miettinyt, että olikohan tuo arvio oikea vai väärä.

Erityisesti on kiinnittänyt huomiota, että OK varta vasten eri yhteyksissä on korostanut, että tuo klo 6:n kävelijä ei ollut NG. Tämä kävelijä oli keskimittainen, vaaleanruskeatukkainen, pyöreäkasvoinen, normaalivartaloinen. Tummat suorat housut, vaalea pikkutakki ja puolikengät. NG:n kuvaus olisi ollut: pitkä ja hoikka, tumma ja tummatukkainen. Siis hyvin erilainen tyyppinä. Tämä todetaan myös käräjäoikeuden tuomiossa - NG ei sovi kuvaukseen. Ihmetyttää, että miksi Hessu52, awa, Loka, Groot ja moni muu edelleen sijoittaa tuohon kävelijän paikalle NG:tä vaikka silminnäkijä vakuuttaa, että se ei ollut NG ja tuntomerkit ovat täysin sopimattomat. Kummallista!

Kiitokset Merivuokolle vastauksesta bongariasiassa.
Muistatko vielä, missä sairaalassa pojat kävivät kaveriaan katsomassa?

Sariola kirjoitti: Ihmetyttää, että miksi Hessu52, awa, Loka, Groot ja moni muu edelleen sijoittaa tuohon kävelijän paikalle NG:tä vaikka silminnäkijä vakuuttaa, että se ei ollut NG ja tuntomerkit ovat täysin sopimattomat. Kummallista!

Sariola. Sanon tämän ihan sen vuoksi, ettet enää koskaan kirjoita minusta perätöntä lausumaa. En ole koskaan ollut ehdottomasti sitä mieltä, että Kivilahden näkemä mies olisi Gusse. En usko Kivilahden näkemää miestä olevan olemassakaan, ja tämän olen tuonut useasti ilmi. Ja jos luottaisin edes vähän OK:n lausuntoon, voisin hyvinkin olla sitä mieltä, että kävelijä on Helluntaipanoltaan tulossa ollut petturisika, tai muu kauniimmalla ilmaisulla esittelyn saava mies. Myös tämän olen kirjoittanut tälle nimenomaiselle palstalle monta kertaa. Kuten myös toisille palstoille olen aikoinani tehnyt. Tosin kirjoitteluni taso on kuulemma laskenut, ehkä tuon seikan huomaamattomuutesi johtuu siitä?

Voisin sanoa ja sanonkin aivan samat sävelet Sariolan herjaan.

En minäkään ole uskonut, että klo 06.00 miestä on olemassakaan, sillä O.K on joko nukkunut jossain muualla sen aamun ja tullut juuri ennen bongareita "asemapaikalleen", jolloin nämä ovat kivilahden nähneet.

Kivilahti ei ole sensijaan nähnyt bongareita, joten kovasti on ollut unihiekkaa silmissä.

Viikko surmirn jälkeen, onkin sitten ollut hyvä peesailla bongareiden tarinaa, muka jostain henkilöstä, joka on poistunut niemeltä.

Onhan noita kulkijoita ollut, kuten Loka kirjoituksessaan mainitsee, jonka kirjoitukset minun mielestäni ovat edelleen yhtä laadukkaita, kuin on tämän koko sivuston aikana ollut.

Muutenhan en ole Lokaan tutustunutkaan, niitä muutamia Suomi24 kirjoituksia lukuunottamatta, joita sieltä joskus luin, eli konstalla on näemmä sama tauti kuin muillakin Gussen puolestapuhujilla, eli kamala luulotauti, josta saattaa kehittyä hoitamattomana vainohulluus.

Eli en ole kukaan Hessu72, enkä ole mitään jäppistarinaa keksinyt, en myöskaan hyvä ystäväni Motoristikko, joten spekulaatiot henkilöistä pois.

Olen Hessu52, jona aion myös palstalla pysyä.