Sivu 22/124

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: Ti Huhti 20, 2010 12:20 pm
Kirjoittaja Dexter Morgan
Matula kirjoitti:
MissHolmes kirjoitti: Vai voiko olla totta, että rauva ja herra on oikeasti ollut niin kädettömiä, että eivät osanneet sitä poistaa, tai soittaa putkimiestä????
Silloin ymmärtäisin senkin, että keittiössä on avattu hillopurkkeja sorkkaraudalla....
Holmesin nauttimat laksatiivit ovat tehonneet ...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: Ti Huhti 20, 2010 12:33 pm
Kirjoittaja MissHolmes
:wink:

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: Ti Huhti 20, 2010 3:41 pm
Kirjoittaja John Doe
En ymmärrä Holmesin varmaa mielipidettä asiasta ja tapahtumien kulusta, kun se on muodostunut vain hieman yli puolikkaasta ETPsta. Kannattas varmaan odottaa puuttuvaa osaa ja vasta koko paketin perusteella muodostaa se kokonaiskuva. 8)

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: Ti Huhti 20, 2010 3:59 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Mulla onkin se analyyttinen ja looginen tutkijaluonne.
Ja kuudesaisti. Ja tunne. :shock: :shock:


Älä ole niin hermona Vaavi.

En mä näkemystäni perusta siihen mitä tähänkään asti olen siitä materiaalista lukenut, vaan olen kyllä ollut jo ihan toista vuotta samaa mieltä.
Ja uskon, että vaikka tuo aineisto pelastaisikin Annelin, Anneli hukuttaa itse itsensä.
Siihen samaan tarinaan, jonka jo kertoi poliisille.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: Ti Huhti 20, 2010 4:03 pm
Kirjoittaja John Doe
No aina vaan "paranee". Ei voi sit mitään sun kohdalla, edes lääkityksellä. 8)

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: Ti Huhti 20, 2010 4:05 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Ja sääkin oot hukannut huumorintajusi kokonaan vai? :D

Eikö tällaiset palstat ole sitä varten, että yritetään ratkoa ratkaisemattomia rikoksia?
Mitäpä tässä siis muutakaan, kun loppumateriaali ei ole saatavilla.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: Ke Huhti 21, 2010 2:19 pm
Kirjoittaja Sippura
John Doe kirjoitti:En ymmärrä Holmesin varmaa mielipidettä asiasta ja tapahtumien kulusta, kun se on muodostunut vain hieman yli puolikkaasta ETPsta. Kannattas varmaan odottaa puuttuvaa osaa ja vasta koko paketin perusteella muodostaa se kokonaiskuva. 8)
No tuo nyt ei ole mitään. Moni täällä näyttää tehneen päätöksensä jo pelkän A:n kuvan perusteella ja olisi valmis kivittämään jos vastaan tulisi.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: To Huhti 22, 2010 10:32 am
Kirjoittaja Matula
MissHolmes kirjoitti:Mulla onkin se analyyttinen ja looginen tutkijaluonne.
Ja kuudesaisti. Ja tunne. :shock: :shock:
Analyyttisesta ja varsinkin loogisesta MissHolmesin luonteesta on lautamiehissa varsin kattava edustus.. http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 68&start=0

:D :D :D

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: To Huhti 22, 2010 1:22 pm
Kirjoittaja Navetanhajuinen
Sippura kohtasit mielenkiintosi herättäneen kirjoittajan jota kaipailit jokin aika sitten, mutta on ehkä siainen.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: To Huhti 22, 2010 1:57 pm
Kirjoittaja Sessan
Helposti tulee miettineeksi ovatko kackelsbergin suoltajat (eli en jotka eivät pysty perustelemaan mitenkään kannanottojaan ja jankkaavat aina samaa, yleensä yksiselitteisesti AA:n syyttömyyttä) yksi ja sama henkilö... :idea: :?: Helpostihan tuota konetta vaihtaa / IP-osoitetta / nickiä...

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: To Huhti 22, 2010 2:02 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Ja niitähän piisaa.
Myös niitä, joilta puuttuu täysin kyky nähdä tällaisella vakava-aiheisella palstalla huumoria tai edes vaikkapa toisen kirjoittaja itseironiaa. Mennään niin helvetin tosissaan, nyrkit pystyssä ja suun pielet maassa, että voi jeesus.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: To Huhti 22, 2010 2:13 pm
Kirjoittaja John Doe
Vakavien aiheiden yhteydessä huumorin käyttö on ihan OK, kunhan se huumori on "älykästä" tai siis yhtäkään osapuolta "loukkaamatonta". Kaikenlaiset pelleilyt ufoineen ja alentavine kommentteineen henkilöiden älyllisestä tasosta eivät kuulu joukkoon, Minfossakaan! 8)

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: To Huhti 22, 2010 2:16 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Tapaus Ulvila
MissHolmes kirjoitti:
Siksi, että poliisi on minusta jotenkin vajaavaisesti aloittanut koko tutkinnan, minusta välillä tuntuu, että se jalanjälkikin voi olla vaikka naapurin sedän.
Niin. tuokin ^ on aikamoista tuubaa. Mitä ne oikeastaan eilen siellä oikeudessa jutteli? Ainakin oli epäilys, että jotain olisi sattanut voida tehdä paremminkin. Tultiinko johonkin lopputulemaan? ...kun minulla oli muuta puuhaa....

Suosittelen vaihtamaan tuon tekstin, ennen kuin osottautuu, että se todella oli uteliaan naapurin.

Ja hienoa. Doe sanelee sääntöjä ''ylläpitomentaliteetillä''.

Varsinaiset veljekset!

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: To Huhti 22, 2010 7:12 pm
Kirjoittaja Waja
John Doe kirjoitti:Vakavien aiheiden yhteydessä huumorin käyttö on ihan OK, kunhan se huumori on "älykästä" tai siis yhtäkään osapuolta "loukkaamatonta". Kaikenlaiset pelleilyt ufoineen ja alentavine kommentteineen henkilöiden älyllisestä tasosta eivät kuulu joukkoon, Minfossakaan! 8)
Olen ehdottomasti samaa mieltä Johnin kans:Miss Holmes on saanut kohtuuttoman paljon paskaa selkäänsä Matulan taholta.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa

Lähetetty: To Huhti 22, 2010 7:29 pm
Kirjoittaja Sippura
Navetanhajuinen kirjoitti:Sippura kohtasit mielenkiintosi herättäneen kirjoittajan jota kaipailit jokin aika sitten, mutta on ehkä siainen.
Ehkä valaisisit hieman lisää? Tarkoitatko Matulaa? Siainen eli sijainen?

No, Matula tuntuu olevan niin yksitavuinen henkilö, että enpä sen enempää saanut hänestä irti. Niin kuin ei varmaan moni muukaan. ;)