MURHA.INFO

Tajuan mitä joey tarkoittaa ja olen samalla kannalla tällä palstalla kirjoittavien tarkoituksesta. Jos ottaa väärällä tavalla vakavasti minfon, kannattaa pysyä poissa ettei tule vaan paha mieli

Jos asioista keskustellaan, ei voi olla niin hienotunteinen, ettei mitään voi/saa sanoa. Emmehän sentään ole oikeudessa antamassa valaehtoista lausuntoa, vaan spekuloimassa vapaa-ajallamme murhatapauksia. Toiset heittävät teorioita paljon kevyemmältä pohjalta kuin toiset, jotka saattavat käyttää paljonkin aikaa omiin tutkimuksiinsa. Onneksi näitäkin ahkeria on.

John Doe kirjoitti:Mutta tehkää toki spekulaatioita hukkumistavasta, minusta ei ole sen asian miettimiseen.
Ja sen kyllä huomaa. Eiköhän kuitenkin sovita että selvä itsemurha ja lähestulkoon varmasti syynä se päässä ollut kasvain,jonka uusiutumista Matti pelkäsi yli kaiken,koko "lataus" jupakka saattoi tietenkin olla korsi,joka katkaisi kamelin selän.Eiköhän anneta koko asian olla tälleen,saa omaisetkin surra rauhassa.Case is closed!

John Doe, eihän case voi olla closed, kun täällä pitää nyt tutkia Inkisen hukkumistapaa, muuten täällä ei saa olla...Se on ainoa oikea syy olla täällä.

Petri Kuosmasen mukaan Matti Inkinen kävi päivää ennen seiskan otsikoita pääkuvauksissa ja tulokset olivat erinomaiset..joten se syövän uusiutuminen ei ehkä niinkään pelottanut kuin leimautuminen pedofiiliksi. (tai mistäs minä taas mitään tiedän, paree olla kommentoimatta, ettei taas besserwisserit hermostu)

Joey, mä olen täällä ihan samasta syystä kuin suurin osa muistakin, en käsitä, miksi mun nyt pitäisi poistua maisemista? että sulla on parempi mieli? Tarviitko sä jonkun kirjallisen raportin, että olen kelpo tänne, eipä ole ennen täällä tällasta skeidaa niskaan sadellu, pitääkin kysyä moderaattorilta, minkälaiset meriitit pitää olla, että voi keskustella yleisellä keskustelufoorumilla aiheesta Matti Inkinen...

Ja jotenkin on ihmeellistä, kun en omasta mielestäni edes arvostellut kenenkään tekstejä, kirjoitus oli kirjoitettu täysin yleisellä tasolla, ei pelkästään tänne, joskus sitä vaan kalikka kolahtaa moneen kertaan..

Ikävintä luettavaa tällä foorumilla ikinä on lakoninen kehotus: Jätetään asia tähän eikä pengota sitä enää -
Missä näitä asioita pengotaan jossei täällä? Eikö minfo olekaan uteliaiden hyväntahtoisten hölmöjen (kuten minä) temmellyskenttä?

Maybrick kirjoitti:Ikävintä luettavaa tällä foorumilla ikinä on lakoninen kehotus: Jätetään asia tähän eikä pengota sitä enää -
Missä näitä asioita pengotaan jossei täällä? Eikö minfo olekaan uteliaiden hyväntahtoisten hölmöjen (kuten minä) temmellyskenttä?

Ja minähän en sitten ole sanonut missään vaiheessa, että jätetään spekuloinnit tähän. En ainakaan tunnusta

Lähinnä vaan, että jokaisella on omat mielipiteensä, joskus kärkevätkin ja mielestäni jokaiselle pitäisi täällä antaa mahdollisuus kommentoida tavallaan, niinkuin itsekin tekee. Multa on kysytty täällä, mitä mä täällä teen, aika loukkaavaa. Kaikki, mitä minä sanon, on skeidaa, mutta mitä itse sanoo, on julkaisukelpoista. Eihän se näin mene.

Ja kun sanoin, että en kommentoi kuolintapaa, koska en näiden tietojen perusteella edes voi sitä tehdä, joku muu voi, hyvä niin. Minä kommentoin lähinnä niitä syitä, miksi päädyttiin tähän, onko se jotenkin väärä syy olla tässä keskustelussa mukana? Olen alusta asti ollut mukana spekuloimassa vapaa-ajallani tätä juttua, en ole mielestäni ennen Joeyn hyökkäystä kenenkään tutkimuksia arvostellut, eikä se ole edes mun syy olla täällä.
Minä kommentoin kärkevästi keltaista lehdistöä ja ihmisiä, ketkä tuomitsevat lehdistön otsikoiden perusteella Matti Inkisen. En ole arvostellut murha infon ihmisiä tai tiettyä juttua, en lainannut, vaan kirjoitin mielipiteeni, joka olikin tekopyhää lässytystä ja itseni paremmuutta. OMG!

Jep.. mielestäni rosamarine kommentoi aivan asiallisesti aihetta ja nyt touhu lähti ihmisiltä hieman näpistä. Välillä tuntuu syntyvän hieman liian helposti kritiikkiä noista kommenteista. Mielestäni kaikki kommentit ovat tänne tervetulleita ja jos ei itse ole aivan samaa mieltä ni voi antaa osan mennä ohi oman suodattimen

Spekulointi alkakoon.
Seiskalehti haastatteli Mattia ja Matti laittoi kaiken eMule ohjelman syyksi.
Tässähän jumaliste meillä on totuus. Jos sen joku kaivaa.
Totuudentorvi(luottomedia) Seitsemän päivää siis haastatteli Inkistä lapsipornorikosista epäiltynä.
Lehti jossa seiskan "kuulustelu" oli ilmestyi keskiviikkona 29.4 eli päivää normaalia aiemmin.
Samana päivänä Matin bändikaveri Oksanen soittaa Inkiselle kysyen lehden seiskan kirjoittelusta.
"Jaa se meni lehteen" on Inkisen vastaus.
Tuona samana keskiviikkona Matti katoaa mystisesti jätteän lompakon ja sairauden hoitoon välttämättömät lääkkeet kotiin. Hän ilmeisesti ottaa vain puhelimen johon siis Oksanen jossain vaiheessa aamulla soittaa tai oli soittanut.
Oksanen on ilmeisesti viimeinen joka tuona päivänä on puhelimitse yhteydessä Inkiseen.
Päiviä myöhemmin (4.5-09) Turun radio haastattelee puhelimitse Oksasta.
http://lotta.yle.fi/rswebtku.nsf/sivut/ ... 71624E5AE8
Bändiharjoitukset ennen vappua sujuivat hyvin tulevaisuudensuunnitelmiakin oli.
"Viime viikko nyt ei ehkä ollut kuitenkaan ehkä se paras mahdollinen Matin kunnon kannalta" tjsp.

Nyt meillä on kädessä vaan seiskan painettu sana (härreguud jos sen yksikin ihmiseksi itsensä luonnehtiva sanatarkasti uskoo) ja toisella puolella Matti Inkisen sana. (Härreguud jos senk...sekin on seiskassa)<--eli on aina vääristeltyä. Vai onko sittenkään.
Yksi haastattelu. Inkinen myöntää auliisti asioita toimittajan kysyessä suoraan.
Oletteko miettinyt jospa Inkinen valehteli, eli keksi hätineen syypään. Emulen.
Kaikki vaan uskoi seiskan tyhmyyksissään hätiköiden tedyn haastattelun ( juttu vasta syyteharkinnassa).
Inkinen tuon vahingossa eMulesta tulleet juttuun veti, mutta onko se ollenkaan totuus.
Sitähän emme saa koskaan tietää, mutta minusta oudosti mies "häpeäpäivänä" riisti henkensä parin vahingossa koneelle tulleen ja levinneen kielletyn pornon takia.
Taisi vaan olla liian kova paikka Matille seiskan soiton jälkeinen jännäys julkistaako koko roskan
Mua ainakaan olis vittujakaan kiinnostanu jos olis menny noin ku Matti sanoi. Kait siitä jotain sakkoo olis tullu.
Nyt kun M.I teki tämän päätöksen tulee väkisin paska fiilis.
Kaikkein oudointa ettei jättäny mitään viestiä perheelleen. Tosin jos jätti kuitenkin, ei se mulle eikä meille kuulu.

Solver kirjoitti:Jep.. mielestäni rosamarine kommentoi aivan asiallisesti aihetta ja nyt touhu lähti ihmisiltä hieman näpistä. Välillä tuntuu syntyvän hieman liian helposti kritiikkiä noista kommenteista. Mielestäni kaikki kommentit ovat tänne tervetulleita ja jos ei itse ole aivan samaa mieltä ni voi antaa osan mennä ohi oman suodattimen

Asiallistahan se olikin mutta aika pitkälti jeesusteluakin löytyi.
rosamarine kertoi suoraan "millaista tekstiä ei tykkää lukea" ja joey taisi tehdä saman.
Eiköhän jokaisella ole tuohon yhtälainen oikeus.No, rosamarine jatkoi sitä "lässytystä"..
Näin keskustelu sitten ajautui taas sinne jonnekin..Jospa se jatkuisi taas Rapa:n auraamalla tiellä.

Hiukkasen hassua kuinka moni täällä puhuu jo itsemurhasta niinkuin se olisi faktaa.
Löytyykö ketään joka ei tuohon mahdollisuuteen uskokaan?

Damien kirjoitti: Hiukkasen hassua kuinka moni täällä puhuu jo itsemurhasta niinkuin se olisi faktaa.
Löytyykö ketään joka ei tuohon mahdollisuuteen uskokaan?

Minä uskon, että Inkinen teki itsemurhan, syynä epätoivo johtuen kaikesta aivokasvaimeen liittyvästä, rankka leikkaus, rankat hoidot ja lisäksi Seiskan juttu. Ehkä vielä jotain muuta, josta en ole tietoinen.

Damien kirjoitti:Hiukkasen hassua kuinka moni täällä puhuu jo itsemurhasta niinkuin se olisi faktaa.
Löytyykö ketään joka ei tuohon mahdollisuuteen uskokaan?

Roppa löyty Raisionlahdelta. Ni saattaahan tuo olla onnettomuuden tai vaikka sairaskohtauksen seurausta...

Edit: Uskokoon ken tahtoo.

Damien kirjoitti:

neponen kirjoitti:No syytönkö tuommosen ratkasun tekis?

Kannattaa nyt kuitenkin jokaisen muistaa että niin iso asia kuin lapsipornosta kiinnijääminen onkin,
on maailmassa ihmisillä suurempiakin murheita ja salaisuuksia.
Se, että Inkinen löytyi kuolleena, ei vielä tarkoita että olisi itsemurhan tehnyt.
Itse pidän sitä silti todennäköisimpänä.Vaikka näin olisikin, en lähde arvuuttelemaan
mikä yksittäinen asia Matin elämästä sai päätymään tämmöiseen ratkaisuun.

Damien, pikkasen menee jaarittelun puolelle... Aina ei oo hyvä tekemällä tehä juttua, jos puuttuu punanen lanka, ihan vaan pikku vinkkinä...

Ja viittaan lähinnä tähän pikku ajatusleikkiin, "teki itemurhan, ei tehnyt, todennnäköisesti teki, mutta ei ehkä sittenkään..." Sulla ei ole selkeetä linjaa, mitä vedät, jos vaikka valitsisit kantasi ja sitten olisi jo helpompi kommentoida

Korjatkaapas, jos olen väärässä, mutta on sellainen mielikuva, ettei poliisi saa kertoa ketä epäillään jostain rikoksesta ennen tuomiota? Kerrottiinkos sen pedofiilirinkimuusikon nimeäkään julkisuudessa ennenkuin nettisalapoliisit sen selvittivät? En nyt muista enkä ehdi tarkistamaan kun oon töissä. Murhaajien yms. nimetkin julkaistaan lehdessä vasta kun tuomio on tullut, siihen saakka kerrotaan vaan että "n. 50-vuotiaan miehen epäillään surmanneen perheensä kirveellä ja jeesusteipillä ja raiskanneen sivussa naapurin koirankin". Tämä toki naapurin Mustin kuvalla varustettuna

Nyt oli heti Matti Inkisen nimi, kuva ja epäilty rikos lehdessä vaikka tutkinta oli kesken. Korrrostan, että kyseessä oli vasta epäily Mistä Seiska oli tämän tiedon (eli nimen) saanut? Nyt tässä asiassa haiskahtaa joku (paitsi jos epäillyn nimen saa kertoa jo epäilyvaiheessa)...

Tuota Damien, mitkä asiat mielestäsi puoltavat jotain muuta loppupäätelmää kuin itsemurha?

Uskotko itse, että kyseessä oli vahinko?

Minä en.

HerloCCi Solmunen kirjoitti:Tuota Damien, mitkä asiat mielestäsi puoltavat jotain muuta loppupäätelmää kuin itsemurha?

Uskotko itse, että kyseessä oli vahinko?

Minä en.

Itsehän pidän itsemurhaa todennäköisimpänä vaikkei ehkä hukuttautuminen olekaan
kaikista helpoin ja miellyttävin tapa.Pointti nyt lähinnä oli se, että saadaa keskustelu
takaisin oikeille urilleen, eli Inkiseen.
Onnettomuuteen en jaksa uskoa koska en keksi miksi sinne veteen olisi joutunut,
tokkopa vielä tähän aikaan vuodesta uimaan lähtenyt.
En myöskään ole kuullut että Inkinen olisi venemiehiä.
Jää tietysti myös vaihtoehto että joku on sinne veteen tyrkännyt.

Arlene kirjoitti:Minä uskon, että Inkinen teki itsemurhan, syynä epätoivo johtuen kaikesta aivokasvaimeen liittyvästä, rankka leikkaus, rankat hoidot ja lisäksi Seiskan juttu. Ehkä vielä jotain muuta, josta en ole tietoinen.

Aamen. Itsekin joskus tuota ns. viimeistä vaihtoehtoa mielessäni pyöritellessä en usko, että tuon ikäinen, ja noin selväjärkinen mies tekee päätöstä vain ja ainoastaan yhden seiskan jutun perusteella. Känninen nuori mies saattaaki päättää päivänsä hyvinkin hetken mielijohteesta, mutta Inkisen kohdalla en usko, että hän olisi ajatellut "voi paska, jouduin seiskaan, hyppään järveen".

Uskon, että nuo ajatukset olivat pyörineet enemmän tai vähemmän mielessä jo koko sairauden ajan, ja jostain vaimon haastattelusta ymmärsin, että mies oli lääkityksen myötä muuttunut muutenkin. Ehkä muuttunut juuri toiseen suuntaan siitä, mitä hänen kerrotaan olleen, eli aina iloinen ja positiivinen ihminen? Ehkä oli ajatellut, että jos tämä paska ei tästä parane, niin päätän päiväni. Ja sitten, kun seiska päätti julkaista tämän epäilyn hänen nimellään (edelleen asiaa ihmettelen suuresti, kuinka tämä saatiin julkaista nimellä, vaikka aiemmin mainittua toisen muusikon pedofiiliepäilyä ei), niin tuli se viimeinen niitti, että "ei tämä elämä ainakaan parempaan näytä menevän".

Rapa kirjoitti:Sitähän emme saa koskaan tietää, mutta minusta oudosti mies "häpeäpäivänä" riisti henkensä parin vahingossa koneelle tulleen ja levinneen kielletyn pornon takia.

Meillä ei käsittääkseni ole tietoa mahdollisen itsemurhan syistä.