Miksi Nisse ei voi olla syyllinen?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5206
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

konsta kirjoitti:Loka, harvoin nuo tuon tyypin sadistit kykenevät tekemään raiskauksia.
Hyvin monesti tehdään pelkän tapon lisäksi seksuaalista väkivaltaa, se ei ole yhtä kuin raiskaus.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Käytin vain tuota sanaa. Sama se.
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5206
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

konsta kirjoitti:Käytin vain tuota sanaa. Sama se.
No mutta se ei ole sama asia, juu nou. :wink:

Pitikö sun sanoa; "Loka, harvoin nuo tuon tyypin sadistit kykenevät tekemään seksuaalista väkivaltaa?"

Olet väärässä. Kyllä he siihen usein kykenevät, raiskaukseen ei välttämättä Usein.
MEG
Jessica Fletcher
Viestit: 3265
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Viesti Kirjoittaja MEG »

Mahdollisia lavastuksia pohdittaessa, oleellista ei ole se miten esim. ryöstö tai seksuaalimurhaajat tilastollisesti käyttäytyvät vaan mikä olisi lavastajan käsitys k.o. asiasta.
Gylström , murhapaikan lähimpänä asukkaana oli selvillä agressiivisesta maineestaan.
Syyllisenä olisi hyvinkin voinut suorittaa e.m. lavastuksia.
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5206
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

MEG kirjoitti:Mahdollisia lavastuksia pohdittaessa, oleellista ei ole se miten esim. ryöstö tai seksuaalimurhaajat tilastollisesti käyttäytyvät ***
Olet oikeassa, konsta veti vain tämän tilastokortin jota korjasin ystävällisesti.
groot
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1494
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country

Viesti Kirjoittaja groot »

MEG kirjoitti:Mahdollisia lavastuksia pohdittaessa, oleellista ei ole se miten esim. ryöstö tai seksuaalimurhaajat tilastollisesti käyttäytyvät vaan mikä olisi lavastajan käsitys k.o. asiasta.
Gylström , murhapaikan lähimpänä asukkaana oli selvillä agressiivisesta maineestaan.
Syyllisenä olisi hyvinkin voinut suorittaa e.m. lavastuksia.
Ne tiedot mita hanesta on, siis tiedot, ei huhut osoittavat selvasti etta han ei ollut kykynevaa tekemaan mitaa lavastuksia. Eika hanesta oli ollut 16v pikkutyton ruumiin hapaisyyn. Eika myoskaan olisi jaanyt siirtelemaan uhreja. Sen lisaksi han ei olisi lyonyt ylimaaraisia puukon reikkia telttakankaaseen.

Lisaksi hanen alynsa ei olisi tahan rittanyt eika hermot kestaneet tapahtuman jalkeen.

Suurisuinen, hermonsa menottanyt kylahullu han kylla oli, mutta ei missaan tapauksessa kolmoissurmaaja.

Voitte toki hanesta kehitella lapsellisia ja jannittavia teorioita mielikuvituksen pohjasta , mutta niiden todellisuusarvo on nolla.
---------
Allekirjoitus.
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Miten mahtaa olla Lippajärven vesurisurmaajan kanssa? Kertomansa mukaan hän olisi uhkaillut ympäristöään vuosia, kunnes lopulta tutkintapöytäkirjan mukaan teki uhkaamansa murhan menemällä ärsyttävän henkilön luo tämän kotiin ja tappamalla tämän erityisen raa'alla tavalla muiden ihmisten läsnäollessa. Mielentilatutkimuksessa ehkä selviää jotain.

Mikä erottaa G:n pitkään kestäneet ja tunnetut uhkailut sekä aseiden näyttelemisen ja käytön tästä Lippajärven miehestä? Poliisin käsitys oli vuosien ajan, että joku meni teltalle (toisten kotiin) ja tappoi raa'asti kolme, yhden muita raa'emmin ja antoi yhden tai kahden jäädä henkiin. Periaatteessa teko oli päällisin puolin samanlainen kuin lähistöllä viime kesäkuussa, ja vastaavanlainen julkiuhkaileva henkilö asui murhapaikan vieressä ja käytti murhapaikkaa vapaa-aikanaan.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Loka kirjoitti:
konsta kirjoitti:Käytin vain tuota sanaa. Sama se.
No mutta se ei ole sama asia, juu nou. :wink:

Pitikö sun sanoa; "Loka, harvoin nuo tuon tyypin sadistit kykenevät tekemään seksuaalista väkivaltaa?"

Olet väärässä. Kyllä he siihen usein kykenevät, raiskaukseen ei välttämättä Usein.
Piti ensin sanoa, että harvoin nuo tyypit kykenevät sukupuoliyhdyntään, mutta se kuullosti irvokkaalta tässä tapauksessa. Joten pyyhin sen pois ja laitoin, että seksuaaliseen väkivaltaan. Mutta sitten tuli mieleeni, että koko operaatio on eräällä tavalla seksuaalinen, jolloin pyyhin taas, ja laitoin raiskaus, miettimättä sen kummemmin, olisko siinäkään mitään järkeä. Joten tyydyn täysin siihen, miten sen määrittelet, eikö, joo,nou?
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5206
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

konsta kirjoitti: Joten tyydyn täysin siihen, miten sen määrittelet, eikö, joo,nou?
:lol:
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

groot kirjoitti:
Ne tiedot mita hanesta on, siis tiedot, ei huhut osoittavat selvasti etta han ei ollut kykynevaa tekemaan mitaa lavastuksia. Eika hanesta oli ollut 16v pikkutyton ruumiin hapaisyyn. Eika myoskaan olisi jaanyt siirtelemaan uhreja. Sen lisaksi han ei olisi lyonyt ylimaaraisia puukon reikkia telttakankaaseen.

.
Mistäs sinä olet tuollaisia tietoja saanut? Kerro meille muillekkin. Tässä rupee jo vähän hymyilyttämään.
groot
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1494
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country

Viesti Kirjoittaja groot »

Anna hymysi loistaa. Se tuo ilon tunteen mieleen.
---------
Allekirjoitus.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Aina sama juttu, et koskaan vastaa tai perustele. Pöh. PÖH. Mistäs sait nuo varmat tiedot, kerro saatana, tai oletan, että keksit niitä itse, sitä mukaan kuin kirjoitat.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

konsta kirjoitti:Aika tyypilliset seksuaalimurhan indikaatiot Bodomilla. Riisuminen, pistely, raju kasvoihin kohdistunut väkivalta, Sepon housujen avaaminen. Teltan pistely puukolla voisi olla esileikkiä, tekijä saa tyydytystä toisten kauhusta. Aukkojen tekeminen ja lyönnit aukkojen kautta voivat myös viitata "nautintoon". Tehokkaampi olisi tappanut teltan läpi, kun teltta oli romautettuna. Sadismi joten huokuu läpi tuosta teosta.

Lavastuksenakin tuo olisi kyllä vähän "sairaan" tekoa. On kait rajansa sillä, mitä "terve" ihminen voi tehdä. Pistely kaulaan on ollut monella maailmalla tunnetulla mielenvikaisella tavaramerkki. Mutta tässä mättää se, että Irmeli oli ilmeisesti jo kuollut, kasvot jo murskattu, joten pistely ja riisuminen ovat vähän ristiriidassa. Yleensä nuo hullut laukeavat seksuaalisesti pistellessään elävää ihmistä, nauttiessaan näiden kauhusta.

No jossakin määrin hullu, joka tapauksessa.
Ymmärränhän kyllä sen, että nyt on tarve saada hirmutekojen tekijästä kiilusilmäinen ihmishirviö joka on jollain tapaa erikoinen.

- mutta mustasukkainen - muodottomaksi hakattu ja naisten edessä nöyryytetty "kovis" voi olla juuri sellainen -
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
groot
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1494
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country

Viesti Kirjoittaja groot »

awa kirjoitti:
konsta kirjoitti:Aika tyypilliset seksuaalimurhan indikaatiot Bodomilla. Riisuminen, pistely, raju kasvoihin kohdistunut väkivalta, Sepon housujen avaaminen.-
Aloitetaan nain:

Maarittele seksuaalimurhan tunnusmerkit.Tiedan, etta kuvailit joitakin niista, mutta et kaikkia. Kayta ranskalaisia viivoja vaikka. Totean kuitenkin ensin, etta seksuualimurhan tunnusmerkisto ei tayttynyt. Ei vaikka Urho-parka ja nyt sinakin Konsta yritatte tekoa vakisin sellasiseksi vaantaa. Koiskimies ei tekoja tehnyt, Assmann ei todellakaan tekoja tehnyt.

Jaa vain kaksi vaihtoehtoa, toisella on nimi, toiselle nimea ei ole tiedossa.Kutustaan hanta nyt sitten vaikka "kiiluvasilmaiseksi murhaajaksi" :lol:
---------
Allekirjoitus.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

Niin konsta - on se kummallista että vaaditaan esittämään todisteita seksuaalimurhasta ja ollan itse täysin tietämättöminä - edes perusasioista.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Lukittu