MURHA.INFO

Lähetetty: **Ke Syys 12, 2007 5:35 pm**

konsta kirjoitti:Loka, harvoin nuo tuon tyypin sadistit kykenevät tekemään raiskauksia.

Hyvin monesti tehdään pelkän tapon lisäksi seksuaalista väkivaltaa, se ei ole yhtä kuin raiskaus.

Lähetetty: **Ke Syys 12, 2007 5:37 pm**

Käytin vain tuota sanaa. Sama se.

Lähetetty: **Ke Syys 12, 2007 5:40 pm**

konsta kirjoitti:Käytin vain tuota sanaa. Sama se.

No mutta se ei ole sama asia, juu nou.

Pitikö sun sanoa; "Loka, harvoin nuo tuon tyypin sadistit kykenevät tekemään seksuaalista väkivaltaa?"

Olet väärässä. Kyllä he siihen usein kykenevät, raiskaukseen ei välttämättä Usein.

Lähetetty: **Ke Syys 12, 2007 5:50 pm**

Mahdollisia lavastuksia pohdittaessa, oleellista ei ole se miten esim. ryöstö tai seksuaalimurhaajat tilastollisesti käyttäytyvät vaan mikä olisi lavastajan käsitys k.o. asiasta.
Gylström , murhapaikan lähimpänä asukkaana oli selvillä agressiivisesta maineestaan.
Syyllisenä olisi hyvinkin voinut suorittaa e.m. lavastuksia.

Lähetetty: **Ke Syys 12, 2007 5:54 pm**

MEG kirjoitti:Mahdollisia lavastuksia pohdittaessa, oleellista ei ole se miten esim. ryöstö tai seksuaalimurhaajat tilastollisesti käyttäytyvät ***

Olet oikeassa, konsta veti vain tämän tilastokortin jota korjasin ystävällisesti.

Lähetetty: **Ke Syys 12, 2007 5:56 pm**

MEG kirjoitti:Mahdollisia lavastuksia pohdittaessa, oleellista ei ole se miten esim. ryöstö tai seksuaalimurhaajat tilastollisesti käyttäytyvät vaan mikä olisi lavastajan käsitys k.o. asiasta.
Gylström , murhapaikan lähimpänä asukkaana oli selvillä agressiivisesta maineestaan.
Syyllisenä olisi hyvinkin voinut suorittaa e.m. lavastuksia.

Ne tiedot mita hanesta on, siis tiedot, ei huhut osoittavat selvasti etta han ei ollut kykynevaa tekemaan mitaa lavastuksia. Eika hanesta oli ollut 16v pikkutyton ruumiin hapaisyyn. Eika myoskaan olisi jaanyt siirtelemaan uhreja. Sen lisaksi han ei olisi lyonyt ylimaaraisia puukon reikkia telttakankaaseen.

Lisaksi hanen alynsa ei olisi tahan rittanyt eika hermot kestaneet tapahtuman jalkeen.

Suurisuinen, hermonsa menottanyt kylahullu han kylla oli, mutta ei missaan tapauksessa kolmoissurmaaja.

Voitte toki hanesta kehitella lapsellisia ja jannittavia teorioita mielikuvituksen pohjasta , mutta niiden todellisuusarvo on nolla.

Lähetetty: **Ke Syys 12, 2007 6:11 pm**

Miten mahtaa olla Lippajärven vesurisurmaajan kanssa? Kertomansa mukaan hän olisi uhkaillut ympäristöään vuosia, kunnes lopulta tutkintapöytäkirjan mukaan teki uhkaamansa murhan menemällä ärsyttävän henkilön luo tämän kotiin ja tappamalla tämän erityisen raa'alla tavalla muiden ihmisten läsnäollessa. Mielentilatutkimuksessa ehkä selviää jotain.

Mikä erottaa G:n pitkään kestäneet ja tunnetut uhkailut sekä aseiden näyttelemisen ja käytön tästä Lippajärven miehestä? Poliisin käsitys oli vuosien ajan, että joku meni teltalle (toisten kotiin) ja tappoi raa'asti kolme, yhden muita raa'emmin ja antoi yhden tai kahden jäädä henkiin. Periaatteessa teko oli päällisin puolin samanlainen kuin lähistöllä viime kesäkuussa, ja vastaavanlainen julkiuhkaileva henkilö asui murhapaikan vieressä ja käytti murhapaikkaa vapaa-aikanaan.

Lähetetty: **Ke Syys 12, 2007 6:16 pm**

Loka kirjoitti:
konsta kirjoitti:Käytin vain tuota sanaa. Sama se.
No mutta se ei ole sama asia, juu nou.

Pitikö sun sanoa; "Loka, harvoin nuo tuon tyypin sadistit kykenevät tekemään seksuaalista väkivaltaa?"

Olet väärässä. Kyllä he siihen usein kykenevät, raiskaukseen ei välttämättä Usein.

Piti ensin sanoa, että harvoin nuo tyypit kykenevät sukupuoliyhdyntään, mutta se kuullosti irvokkaalta tässä tapauksessa. Joten pyyhin sen pois ja laitoin, että seksuaaliseen väkivaltaan. Mutta sitten tuli mieleeni, että koko operaatio on eräällä tavalla seksuaalinen, jolloin pyyhin taas, ja laitoin raiskaus, miettimättä sen kummemmin, olisko siinäkään mitään järkeä. Joten tyydyn täysin siihen, miten sen määrittelet, eikö, joo,nou?

Lähetetty: **Ke Syys 12, 2007 6:26 pm**

konsta kirjoitti: Joten tyydyn täysin siihen, miten sen määrittelet, eikö, joo,nou?

Lähetetty: **Ke Syys 12, 2007 8:39 pm**

groot kirjoitti:
Ne tiedot mita hanesta on, siis tiedot, ei huhut osoittavat selvasti etta han ei ollut kykynevaa tekemaan mitaa lavastuksia. Eika hanesta oli ollut 16v pikkutyton ruumiin hapaisyyn. Eika myoskaan olisi jaanyt siirtelemaan uhreja. Sen lisaksi han ei olisi lyonyt ylimaaraisia puukon reikkia telttakankaaseen.

.

Mistäs sinä olet tuollaisia tietoja saanut? Kerro meille muillekkin. Tässä rupee jo vähän hymyilyttämään.

Lähetetty: **Ke Syys 12, 2007 8:58 pm**

Anna hymysi loistaa. Se tuo ilon tunteen mieleen.

Lähetetty: **Ke Syys 12, 2007 9:53 pm**

Aina sama juttu, et koskaan vastaa tai perustele. Pöh. PÖH. Mistäs sait nuo varmat tiedot, kerro saatana, tai oletan, että keksit niitä itse, sitä mukaan kuin kirjoitat.

Lähetetty: **To Syys 13, 2007 1:20 am**

konsta kirjoitti:Aika tyypilliset seksuaalimurhan indikaatiot Bodomilla. Riisuminen, pistely, raju kasvoihin kohdistunut väkivalta, Sepon housujen avaaminen. Teltan pistely puukolla voisi olla esileikkiä, tekijä saa tyydytystä toisten kauhusta. Aukkojen tekeminen ja lyönnit aukkojen kautta voivat myös viitata "nautintoon". Tehokkaampi olisi tappanut teltan läpi, kun teltta oli romautettuna. Sadismi joten huokuu läpi tuosta teosta.

Lavastuksenakin tuo olisi kyllä vähän "sairaan" tekoa. On kait rajansa sillä, mitä "terve" ihminen voi tehdä. Pistely kaulaan on ollut monella maailmalla tunnetulla mielenvikaisella tavaramerkki. Mutta tässä mättää se, että Irmeli oli ilmeisesti jo kuollut, kasvot jo murskattu, joten pistely ja riisuminen ovat vähän ristiriidassa. Yleensä nuo hullut laukeavat seksuaalisesti pistellessään elävää ihmistä, nauttiessaan näiden kauhusta.

No jossakin määrin hullu, joka tapauksessa.

Ymmärränhän kyllä sen, että nyt on tarve saada hirmutekojen tekijästä kiilusilmäinen ihmishirviö joka on jollain tapaa erikoinen.

- mutta mustasukkainen - muodottomaksi hakattu ja naisten edessä nöyryytetty "kovis" voi olla juuri sellainen -

Lähetetty: **To Syys 13, 2007 10:20 am**

awa kirjoitti:
konsta kirjoitti:Aika tyypilliset seksuaalimurhan indikaatiot Bodomilla. Riisuminen, pistely, raju kasvoihin kohdistunut väkivalta, Sepon housujen avaaminen.-

Aloitetaan nain:

Maarittele seksuaalimurhan tunnusmerkit.Tiedan, etta kuvailit joitakin niista, mutta et kaikkia. Kayta ranskalaisia viivoja vaikka. Totean kuitenkin ensin, etta seksuualimurhan tunnusmerkisto ei tayttynyt. Ei vaikka Urho-parka ja nyt sinakin Konsta yritatte tekoa vakisin sellasiseksi vaantaa. Koiskimies ei tekoja tehnyt, Assmann ei todellakaan tekoja tehnyt.

Jaa vain kaksi vaihtoehtoa, toisella on nimi, toiselle nimea ei ole tiedossa.Kutustaan hanta nyt sitten vaikka "kiiluvasilmaiseksi murhaajaksi"

Lähetetty: **Ke Syys 19, 2007 12:46 am**

Niin konsta - on se kummallista että vaaditaan esittämään todisteita seksuaalimurhasta ja ollan itse täysin tietämättöminä - edes perusasioista.

MURHA.INFO

Miksi Nisse ei voi olla syyllinen?