MURHA.INFO

Tuo tacklehan on joku työtön peräkammarinpoika, ei siitä kannata välittää. Säälittävä.

^ON aika raukkamaista arvioida ketään ihmistä pelkän kirjoittelun perusteella. En aina ole samaa mieltä Tacklen enkä kenenkään muunkaan kanssa mutten sorru niin alas että koittaisin loukata toista menemällä henkilökohtaisuuksiin. Olipa ihminen mitä tahansa työtön ym ym . Jokainen on laulun arvoinen . Kerran eletään ja antaa kaikkien kukkien kukkia.

Tacklesta sen enenpää kuin muistakaan meistä ei kukaan mitään tiedä. Ei tehdä tästä kiusaajien palstaa.

sikakoira

eka vodka jo pudotettu, joten mieluusti haluaisin naureskella samaan henkeen. Jatka ihmeessä

Calamity Jane kirjoitti:^ON aika raukkamaista arvioida ketään ihmistä pelkän kirjoittelun perusteella. En aina ole samaa mieltä Tacklen enkä kenenkään muunkaan kanssa mutten sorru niin alas että koittaisin loukata toista menemällä henkilökohtaisuuksiin. Olipa ihminen mitä tahansa työtön ym ym . Jokainen on laulun arvoinen . Kerran eletään ja antaa kaikkien kukkien kukkia.

Tacklesta sen enenpää kuin muistakaan meistä ei kukaan mitään tiedä. Ei tehdä tästä kiusaajien palstaa.

Siis mitä vittua. Ihan oikeasti?

Tuo tacklehan EI tee yhtään mitään muuta kuin haukkuu ja ivaa muita, en muista yhtä ainoaa asiallista viestiä. Ei yhtä ainoaa ja sinä kehtaat puhua hlökohtsisuuksiin menosta. Tiedätkö, et tackle on työtön?

Annetaan bannia henkilöille, jotka tuovat faktatietoa palstalle ja yrittävät suitsia satuilua. Vai profiloituuko murhainfo nykyään varteenotettavan rikosaiheisen keskustelupalstan sijaan satusetien ja -tätien tarinointifoorumina? Jos näin on, niin tervetuloa Ulvila-osioon jatkamaan Öppnas Härin ja kumppaneiden satuilua.

Poliisi ja turvallisuusalalla kaula ja naama tatuoinnit tunnetaan yleisnimityksellä "luuseritatuointi". Myös peukalonhanka ajaa saman asian.

hauska juttu....... turvallisuusalahan on tunnetusti luuseriala....

No nämä kaula ja naamatatuoidut ovat monta kerrosta alaspäin turvallisuusalan tyypeistä. Noita hankitaan kun ei ole minkäänlaista tulevaisuutta näköpiirissä. Älykkyysosamäärän täytyy olla huomattavasti alle somalin keskimääräisen älykkyysosamäärän mikäli ottaa kaulaan tai naamansa töherryksiä.

Mä olen jo jonkun aikaa ajatellut puolen kaulaa peittävää tatuointia, kun koko ylävartalon peittävää ykkösvaihtoehtoa ei malta kuitenkaan koskaan toteuttaa

Päädyin taas länkyttämään tuolla hukkumisketjussa, ja naurettavaksihan se meni

Tavantallaaja pisti oikein hyvin vertailukelpoisen esimerkin:

TavanTallaaja kirjoitti:Eilen oli Pirkanmaalla kaatunut vene, jossa oli ollut kolme ihmistä ja kaikki joutuneet veden varaan.

tuo siis esimerkkinä siitä miten helposti kaksi 14 vuotiasta poikaa voi tippua soutuveneestä, toki tuossa esimerkin tapauksessa kaikki olivat aikuisia ja vene oli hörpännyt vettä ja sen seurauksena kaatunut

Sitten kun minä pistin esimerkin omasta nuoruudestani siitä miten veneillessä tuli pelleiltyä veneen kanssa ilman että kukaan hukkui, veneestä hyppelyä ja veneen kaatamista sun muuta, niin...

TavanTallaaja kirjoitti:Tuo sinun kertomuksesi siitä, mitä te olette nuorena tehneet ja tuot sitä jonkunlaisena vertailukohtana tähän kyseiseen tapahtumaan kertoo lähinnä vaan siitä, kuinka ulapalla itse olet.

No ok, kolmen aikuisen miehen veneen kaatuminen on toki parempi vertailukohta kuin nuorien poikien pelleilyt soutuveneen kanssa, kun vertaillaan kahden nuoren pojan veneestä tippumiseen joka on johtanut toisen hukkumiseen

Ihmiset on degeneroituneita, kun teini-ikäiset lapsetkaan eivät enää välttämättä osaa uida.. kai se sinileväuutisointi on sitten tehonnut lapsiperheisiin ja uida ei enää uskalleta.

Meitzi ja Takkumarjahan seisovat samoissa riveissä. Molemmat samoja promaahanmuutto kommunisteja. Meitzihän on ihan avoimesti kertonut viihtyvänsä auttamassa aikuisia rikkaamman kulttuurin miehiä vastaanottokeskuksissa. Molemmat taitavat olla myös työttömiä.

Marokonsoturi kirjoitti:Meitzi ja Takkumarjahan seisovat samoissa riveissä. Molemmat samoja promaahanmuutto kommunisteja. Meitzihän on ihan avoimesti kertonut viihtyvänsä auttamassa aikuisia rikkaamman kulttuurin miehiä vastaanottokeskuksissa. Molemmat taitavat olla myös työttömiä.

Tossa nyt meni mun kohdalta täsmälleen jokainen yksityiskohta pieleen.

meitzi kirjoitti:

Marokonsoturi kirjoitti:Meitzi ja Takkumarjahan seisovat samoissa riveissä. Molemmat samoja promaahanmuutto kommunisteja. Meitzihän on ihan avoimesti kertonut viihtyvänsä auttamassa aikuisia rikkaamman kulttuurin miehiä vastaanottokeskuksissa. Molemmat taitavat olla myös työttömiä.

Tossa nyt meni mun kohdalta täsmälleen jokainen yksityiskohta pieleen.

Millä tavalla siitä meni mikään pieleen?

Marokonsoturi kirjoitti:

meitzi kirjoitti:

Marokonsoturi kirjoitti:Meitzi ja Takkumarjahan seisovat samoissa riveissä. Molemmat samoja promaahanmuutto kommunisteja. Meitzihän on ihan avoimesti kertonut viihtyvänsä auttamassa aikuisia rikkaamman kulttuurin miehiä vastaanottokeskuksissa. Molemmat taitavat olla myös työttömiä.

Tossa nyt meni mun kohdalta täsmälleen jokainen yksityiskohta pieleen.

Millä tavalla siitä meni mikään pieleen?

Mä en takkumarjan kanssa varmasti ole samassa rivissä koskaan, paitsi jos satutaan jostain ihmeen sattumasta täytteeksi tunnistusriviin. Hyvin epätodennäköistä. Jos olen kertonut suorastaan viihtyväni vastaanottokeskuksissa, niin kyseessä on ollut rehellinen erehdys. Viihdyn toki vapaaehtoistyössä, mutta vastaanottokeskuskuksissa en erityisesti viihdy. Suurin osa autettavista on ollut perheitä ja koululaisia. Nuoria tyttöjä paljon useammin kuin aikuisia miehiä. Työtön olen ollut viimeksi ysärin alkupuolella.

Kommaria minusta ei helposti saa, ja promaahanmuuttomielinen on ainakin haittamaahanmuuttajien katsantokulmasta todella omituinen tulkinta.

Tää se jaksaa aina naurattaa.
Piti oikein uudestaan etsiä tämä ketju.

Sniffaaja kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:Yllättäen taas leijonapaitaa ja -korua tyrkkää näillä elämämkoululaisilla. Taitaa vielä muija olla se skrodempi osapuoli.

Suuni meni vienoon hymyyn kommentistasi. Olen itsekin laittanut merkille suomileijonakorun, kaljupäisyyden, "asenne" t-paitojen käyttämisen, taskuveitsen kantamisen klipsillä fakkujen etutaskussa, KO jet -merkkisen saksalaisen OC-kaasusumuttimen kantamisen pilottitakin povitaskussa, Laaja kirjo erilaisia diagnooseja F -alkuisina, kämmenselkiin ja sormiin otettuja tatuointeja, Pitbull ja Rottweiler -koirien omistaminen ja paljon massiivisemman naisoletetunystävän.

Tältä Sonkajärven tappajalta puuttuu selvästi gynekomastia, joka on poikkeuksellista elämänkoululaisten keskuudessa.

damfin kirjoitti:Päädyin taas länkyttämään tuolla hukkumisketjussa, ja naurettavaksihan se meni

Tavantallaaja pisti oikein hyvin vertailukelpoisen esimerkin:

TavanTallaaja kirjoitti:Eilen oli Pirkanmaalla kaatunut vene, jossa oli ollut kolme ihmistä ja kaikki joutuneet veden varaan.

tuo siis esimerkkinä siitä miten helposti kaksi 14 vuotiasta poikaa voi tippua soutuveneestä, toki tuossa esimerkin tapauksessa kaikki olivat aikuisia ja vene oli hörpännyt vettä ja sen seurauksena kaatunut

Sitten kun minä pistin esimerkin omasta nuoruudestani siitä miten veneillessä tuli pelleiltyä veneen kanssa ilman että kukaan hukkui, veneestä hyppelyä ja veneen kaatamista sun muuta, niin...

TavanTallaaja kirjoitti:Tuo sinun kertomuksesi siitä, mitä te olette nuorena tehneet ja tuot sitä jonkunlaisena vertailukohtana tähän kyseiseen tapahtumaan kertoo lähinnä vaan siitä, kuinka ulapalla itse olet.

No ok, kolmen aikuisen miehen veneen kaatuminen on toki parempi vertailukohta kuin nuorien poikien pelleilyt soutuveneen kanssa, kun vertaillaan kahden nuoren pojan veneestä tippumiseen joka on johtanut toisen hukkumiseen

Vedetänkö nyt vähän henkeä ja mietitään uudestaan, jooko? Se, että sinä olet 14 vuotiaana kavereiden kanssa pelleilleet ja hyppineet soutuveneestä ihan harrastuksena ilman, että kukaan on hukkunut, niin mitä luulet minkä tason tilastollinen otanta se on tällaisessa tuhansien järvien maassa siitä, kuinka tapaturma-altista soutuveneen kanssa teutarointi saattaa olla?
Se, että te olette olleet oman elämänne Jani Sievisiä jo pienestä, ei aina tarkoita sitä, että se etupulpetin pyylevä ja huonokuntoinen poika kykenisi keskellä yötä mahdollisesti äkillisessä tilanteessa ja oletettavasti vielä vaatteet päällä, Weissmullerimaisiin suorituksiin, koska niin tekin aikoinaan kykenitte?

Mistähän sekin kumpuaa, että niin monen ihmisen suhteellisuudentaju rajoittuu siihen omaan kokemuspiiriin, jonka sitten oletetaan pätevän jokaisen muun kohdalla kaikissa tilanteissa?!

Facebookissa kiertää aika ajoin sellainen tarina, jossa ihmetellään, että miten ihmeessä me keski-ikäiset ollaan selvitty hengissä, vaikka lapsena kiipeiltiin puissa, ei käytetty pyöräilykypäriä, eikä autoissa turvavöitä etc. Niin skidinä vinkkinä siihenkin sanoisin, että kaikki eivät toki selvinneet. Mutta kun itse ja kaverit selvisi, niin heti luullaan, että kaikki selvisivät. Että vähän samanlainen harha tässäkin tarinassa.

se etupulpetin pyylevä ja huonokuntoinen poika

Ok myönnetään, minä en tiennytkään tuota seikkaa tuosta hukkuneesta pojasta mutta jos hän siis todellakin oli noin pyylevä ja huonokuntoinen niin olen pahoillani siitä että oletin hänelle sattuneen jotain joka sai hänet hukkumaan, mutta tuon kuntoisen nuoren kyseessä ollessa on toki ihan normaalia että hukkui heti veteen joutuessaan, poikaparka.

Ai niin... tuohan toisaalta tekee entistä oudommaksi sen seikan että mitä noin huonokuntoinen poika teki soutuveneessä myrskyssä keskellä yötä, vai saako sitäkään ihmetellä ilman että tallaaja pahoittaa mielensä?

damfin kirjoitti:

se etupulpetin pyylevä ja huonokuntoinen poika

Ok myönnetään, minä en tiennytkään tuota seikkaa tuosta hukkuneesta pojasta mutta jos hän siis todellakin oli noin pyylevä ja huonokuntoinen niin olen pahoillani siitä että oletin hänelle sattuneen jotain joka sai hänet hukkumaan, mutta tuon kuntoisen nuoren kyseessä ollessa on toki ihan normaalia että hukkui heti veteen joutuessaan, poikaparka.

Ai niin... tuohan toisaalta tekee entistä oudommaksi sen seikan että mitä noin huonokuntoinen poika teki soutuveneessä myrskyssä keskellä yötä, vai saako sitäkään ihmetellä ilman että tallaaja pahoittaa mielensä?

En pahoita mieltäni moisesta. Ja nyt täytyy muistaa, että olen samoilla linjoilla damfinin kanssa tuosta, että emme voi oikeasti tietää kyseisen nuoren fyysisestä kunnosta ja sen hetkisestä tilasta mitään, eli my bad että lähdin sille linjalle, vaikka tietenkin se voisi yhtä hyvin pitääkin paikkansa. Emmekä tiedä myöskään siitä, mikä sai pojat veneilemään. Kyseisessä ketjussa joku viittasi karkumatkaan(jonkin uhan vuoksi), hyvin paljon mahdollista. Tai oliko veneellä tarkoitus "oikaista" ja päästä jonnekin kohteeseen jonne maateitse olisi ollut kohtuuton matka ilman kulkuvälinettä? Se, mitä itse olen kritisoinut alusta alkaen on ollut se, että tuulisena yönä soutuveneestä putoaminen ei ole välttämättä tarvinnut mitään ihmettä tai mysteeriä tai mitään sellaista, että joku olisi tahallisesti myötävaikuttanut tuohon lopputulokseen. Silti on mahdollista sekin, että ovat hypänneet oma-aloitteisesti veneestä paetakseen kenties jotain.

Eli, kaksi nuorta voi livetä pimeänä ja myrskyisenä yönä soutuveneestä jonkkaan ilman, että se tarvitsisi mitään syvän meren henkiä loitsuamaan venettä nurin. Ovatko sitten livenneet vaiko tahallisesti hypänneet jäänee yleisölle kertomatta. Kumpaakin vaihtoehtoa pidän mahdollisena.