Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

[Hermione]

Uhrin suuret verisuonet (kuten kaula- tai olkavaltimo) eivät vahingoittuneet puukotuksessa, joten uhri ei ole myöskään kuollut verenhukkaan eikä lattia ole lainehtinut verestä. verijäljet ovat pitkälti roiskeita, ja verta on lattiassa varsin paikallisesti. Takkahuoneen lattiatila ei ole kovin suuri ja uhrin ja tekijän taistelu on rajoittunut parin neliömetrin alueelle.

Kuolemannaakka; oliko sinun kirjan 1. painoksessa kuvat ensihoidon kengistä? Jossain olen kuvat nähnyt ja pohjakuvioinnit olivat aivan erilaiset kuin poistumisjäljissä. Kun täällä jo esitetään murhaajan kenkien jälkiä ensihoidon tekemiksi

[Pieni liekki]

Seuraavassa linkissä, jonka jo aiemmin laitoin tänne, on kymmenen kuvan sarja takkahuoneessa olleista jäljistä:

http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.co ... ha_25.html

Minusta vaikuttaa siltä, että kuva 3/10 on otettu ennen kuin kukaan on murhaajan jälkeen mennyt tallustelemaan takkahuoneen puolella. Sen jälkeen on mielestäni otettu ensin kuva 4/10 ja sen jälkeen kuva 7/10, joissa molemmissa kuvissa saattaa olla joku jälki jäänyt lattiaan todisteeksi ambulanssinaisten paikalla käynnistä. Tuo kuva 3/10 voisi olla sellainen, jossa kaikki kuvasta havaittavissa olevat takkahuoneen verijäljet ovat aiheutuneet murhaajan tekemisistä ja kulkemisista.

[Joosua]

Vaasan hovioikeudessa vuonna 2011 veritutkijaksi kouluttautunut rikosylikonstaapeli Mika Tauru ihmetteli sitä, että olohuoneen lattialta löytyi vain yksi kengän jälki. Lattialla ei näy tulo- eikä poistumisjälkiä. Tämä on hyvin outoa, Tauru sanoi.

Hovioikeus, veritutkija ja lattialla vain yksi kengän jälki? Hmm ...

Tuo kuva on otettu lansikunnan käymisen jäleen ja lattialla on niitten rojua, eli kuvalla ei ole todistusarvoa pätkääkään, lanssikunta sotkenut.

Aivan.

Kaikkien pitäisi ymmärtää ettei tuollaisten autenttista välittömästi teon jälkeistä tilannetta vastaamattomien kuvien postaaminen todisteena ulkopuolisen murhaajan jäljistä, ole alkuunkaan objektiivista asian selvittämistä. Se on selvästi tarkoitushakuista toimintaa sellaisen tapahtumakulun uskottelemiseksi josta ei ole varmuutta. Tämänkaltaista toimintaa on keskusteluissa kutsuttu valkopesuksi.
Tällainen toiminta ei varsinaisesti paranna uskottavuutta. Ei ainakaan minun mielestäni.

[Pieni liekki]

Arvelen, että seuraava kuva on otettu ennen kuin takkahuoneessa on kulkenut kukaan murhaajan jälkeen:

[awa]

Seuraavassa linkissä, jonka jo aiemmin laitoin tänne, on kymmenen kuvan sarja takkahuoneessa olleista jäljistä:

http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.co ... ha_25.html
.........

kuva 9.: On erikoista, miten näiden kengänjälkien keskelle on tullut tippuverta!? Aivan mahdoton yhtälö, kun sitä tippuverta on kuitenkin niin vähän ympäristössä.

kuva 5 : Jotakuinkin ainoastaan kengänjäljen päällä tippuverta, ei juurikaan muualla lähiympäristössä! Hyvin erikoista!

[awa]

Seuraavassa linkissä, jonka jo aiemmin laitoin tänne, on kymmenen kuvan sarja takkahuoneessa olleista jäljistä:

http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.co ... ha_25.html
.........

kuva 3: Pari laatanväliä kohti parkettia, taas kengän jättämä verijälki ja tippuveret jäljen päällä. Onhan tämä hyvin erikoista!

Missä paluujälki parketin reunalta??

[Pieni liekki]

Seuraavassa linkissä, jonka jo aiemmin laitoin tänne, on kymmenen kuvan sarja takkahuoneessa olleista jäljistä:

http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.co ... ha_25.html
.........

kuva 3: Pari laatanväliä kohti parkettia, taas kengän jättämä verijälki ja tippuveret jäljen päällä. Onhan tämä hyvin erikoista!

Missä paluujälki parketin reunalta??

Oletko nyt sitä mieltä, että pitäisi alkaa kysellä turumurren "jälkien anatomia"-selvitysten perään? Alkuperäinen tekninen päätutkija on selvittänyt oikeudessa, että on havainnut olohuoneen puolella kengän syrjän aiheuttaman jarrutusjäljen.

[MikaK]

Kuvassa näkyy yksi n. kokoa 42 olevalla kengällä painettu oikean jalan kengänjälki ja ko. kenkä matkasi myöhemmin muuttokuormassa Turkuun. Jukan talvikengät olivat mystisesti eteisestä "kadonneet". Kukaan ei kävele noin että kengän kärjen kuvio jää painautumatta lattiaan eikä kukaan myöskään verisellä kengällä kävelevä jätä vain yhtä kengän jälkeä joka loppuu tuolla tavalla kuin seinään. Loput jäljet on raahaumajälkiä joista on kuin rätillä pyyhitty omia jälkiä pois. Kuin yksi lavastuspaikka.

[Pieni liekki]

Kuvassa näkyy yksi n. kokoa 42 olevalla kengällä painettu oikean jalan kengänjälki ja ko. kenkä matkasi myöhemmin muuttokuormassa Turkuun. Jukan talvikengät olivat mystisesti eteisestä "kadonneet". Kukaan ei kävele noin että kengän kärjen kuvio jää painautumatta lattiaan eikä kukaan myöskään verisellä kengällä kävelevä jätä vain yhtä kengän jälkeä joka loppuu tuolla tavalla kuin seinään. Loput jäljet on raahaumajälkiä joista on kuin rätillä pyyhitty omia jälkiä pois. Kuin yksi lavastuspaikka.

Pystytkö nimeämään yhtään kovan luokan tutkijaa, joka olisi väittänyt Ulvilan murhapaikan jälkiä lavastetuiksi? Käsittääkseni ainoa, joka on puhunut lavastetuista verijäljistä on verijälkitutkija, joka olisi kunnolla asiaan paneutuessaan pystynyt todistamaan perheenäidin syyttömäksi tekoon. Hänkään ei pystynyt poissulkemaan sitä tosiasiaa, että perheenäidin kertoma tapahtumakuvaus olisi totta. Tämä ilmenee olemassa olevista oikeussalitallenteista. Olisin toivonut, että tämä verijälkitutkija olisi tullut tai tulisi vielä toteamaan tämän asian julkisuudessa, koska tuntuu, että monet luottavat hänen sanomisiinsa. Kenties myös sinä, MikaK?

[awa]

Seuraavassa linkissä, jonka jo aiemmin laitoin tänne, on kymmenen kuvan sarja takkahuoneessa olleista jäljistä:

http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.co ... ha_25.html
.........

kuva 3: Pari laatanväliä kohti parkettia, taas kengän jättämä verijälki ja tippuveret jäljen päällä. Onhan tämä hyvin erikoista!

Missä paluujälki parketin reunalta??

Oletko nyt sitä mieltä, että pitäisi alkaa kysellä turumurren "jälkien anatomia"-selvitysten perään? Alkuperäinen tekninen päätutkija on selvittänyt oikeudessa, että on havainnut olohuoneen puolella kengän syrjän aiheuttaman jarrutusjäljen.

Olen sitä mieltä, että noiden jälkien syntyminen on tapahtunut jotenkin muuten kuin huppiksen kävelemänä. Alkuperäinen tekninen päätutkija on todellakin voinut havainnoida jälkiä, mutta niiden jälkien syntymisen anatomia on jäänyt selvittämättä/tutkimatta!

[Pieni liekki]

kuva 3: Pari laatanväliä kohti parkettia, taas kengän jättämä verijälki ja tippuveret jäljen päällä. Onhan tämä hyvin erikoista!

Missä paluujälki parketin reunalta??

Oletko nyt sitä mieltä, että pitäisi alkaa kysellä turumurren "jälkien anatomia"-selvitysten perään? Alkuperäinen tekninen päätutkija on selvittänyt oikeudessa, että on havainnut olohuoneen puolella kengän syrjän aiheuttaman jarrutusjäljen.

Olen sitä mieltä, että noiden jälkien syntyminen on tapahtunut jotenkin muuten kuin huppiksen kävelemänä. Alkuperäinen tekninen päätutkija on todellakin voinut havainnoida jälkiä, mutta niiden jälkien syntymisen anatomia on jäänyt selvittämättä/tutkimatta!

Siis selvyyden vuoksi todettakoon, että jälkien syntymisen anatomia ei todellakaan ole jäänyt selvittämättä/tutkimatta - ainakaan täällä murhainfolaisten keskuudessa. Käsittääkseni olit joitakin vuosia sivussa Ulvilan murhasta täällä käydyistä keskusteluista, joten mahdollisesti et ole tähän tehtyyn analyysiin törmännyt. Uskoisin, että tieto on suurella vaivalla löydettävissä myös murhainfosta, koska turumurre teki muiden ohella valtavasti töitä mm. jälkien etsimiseksi ja jälkien syntyjärjestyksen selvittämiseksi. Näistä on olemassa erittäin tarkka selvitys "Jälkien anatomia, osat 1-3", mikä on ollut kaikkien nähtävissä ja luettavissa Annelin ystävättären blogissa. En tiedä, johtuuko keskeneräisistä projekteista vai mistä, että tällä hetkellä aineisto ei taida olla julkisesti nähtävissä. Toivottavasti aineisto olisi sellaisen tahon hallussa, jonka intresseissä on Ulvilan oikean murhaajan henkilöllisyyden selvittäminen. Ehkä asiat etenevät tuollakin saralla.

[awa]

..........Uskoisin, että tieto on suurella vaivalla löydettävissä myös murhainfosta, koska turumurre teki muiden ohella valtavasti töitä mm. jälkien etsimiseksi ja jälkien syntyjärjestyksen selvittämiseksi. Näistä on olemassa erittäin tarkka selvitys "Jälkien anatomia, osat 1-3", mikä on ollut kaikkien nähtävissä ja luettavissa Annelin ystävättären blogissa. .....

Itse en kovin paljon luota Annelin ja Annelin Auerin ystävättären blogikirjoituksiin. Valitettavasti. Turumurre on tehnyt ehkä valtavasti töitä, koska noiden kengänjälkien järkeväksi selittämiseen sitä työtä vaaditaan. Sanoisin kuitenkin, että kovasta työstä huolimatta mahdoton tehtävä!

Valokuvat ovat lahjomattomia ja niistä näkee, että kävelemällä noita jälkien syntymistä on mahdoton selittää, tai sitten pitää hyppelehtiä välillä yhdellä jalalla. Mutta yhdellä jalalla hyppelemällä takaisin palaaminen ei kuitenkaan selitä sitä, miksi tippuverta on vain kengänjäljen päällä!!?

[Pieni liekki]

..........Uskoisin, että tieto on suurella vaivalla löydettävissä myös murhainfosta, koska turumurre teki muiden ohella valtavasti töitä mm. jälkien etsimiseksi ja jälkien syntyjärjestyksen selvittämiseksi. Näistä on olemassa erittäin tarkka selvitys "Jälkien anatomia, osat 1-3", mikä on ollut kaikkien nähtävissä ja luettavissa Annelin ystävättären blogissa. .....

Itse en kovin paljon luota Annelin ja Annelin Auerin ystävättären blogikirjoituksiin. Valitettavasti. Turunmmurre on tehnyt ehkä valtavasti töitä, koska noiden kengänjälkien järkeväksi selittämiseen sitä työtä vaaditaan. Sanoisin kuitenkin, että kovasta työstä huolimatta mahdoton tehtävä!

Valokuvat ovat lahjomattomia ja niistä näkee, että kävelemällä noita jälkien syntymistä on mahdoton selittää, tai sitten pitää hyppelehtiä välillä yhdellä jalalla. Mutta yhdellä jalalla hyppelemällä takaisin palaaminen ei kuitenkaan selitä sitä, miksi tippuverta on vain kengänjäljen päällä!!?

Jos on asioita, joita sinun on vaikea käsittää ja hahmottaa, niin eikö siinä tapauksessa kannattaisi luottaa ammattilaisen apuun. Elämä tulee ihan hirvittävän vaikeaksi itselle, jos ympärillä on paljon ihmisiä, joihin ei voi luottaa. Minä lähden liikkeelle siitä, että ihmiset puhuvat pääsääntöisesti totta tai ainakin sitä totuutta, jonka uskovat oikeaksi. Monesti pystyt selvittämään asioita riittävästi, kun perehdyt niihin useammasta lähteestä ja selvität taustatietoja tapahtumiin. Kannattaa vaalia hyviä ja luottamuksellisia välejä toisiin ihmisiin sekä ajatella heistä hyvää.

[Joosua]

..........Uskoisin, että tieto on suurella vaivalla löydettävissä myös murhainfosta, koska turumurre teki muiden ohella valtavasti töitä mm. jälkien etsimiseksi ja jälkien syntyjärjestyksen selvittämiseksi. Näistä on olemassa erittäin tarkka selvitys "Jälkien anatomia, osat 1-3", mikä on ollut kaikkien nähtävissä ja luettavissa Annelin ystävättären blogissa. .....

Itse en kovin paljon luota Annelin ja Annelin Auerin ystävättären blogikirjoituksiin. Valitettavasti. Turunmmurre on tehnyt ehkä valtavasti töitä, koska noiden kengänjälkien järkeväksi selittämiseen sitä työtä vaaditaan. Sanoisin kuitenkin, että kovasta työstä huolimatta mahdoton tehtävä!

Valokuvat ovat lahjomattomia ja niistä näkee, että kävelemällä noita jälkien syntymistä on mahdoton selittää, tai sitten pitää hyppelehtiä välillä yhdellä jalalla. Mutta yhdellä jalalla hyppelemällä takaisin palaaminen ei kuitenkaan selitä sitä, miksi tippuverta on vain kengänjäljen päällä!!?

Kyllä.

Ei nuo valokuvat kovin vahvasti tue ulkopuolisen tekijän paikalla oloa. Omituisia jälkiä. Jättää kyllä mahdollisuuden lavastukseen.

Olen nähnyt rikospaikkakuvia paikoilta joissa on käytetty teräasetta ja kaikissa on verta ollut nähtävissä paljon suurempia määriä. Tämä paikka on ainakin niihin kuviin verrattuna erittäin siisti. Eikä niissä mitä olen nähnyt ole aiheutettu 70 haavaa uhriin vaan paljon vähemmän.

Tietenkin tässä on sekin mahdollisuus, kuten monessa muussakin kohdassa on näkynyt ja tässäkin voi olla , eli siis se että tekijä on niin jäätävän taitava että pystyy täysin poikkeuksellisiin suorituksiin. Hyppii yhdellä jalalla ja jättää vain tietyn kengän osan jälkiä ja näin johtaa taitavasti epäilyn lavastukseen ja siis perheen sisäiseen tekijään.
Tuon kuvassakin olevan tekovälineen, jos tekijä on ulkopuolinen, eli erittäin kulunut ja heikkorakenteinen keittiöveitsi , on tekijän täytynyt valita siksi että näin voidaan johtaa tästäkin epäily perheen sisäiseen tekijään. Ei kukaan joka jollakin tapaa suunnittelee surmaavansa jonkun teräaseella valitse välineeksi surkeinta mahdollista veitsen romua jolla voi sen särkyessä loukata itsensä ja näin jättää varmuudella DNA-jäljen. Eli todella terävää ajattelua taas huppikselta. Ei siis mitään taisteluveistä kuten vaikka Bowie tai vastaava jolla saa syviä haavoja ja joka ei hajoa ja jolla toimiessa riski loukata itsensä on paljon pienempi. Tällainen johtaisi ajattelemaan heti ulkopuolista tekijää. Kotirouvilla kun harvemmin on taisteluveitsiä.

[Kuolemannaakka]

Kannattaa huomioida, että ko. kuvissa ei kuvata itse murhapaikkaa.
Uhri liikkui noin neliön alueella, joten ei sitä vertakaan juuri muualla ole.

Jostain syystä oikeuden mielestä teko oli hyvin verinen, mutta Joosua tietää, kuvaa näkemättä, että ei ollut.



Häken kengänpohjista on postattu tänne palstalle kuva useasti. Voi se mullakin jossain olla, mutta kirjassa ei tuota kuvaa ole. On tosin kuva jäljestä, jonka ensihoitajan kenkä jätti paikkaan, missä hän uhrin vieressä seisoi.