MURHA.INFO

Vähäks ärsyttävää ruusukauppias? Esiinnyt ihan narsistimaisella tyylillä ihan ku tää olis jotain peliä, et "mäpä tiedän, mut te ette!". Kuitenkin nyt on ihmiseltä riistetty nirri ja vaikka se olis denso räkäjuoppo makoilis ojassa tai sotkis päänsä millä hyväns on se ihminen jolla on oikeus elämään. Kellään ei ole oikeus ketään tappaa edes velasta. Että jos kerran jotain tiedät kuten annat ymmärtää kerro ihmeessä tai lopeta koko ilakoiminen!

Rikollinentutkija kirjoitti:Vai niin, prkl pääsin melkein jo innostumaan! Tyhjiä arpojahan nämä kesäpojat sitten olikin
Mutta lohdutukseksi eikös se Kinnunen ilmoittanut "kesäpojat ja yli 40 vihjettä" uutisten yhteydessä että uusia vihjeitä on tullut myös Petrin surmaan liittyen.
Olisi kiinnostavaa tietää mitähän vihjeitä ne on ollut ja nytkähtääkö juttu vihdoin eteenpäin kun ei kesäpojatkaan tätä paljon nytkäytellyt.
Odotellaan odotellaan..

Kuulusteluissa ei ole myöntäny asiaa ei tarkoita etteikö olis voinu paikalla olla ? Dna testien tulokset eivät ole tulleet. Ja eikö edelleenkin ole se yksi kateissa ?


Ni hiukan herättää kysymyksiä.

Joo pahoittelut kaikille jotka ovat itseensä ottaneet mun kommentit.

Täällä kun ei kerta saa mitää näkökulmaa esittää ilman että joutuis hyökkäyksen kohteeks
Ni minäpä häivyn.

Eikä kyllä uskois et osa teistä on vieläpä aikuisia.

Että helvetin hyvä keskustelupalsta !

Belker kirjoitti:

Nuoriruusukauppias kirjoitti:

Sionnach kirjoitti:Belker. Selkeästi eri tyyppejä, ei Suomen kansalaisia nämä. Unohdetaan tämä.

Muutenkaa tossa sepityksessä ei ollu järkeä... koska ne näki sovitusti...niinku tässä tesoman casessa

Täällähän ei ole huutokisa menossa, asiapohjalla mennään. Kun nyt noin varmasti esität asian, niin tiedätkö PS:n ja kolmikon sopineen tapaamisesta Tesomalla surmailtana varmasti?

Enkä minä ole yksin tämän mielipiteen kanssa.

Jopa kaikki "lehdistössä" esillä olevat faktat sen todistaa.

tarkkaavaisuutta pyydän.

Jotenkin pelkäsinkin tämän kesäpoikien olevan tyhjä arpa. Näinhän kävi tällä samalla tutkijaporukalla jo Raisan ja Karoliinan caseissakin, joten olishan tää pitänyt arvata aiemmin myös tässä Petrin jutussa. Ehdin kyllä jo toivoa tämän jutun ratkeamista !

Onpas taas keskustelun taso laskenut uusien keskustelijoiden myötä. Jonkinlaista moderointia etenkin tämä ketju kaipaisi vaikka kovasti siinä olisikin työtä pitää tämä asialinjalla. Pitäisi olla joku sääntö että keskustelijoiden pitäisi lukea ajatuksen kanssa koko viestiketju läpi ennen kuin tuo oman aivopierunsa muiden luettavaksi.

Nykyisin ketju muistuttaa vain paskamerta mikä on täynnä virheellistä tietoa, huonoa spekulaatiota johtuen väärästä tiedosta tai vanhan itsestään selvän tiedon jo viidettä kertaa nostatusta. Asiallinen keskustelu hukkuu kaiken tämän ylimääräisen jaargonin sekaan.

Minfo oli vielä ennen kestin tapausta hyvä keskustelun laadultaan kunnes suoli24, ylilauta ja muut hullut löysi itsensä tänne hakemaan huomiota tai ihan puhtaasti trollaamaan.

Donkameni kirjoitti:Onpas taas keskustelun taso laskenut uusien keskustelijoiden myötä. Jonkinlaista moderointia etenkin tämä ketju kaipaisi vaikka kovasti siinä olisikin työtä pitää tämä asialinjalla. Pitäisi olla joku sääntö että keskustelijoiden pitäisi lukea ajatuksen kanssa koko viestiketju läpi ennen kuin tuo oman aivopierunsa muiden luettavaksi.

Nykyisin ketju muistuttaa vain paskamerta mikä on täynnä virheellistä tietoa, huonoa spekulaatiota johtuen väärästä tiedosta tai vanhan itsestään selvän tiedon jo viidettä kertaa nostatusta. Asiallinen keskustelu hukkuu kaiken tämän ylimääräisen jaargonin sekaan.

Minfo oli vielä ennen kestin tapausta hyvä keskustelun laadultaan kunnes suoli24, ylilauta ja muut hullut löysi itsensä tänne hakemaan huomiota tai ihan puhtaasti trollaamaan.

Näinhän näissä ylipitkissä ketjuissa usein tuppaa käymään, kun ratkaisua rikokseen ei vaan meinaa löytyä. Nikki mobiililaiteukkeli oli melko hyvin mahdollisista syyllisistä hajulla jo ketjun alkuvaiheessa noin sivulla 20, kun epäili poikakolmikon olevan syyllisiä. Tämä taisi olla loppiaisena 2015.

Oli muuten mielenkiintoista lukea spekuja ihan ketjun alusta pari vuotta sitten. Silloin hyvinkin aktiivinen nikki annaanna katosi totaalisesti jossain vaiheessa. Nikki Scarlett on ollut aktiivisesti mukana alusta lähtien.

Sionnach kirjoitti:Nuoriruusukauppias... Lue teksti ja ymmärrä se...

Lukijan on pystyttävä erottamaan tekstistä vaivattomasti se, mikä on "tietoa" ja mikä on kirjoittajan omaa näkemystä/tulkintaa.

Esität täällä faktana asioista ja spekuilet samaan aikaan. Kukaan ei oikein ole kartalla tekstistäsi kumpaa se on. Ehkä molempia, mutta tuo itse esille kumpaa. Se on se mistä tässä puhutaan.

Jos tiedät jotain, kerro se. Jos jokin on omaa arvailua, tuo se ilmi. Se on helppoa. Käytä sanoja: mun mielestä, arvaan että, omaa spekua, varmaankin, ehkäpä, jospa, jospa sittenkin, mitä jos, tai ehkä sittenkin... Ja niin edelleen.

Selkeästi tykkäät täällä kirjoitella, mutta ota muut huomioon ja kenenkään ei tarvi alkaa puuttumaan sanomiisi vaan sen myötä voisit ehkä tuoda enemmän sisältöä tähän rimpsuun.

Lue tekstisi ennen lähettämistä ja mieti, miten se on esitetty. Ja ennen lähettämistä ymmärrä se niin että sen voi ymmärtää totuutena, tai niin että se on omaa arvailua.Ei mulla muuta antia nyt. Yritetään edes keskustella jotenkin järkevästi, että pysytään kartalla mikä on faktaa ja mikä fiktiota.

Onko ruusukauppias esittänyt täällä jotakin faktana tai mitään faktaa? Itse olen lukenut ruusukauppiaan juttuja ja koko ajan käsittänyt, että pelkkää spekua siitä, miten asiat voisi olla ja samantyylisesti kirjoitettua spekua on palsta täynnä. Ei kyllä ole tullut vaikutelmaa, että ruusukauppias tietäisi tapauksesta sen tarkemmin kuin muutkaan. Lukutaitoa palstalle myös, kiitos.

Ruusu-poika on kyllä rasittava. Tekstistä päättelee erittäin helposti, että Tiedät jonkun asian ja esität sen Faktana, mutta tuonnempana kerrot spekuloineesi ja kaiken olleenkin mielipide. Voisit myös keskittyä järkeviin lauserakenteisiin ja kieliopin alkeisiin, jotta teksti olisi helpompaa!

Ketjun viimeiset sivut täyttä paskaa. Kannatan ketjun sulkemista, kunnes tapauksesta tulee ilmi uusia asioita... menee ihan suoli24.fi:ksi.

Muoks;
"Materiaalia olen nähny mitä ovat poliisitki", tämäkin! Saa vaikutelman, että olet nähnyt jotain "salaista" vaikka tarkoittanet ihan vaan Aamulehteä...

Ruusukauppias kovin uhoaa tietävänsä samat asiat kun poliisitkin. Jos (todellakin ISO jos) asia todella on niin a) kyseinen nimimerkki pääsee työnsä kautta käsiksi tietoihin käsiksi ja rikkoo lakia b) tietää/tuntee Salosen murhaajan tai ainakin tuntee jonkun poikakolmikosta c) kuuluu Salosen lähipiiriin. Todennäköisintä on että nimimerkki on trolli ja louskuttaa vain leukojaan lämpimikseen.

Oikeasti tällä kolmikolla on käynyt ihan hirveä tuuri kun ovat näin kauan olleet vapaalla jalalla ja tyypeillä täytyy olla aika hyvät hermot varsinkin kun julkisuudessakin tapauksesta paljon jauhetaan. Kuitenkin aikamoinen moka tiputtaa murhavälinekin poliisin löydettäväksi joka vielä sisältää tekijän DNA:n. Ihan kuin jostain huonosta jenkkiläisestä sarjasta tai leffasta, no toivottavasti lopulta juttu selviää.

alamaa kirjoitti:Ruusu-poika on kyllä rasittava. Tekstistä päättelee erittäin helposti, että Tiedät jonkun asian ja esität sen Faktana, mutta tuonnempana kerrot spekuloineesi ja kaiken olleenkin mielipide. Voisit myös keskittyä järkeviin lauserakenteisiin ja kieliopin alkeisiin, jotta teksti olisi helpompaa!

Ketjun viimeiset sivut täyttä paskaa. Kannatan ketjun sulkemista, kunnes tapauksesta tulee ilmi uusia asioita... menee ihan suoli24.fi:ksi.

Muoks;
"Materiaalia olen nähny mitä ovat poliisitki", tämäkin! Saa vaikutelman, että olet nähnyt jotain "salaista" vaikka tarkoittanet ihan vaan Aamulehteä...

En kyllä ole yhtäkään aamulehen juttua kyseisestä asiasta lukenu.

Ainut mitä olen spekuloinut on tämä kyseisen hupparikolmikon pakomatkaa ja sen pääte pistettä.

Koska en siitä tiedä faktaa eikä edes ole tärkeää minulle

Läpällä laitoin noita "vaihtoehtoja" muutama sivu taaksepäin koska minun alkuperäinen speku ei kelvannu kenellekkään. Vaan siimä takerruttiin kamera kuvaan ja siihen että tekijät ovat koko ajan kävelleet. Mistä sitä kukaan muu varmaksi tietää onko noin?

Ei kukaan. Paitsi tietenki tekijät ja mahdollinen apupoika tai tyttö.

Niin ja meinasin unohtaa myös sen että MIELESTÄNI kesäkuvan ja talvikuvan pojat on samat. Mutta en ymmärrä miksi kaikki väittää että heillä ei ole osaa murhaan ? A. Lehdistö ei ole missään vaiheessa varmistanu sitä todeksi koska eivät tiedä. B. Dna testi tulokset eivät ole tulleet vielä. C. Kolmas poika on hukkateillä EDELLEENKIN.

Joten jos pojat ei oo puhunu mitään kuulusteluissa tuosta murhasta ovat siihen asti vielä syyllisiä kunnes dna testien tulokset tulee ja kolmas jamppa löytyy.

Tämäkin taas tätä saman jaarittelua, mutta kuitenkin mulla on vahva vainu, että joka pystyy tällaiseen tekoon on ongelmissa ennen sekä jälkeen. Ts. uusii työnsä jollain tavalla.
En usko, että pystyy elämään "muina miehinä" kovin pitkään saati ollenkaan. Kyllä sen on täytynyt joutua viranomaisten kanssa tekemisiin. Sekin pistää miettimään kun alkupäässä etsitään vanhempaa ikähaarukkaa ja nyt paljon nuorempia? Millähän perusteella aluss etsittiin jopa 30v henkilöitä?Tietysti vihjeitä on tullut.
Kun sanotaan, että esim. bussikuskin hakkaajat on selvitetty onkohan dna,t otettu?
On oikeasti hyvä lukea ketju alusta alkaen siellä on paljon varteenotettavaa tietoa nyt ollaan sitten pudottu takaisin lähtökuoppiin?

Yritin alusta kahlata että millä perusteella noita kameran henkilöitä epäillään. Siksikö että ne vaan sattui käveleen ohi. Eikö ne ole voinnut tuosta mennä kotiansa.

Miksi ne ei sitten ilmottaudu. Kaikkia ei välttämättä kiinosta. Ja jos takana jotain pikku juttuja niin ei viitsitä ilmottautua ettei tule ongelmia vaikka mitään tekemistä Petrin murhaan ole.

Mielestäni edelleen jonkun yksittäisen varttihullun tekosia. Pystyykö dna:sta sulkeen ulkomaalais vahvistuksen pois?

Mistä tiedetään vaikka tekijä olisi kuollut jo tavalla tai toisella. Kuitenkin jos mukana kolme ja vielä nuorempia niin luulis sen nyt ahistavan jossain välissä. Tai sit tekijöitä ei kylmää mikään.

Lamminsuo kirjoitti:Yritin alusta kahlata että millä perusteella noita kameran henkilöitä epäillään. Siksikö että ne vaan sattui käveleen ohi. Eikö ne ole voinnut tuosta mennä kotiansa.

Miksi ne ei sitten ilmottaudu. Kaikkia ei välttämättä kiinosta. Ja jos takana jotain pikku juttuja niin ei viitsitä ilmottautua ettei tule ongelmia vaikka mitään tekemistä Petrin murhaan ole.

Mielestäni edelleen jonkun yksittäisen varttihullun tekosia. Pystyykö dna:sta sulkeen ulkomaalais vahvistuksen pois?

Mistä tiedetään vaikka tekijä olisi kuollut jo tavalla tai toisella. Kuitenkin jos mukana kolme ja vielä nuorempia niin luulis sen nyt ahistavan jossain välissä. Tai sit tekijöitä ei kylmää mikään.

Kolmikko on nähty tuon valvontakamerakuvan jälkeen tesomanvaltatiellä penkillä tekopaikan vieressä. Joko ovat syyllisiä tekoon, nähneet teon tai nähneet ainakin ruumiin. Siitä, että eivät ilmoittaudu, voidaan vetää johtopäätöksiä.

Liian monta sattumaa tuon kolmikon kohdalla ja kun eivät ole mitään itsestään ilmoittaneet, niin kyllä vakaasti uskon murhaajan löytyvän tuosta kolmikosta.

Tietääkö kukaan, että onko tuota valvontakameralla näkyvää autoilijaa tavoitettu joka ohittaa kolmikon pankkiautomaatin kohdalla ihan vierestä?

Mutta eikö tuo kolmikon penkillä olo ole sekin vain yhden autolla ohi ajanneen sanoman varassa. Ei kolme kaveria voi kadota kuin tuhka tuleen teon jälkeen.
Jos yksi on juossut tien yli metsään niin mihin me 2 muuta meni. Eikä kukaan nähnyt mitään.