Re: Cannonball MC
Lähetetty: Ma Loka 21, 2019 11:15 pm
Keravalaiset taas vauhdissa. Jotenkin ei yllätä yhtään moinen uholässytys tässä ketjussa. Pitää olla täysin kehitysvammainen liittyäkseen prätkäjengiin.
heheeeee!!! kylläpä osui ikävästi kivespussiin kun ilmeni että "löttö" onkin naisten uhkailija ja kiristäjä.Carelin kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 7:53 pm Tuskin oli muijakaan pulmunen jos äijä vasikkana lusimassa. Naisia nyt aina uskotaan näissä tapauksissa ja äijät saa tuomiot. Kyllä ne ämmät osaa olla ihan yhtä kieroja kuin miehetkin. Tota keissiä en itse ainakaan niele pelkästään Markon niskaan
Joo, jossain vaiheessa tuli pyssyt mukaan (sehän sai ainakin paikallisen legendan mukaan syyttömänä ensimmäisen tuomionsa), eikä se käytös muutenkaan ollut mallikansalaisen luokaa - pois se minusta että tälläistä väittäisinkään. Sanoin vain, että piti kavereistaan huolta ja se on jo enemmän mihin perusbaikkeri oman kokemukseni mukaan pystyy (etenkään kuula).Kastelija kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 8:22 pm"löttö" osasi ehkä tapella joo mutta osasi myös heilua aseen kanssa ja kiristää Naisia. Esim monen lapsen äitiä. vaikka olisi mitä urotekoja tehnyt ja heilunut taekwondopotkujensa kanssa niinyksin tällä perusteella erityisen vastenmielinen kuittikauppias tuo "löttö"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000318433.html
Kastelija kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 8:22 pm Ikävää, jos sulla ei ollut välit kondiksessa Markon kanssa - silloin osasi olla kyllä vittumainen tyyppi.
Tai 2m pitkä "wondomies" joka istui "syyttömänä" essoista.Kardemumma kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 11:15 pm Keravalaiset taas vauhdissa. Jotenkin ei yllätä yhtään moinen uholässytys tässä ketjussa. Pitää olla täysin kehitysvammainen liittyäkseen prätkäjengiin.
Aina on vaan toteuttajia ja renkejä. Kuka nämä kuviot sitten osaa juonia?lech kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 8:05 pmNo Markosta ei saa suoraselkäistä millään. Kusetti kuittihommeleissa myös ns. veljiä kun käsky kävi. Polla ei riittänyt keksimään näitä kuvioita, hän oli pelkkä toteuttaja.Carelin kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 4:07 pm Ei se Marko mikään paskahousu ollut vaan suoraselkäinen rosvo. Vahva jätkä ja harva sille edessä vittuili. Ei tuollaisia ole kuin joka sadas siinä skenessä.
Sepä hienoa. Minä taas en voi tietää mitä "Ronsku" ja "Hampunen" tietävät, minä tiedän vain sen mitä... no, tiedän.rivotril kirjoitti: Ti Loka 22, 2019 4:52 amKastelija kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 8:22 pm Ikävää, jos sulla ei ollut välit kondiksessa Markon kanssa - silloin osasi olla kyllä vittumainen tyyppi.![]()
"Löttö" oli läheisyydessäni hiljaa kuin kissa ja lauhkea kuin lammas syystä jonka vain "löttö", Ronksu ja hampunen tietää!
![]()
Tarina kertoo, että oli siinä mielessä syytön, ettei sillä ollut senttiäkään kiinni niissä smundoissa, joita autosta löytyi - Löttö istui vain kyydissä. Ja tuo on ihan uskottavaa siksi, että tiedän kenen pillereitä ne oikeasti olivat ja hieman siitä, että mitä tapahtui tuon jälkeenkin. Lisäksi tietty se, että Löttö oli tuolloin vielä nuori skloddi, joka ei myynyt kamaa, eikä sillä olisi ollut rahaakaan sellaiseen määrään.rivotril kirjoitti: Ti Loka 22, 2019 4:54 amTai 2m pitkä "wondomies" joka istui "syyttömänä" essoista.Kardemumma kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 11:15 pm Keravalaiset taas vauhdissa. Jotenkin ei yllätä yhtään moinen uholässytys tässä ketjussa. Pitää olla täysin kehitysvammainen liittyäkseen prätkäjengiin.![]()
"löttö" yritti kääntää ikioman kamajuttunsakin kiristykseksi.Lähti keksittyjen velkojen polulle Sörkassa ja liitty kuuliin samalla. viisas kombo. eka yrityski meni pieleen heti kun muut osapuilet toi toisen jengin paikalle
![]()
Nacin ja luultavasti joidenkin kuulien ulkopuolisten tahojen jekkujahan ne olivat. Marko oli ihan noviisi noissa, lähinnä keräsi nimiä papereihin tutuilta spurguilta ja otti hommista omansa.Mind Over Matter kirjoitti: Ti Loka 22, 2019 10:01 amAina on vaan toteuttajia ja renkejä. Kuka nämä kuviot sitten osaa juonia?lech kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 8:05 pmNo Markosta ei saa suoraselkäistä millään. Kusetti kuittihommeleissa myös ns. veljiä kun käsky kävi. Polla ei riittänyt keksimään näitä kuvioita, hän oli pelkkä toteuttaja.Carelin kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 4:07 pm Ei se Marko mikään paskahousu ollut vaan suoraselkäinen rosvo. Vahva jätkä ja harva sille edessä vittuili. Ei tuollaisia ole kuin joka sadas siinä skenessä.
semmoset tyypit jotka käyttää mopomiehiä bulvaaneina. pirullisia tyyppejä tutkia poliisinkin kun mopomiehet ei puhu paitti nykyään kun ne kirjoittaa kirjan jossa muuntelee kuittikaupparoolin joksikin muuksi.EI se ole salaisuus.näkee pöytäkrijoista.Se kuvio missä "löttö" nosti muutaman satkun eli ainoo "bisnes" mistä sille yleensä tuli rahaa ja sitten miljoonavelka ja se siis mistä sai muutaman kybädonan että sai ostettua vanhan coupemersedeksen oli parin tunnetun talousveivarin tekemisiä.Toinen oli MOT:issa kuukausi sitten jotain raksapetosta selittämässä. Lukekaa ihmiset pöytäkirjat. Ei hampunen ja "löttö" mitään rivitaloja rakentaneet mihin liittyi nuo kuittikaupat ne talot oli muitten hommia. oikeuskin sen kyllä näki kun "löttö" sai avunantona eli kuittimiehenä pari kuukautta ja päätekijöille lätkäistiin vuosikausia.Mind Over Matter kirjoitti: Ti Loka 22, 2019 10:01 amAina on vaan toteuttajia ja renkejä. Kuka nämä kuviot sitten osaa juonia?lech kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 8:05 pmNo Markosta ei saa suoraselkäistä millään. Kusetti kuittihommeleissa myös ns. veljiä kun käsky kävi. Polla ei riittänyt keksimään näitä kuvioita, hän oli pelkkä toteuttaja.Carelin kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 4:07 pm Ei se Marko mikään paskahousu ollut vaan suoraselkäinen rosvo. Vahva jätkä ja harva sille edessä vittuili. Ei tuollaisia ole kuin joka sadas siinä skenessä.
just näin se on."löttö" kertoo itse kirjassaankin kuinka sörkasta lähti lomille ja kurvissa joku bisnesmies haki kyytiin avaamaan tiliä. Ja sen "liikemiehen" oli yhyttäny Hampunen tietty.Kastelija kirjoitti: Ti Loka 22, 2019 11:11 amNacin ja luultavasti joidenkin kuulien ulkopuolisten tahojen jekkujahan ne olivat. Marko oli ihan noviisi noissa, lähinnä keräsi nimiä papereihin tutuilta spurguilta ja otti hommista omansa.Mind Over Matter kirjoitti: Ti Loka 22, 2019 10:01 amAina on vaan toteuttajia ja renkejä. Kuka nämä kuviot sitten osaa juonia?lech kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 8:05 pm
No Markosta ei saa suoraselkäistä millään. Kusetti kuittihommeleissa myös ns. veljiä kun käsky kävi. Polla ei riittänyt keksimään näitä kuvioita, hän oli pelkkä toteuttaja.
Kastelija kirjoitti: Ti Loka 22, 2019 11:09 amTarina kertoo, että oli siinä mielessä syytön, ettei sillä ollut senttiäkään kiinni niissä smundoissa, joita autosta löytyi - Löttö istui vain kyydissä. Ja tuo on ihan uskottavaa siksi, että tiedän kenen pillereitä ne oikeasti olivat ja hieman siitä, että mitä tapahtui tuon jälkeenkin. Lisäksi tietty se, että Löttö oli tuolloin vielä nuori skloddi, joka ei myynyt kamaa, eikä sillä olisi ollut rahaakaan sellaiseen määrään.rivotril kirjoitti: Ti Loka 22, 2019 4:54 amTai 2m pitkä "wondomies" joka istui "syyttömänä" essoista.Kardemumma kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 11:15 pm Keravalaiset taas vauhdissa. Jotenkin ei yllätä yhtään moinen uholässytys tässä ketjussa. Pitää olla täysin kehitysvammainen liittyäkseen prätkäjengiin.![]()
"löttö" yritti kääntää ikioman kamajuttunsakin kiristykseksi.Lähti keksittyjen velkojen polulle Sörkassa ja liitty kuuliin samalla. viisas kombo. eka yrityski meni pieleen heti kun muut osapuilet toi toisen jengin paikalle
![]()
Toki on selvää, että jos istut auton kyydissä, jossa on iso lasti tavaraa, niin tuomiohan siitä yleensä tulee - varsinkaan kun ei suostu vastailemaan kuulusteluissa kysymyksiin. Siitä tuli kova tuomio, jota hovi pudotti hieman. Tuosta puhumattomuudestaan se sai "rispektiä" oikeita kriminaaleilta ja ilman tuota tuomioita moni muukin asia olisi mennyt luultavasti ihan toisin.
Tiesi tai ei, niin missään nimessä ne eivät olleet hänen pillereitään - jos oikein "muistan tarinan" niin niitä oli yhteensä tuhansia. Mun kuuleman mukaan ei ollut mitenkään varsinaisesti osallisena siinä, vaikka on sekin mahdollista että olisi itselleen jotain mitätöntä siivua niistä velaksi ottamassa tms, mutta silloin kyllä ihmetyttäisi se, että miksi niitä oli mukana niin helvetisti, eikä vain jotain muutamaa hassua kymmentä?rivotril kirjoitti: Ti Loka 22, 2019 2:50 pmKastelija kirjoitti: Ti Loka 22, 2019 11:09 amTarina kertoo, että oli siinä mielessä syytön, ettei sillä ollut senttiäkään kiinni niissä smundoissa, joita autosta löytyi - Löttö istui vain kyydissä. Ja tuo on ihan uskottavaa siksi, että tiedän kenen pillereitä ne oikeasti olivat ja hieman siitä, että mitä tapahtui tuon jälkeenkin. Lisäksi tietty se, että Löttö oli tuolloin vielä nuori skloddi, joka ei myynyt kamaa, eikä sillä olisi ollut rahaakaan sellaiseen määrään.rivotril kirjoitti: Ti Loka 22, 2019 4:54 am
Tai 2m pitkä "wondomies" joka istui "syyttömänä" essoista.![]()
"löttö" yritti kääntää ikioman kamajuttunsakin kiristykseksi.Lähti keksittyjen velkojen polulle Sörkassa ja liitty kuuliin samalla. viisas kombo. eka yrityski meni pieleen heti kun muut osapuilet toi toisen jengin paikalle
![]()
Toki on selvää, että jos istut auton kyydissä, jossa on iso lasti tavaraa, niin tuomiohan siitä yleensä tulee - varsinkaan kun ei suostu vastailemaan kuulusteluissa kysymyksiin. Siitä tuli kova tuomio, jota hovi pudotti hieman. Tuosta puhumattomuudestaan se sai "rispektiä" oikeita kriminaaleilta ja ilman tuota tuomioita moni muukin asia olisi mennyt luultavasti ihan toisin.
tarina kertoo myös että "Löttö" tiesi justiin mitä oli liikuttelemassa.Sitten yritti rykiä kun kakka oli housussa eikä onnistunut.
mitään "rispektiä" se ei nauttinut ainakaan Sörkassa.Hampunen houkutteli sen siellä hommiin kun "Löttöllä" oli sillon vielä tiedot puhtaat että sai pankkitilit auki jonne "löttö" laskutti "töistä". Hampusen vakio kuvio jos jollain puhtaat luottotiedot. ei ole "Löttö" ainoo jonka hampunen houkutti kerhoon samalla syyllä![]()