Re: Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)
Lähetetty: Ma Tammi 15, 2024 12:32 pm
Uliskaa vain täällä, tämä on juurikin se oikea paikka.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Aika monessa viestissä on vedottu siihen, että uhrien omaiset kävisivät lukemassa ketjua ja siksi ei saisi kirjoittaa eräoppaan ammattitaidosta kriittisesti tai miten äiti saattoi asettaa lapsensa vaaraan kaamosvaelluksella. Sama juttu se on minfossa joka ketjussa. Aina joku voi lukea, jos niin itse päättää.Francis Munkki kirjoitti: ↑Ma Tammi 15, 2024 2:29 amKukaan ei ole valittanut siitä, että se olisi liian henkilökohtainen. Luultavasti keksit tällaisen syyn tyhjästä sitä varten, että pääsisit kuittaamaan kritiikit aiheettomina.URSA kirjoitti: ↑Su Tammi 14, 2024 11:02 pm Ei kannata lukea Pallastunturiketjua, jos aihe on jostakin syystä liian henkilökohtainen. Koska poliisinkin mukaan koko totuutta tapahtumista tuskin koskaan saadaan selville, mielestäni on ihan arvokasta, että ketjussa pohditaan läpi kaikki mahdolliset tapahtumien kulut ja selitykset. Tunteet ovat monilla pinnassa turhaan menehtyneen lapsen takia, mutta siihen nähden ketju on pysynyt asiallisena ja trollaaminen minimissä.
Metsähallituksen lisäämä varoitus reittiä koskevalle nettisivulle kertoo kaiken tarvittavan. Tunturiin ei olisi pitänyt lähteä tuona ajankohtana ja vielä vähemmän lapsi mukana.
Hölpönpölpön viestit on helppo hypätä yli. Ei joka riviä tarvitse muutenkaan lukea.
Ketjussa ei "pohdita läpi kaikki mahdolliset tapahtumien kulut ja selitykset". Sen kykenisi nimenomaan tekemään kymmenesosalla tuosta määrästä viestejä ja tekstiä. Suurin osa viesteistä siellä on tyhjää täynnä olevia dramaattisia juhlapuheita ja julistuksia, joissa on sikin sokin suuren ja tärkeän kuuloisia sanoja. Valitellaan sitä ja tätä, kuulutetaan sitä ja tätä. Poimin ehkä esimerkin jostain jos jaksan.
Harvalla siellä on aidosti "tunteet pinnassa turhaan menehtyneen lapsen takia". Suurin osa näistä valittelevista, voivottelevista, tyrmistyneistä ja muuten dramaattisista viesteistä on puhtaasti huomionkipeyttä, jonka avulla yritetään esittää jonkinlaista "moraalista johtajaa" tai "syvästi kokevaa henkilöä". Monessa viestissä ei ole sen enempää sisältöä kuin se, että niissä on päästy käyttämään jotain älykkään kuuloista fraasia, kun toistetaan perässä jonkun esittämä arvio, että "saattaapa hyvinkin olla, että ne joutuivat lopulta sinne kuruun".
"Hauskaa, että pihiset siellä jostain syystä."CSI kirjoitti: ↑Su Tammi 14, 2024 10:33 pm Painukaas nyt vit**uun hiekottamasta Pallaksen lumivyöryonnettomuuden keskustelua nimimerkit @Kookapu ja @Saimaannorppa.
Ainoa antinne ketjuun on lautamiestyylinen ininä ja metakeskustelu keskustelusta. Siirtäkää edes se paskanne oikeaan paikkaan eli vaikka tänne.
Erityisesti Saimaannorppa ei ole kyennyt keskusteluun osallistumaan millään järkevällä tavalla. Pelkkää nollapostaamista viesti toisensa jälkeen. Toivottavasti ylläpito rupeaa jo vähän kypsymään turhaan kuormitukseen mitä luot ja palkitsee banaanilla.
Muille jotka lukevat: Ilmiantakaa ahkerasti kyseisten nickien nollapostauksia ja muuta paskaa mitä suoltavat muuten hyvään keskusteluun. Hiekottajat hiiteen keskusteluketjuista!
Yritin hetken miettiä, että mitä yritit sanoa tällä viestilläsi. Aluksi ajattelin, että halusit perustella jotain sillä, että niin moni vetoaa siihen, että omaiset saattavat käydä lukemassa. Että koska niin moni vetoaa, niin pitäisi laittaa jarrua. Sitten vähän kuin vedit tämän takaisin. Eli lopulta sanoit, että "ainahan sanotaan ja ainahan voi lukea ja hoh hoijaa, hoh hoijaa, hoh hoijaa".
Siitä tullaan tähän. Toinen herrasmiessopimuksen kieltämä juttu olisi tämä, että puhutaan sillä tavalla kuin yllättäen olisi alettu tilaisuuden puheenjohtajaksi. Ihmiset valittavat, että jotkut alkavat muiden tuomareiksi. Minä en näe ongelmaa siinä, että kritisoidaan sanottuja asioita asiaperusteilla. Tai todetaan, että joku henkilö puhuu paljon, vaikka asiaperusteita ei ole. Mutta yleensä valituksella tarkoitetaan, että jollain on vaan negatiivinen suhtautuminen johonkin toiseen. Ei oteta mitään kantaa siihen, mitkä kritiikin asiaperusteet ovat. Joskus niitä ei ole. Joskus niitä on, mutta ne ovat valittajan ymmärryksen ulottumattomissa.
Tämä on yksi väärinkäsitys lisää, mitä ketjussa on jauhettu jatkuvasti. Sitten se on oikaistu. Sitten se on ilmestynyt uudestaan ja uudestaan. Nyt se on siinä rajalla, että kukaan ei jaksa oikaista, kun sitä käytetään niin epäselvästi. Mutta "hirmuinen tuuli, jossa kaikki lähtee lentoon", on samanlainen jokerikortti tai deus ex machina, kuin tämä "koulutettu eräopas" on päinvastaiseen suuntaan.
Oikeasti tässä on kyse keskustelijoiden psykologiasta. Joillain on sellainen solipsistinen narsistinen ajattelu, että kukaan ei voi samaistua kenenkään toisen ajatteluun tai ymmärtää mitään asiaa toisen näkökulmasta. Toisilla on sellainen narsistinen ajattelu, että he projisoivat omia toiveitaan, tunteitaan ja pelkojaan eri tilanteisiin ja selittävät tilanteita itsensä kautta. "Sosiaalisen median käyttö on mielestäni prostituution toiseksi lievin muoto, markkinoinnin jälkeen ja samalla tasolla politiikan kanssa. Siksi minulla on vastenmieli sitä kohtaan, ja selitän sen pohjalta koko onnettomuuden."
Meinasin sanoa, että ei siinä esiinnykään. Mutta sitten mietin uudestaan ja käsitin, että siinä on joitain sellaisia elementtejä, mitkä tekevät siitä mahdollisempaa ja houkuttelevampaa. Juuri se, että siinä on tällaisia ikoneita ja stereotypioita kuin "12-vuotias lapsi", "hirmuiset tunturin olosuhteet", "sosiaalisen median julkisuus" ja "koulutettu eräopas".
Tämä marttyyriksi heittäytyminen tässä kuvaa monella tavalla sitä, mikä näissä omaa persoonaansa asian kustannuksella markkinoivissa tyypeissä on vialla. Yksi näistä on asian maalailu tai "reframing". Eli Alien Alien toistaa virheellisiä käsityksiä itse keskustelussa ja puolustaa oikeuttaan luulla asiasta milloin mitäkin. Oikeasti se on vain häiritsevää tarkkaavaisuuden ja keskittymisen puutetta, mutta hän myy sen "vapaana ajatteluna" ja "erilaisten vaihtoehtojen pohtimisena".Alien Alien kirjoitti: ↑Ma Tammi 15, 2024 3:27 pm Olin ymmärtänyt minfon paikaksi, jossa saa vapaasti ajatella, keskustella ja pohtia erilaisia vaihtoehtoja. Mielikuvani alkaa hiljalleen muuttua ja ikäväkseni huomaan täällä samoja piirteitä kuin muuallakin inhoamassani somessa. Tärkeintä ei ole asia vaan henkilöt. Se kuka huutaa lujempaa ja miten asioista saa ajatella määritetään toisten toimesta.
Foorumin ”omistavat” pitkään olleet nikit, joiden hiekkalaatikolle saa tulla leikkimään vain heidän ehdoillaan ja säännöillään. Ei toki poikkea todellisuudesta mitenkään. Luova ajattelu, innostus ja motivaatio nähdään mahdollisuuden sijaan uhkana ja ne tulee nitistää enemminkin kuin kannustaa. Harmi, olen pitänyt foorumin konseptia todella hyvänä.
▪︎ No, hehh..? Nyt on sulla mennyt lainaamasi witthuilu ja sen vastaanottaja hieman väärään osoitteeseen.
Ei kyllä tarkoitus oli kommentoida CSI:n pihinöitä hänen omia sanojaan käyttäen. Ehkä nuo lainausmerkit olisi voinut jättää poiskin. Tai puhua ulinasta koska minähän en pihise, minä ulisen.Yrjö Yrjönsuuri kirjoitti: ↑Ti Tammi 16, 2024 2:11 pm▪︎ No, hehh..? Nyt on sulla mennyt lainaamasi witthuilu ja sen vastaanottaja hieman väärään osoitteeseen.
Käyttäjä CSI ositti tuon ylenkatseellisen mauttomuuden suoraan minulle siinä ketjussa jonka avasin kunnioittavasti CSI:lle itselleen.
Eli tuskin sentään halusit tuolla kommentillasi antaa ymmärtää, että sinä ja minä olisimme toistemme nickejä?
▪︎ Okei. Kuittaan tämän.Kookapu kirjoitti: ↑Ti Tammi 16, 2024 2:52 pmEi kyllä tarkoitus oli kommentoida CSI:n pihinöitä hänen omia sanojaan käyttäen. Ehkä nuo lainausmerkit olisi voinut jättää poiskin. Tai puhua ulinasta koska minähän en pihise, minä ulisen.Yrjö Yrjönsuuri kirjoitti: ↑Ti Tammi 16, 2024 2:11 pm▪︎ No, hehh..? Nyt on sulla mennyt lainaamasi witthuilu ja sen vastaanottaja hieman väärään osoitteeseen.
Käyttäjä CSI ositti tuon ylenkatseellisen mauttomuuden suoraan minulle siinä ketjussa jonka avasin kunnioittavasti CSI:lle itselleen.
Eli tuskin sentään halusit tuolla kommentillasi antaa ymmärtää, että sinä ja minä olisimme toistemme nickejä?
Ei ollut tarkoitus sekoittaa meidän nickejä mitenkään, pahoittelen.
Yrjö Yrjönsuuri kirjoitti: ↑Ti Tammi 16, 2024 3:58 pm▪︎ Juu... oikea hyvinkin, sama myös vittuilun suhteen.
Tässä taas taattua Alien Alienia. Siis minua ärsyttävät nämä asiat. Mutta ne vaan sattumalta henkilöityvät yhdessä tyypissä niin loistavasti.Alien Alien kirjoitti: ↑Ti Tammi 16, 2024 7:49 pm Kumpa mediassa ja viranomaistahojen puolella ymmärrettäisiin tuo URSAn hyvin kiteyttämä asia. Kysymys ei ole lumivyörystä vaan paljon vaarallisemmasta ilmiöstä, joka voi realisoitua ihan minä tahansa tapahtumana. Esim. Tulvajoen virranviemisenä kesäaikaan. Lumivyöryt, tulvajoet yms. eivät vaani ja tapa ihmisiä randomisti vaan edellyttää uhrin aktiivista osallisuutta. Ovat kuin hämhäkkejä saalista odottaessaan seittiinsä. Kaikki käy ja vastaanotetaan mitä annettaan, mutta ketään ei jahdata.
Uskon lapsella olleen puhelimen matkassa, toki sen käyttöä voitu rajoittaa, juurikin tuon vara-ajatuksen tähden.
Kameraan liittyen kumpikin skenaario yhtä mahdollinen, itse ehkä kallistuisin sen puoleen, että kamera matkassa ( nykyjärkkärit ovat aika näppäriä kooltaan, toki hinnassa näkyy, mutta koska sisällöntuotanto ja kuvat ollut tärkeää, uskon kalustoon satsatun, kuten muihinkin harrastevälineisiin.)
Somevapaata ei ole ollut äidillä, siinä jaan URSAn näkemyksen. Instastoorien rakentaminen ja valmiiksi saattaminen ei ole syntynyt kädenkäänteessä vaan ovat huolella aikaa ja vaivaa säästämättä reissun aikana tehty.
Olen miettinyt myös instanstoorin autenttisuutta. Miten paljon on päiväkirjamaista dokumentaatiota vs. hyvän tarinan rakentamista. Hyvään kertomukseen kuuluu ripaus jännitystä, eksotiikkaa ja kotikutoisuutta. Eli on voitu myös haluttu luoda tiettyä mielikuvaa esim. juurikin kirjekuorelle kirjoitetun sääennustuksen muodossa.
Kannattaa sheivata karvat pois niin ei tunnu ikävältä mirristä kun minä raakkaan vastakarvaanHank Voight kirjoitti: ↑Ti Tammi 16, 2024 9:50 pm Noin vakavasti puhuen, itsellenihän tämä hahmo ei ole lainkaan tuttu, mutta kyseisen kirjoittajan pari viimeisintä kommenttia kun luin, niin ei ole vaikea uskoa, että on lahjakas kaveri silittämään muita vastakarvaan.
Kiitos kutsusta!CSI kirjoitti: ↑Ke Tammi 17, 2024 1:06 amKannattaa sheivata karvat pois niin ei tunnu ikävältä mirristä kun minä raakkaan vastakarvaanHank Voight kirjoitti: ↑Ti Tammi 16, 2024 9:50 pm Noin vakavasti puhuen, itsellenihän tämä hahmo ei ole lainkaan tuttu, mutta kyseisen kirjoittajan pari viimeisintä kommenttia kun luin, niin ei ole vaikea uskoa, että on lahjakas kaveri silittämään muita vastakarvaan.
Teretulemast Pallakselle, siellä tällä kertaa bileet.
Älä toki. Lainatakseni seuraavassa erästä kaikkitietävää keskustelija, niin jää toki sinäkin tänne ulisemmaan, mutta älä mene toisaalle pilaamaan ketjua kaikkitietävällä asenteellasi.
Minä en ainakaan sheivaa omia haahkanuntuviani pois. Ne nimittäin lämmittää pakkasella. Kaikkitietävä tunnut olevan, mutta ei tuon vertaa tietämystä