MURHA.INFO

huippumies kirjoitti:Muutama päivä sitten kehoitin turrea pukemaan hameen päällensä. No niinhän se taisi tehdäkin

Katos, huippumieskin saa ääntänsä kuuluuviin...
Muutaman päivän päästä pääset taasen komppailemaan kunhan kompattavat ovat vapautuneet.
Kompattavien puuttuessa sinua ei tuolla asiapuolella ole näkynytkään kuin kerran...
Parikymmentä postia kakkeliin....
Onnittelen laadukkaasta työskentelystä.

Tara kirjoitti:Turrelle: Olet tekopyhistä härskeimpiä mitä olen tavannut netissä, ikinä. Selkäänpuukottaja. Taidatkin nauttia sellaisen panemisesta uudelleen ja uudelleen esille, mitä esität paheksuvasi.
Satunnainen mutta pinnallinen, omahyväinen ystävällisyytesi on oikeastaan loukkaavampaa kuin jonkun toisen avoin tylyys, kuvottavaa. Joka osaa nuolla osaa myös purra.

No mikäs Taraa vaivaa, onko käyny pipi. Kuvottavat pihaoravat purreet...?

Turrelle: Olet tekopyhistä härskeimpiä mitä olen tavannut netissä, ikinä. Selkäänpuukottaja. Taidatkin nauttia sellaisen panemisesta uudelleen ja uudelleen esille, mitä esität paheksuvasi.

Satunnainen mutta pinnallinen, omahyväinen ystävällisyytesi on oikeastaan loukkaavampaa kuin jonkun toisen avoin tylyys, kuvottavaa. Joka osaa nuolla osaa myös purra.

Kas annaanna, kun modifioin tuota Sokrateen viisautta juuri näin, että jokainen meistä, siis tarkoittaen että kaikkitietävää ei olekkaan ja suutareiden pitäisi pysyä lesteissään, eikä laususkella mielipiteitään, analysointejaan aihealueilta, joista ei ole edes alkeistietoja.
Siinä äkkiä saa idiootin maineen niiden taholta, jotka asiasta jotakin tietävätkin.

Muuten oletko joskus kuullut sanontaa ei korppi korpin silmää noki. Lika barn leker bäst.
Tämä koskee myös tavallisia pulliaisia ei vain virkamiehiä ja erinäisiä kollegioita.

Tyhmä saa olla mutta ei sitä kaikille tarvitse julistaa. Pitää vaan suunsa kiinni kun tietopuoli on vajaa ja keskittyy keskustelemaan asioista jotka jotenkuten ovat hallinnassa.
Annijatta ei esim osallistu häkenauhan teknisiin puoliin, käppyröiden analysointiin ihan niin yksinkertaisesta syystä että on täysi idiootti sillä osa-alueella. Kaikki nämä postatut spektrikuvat ovat annijatalle täyttä hepreaa. Siksipä on luotettava alpoholistiin, kuolemaan ynnä muihin "asiantuntijoihin".

turumurre kirjoitti:

huippumies kirjoitti:Muutama päivä sitten kehoitin turrea pukemaan hameen päällensä. No niinhän se taisi tehdäkin

Katos, huippumieskin saa ääntänsä kuuluuviin...
Muutaman päivän päästä pääset taasen komppailemaan kunhan kompattavat ovat vapautuneet.
Kompattavien puuttuessa sinua ei tuolla asiapuolella ole näkynytkään kuin kerran...
Parikymmentä postia kakkeliin....
Onnittelen laadukkaasta työskentelystä.

Tara kirjoitti:Turrelle: Olet tekopyhistä härskeimpiä mitä olen tavannut netissä, ikinä. Selkäänpuukottaja. Taidatkin nauttia sellaisen panemisesta uudelleen ja uudelleen esille, mitä esität paheksuvasi.
Satunnainen mutta pinnallinen, omahyväinen ystävällisyytesi on oikeastaan loukkaavampaa kuin jonkun toisen avoin tylyys, kuvottavaa. Joka osaa nuolla osaa myös purra.

No mikäs Taraa vaivaa, onko käyny pipi. Kuvottavat pihaoravat purreet...?

Oi Turre, turre. Kehoitin sinua myös avoimin mielin hakemaan tietoa siitä, mitä usko on. Se ei ole tarttuva tauti. Niin taisit tehdäkin, kun nyt pelkäät niin hitosti, että se tarttuu sittenkin Viime päivinä kakkelissa käytiin asiakeskustelua, olihan se kuitenkin varsinaiseen aiheeseen liittymätöntä. Saat vapaasti tehdä listauksen viime päivien viesteistäni samalla tapaa kuin teet koosteita muiden nikkien viesteistä. Ja niihin varmaan kommenttisi on, että huippis on ihan selvästi lahkolainen Se kertoisi vain sinun rajoittuneisuudestasi tiedon hankintaan, käsittelyyn ja ajatteluun.

huippumies kirjoitti:... Saat vapaasti tehdä listauksen viime päivien viesteistäni samalla tapaa kuin teet koosteita muiden nikkien viesteistä. ..

No, ei nyt kauhiasti kiinnosta sun viimepäivien kakkeliviestit. Mutta koska teen tutkielmaa vakisyyllistäjien aatoksista, ja alkuodotuksista mitä lsh epäilyt pitäisivät sisällään, niin otetaanpa tähän jonon jatkoksi erään huippumiehen aatoksia:

huippumies » Kesä 29, 2012
Jos pakotetaan sukupuoliyhdyntään, tyttöjen kohdalla luulisi olevan myös fyysistä näyttöä Tai niin joo, eihän välttämättä, mutta jos tuomio tulee raiskauksesta, ei luulisi olevan pelkkää psykologista tulkintaa.
Lähde

Tämä oli vuodelta 2012 (koska muutenkin kirjoittaja vasta aloitteli silloin). Sikäli voidaan katsoa että painavuudeltaan on vähintään yhtälaatuinen ("Pakko olla muutakin näyttöä...") kuin nuo aikaisemmat tutkielmat (2011) syyllistäjien aatoksista. Olihan tuota kirjoitusta tehtäessä selvillä jo yhdet erimieliset KO-käräjät.
Tähän mennessä siis kaikilla on ollut odotuksena ja rehellisenä 'takaraivoajatuksena' että on oltava muutakin näyttöä kuin puheet ja tulkinnat niistä.

Etpä siis löytänyt mun viesteistä mitään irvailtavaa. Et myöskään tuosta vanhasta viestistä.

Missä on se fakta, ettei fyysistä näyttöä ole? Alibi ja Hymy eivät kelpaa viralliseksi tietolähteeksi.

turumurre kirjoitti:
- - -
Tähän mennessä siis kaikilla on ollut odotuksena ja rehellisenä 'takaraivoajatuksena' että on oltava muutakin näyttöä kuin puheet ja tulkinnat niistä.

Kaikilla? Jospa Tm perehtyisi tutkielmansa tekoon hieman tarkemmin. Eihän kaikki ole sitäpaitsi kommentoinut tätä asiaa edes mitenkään. Turretulkintaa, turretutkielmaa, jossa loppupäätelmä on päätetty jo etukäteen.

Lähtöruutu kirjoitti: Kaikilla? Jospa Tm perehtyisi tutkielmansa tekoon hieman tarkemmin. Eihän kaikki ole sitäpaitsi kommentoinut tätä asiaa edes mitenkään. Turretulkintaa, turretutkielmaa, jossa loppupäätelmä on päätetty jo etukäteen.

Jospa Lr perehtyisi tarkemmin mitä kirjoitin; "Tähän mennessä ..kaikilla"

Tutkitaan lisää: Vaikka yo/ao kirjoittajaa en noiden muiden tasoisena syyllistäjänä tässä lsh-asiassa pidäkkään, niin tarkastellaan myös hänen alkuaivoituksia, tai pitäisikö sanoa luuloja... Teemana hänellä olemattomat lsh-kuvat joista funtsii löytyvän peräti...:

Lähtöruutu » Tammi 24 2012
Eläinsuojelurikoskin vielä, kaikkihan taitaa olla näköjään mahdollista tässä jutussa. Jos niistä kuvista on löytynyt SM-eläin aikuisten kera touhuissa, ja nyt en tarkoita Suomen mestaria. Toivokaamme, että oikeudenkäynnin käsittelyn aikatauluissa ei nyt sössitä.
Lähde

Vähänkö lähti lapasesta.. ?
Tälläkin kirjoittajalla siis oletuksena sama kuin aikaisemmilla käsitellyillä; Eli että jotain kouriintuntuvaa näyttöä Aueria vastaan on pitänyt olla. Vieläpä aika erikoisia epäilyitä niiden laadusta..

turumurre kirjoitti:

Lähtöruutu kirjoitti: Kaikilla? Jospa Tm perehtyisi tutkielmansa tekoon hieman tarkemmin. Eihän kaikki ole sitäpaitsi kommentoinut tätä asiaa edes mitenkään. Turretulkintaa, turretutkielmaa, jossa loppupäätelmä on päätetty jo etukäteen.

Jospa Lr perehtyisi tarkemmin mitä kirjoitin; "Tähän mennessä ..kaikilla"

Tutkitaan lisää: Vaikka yo/ao kirjoittajaa en noiden muiden tasoisena syyllistäjänä tässä lsh-asiassa pidäkkään, niin tarkastellaan myös hänen alkuaivoituksia, tai pitäisikö sanoa luuloja... Teemana hänellä olemattomat lsh-kuvat joista funtsii löytyvän peräti...:

Lähtöruutu » Tammi 24 2012
Eläinsuojelurikoskin vielä, kaikkihan taitaa olla näköjään mahdollista tässä jutussa. Jos niistä kuvista on löytynyt SM-eläin aikuisten kera touhuissa, ja nyt en tarkoita Suomen mestaria. Toivokaamme, että oikeudenkäynnin käsittelyn aikatauluissa ei nyt sössitä.
Lähde

Vähänkö lähti lapasesta.. ?

Onko sulla Turre mitään faktatietoa, vai puratko turhautumisesi tällaiseen aika huvittavaan juttuun

No Turre, haeppas minunkin viestit ja spekuloinnit. Muuten joka vanhoja muistaa sitä tikulla silmään. Olemmehan aina joka päivä eilistä viisaampia, kun tietoa tulee lisää ja oma tietoisuutemme laajenee, vaan joka tietoa lisää se tuskaa lisää, sanoo jo se kuuluisa bibliakin.

Lähtöruudun postissa (^ turren esille kaivamassa:Tammi 24 - 2012) oli jotain mikä muistutti siitä, että perhekerhossa, siellähän niistä eläimistä 'silleen' oli seksipuhetta, siis myös eläimistä, ei vain pornon puolustelua ja esimerkkejä... eli ne törkyjutut siellä parisuhdeketjussa eivät kenties olleetkaan ihan vain jonkun pellen trollausta??

nyt en niitä enää toista, turren kiusaksi (saa nähdä kaivaako esille jonkun vanhan postini tähän liittyen?? ...linkkejä sinne en muistaakseni ole laittanut esille, mutta jonkin otteen jostain postista kyllä.. muistaakseni) Mutta vuodelle 2009 ajoittui ronskeimmat, ajalle ennen kuin tuli vuoden 2009 syksyllä tapahtunut perhekerhon pysähdys.

Käsittämättömintä tuossa Turren & kumppaneiden viestinnässä on se, että kaikki johtopäätelmät lsh-jutun todistusaineistosta perustuu heidän kuvitelmiin.
Käräjäoikeuden yhteenveto on hyvin niukkasanainen ja kaikki muu on salaista.
Mediaan on vuotanut joitain tietoja ja nekin valikoidusti sytettyjen/tuomittujen puolelta.

Turren&kumppaneiden hehkuttelu laskee kokoajan sen varaan, että näyttö perustuu vain ja ainoastaan lasten kertomuksiin.

Kukaan ei ole todistanut tai edes väittänyt missään ettei ole olemassa kuvamateriaalia tai muuta kongreettista todistetta.

Ei kukaan muu, kuin Turre & kumppanit.

Ja kuitenkin tuo kolmaskin tuomari oli valmis tuomitsemaan JK:n kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mikä siis todistaa nuo allamainitut teot sellaisiksi, että ne poikkeavat muista syytteistä???
Minun mielestä se, että niistä on ollut jotain kongreettista näyttöä. Poistetut kuvat, puhelu, viesti, en tiedä mitä, mutta uskon että jotain muutakin aineistoa on. Mutta se aineisto rajoittunee noihin kolmeen ja muu perustuu lasten kertomuksiin.

Tuomio on tehty äänestyksen jälkeen. Vähemmistöön jäänyt käräjätuomari olisi tuominnut Anneli Auerin kolmesta pahoinpitelystä ja Jens Kukan kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä yhdestä pahoinpitelystä ja katsonut kummankin osalta tutkintavankeusajan vapaudenmenetyksen rangaistuksen täydeksi suoritukseksi.

Ehdinkö ennen turrea!?

Haulla löysin yhden laittamani linkin!

Ei tartte sanoa, että vedän hatusta:
La Heinä 07, 2012

Tässä se hassu juttu: Itseasiassa nimimerkki AP (Auer-median perhekerhossa ) kertoo esimerkin avulla, neuvoo hur den där sk urinorgasmen framkallas! Eli jos ssotselogistia kiinnostaa hur den egentligen framkallas, niin siellähän se kerrotaan, Annelin perhekerhon parisuhdekeskustelussa 15.09.2009 - 18:55.
ttp://www.perhekerho.net/k/parisuhde/3409.htm

topicista "Ei erikoisen sexin vihaajille"

tossa on yks jekku tossa url-osoitteessa. Se menee perille kun lisää h:n tuohon-> ttp:n eteen.. ei alaikäisille

Et kai sää vaan oo käyny tirkistelemässä?!

Kammiostaan korkeasta katselee hän maailman piirii, taistelua allans monta..havuoksan rauhan viiri ylläns liepottaa..
Sinnepä ei turren hammas eikä metsämiehen ansa ehtineet milloinkaan..

klikkaa kuvaa jos tahdot kuulla oravien kehtolaulun..