Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
tre_1982 kirjoitti:Toivotaan että brittipoliisi on "hiukan" enemmän tutkiva ja vähemmän syyttelevä ja sekoileva kuin portugalilaiskollegansa. Hitto mitä sekasotkua.
Siinä edellisessä artikkelissa oli yksi järkevä lause:
"Leicestershire police have only told Gerry and Kate what they need to know when they need to know it, particularly since they were made official suspects."
Kävisiköhän sama myös tuohon portugalilaismeininkiin? Brittipoliisin ei luulisi haluavan jakaa informaatiota portugaliin päin kaikkien näiden vaihdosten ym jälkeen.
Mä en menisi syyttämään brittipoliisia ainakaan McCann-ystävällisyydestä, pikemminkin uskoisin heidän toimivan mahdollisimman objektiivisesti...
Joo, en menisi minäkään syyttämään brittipoliisia liiasta ystävällisyydestä, sillä brittipoliisi oli ensimmäinen taho, joka uskalsi tuoda esiin epäilyksen siemenen pariskunnan syyllisyydestä. Portupoliisi noudatti siihen asti brittimääräystä (hallituksen ja suurlähettilään käsky 3.5.2007) tutkia vain kidnappausteoriaa.
Brittipoliisi britti-ruumiskoirineen ja britti-huippulaboratorioineen on tuonut esiin todelliset ja ainoat todisteet, joita tässä jutussa on.
Ja vielä...Portugalin lehdistö on eri asia kuin Portugalin poliisi.
They copied all that they could follow but they could not copy my mind,
and I left ´em sweating and stealing and a year and half behind.
blackwidow kirjoitti:Lehtiväite:Gonçalo Amaral - Madeleine-tutkintaa tähän asti johtanut portugalilainen poliisi on sanottu irti tehtävästä sen jälkeen kun hän on kritisoinut brittipoliisin toimintaa.
Kiitos Bläkkari, kun vihdoinkin vaihdoit tuon Awasi.
Eikös Amaralin erottamiseen ollut perusteita muutenkin ihan riittävästi? Meneillään oli poliisin sisäinen tutkinta, jossa epäiltiin todisteiden tehtailua ja epäiltyjen pahoinpitelyä. Kyseessä oli silloinkin lapsen katomainen. Kyllähän tuota on jo vähän ihmetelty, että sama mies johtaa tutkintaa.
Hyvä kotipoliisi!
Välillä on paikallaan muistuttaa totuuksista!
Tässä sopassa on niin paljon kummaa mukana, että suurimmat syylliset sotkuun kyllä löytyvät muualta kuin kummankaan maan poliisilaitoksilta.
Lehdistö toki saa aivan ykkössijan jutun riepottelussa.
Hyvän sijan saa myös nämä MCCannien toinen toistaan pätevämmät PR-henkilöt, jotka sysäävät medialle jos jonkinlaista purtavaa ja pyöritettävää.
Oman pokaalinsa ansaitsee myös Herra McCann, joka blokissaan kirjoittelee ''aamulenkeistä rannalla, mukavasta päivästä tivoolissa, pikaisesta piipahduksesta kirkkoon rukoilemaan...ööö mitä...ai niin sitä kadonutta tytärtä...'' ja jättää järjestäin mainitsematta edes Madeleinen nimen.
Lisäksi on tämä värikäs ''lähipiiri'', joukko ystäviä, sukulaisia, tuttavia ja muita jonnin joutavia, jotka kaikki sanovat jotain viisasta asiaan.
Eli kyllä tässä sellainen mediasirkus on edelleen päällä, vaikka pääasia onkin jo tuohon muuhun hautautunut, että HUH HUH!
MissHolmes kirjoitti:
Oman pokaalinsa ansaitsee myös Herra McCann, joka blokissaan kirjoittelee ''aamulenkeistä rannalla, mukavasta päivästä tivoolissa, pikaisesta piipahduksesta kirkkoon rukoilemaan...ööö mitä...ai niin sitä kadonutta tytärtä...'' ja jättää järjestäin mainitsematta edes Madeleinen nimen.
Mä oon edelleen sitä mieltä että tuossa ei ole mitään kummallista että yrittää kuitenkin elää mahdollisimman normaalia elämää... Tiedostaa varmaan että elävänä löytymisen mahdollisuus pienenee kaiken aikaa. Ja välillä on varmasti mielenterveydelle hyvä yrittää unohtaa edes hetkeksi kaikki paha.
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Amaralin potkut kertoo ainakin siitä että portugalin poliisi haluaa edelleen tehdä yhteistyötä brittien kanssa. Mun mielestä järkevää ja lisää myös heidän uskottavuttaan.
Ehkä tällä oli myös jotain tekemistä sen kanssa että niitä viimeisiä tuloksia sieltä labrasta odotellaan lähipaivien aikana ja poliisit ilmeisesti aikovat englannissa haastatella mccanneja piakkoin. Eli kaikki juttua omalla persoonallaan vahingoittaneet eliminoidaan jutusta ennen h-hetkeä...vaikea kuvitella (ruumiin tai tunnustuksen) lisäksi enää mitään muuta läpimurtavaa juttua tässä casessa
miss holmesin kanssa samaa mieltä herran blogista..kyse blogissa on madeleinesta kuitenkin loppuviimeksi ei mccannin pariskunnasta
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
MissHolmes kirjoitti:
Oman pokaalinsa ansaitsee myös Herra McCann, joka blokissaan kirjoittelee ''aamulenkeistä rannalla, mukavasta päivästä tivoolissa, pikaisesta piipahduksesta kirkkoon rukoilemaan...ööö mitä...ai niin sitä kadonutta tytärtä...'' ja jättää järjestäin mainitsematta edes Madeleinen nimen.
Mä oon edelleen sitä mieltä että tuossa ei ole mitään kummallista että yrittää kuitenkin elää mahdollisimman normaalia elämää... Tiedostaa varmaan että elävänä löytymisen mahdollisuus pienenee kaiken aikaa. Ja välillä on varmasti mielenterveydelle hyvä yrittää unohtaa edes hetkeksi kaikki paha.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, mutta sivuston nimi on FINDMADELINE ja ainakin minä odotin kirjoutuksien liittyvät etsintöihin, kertovan enemmän Madeleinestä, kertovan heidän omista etsinnöistään tai muusta kuin ''lomailusta''.
Outoa on mielestäni myös se, ettei blokissa pääse lukemaan kuutta päivää taaemmaksi. Olisi mukava lukea myös kirjoituksia kesäkuulta, heinäkuulta ja elokuulta. Tuollaisen tietomäärän varastointi ja ylläpito ei vaadi liikoja vai onko kyse jostain muusta?
Uskoisin että tuo Gerryn blokin viikon mittainen historia on tarkkaan harkittua. Näyttää paremmalta...
Miss Holmes linkkasi n. 10 sivua sitten Mirrorin haastatteuun, jossa Kate puhui suoraan poliisin painostuksesta jne. epäilyistä. Silmään pisti mm. se, kun Kate Kate ei antanut selitystä rypistyneille Raamatun sivuille. Piti vain ajatusta naurettavana...
Toinen seikka oli Katen puolustelut ruumiin piilottelun mahdottumuudesta. Hänen mielestään juuri se seikka, että heillä ei ollut kulkuneuvoa silloin, tekee piilottamisesta vaikean... Jännää, että hän mainitsee tuon auton olennaisena juttuna.
No, myönnetään, että onhan nämä rivienvälistäluettuna hieman tarkoitushakuisia juttuja. Mutta silti... Ja kyllä kohta joku kertoo parta täristen, että onhan piplia voinut rypistyä sattumalta tuosta kohdasta ja heillä ei ollut todellakaan autoa tuolloin. Totta.
Ruumiinnesteiden löytyminen autosta kuittaantuu sillä, että Kate sanoo sen olevan mahdotonta. No ei siinä sitten mitään... Poliisi on varmaan erehtynyt.
Ainiin. Ne lähteet. Mutta toisaalta, tämähän on vain spekulaatiota!
http://www.youtube.com/watch?v=k4jefOzxdqo&NR=1
tässä on taas jälleen yksi videopätkä...
ajattelin laittaa se, ku tuli puhetta Maddyn korvista. Siinä lopussa 3,27 minuutin kohdalla on pari kuva, missä näkee korvan...
näkyyhän siitä pikkasen siitä korvasta. En tiedä mikä videon tekijän ajatus on ollut mut mulle tuli kyllä todella paha mieli eli siinä vähän niinkuin näytettiin että hei meillä oli isosisko mutta ollaan me onnellisia ilman sitäkin...siis se ei varmaankaan ollut tekijän tarkoitus.....toivottavasti...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Käsittääkseni tässä sivustossa spekulaatiot on sallittu.
Olen ihmetellyt kuten varmaan moni muukin, miten täydellisesti Maddien jäljet ovat kadonneet. Poliisi toimi pitkään sieppausteorian parissa. Mikään vihje ei ole tutkittaessa johtanut pitemmälle, umpikuja on tullut kaikkialla vastaan, vihjeet ovat osoittautuneet vääriksi.
Sitten brittilabran tutkijat ja brittipoliisi saivat Portugalin poliisin uskomaan, että pitäisi tutkia sekin mahdollisuus, että tyttö kuoli jo hotellihuoneessa. Siitä poliisilla on jotakin näyttöä, vahvaakin.
Sitten tuli tuo onnettomuusteoria, jopa tappoteoria. Tai ehkä kuolemantuottamus olisi parempi sana.
Outoa on se, miten ruumis pystytään hävittämään niin täydellisesti. Jos olisi onnettomuudesta tai muusta äkillisestä jutusta, niin miten se olisi onnistunut?
Yksi teoria on se, että homma oli suunniteltu jo viikkoja aiemmin. Suunnittelussa oli mukana rakastavia ystäviä, jotka tiesivät sairauden ennusteen ja tiesivät millainen kärsimysten tie lapsella olisi edessä. He olivat valmiita "auttamaan", "pelastamaan kärsivän lapsen taivaallisen Isän armohelmaan".
Se oli huolellisesti suunniteltu juttu.
Armomurhateoria tarjoaisi järkevän selityksen motiiviksi.
Ongelma vain on se, etteivät vanhemmat ole kertoneet mitään Maddien terveydentilasta.
Jos spekuloida saa, niin saa myös kysyä siitä:
- Oliko Maddiella muita synnynnäisiä vaurioita kuin coloboma?
- Löytyykö jostain kuvia, missä hän olisi vauvana, ennen mahdollisia korjausleikkauksia?
- Onko joku löytänyt netistä videota, missä Madde puhuu? Kertokaa!
Olen katsonut uudelleen ja uudelleen videon, missä Madde kompuroi lomamatkan alussa lentokoneen portaissa. Se on isä-Gerryn ottama video. Pienikokoisella tytöllä on varmasti ollut vaikeuksia myös niissä loma-asunnon portaissa. On voinut tulla kaatumisia ja naarmuja. Ne selittäisivät pienet verijäljet. Enpä kuitenkaan usko, että hän olisi satuttanut itsensä niin pahoin, että kuolema olisi tullut siitä. Lapset osaavat pudota pehmeästi. Ja kyllä vanhemmat olisivat keksineet hyvän selityksen, ettei heille isoja rapsuja olisi tullut.
Juttelin tänään sen lapsen isoäidin kanssa, jonka lastenlapsella huomattiin nelivuotiaana kehityksen pysähtyminen. Siihen asti hän oli kehittynyt aivan normaalisti (ehkä jokin pikku juttu oli mihin ei sen kummemmin kiinnitetty huomiota). Sitten vanhemmat alkoivat ihmetellä, kun pituuskasvu pysähtyi ja puhe alkoi taantua. Vieraat eivät vielä silloin huomanneet mitään. Kun diagnoosi tuli, pitkään vielä toivottiin ja rukoiltiin, että tilanne korjautuisi. Lääkärit tiesivät paremmin: Hoitoa ei ole.
Emme tosiaan tiedä. Joitakin vihjeitä on, ettei Madden terveys ollut ihan kunnossa. Jos kyseessä oli eutanasia, on varmaa, etteivät vanhemmat tule vahingossakaan vihjanneeksi mitään Madden sairaudesta. Ennen Portugalin matkaa olisi isoäiti, isoisä, täti tai setä saattanut jotakin lipsauttaa... Löytyykö sellaista vihjettä?
epäilys kirjoitti:Tuosta keskosuudesta vaikka ei mielestäni ehkä vaikuta tähän katoamiseen, kasvoihin usein jää pysyvästi merkiksi nenän sierainten "venymä" ylöspäin kun ollut letkut nenässä kauan silloin ihan pienenä. Maddylla kyllä tämä piirre on.
mä en kyllä allekirjoita tätä "letkut nenässä"-huomiota. itse keskoslasten kanssa töitä tehneenä en ole nähnyt yhdelläkään sierainten venymistä ja jos letkuja on nenässä ollutkin niin vain toisessa ja niin, ettei se taatusti venytä sierainta, ihoa tms. Myös Charge-lapset ovat työn puolesta hyvinkin tuttuja ja Madeleine ei näytä k.o syndroomaa sairastavalta, ainoa, jolla sitä voisi perustella on valunut silmä, mutta tämä voi esiintyä normaalillakin lapsella, eikä automaattisesti tarkoita sitä, että sairastaisi Chargea.
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
Tervehdys kaikille pitkästä aikaa! Olen ollut niin netti- kuin uutispaitsiossakin iäisyyden ja mielenkiinnolla odotin, että mitä on tapahtunut tänä aikana Madeleine-rintamalla. JÄRKYTTÄVÄÄ: EI MITÄÄN! Jäin siihen vaiheeseen, kun vanhemmille piti tulla syytteet ja pikapaluu Portugaliin, josta he olivat vain pari päivää aikaisemmin palanneet Englantiin. (Teoriani kärsi tässä vaiheessa täydellisestä luottamuspulasta!) Ei tullut, eivätkä palanneet. Koitin lukea nämä jotakuinkin sata sivua, jotka ovat tänne ilmestyneet poissaoloni aikana.
Ruumista ei ole siis löytynyt, joten voin edelleen pitää kiinni teoriasta, että kyseessä on vanhempien organisoima sieppaus. Motiivi vain on vähän vielä hukassa. Marsalkan ja Ciceron välinen "faktakeskustelu" oli mielenkiintoista seurata - miten meille (itse kullekin) käsite fakta-asiasta on erilainen - siihenhän itsekin päädyin, kun asiaa sata sivua sitten tivasin. Ciceron tapa tulkita asioita on psykologisesti ajatellen hyvin mielenkiintoinen ja avartava.
Tuntuu kuin tässä Madeleine-asiassa faktana olisi enää vain se, että tyttö on kadonnut - vai onko sekään? Missä mennään?
blackwidow kirjoitti:Nimenomaan tämä ruumin tehokas piillottaminen saattaa olla paniikissa? olevalle britille ongelmallinen, vieraassa maassa. >>
eikö myös esim ison matkalaukun raahaminen edes-takaisin näyttäisi oudolta. >> Kuitenkin Portugalin kuumudessa kalma alkaa aika pian pilaantua ja levittää hajua ellei vanhemmat sitä ole osanneet balsamoida.
Ketkä olisivat toimineet avustajina? Keillä oli auto käytettävissään? Missä oli riittävän kokoinen pakastin, missä pientä ruumista voitiin säilyttää 3 viikkoa?
Brittipoliisin ei luulisi haluavan jakaa informaatiota portugaliin päin kaikkien näiden vaihdosten ym jälkeen.
