MURHA.INFO

Tuosta Ruotsi-viittauksesta tuli mieleen Piian lausahdus "käytiin BÖRJEN kanssa metsässä". Toinen mikä mietityttää on lause "TOMI teeskenteli ihastuneensa minuun". Entä jos sinne metsään on menty uudestaan tuona kohtalokkaana iltana ehkä Börjen ja Tomin kanssa ja sitten tapahtunut jotain, ehkä yritetty raiskata ja päässyt hengestään? Mitä metsää Piia tarkoitti ja oliko hänen kotinsa lähellä metsää, johon voisi poistua huomaamatta? Sehän silloin selittäisi, miksei Piiasta ole näköhavaintoja.

Puliukko kirjoitti: To Marras 07, 2019 3:50 pm Tuosta Ruotsi-viittauksesta tuli mieleen Piian lausahdus "käytiin BÖRJEN kanssa metsässä". Toinen mikä mietityttää on lause "TOMI teeskenteli ihastuneensa minuun". ..

Kannattaisi lukea tästä ketjusta(kin) ne kaikki viestit, joissa on kerrottu Börjen olleen ahvenanmaalainen tyyppi, jonka Piia tapasi luokkaretkellä siellä ja jonka kanssa hän kävi autoajelulla metsässä siellä...
Ja Tomi oli koulukaveri (!) joka kuului Piian kiusaajiin.

skoone kirjoitti: To Marras 07, 2019 4:19 pm

Puliukko kirjoitti: To Marras 07, 2019 3:50 pm Tuosta Ruotsi-viittauksesta tuli mieleen Piian lausahdus "käytiin BÖRJEN kanssa metsässä". Toinen mikä mietityttää on lause "TOMI teeskenteli ihastuneensa minuun". ..

Kannattaisi lukea tästä ketjusta(kin) ne kaikki viestit, joissa on kerrottu Börjen olleen ahvenanmaalainen tyyppi, jonka Piia tapasi luokkaretkellä siellä ja jonka kanssa hän kävi autoajelulla metsässä siellä...
Ja Tomi oli koulukaveri (!) joka kuului Piian kiusaajiin.

Kiitos selvennyksestä. Tuon Börjen tarina on jäänyt multa ohi. Mutta jännä sattuma, jos on ollut kiusaaja ja kun tuossa kirjeessä mainitaan vielä Tom. Mihin lie aikuisena kasvettuaan päätynyt, jospa Ruotsiin? Toki tämä on hiukan kaukaa haettua ja monia kiusataan koulussa, mutta onhan tuo periaatteessa mahdollista. Ongelmaksi noin nuoren tekijän kohdalla vaan tulee se ruumiin hävittäminen kadoksiin. Se vaatisi jo, että hommassa on jotain vanhempia ihmisiä mukana.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ ... 510328.jpg

Tässä on yksi viimeisimmistä kuvista Piiasta. Miksi tätä ei käytetty laajempaan etsintään? Se antaa kuvan hieman uhmakkaasta ja nätistä nuoresta naisesta. Muutenkin todella hyvä kuva. Taitaa olla kovasti äitinsä näköinen.

pilipali kirjoitti: Pe Marras 08, 2019 3:10 am https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ ... 510328.jpg

Tässä on yksi viimeisimmistä kuvista Piiasta. Miksi tätä ei käytetty laajempaan etsintään? Se antaa kuvan hieman uhmakkaasta ja nätistä nuoresta naisesta. Muutenkin todella hyvä kuva. Taitaa olla kovasti äitinsä näköinen.

Tuosta kuvasta on ollut jonkunverran juttua tuolla aiemmin. - Oletko nähnyt äitinsä kuvaa? Sekin löytyy netistä, jos osaa hakea.

pilipali kirjoitti: Pe Marras 08, 2019 3:10 am https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ ... 510328.jpg

Tässä on yksi viimeisimmistä kuvista Piiasta. Miksi tätä ei käytetty laajempaan etsintään? Se antaa kuvan hieman uhmakkaasta ja nätistä nuoresta naisesta. Muutenkin todella hyvä kuva. Taitaa olla kovasti äitinsä näköinen.

Vaikuttaa siltä että media haluaa tehdä tilanteesta vielä kammottavamman laittamalla mahdollisimman viattomannäköisen kuvan. Tällä kyllä pilataan mahdollisuus saada hyviä todistajahavaintoja.

Heinonen sanoi MTV:n haastattelussa 2016, että ainoa selkeä tutkintalinja on se kirje, joka poliisille tuli 2000 - luvun alussa. Hän sanoi, että yhtä tärkeitä linjoja on myös kaikki muut linjat, kun mitään varmaa tietoa ei ole.

Samassa haastattelussa Heinonen sanoi myös, että se auto jäljitettiin ja kuka sillä oli liikenteessä niihin aikoihin. Heinonen sanoi myös, että heillä ei ole näyttöä, että sillä olisi tekemistä rikoksen kanssa, mutta siinä on edelleen piirteitä ja puolia, että jotain outoa siinä on.

Vaikea sitä näyttöä onkaan saada, kun ei muuta ole voinut tehdä kuin puhutella kiinniotettua henkilöä. Näyttöä ei ole rikoksen puolesta eikä vastaan.

Saa nähdä milloin poliisilla on aikaa näihin uusiin vihjeisiin, joista mainittiin lehdissä 19.10.

Minäkin epäilin jotain muuta juttua joskus.Ei siinä sit kovin kaksinen tutkia tarvinnut olla et hokaa valheet Piian lähdöstä.Tutkii ja kattoo vähä tuomioita ja miten muutenkin mennyt.Puheet et Piia olis nähty jossain oli vaan erään seurakunnan paskapuhetta.MINUN autot,Ei entiset eikä nykyiset liity Piian mitenkään.Ei se yhtälö oikeesti nii vaikee ole ku tutkii vähän ja tietää taustat.

peimari kirjoitti: La Marras 09, 2019 2:40 am Minäkin epäilin jotain muuta juttua joskus.Ei siinä sit kovin kaksinen tutkia tarvinnut olla et hokaa valheet Piian lähdöstä.Tutkii ja kattoo vähä tuomioita ja miten muutenkin mennyt.Puheet et Piia olis nähty jossain oli vaan erään seurakunnan paskapuhetta.MINUN autot,Ei entiset eikä nykyiset liity Piian mitenkään.Ei se yhtälö oikeesti nii vaikee ole ku tutkii vähän ja tietää taustat.

Miksi SINUN autosi on kirjeessä mainittu ja kuka kirjeen olisi voinut kirjoittaa..?

Ai mun auto mainittu kirjeessä?Huomaa kyllä et asiaan perehtymätön kirjoittaa tommosta.Taidat olla se joka lensi ulos aikaisemmin!Silmukka kiristyy ja hyvä niin.Enemmän makkaraa ja vähemmän huumeita olis mun ehdotus sinulle!?Taitaa tarvetta olla hoitoonkin?Vai kuulutko niihin nitkuihin jotka ei myönnä omaa ongelmaansa.

Peimari tarkoitatko , että Piian perhe liittyy katoamiseen?

Ei se Piian lapsuus ja nuoruus ihan niin ruususpunaisesti ole sujunut, kuin mitä mediassa on annettu ymmärtää Heikin taholta. Kyseinen henkilö ei mikään vuoden isä ole, eikä aikoinaan kaihtanut käyttää muurarin parkkiintuneita nyrkkejään tai nelikutosia saappaitaan sen enempää vaimonsa, kuin lastensa kurissa pitämiseksi. Eikä tämä nyt ole mitään huhu puhetta, olen itse 1971 Piikkiössä syntynyt ja siellä lapsuuteni sekä nuoruuteni viettänyt. Ristikankaat ovat aikoinaan naapurustoomme kuuluneet.
Pitkään olen ketjua seurannut, ja nyt päätin kirjoittaa. Uskon vahvasti, ettei Piia viimeisenä iltana elävänä kotoaan poistunut...

En siis ole yksin ajatukseni kanssa. Yleensä.viimeisenä kadonneen nähnyt tietää jotain..ja yleensä se ketä on kadonneen viimeisenä nähnyt kertoo myös tarinan jolle ei ole ulkopuolisia todistajia. Tässäkin on vain isän tarina jota sitten sinisetsilmät isoina uskotaan.

Toki voi olla tapahtunut jotain muutakin...

jos tuo Palkkasoturin viesti tuossa ylhäällä on tosi niin tuo tietty uutta näkökulmaa tähän.Ei siinä huushollissa varmaan kovin helppoa oo ollu elämä,.

Heikki Ristikankare oli tiukka ja äkkipikainen mies, tulistuessaan hyvinkin väkivaltainen. Eivätkä nämä Heikin perheelleen antamat kurinpalautukset aina tapahtuneet neljänseinän sisällä, vaan naapurustokin sai seurata, miten perheenpää pisti vaimoa tai lapsia ruotuun. Kyllä Piia, kuten pojatkin olivat välillä "oveen törmänneet" tai varoivat istumista...
Mutta pieni kylä, missä kaikki tuntevat toisensa. Ei siellä niin vain puututa toisten asioihin, varsinkaan vielä tuohon aikaan.

Me muutimme Piikkiöstä Kaarinaan 86-kesällä, joten Piian katoamisen aikaan en enää asunut seudulla. Emmekä mitenkään hyviä kavereita olleet muutenkaan koskaan.