MURHA.INFO

^Kyllä tässä ketjussa on useaan kertaan käynyt ilmi, että vuokraemäntä asui myös Sydänmaalla Rauman asunnon lisäksi.

Katoamisen aikana ei asunut

Tessu kirjoitti: La Marras 04, 2023 6:28 am Katoamisen aikana ei asunut

No ei juuri sinä päivänä, mutta oli viikonloppuna tulossa.

Talon omistaja asui ja asuu edelleen Raumalla. Hänen osoitteensa on Raumalla, EI Eurajoella. Talo on hänen vapaa-ajan asuntonsa, josta Lea piti huolta vuokraa vastaan. Ainut vakituinen asukas Hankasmäentien talossa oli Lea.

^Näin minäkin asian olen ymmärtänyt, mutta oon myös käsittänyt niin, että hän vietti mökillä enemmän aikaa, kuin vapaa-ajan asunnoilla yleensä.

Eläkkeelle jäätyään varmasti viettikin ja kesäaikaan eritoten.

Odotellaan tutkimusten päätöstä. Siitä hyvän ja pahan sekavat fiilikset, että naapuri ennen itsariaan viestinsä perusteella osoitti katumusta teoistaan, osoitti huolensa lemmikeistään(ei paha ihminen, surullisten tapahtumien uhri)... Eikä ikävä kyllä ole saanut apua mielenterveydellisiin ongelmiinsa, mikä niin surullisen yleistä nykyään. Ei ehkä ole apua edes ymmärtänyt hakea.

Edith_ kirjoitti: La Marras 04, 2023 3:09 pm Odotellaan tutkimusten päätöstä. Siitä hyvän ja pahan sekavat fiilikset, että naapuri ennen itsariaan viestinsä perusteella osoitti katumusta teoistaan, osoitti huolensa lemmikeistään(ei paha ihminen, surullisten tapahtumien uhri)... Eikä ikävä kyllä ole saanut apua mielenterveydellisiin ongelmiinsa, mikä niin surullisen yleistä nykyään. Ei ehkä ole apua edes ymmärtänyt hakea.

Niin tämä naapuri oli kuristanut isänsä aikoinaan. Juu, osoitti katumusta myöhemmin. Surullisten tapahtumien uhri?

Mielestäni nämä mielenterveydellisten ongelmien ymmärtämiset menee ihan yli nykyään.

En ole lukenut tätä Lean ketjua sanaakaan aiemmin, mutta Iltasanomista bongasin nyt tästä jutun ja päätin lukea koko ketjun läpi kolmessa päivässä. Oli urakka. Luettuani ketjun huomasin, että IS juttu mukailee pitkälti tätä ketjua ja tiettyä tämän ketjun kirjoittajia. Paljon on tässäkin ketjussa väännetty siitä, onko jäniksen papanat sittenkin koiran raksuja ja entä Olkiluoto ja mitenkäs se valkoinen paku. Mutta tein itselleni ihan hemmetin pitkät muistiinpanot, jotka ovat pääasiassa nimimerkkien Beckkk, Allan Korma ja Naattori teksien pohjalta. Jaan nyt tämä teidän kanssanne. Pahoittelen, jos on jotain virheitä tai muuta, ne eivät ole tahallisia. En tiedä saako tästä kukaan mitään irti ja onko tästä mitään hyötyä...

Katoaminen/Lea henkilönä

11.3.21 Lea katoaa kotoaan, viimeisin havainto hänestä on klo 19.30. (lähde poliisi)
Lea on puhunut tuttavan kanssa puhelimessa klo 19:30. (lähde minfo/Allan Kurma)
Tuttavan mukaan Lea oli lopettanut puhelun sanoilla, että pitää lopettaa koska xxx henkilö on ovella. Ja oli lopettanut puhelun. Ystävän mukaan puhelu loppui vähän yhtä äkkiä, Lea ei siis odottanut vierasta. (11.1.22 minfo/Beckkk)
On yksityiskohtia, joista voi päätellä, että tulija on myös viipynyt Lean luona (2.11.23 minfo/Allan Kurma)
Lea tekee viimeisen facebook-päivityksen katoamisiltana noin klo 17. Lean puhelimessa on viimeisin whatsapp paikalla-merkintä katoamisiltana n. Klo 22. Lea on puhelin/someriippuvainen ja käyttää paljon puhelinta. (8.10.21 minfo/Beckk). (Ei ole tietoa, onko Lea itse ollut tuolloin wa paikalla)
Viimeisen kerran Lean WA viestisovelluksessa oli käyty noin kello 23 aikaan katoamisyönä (2.11.23 IS)
Lean huoneessa näytti siltä, että hän oli ollut menossa nukkumaan, koska sängyn päiväpeitto oli otettu pois. (2.11.23 IS)
Poliisille tehdään katoamisilmoitus heti maanantaina (15.3.21) ja poliisi otti sen heti todesta ja teki välittömästi Lean kotona ja ympäristössä kunnon etsinnät. Koti koluttiin moneen kertaan. Yhteys naapuriin tajuttiin kyllä heti ja poliisi otti tapauksen todesta. (11.1.22 minfo/Beckkk)
Lea ei lukinnut talon ovea lähtiessään (minfo/Beckkk 20.4.21).
Poliisi epäilee Lean joutuneen henkirikoksen uhriksi (yle 19.4.21)
Lean ruumis löytyy sivullisten koirien havaitsemina 27.12.21. Virkavalta vahvistaa, että vainajassa oli ulkoisen väkivallan merkkejä.
Lean kuolinsyy oli hukkuminen. Häntä oli puukotettu ennen veteen joutumista, mutta keuhkoissa oli kuitenkin vettä. (1.9.22 minfo/Naattori)
Lealla oli puhelin mukanaan, mutta esim läppäri ja hammasharja jne jääneet kotiin. (minfo/Naattori 12.4.21)
Lea oli ottanut mukaansa avaimet, puhelimen ja sinisen repun (2.11.23 IS)

Lea henkilönä

Lea oli henkilönä sellainen, että olisi avannut oven jos siihen koputettiin (illalla/pimeällä). Lea ei takuulla lähtenyt vapaaehtoisesti mihinkään (lammelle illalla talvella). Muutkin seikat tukevat tätä teoriaa. Kellonajan ja ulkona vallinneen ilman huomioon ottaen ei lähtenyt mihinkään laavulle. Seuraavana päivänä oli lisäksi koulupäivä.(21.10.21 ja 3.9.22 minfo/Allan Kurma)
Lealla ei ole lapsia (minfo/Allan Kurma 20.11.21) ja Lea ollut työllistämisduunissa, mutta ei tällä hetkellä (minfo/Allan Kurma 26.11.21)
Lea on käyttänyt alkoholia aiemmin ehkä reippaamminkin. (18.3.21 ja 4.4.21 minfo/Naattori).
Lea oli katoamisiltana hiprakassa, muttei ilmeisesti paljoa, koska seuraavana päivänä oli etäkoulua ja talon omistajakin oli tulossa kylään, jolta Lea halusi salata juomisen. Lean takki jäi naulakkoon (tosin poliisi ei ole tätä vahvistanut). (20.4.21 minfo/Beckkk)
Lea ollut ilmiesesti vuosi kuivilla. Lea on juuri aloittanut lähihoitajaopinnot Raumalla. (27.3.21 minfo/Naattori).
Lea poltti tupakkaa (oma tulkintani keskusteluista)

1-2 päivää katoamisen jälkeen
Tontilla käy talon omistaja katoamisen jälkeisenä päivänä (perjantai), lunta on satanut yöllä eikä Lean jalanjälkiä näy lumessa. Puhelin ei vastaa ja omistaja oli siksi lähtenyt käymään katsomassa. (lähde minfo/Beckk ja Allan Kurma 16.4.21).
Talon omistaja käy talolla perjantaiaamuna. (9.12.21 minfo/Naattori)
Talon omistaja käy aikaisin lauantaiaamuna talolla ja toteaa talon olevan tyhjä, mitä pitää erikoisena, koska piti kuitenkin tavata, eikä Lea ollut kertonut lähtevänsä mihinkään ja kissatkin oli (ilman hoitoa) (8.1021 minfo/Beckk)
Yön aikana oli satanut lunta ja piha oli aivan koskematon. Leaa ei näkynyt missään. Asunnon ovi oli lukitsematta ja ainakin yksi hänen ulkotakkinsa oli edelleen sisällä. (2.11.23 IS)

Talo, jossa Lea asui ja talon omistaja

Lea asui Hankasmäentiellä ja Lean talo ja naapurin talo olivat ainoat asutut talot kyseisen tien varrella. Muita lähinaapureita ei juuri ole. Postilaatikot ovat isomman tien varrella. Hiekkatien varrella on Lean asentama riistakamera. (7.10.21 minfo/ABCDEFG1234)
Tontilla on riistakamera, joka kuvaa pihalle tulevaa ajoväylää alkupäässä.
Lea ei asu yksin, talo sijaitsee aivan metsässä, talo ei ole Lean vaan ystävättären, joka asuu myös siellä, mutta jolla on asunto Raumalla. Omistajalla on kaupunkiasunto, mutta pääsääntöisesti he yhdessä Eurajoella asustelivat. Lisäksi poliisi on kehoittanut mökin omistajaa vaihtamaan mökin lukot. (minfo/Nattori 18.3.21 ja 4.4.21)
Lea asui mökin omistajan mökissä, asunut jo noin 10 vuotta, eikä maksanut vuokraa vaan maksoi asumisensa ns työllä ja huolehti omistajan kissoista. (minfo/Naattori 12.4.21)
Lea ja talon omistaja olivat tunteneet toisensa pitkän aikaa. Hän asui samassa talossa noin 15 vuotta ennen katoamistaan. (2.11.23 IS)
Juu kumpikaan rouvista ei varmisti ollu helpolla jymäytettävissä. Herttainen ei itselläkään ole ensimmäinen sana, joka talon omistajasta mieleen tulisi. Mutta hänellä oli omat hyvät puolensa. Uskonnollinen ja konservatiivinen elämäntapa hänestä kuitenkin huokui metrien päähän. (6.9.23 minfo/Naattori.
Lähin kännykän tukiasema sijaitsee näköetäisyyden päässä Lean asunnosta.
Lean talon asuinympäristössä on tehty useita etsintöjä Lean löytämiseksi (poliisi 26.11.21)
Oma lisäys: en enää jaksa kahlata 200 sivua läpi, mutta muistan useammassa viestissä mainitun, että Lealla ja omistajalla oli sopimus, ettei alkoa otettaisi silloin kun omistaja olisi paikalla.

Naapurin miehen historia

Kolarissa kuolleen isä oli tyranni, joka yritti väkivallalla hallita poikansa käytöstä, joka ei isää miellyttänyt (minfo/Allan korma 11.4.21)
Mies oli ryypiskellyt ennen isänsä surmaamista.
Lehtijuttu, jossa kolarissa kuolleen miehen kerrotaan surmanneen isänsä: ”Mies surmasi isänsä Laitilassa- LAITILA - Laitilalainen mies surmasi isänsä kotonaan Laitilassa viikonloppuna. Mies soitti itse poliisille varhain lauantaiaamuna. Poliisi löysi asunnosta 1948 syntyneen laitilalaismiehen kuolleena ja pidätti 1971 syntyneen pojan. Poika oli päihtynyt. Surmaamistapa oli vielä maanantaina epäselvä. Vangitsemista käsitellään oikeudessa tiistaina.(HS 16.1.1996)
Mistään romanttisesta suhteesta ei ollut mitään viitteitä (Lean ja naapurin miehen välillä), vaan ennemmin naapuririidoista Lea aina puhui. (minfo/Beckkk 31.3.21)
Lealla, joka asui vakituisesti talossa, oli kyllä ihan eri näkemys naapurista. Päästi koiran tahallaan kissojen kimppuun. Siitä Lea aina valitti. Ja muutakin kiusantekoa. Välit eivät olleet hyvät. Lealla ja naapurilla oli paljon muutakin vihanpitoa jo vuosien ajalta mm. naapuri kolasi lumet ajotielle ettei autolla päässyt pihaan, koiran holtitonta vapaaksi päästämistä, ammuskelua jne. Tuo rikosilmoitus on jäävuoren huippu. (minfo/Beckkk 2.4.21 ja 14.1.22)
Naapuri asui yksin talossa, talo ei kai ollut hänen vaan jonkun sukulaisen (minfo/Allan Kurma 20.4.21)
Naapurin pihalla on koira-aitaus, jossa varoitus rottweileristä (7.10.21 minfo/abcdefg1234)
Naapuri asui sukulaisensa ja (ex?) työnantajansa talossa Lean naapurissa. Naapurin äiti on myös vielä elossa. (7.12.21 Allan Kurma)
Kolarissa kuollut mies oli Laitilasta kotoisin, kävi töissä rengasfirmassa Raumalla, kunnes sai fudut parisen vuotta sitten (minfo/Allan Kurma 12.4.21)
Onko tämä viestissä puhuttu naapuri (kolarissa kuollut) siis se ainoa konkreettinen naapuri siinä kuusiaidan takana. Itse en tuntenut Leaa, mutta hänen ystävättärensä, joka omistaa mökin, puhuu aina kauniisti tästä rajanaapuristaan ja kehuu, kuinka aina auttaa ja on niin mukava (minfo/Naattori 02.04.21)
Naapuri oli nähty Lean ruumiin löytöalueella (joskus aiemmin) koirineen ulkoilemassa. (2.9.22 minfo/Allan Kurma)

Naapurin miehen kolari

Henkilöauton kuljettaja menehtyi törmättyään navettaan Eurajoentiellä perjantaiaamuna 12.3.21 hieman puoli kahdeksan jälkeen. (Kulkusuunta oli Sydänmaihin päin, n. 10 km välimatka Lean /omasta kodista) Auto romuttui täysin ja poliisin mukaan auto törmäsi kovalla vauhdilla kiviseinään suistuttuaan tiellä. Kuljettaja ja koira menehtyivät (alasatakunta 12.3.21).
Mies asui Lean naapurissa ja oli matkalla kotiinpäin. Kuljettajan kuljettama auto törmäsi suoralla tiellä, hyvällä näkyvyydellä täysillä päin makasiinia. (minfo/Noitalinna huraa 29.ja 30.3.21).
Panelian ja Eurajoen välinen tie oli onnettomuuden aikaan kamalassa kunnossa. Ajoin siitä edeltävänä päivänä. Onnettomuuden syy voi olla ihan hyvin suuri tilannenopeus (30.3.21 minfo/Cassandra)
Naapurin auto on tutkittu, eikä sieltä Lean verta ollut löytynyt (1.9.22 minfo/Naattori)
Jotain jäniksenpapanoita oli muuten naapurin auton romusta myös löytynyt, niistä en taunnut mainita aiemmin. (6.9.23 minfo/Naattori)
Naapuri oli kirjoittanut kotinsa pöydälle muistivihkoon tekstin, joka sisälti lemmikkien ruokintaohjeita ja lisäksi tekstin olen 25 vuotta myöhässä. (2.11.23 IS)

Valkoinen pakettiauto

Riistakamerasta nähty lähtevän valkoisella pakettiautolla, eli joku ystävä on häntä tullut hakemaan (16.3.21 suora lainaus minfo/sukulaisen fb).
Sukulainen on Lean veljentyttö eli lähisukua. Tämä on jo sanottu moneen kertaan täällä mutta toistan nyt vielä kerran: pakettiautoon nousemisesta ei ole todisteita, koska ainoa kuva pakettiautosta on tuo riistakameran kuva. Aluksi ei Lean katoamisesta tiedetty mitään eikä siihen osattu suhtautua oikealla vakavuudella FB päivitys tehtiin ensimmäisen toiveikkaan johtopäätöksen perusteella, että pakettiautoa olisi joku Lean ystävä ajanut ja Lea olisi tämän mukaan lähtenyt. FB päivityksellä haluttiin tavoittaa mahdollisesti tämä Lean ystävä. Sukulaisen FB päivitys oli paniikkipäivitys, eikä se ole paikkansapitävä ja siksi se muutettiin. (28.11.21 minfo/Beckkk)
Sukulaistyttö poistaa myöhemmin ilmoituksen ja muokkaa sitä, josta spekuloidaan, ettei tieto ehkä pitänytkään paikkansa ja samaan aikaan paikallisessa puskaradiossa kuiskitaan, että tutkija on ohjeistanut, ettei saa julkaista mitään mistä poliisi ei ole virallisesti tiedottanut.
Autoon on Lea kameroiden mukaan noussut. Talon omistaja, Lean ystävätär, on kameransa tarkistanut. (27.3.21 minfo/Naattori).
Toisaalta taas: ”Ei ole todistettavasti noussut mihinkään autoon ja siksi pakettiautolla ei voida varmasti sanoa olevan katoamisen kanssa mitään tekemistä. Mikään kamera ei ole sellaista tallentanut. (27.3.21 minfo/Beckkk)
Riistakamera on tallentanut pakettiauton menneen pihatietä 17:30-18 aikaan. Riistakamera ei osoita siihen suuntaan, että kyytiin nousemista olisi voinut nähdä, jos sellainen tapahtui. (minfo/Beckkk 13.4.21)
Katoamispäivänä Lean asunnon pihalla olleeseen riistakameran kuvaan on tallentunut noin klo 18.30 aikaan kuvan pakettiauto. Poliisi pyytää havaintoja kyseisestä pakettiautosta sekä sen liikkeistä ja kuljettajasta tapahtuma-aikaan (26.11.21 poliisi)
Auto on valkoinen, mustilla Toyotan teippauksilla (2.12.21 minfo/allan Kurma)
Auton omistaja on tiedossa. On erään yrittäjän ja sydänmaalaisen auto ja kuuluu Lean tuttavapiiriin. Auton omistaja on käynyt pihalla/Lean luona/lähettyvillä, auto ei ole ollut lainassa. (27.11.21 ja 30.11.21 minfo/Allan Kurma)
Kahvipöytäkeskusteluissa on tullut ilmi, että poliisi tietää miehen ja syynä on kuulemma pellon lannoitus, kalkitustyön tsekkaus tms (minfo/sitikka)
Asiasta (liittyen peltojen vuokraukseen tms) oli sovittu talon omistajan ja Lean kanssa. Kalkitseminen liittyy jotenkin lumen määrään, jota viljelijä oli käynyt tarkistamassa. Tämä oli siis tapahtunut jo aikaisemmin viikolla alkuperäisten tietojen ja tekstiviestien mukaan. Olen itse nyt siinä käsityksessä että tämä maanviljelijän auto ja riistakamerassa näkyvä auto olvat kaksi eri autoa, koska maanviljelijä on käynyt jo aikaisemmin viikolla (2.12.21 minfo/Beckkk)
Ei ole kenenkään muun Hiace (kuin maanviljelijän), ei ole lainattu eikä ole ajeltu vahingossa mihinkään (14.12.21 minfo/Allan Kurma)
Kameraan ei sattunut tallentumaan auton rekisteritunnusta (29.11.21 poliisi)
Poliisin tiistaisessa tiedotteessa mainittiin, että poliisi julkaisemassa kuvassa näkyvästä autosta ja sen omistajasta on saatu vahvistus ja että auton omistajaa ei epäillä osuudesta rikokseen. Periaatteessa samamuoto jäi avoimeksi sen osalta, voisiko itse auto jotenkin liittyä juttuun. Hiltula kuitenkin vahvistaa, että myöskään auton ei epäillä liittyvän tapaukseen. (13.1.22 kopioitu minfosta/lehtiartikkelista/poliisin sanomisesta)

Ruumiin löytöpaikka/Kourulammi

Naapuri oli nähty Lean ruumiin löytöalueella (joskus aiemmin, ei siis tiettävästi katoamisen aikaan) koirineen ulkoilemassa. (2.9.22 minfo/Allan Kurma)
Löytöpaikalle ei pääse autolla lähelle, parisataa metriä pitää kävellen mennä (1.1.22 minfo/Hippuli)
Matkaa polkua myöden knafti 600 m. En tiedä polun/tien kuntoa, mutta vaikka pääsisi ajamaan suht loppuun asti, niin silti on kova homma roudata veteen asti. Suolammen rannat ovat petolliset (3.1.22 minfo/Allan Kurma)
Varmaan 300-500 m on etäisyyttä. Sinne (siihen asti?) pääsee henkilöautolla. Tien toisella puolen on grillikota. (4.1.22 minfo/Montalbano)
Autolla ajettavalta tieltä matkaa hakkuuaukean alkuun (mistä jäljet lähti mahdollisen löytöpaikan reunaan) on noin 300 m. Tuli tänään, kun paikalla kävin, metsäpolulla pari rikospoliisia vastaan (4.1.22 minfo/Perttieinari)
Kota on käytännössä ”parkkipaikan” vieressä metsässä, näkyy tielle. Kodalla voi kyllä viettää aikaa ilman, että tietää mitä lammella tai sen lähistössä tapahtuu, sen verran on matkaa. ”Parkkipaikalta”, vastapäätä kotaa, tien toiselta puolelta lähtee metsätie, joka johtaa lammelle. Tämän metsätien varrella on puomi. Tämä tie ei ole talviaikaan mitenkään autolla ajettavassa kunnossa. Metsätie vie siihen kohtaan, mistä hakkuut alkavat ja mistä kohtaa ruumis löytyi lammesta. Jos metsätietä jatkaa tästä hakkuuaukealta eteenpäin, hetken kuluttua etuoikealta lähtee polku, joka vie lammen rantaan, niille paikkeille missä geökätkö on ja jonkun sortin kyttäyskoppi. Ja on edelleen myös ainut paikka, mistä pääsee sulan aikaan kuivin jaloin lammen rannalle. Olen lammella ja sen ympäristössä liikkunut parikymmentä vuotta. Mielestäni hakkuut alueelle on tehty jo ennen maaliskuuta 2021. (13.1.22 minfo/Perttieinari)
Laavulta ruumuun löytöpaikalle on linnuntietä yli 500 m, joten ei ne ihan lähekkäin ole. Kuten aiemmin totesin, lampi on hyvä kätköpaikka, koska rannoilla ei ole kulkijoita, ainakaan sulan maan aikaan. Vain yksi kohta, josta pääsee kahlaamatta rantaan sulan maan aikana. Nytkin löytyi todennäköisesti sen takia, että aivan liki rantaa oli hakattu aukko, jonne joku oli mennyt käppäilemään koirineen. Ymmärsin että koira oli löydyn tehnyt. (12.1.22 minfo/Allan Kurma)
Paikkana tuo Kourulammi on melko syrjäinen ja koko lätäkkö on rehevöitynyt.Lammen lähellä kulkee metsätie, mitä ei ole merkitty karttaan, eikä juuri satelliittikuvissa näy. Metsätie kulkee lähimmillään noin 100 m rannasta, jos muistan oikein, mutta noin 500m ennen kuin ollaan rantaa lähimmässä kohdassa, oli lukittu metallinen portti. Tämä metsätie on sellainen, että ei kyllä millään Pololla talvella ajeta (4.1.22 minfo/nkt)
Ruumis löytyi laavun läheltä, ei laavulta. Sen verran syrjässä on, ettei mikään super suosittu paikka. Paikalla geökätkö (3.1.22 minfo/MsLemon)
Siellä ei ole laavua, vaan se on kota. Puomi on yleensä lukossa, poliisit poistanut lukon. Auton joutuu jättämään varsinkin talvella tuohon parkkipaikalle, sitäkään ei aina aurattu. Yksi geökätkö on lammella, siellä Lean katoamisen jälkeen on ollut kävijöitä 13. Metsähakkuita tehty kesällä, ennen oli tosi synkkä ja vaikeakulkuinen. (13.1.22 minfo/Makarena)
Kourulammella ei käy kukaan pilkillä tai ylipäätään kalassa, koska siellä ei ole kaloja (18.9.23 minfo/Allan Kurma)

Sää katoamisen aikaan

Moottorikelkalla ei voinut ajaa (4.1.22 minfo/sitikka1)
Keli oli ulkona perseestä, koulupäivä seuraavana päivänä ja ulko-ovi jäänyt auki (12.9.23 minfo/Allan Kurma)
Tuona yönä lumituisku oli sellainen, että kaikki jäljet peittyivät heti.
Lisäksi joku kommentoi, että ennen lumituiskua lunta oli vain joitain senttejä.

Muutama kysymys minulla vielä heräsi:

• Onko kenelläkään paikallisella käsitystä, oliko naapurin piha ns koskematon yön lumisateen jäljiltä? Eli ts, onko naapuri kävellyt pihallaan lumisateen jälkeen?

• Oliko lammelle menevä tie oikeasti ajettavassa kunnossa?

Lisäksi on vängätty moneen otteeseen siitä, miten joku avaisi oven toiselle pimeällä, niin voin ihan kertoa, että on edelleen ihmisiä, jotka pitävät ulko-oven koko ajan tai vähintään päivisin auki. Kuten meillä on yleensä iltaan asti. Ja usein tulija tulee sisään, kun on koputtanut. Ei sinne erikseen mennä ovea availemaan. En sano että kaikissa taloissa tehtäisiin näin, mutta tiedän useita taloja, joissa tehdään.

Mariangel kirjoitti: Su Marras 05, 2023 9:48 pm

Edith_ kirjoitti: La Marras 04, 2023 3:09 pm Odotellaan tutkimusten päätöstä. Siitä hyvän ja pahan sekavat fiilikset, että naapuri ennen itsariaan viestinsä perusteella osoitti katumusta teoistaan, osoitti huolensa lemmikeistään(ei paha ihminen, surullisten tapahtumien uhri)... Eikä ikävä kyllä ole saanut apua mielenterveydellisiin ongelmiinsa, mikä niin surullisen yleistä nykyään. Ei ehkä ole apua edes ymmärtänyt hakea.

Niin tämä naapuri oli kuristanut isänsä aikoinaan. Juu, osoitti katumusta myöhemmin. Surullisten tapahtumien uhri?

Mielestäni nämä mielenterveydellisten ongelmien ymmärtämiset menee ihan yli nykyään.

Mariangel, minulta menee yli tuo sinun kirjoituksesessasi boldaamani kohta.
vrt
Tällainen tieto löytyi netistä. Laitan linkin myöhemmin.*ks tämän viestin loppupuolelta
Siis kyse on naapurin miehen isän menhtymisestä.

"Tuottamus

Tuottamuksesta on kyse silloin, kun tekijä ei pidä aiheuttamaansa seurausta teon todennäköisenä seurauksena, tai tekijä luottaa seurauksen poisjääntiin. Tuomioistuimelle melko pulmallisia ovat tilanteet, joissa seuraus on ollut varteenotettava mahdollisuus, mutta seuraus on silti ollut tekijälle yllätys.[4]

Asiaan liittyvä korkeimman oikeuden ratkaisu (KKO 1998:2) käsittelee Laitilassa 1996 sattunutta tapahtumaa. A kuristi isäänsä B:tä lyhytaikaisesti (alle puoli minuuttia) kurkusta heidän välilleen syntyneen sanaharkan vuoksi. Kieliluun murtuminen osoitti kaulaan kohdistuneen melkoisen ulkoisen voiman, mutta varsinaiseen kuoleman syyhyn sillä ei ollut merkitystä. Kuolema aiheutui kuristamisesta johtuneesta sydänpysähdyksestä. Tällainen mahdollisuus lyhytaikaisen kuristamisen seurauksena ei ole yleisesti tiedossa. Tämän vuoksi A:lla ei ollut tahallisuuden edellyttämää tietoisuutta siitä, että kuolema voi olla teon varsin todennäköinen seuraus. Toisaalta mitkään seikat eivät osoittaneet, että A:n olisi ollut tarkoitus jatkaa tekoaan pidempään. A:n viaksi kuitenkin jäi ruumiillisen väkivallan käyttö. Korkein oikeus kiinnitti huomiota siihen, että yleisesti tiedetään kurkusta kuristamisen voivan olla hengenvaarallista. Oikeus katsoi A:n aiheuttaneen kuoleman törkeällä huolimattomuudella ja kuolemantuottamuksen olleen myös törkeä. Näin ollen tekoa ei pidetty tappona, vaan A:n todettiin syyllistyneen pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen.[9] "

Tässä tuohon edellä postaamaani juttuun linkki

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tappo_Suomessa
ja siinä Tuottamus-kappaleessa on kerrottu tuosta naapurinmiehen, siis pojan ja isänsä välisesrn sanaharkan seurauksista. Poika kuristi puolisen minuuttia isäänsä kurkusta ja kieliluu murtui. Mutta kuolemansyy ei ollut tämä, vaan sydänpysähdys! Tämä tapahtui siis vuonna 1996.

Etsin edelleen sitä juttua, minkä olen lukenut tästä isän ja pojan välisestä tulehtuneesta "suhteesta". Muistini mukaan (en ole löytänyt lähdettä vielä uudestaan) isä oli se alkoholisoituneempi osapuoli silloin 1996 ja tuon lähteen mukaan tämä isänsä olisi mollannut poikaansa koko tämän elämän ajan.

Tuolla kertaa poika oli tullut kai itsekin maistissa kotiin ja isä oli taas aloittanut piruilunsa ja poika oli ottanut kuristusotteen isänsä kaulasta ja seuraus oli sitten isän sydämenpysäys puolen minuutin kuristusotteen perästä. -

No selvä kuolemantutottamus oli kyllä. Poika tuomittiin muistaakseni taposta 8ksi vuodeksi vankilaan, mutta sitten tuomiota alennettiin 2,5 vuodeksi kuten tässä linkissä kerrotaan.

LeaSommer kirjoitti: Su Marras 05, 2023 10:57 pm En ole lukenut tätä Lean ketjua sanaakaan aiemmin, mutta Iltasanomista bongasin nyt tästä jutun ja päätin lukea koko ketjun läpi kolmessa päivässä. Oli urakka. Luettuani ketjun huomasin, että IS juttu mukailee pitkälti tätä ketjua ja tiettyä tämän ketjun kirjoittajia. Paljon on tässäkin ketjussa väännetty siitä, onko jäniksen papanat sittenkin koiran raksuja ja entä Olkiluoto ja mitenkäs se valkoinen paku. Mutta tein itselleni ihan hemmetin pitkät muistiinpanot, jotka ovat pääasiassa nimimerkkien Beckkk, Allan Korma ja Naattori teksien pohjalta. Jaan nyt tämä teidän kanssanne. Pahoittelen, jos on jotain virheitä tai muuta, ne eivät ole tahallisia. En tiedä saako tästä kukaan mitään irti ja onko tästä mitään hyötyä...

...................

Hyvä LeaSommer,
täytyy vain ihmetellä miksi kirjoitit nuo hemmetin pitkät muistiinpanot ja ja valitsit lähteiksi nimimerkkien Allan Korman (?), Beckkkin Ja Naattorin tekstit. Olet siis sitä mieltä, että vain nämä nikit ovat löytäneet oikean ratkaisun Lean kuolemaan? - Ja kuinkas sattuikaan, että Iltasanomat on sattumalta mukaillut tiettyä? tämän ketjun kirjoittajia? Siis onko tuo yksikkömuoto tiettyä painovirhe ja tarkoitat että näiden kolmen tietyn (AK, B ja N) kirjoitukset ovat olleet jutun tietolähteinä?

Kertoisitko miksi näit näin suuren vaivan pitkän viestisi kirjoittamiseen tänne?

LeaSommer kirjoitti: Su Marras 05, 2023 10:57 pm

• Oliko lammelle menevä tie oikeasti ajettavassa kunnossa?

Mihin asti tarkoitat? Laavulle asti hyvinkin mahdollisesti, mutta siitä eteenpäin ei varmaankaan. Tuskin mihinkään aikaan vuodesta kukaan pakottavassa tilanteessa edes yrittäisi edetä laavua pidemmällä kuin mönkkärillä tai traktorilla.

Lisäksi on vängätty moneen otteeseen siitä, miten joku avaisi oven toiselle pimeällä, niin voin ihan kertoa, että on edelleen ihmisiä, jotka pitävät ulko-oven koko ajan tai vähintään päivisin auki. Kuten meillä on yleensä iltaan asti. Ja usein tulija tulee sisään, kun on koputtanut. Ei sinne erikseen mennä ovea availemaan. En sano että kaikissa taloissa tehtäisiin näin, mutta tiedän useita taloja, joissa tehdään.

Maaseudulla useimmiten ovet kyllä on kahvasta avattavissa tai avain ovessa silloin kun ollaan kotona, ainakin täällä lännessä, mutta harvemmin siitä huolimatta ovesta tullaan sisälle asti, vaan jäädään koputtamisen jälkeenkin odottamaan, ellei ole sovittu jotain.

Eli ovi on kyllä vieraankin avattavissa, mutta sitä ei silti avata itsekseen, ellei ole vaikkapa joku hätä, jommalla kummalla puolella ovea. Hädäksi ei lasketa esimerkiksi ydinvoimalaan liittyvän salaisuuden suojelijoita, jotka kulkevat pitkin länsirannikkoa tappamassa kuuskymppisiä yksin eläviä sienestäjiä ja marjastajia, jotka ovat nähneet "jotain salattavaa" kolmosen rakennustyömaahan tai kallioluolaan liittyen.

skoune kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 12:21 am

LeaSommer kirjoitti: Su Marras 05, 2023 10:57 pm

Hyvä LeaSommer,
täytyy vain ihmetellä miksi kirjoitit nuo hemmetin pitkät muistiinpanot ja ja valitsit lähteiksi nimimerkkien Allan Korman (?), Beckkkin Ja Naattorin tekstit. Olet siis sitä mieltä, että vain nämä nikit ovat löytäneet oikean ratkaisun Lean kuolemaan? - Ja kuinkas sattuikaan, että Iltasanomat on sattumalta mukaillut tiettyä? tämän ketjun kirjoittajia? Siis onko tuo yksikkömuoto tiettyä painovirhe ja tarkoitat että näiden kolmen tietyn (AK, B ja N) kirjoitukset ovat olleet jutun tietolähteinä?

Kertoisitko miksi näit näin suuren vaivan pitkän viestisi kirjoittamiseen tänne?

Kerron toki. Luin alkuun pelkän IS tuoreen lehtijutun ja sitten viimeiset 20 sivua tästä ketjusta. Huomasin että siellä ihmisille tuntui edelleen olevan epäselvää asuuko Lea yksin vai kaksin ja montako sataa metriä oli naapuriin. Joten siteerasin suurin piirtein kaikkia, joilla tuntui olevan joko joku sidos paikkakuntaa tai Leaan. En todellakaan ole väittänyt, että olisivat löytäneet ratkaisun tähän rikokseen vaan siteerasin, kuten jo sanoin, heitä, joilla tuntui olevan joku käsitys Leasta tai kyseisen paikkakunnan elämästä. Jos nämä nickit olisivat löytäneet ratkaisun Lean kuolemaan, niin uskoisin että poliisikin.

Ja joo, tuossa piti olla monikkomuoto, eli tarkotin että IS artikkeli mukailee tiettyjä tämän ketjun kirjoittajia

Ja mitä tulee siihen, että en esimerkiksi nostanut tässä esille esimerkiksi sinun teorioitasi, niin se johtuu yksinkertaisesti siitä, että nostin tähän asioita, jotka olivat kirjoittajalta joka on esim asunut jo paikkakunnalla. Se ei tietenkään tarkoita että he puhuisivat pelkkää faktaa, mutta heillä voi mahdollisesti olla enemmän tietoa kuin meillä muilla. Tai sitten ei.

En nähnyt aiheelliseksi nostaa tähän esim Olkiluotoa, koska kovinkaan moni Lean tunteva ei tullut kertomaan, että hänellä, tontilla tai jollain muulla taholla lähipiiristä olisi siihen suuntaan kytköksiä.

Muutenkaan en itse löytänyt tuon 200 sivun joukosta mitään järkevää teoriaa tälle henkirikokselle. 50 sivua jankausta valkoisesta paksusta, jonka väriä ei tiedetty ja jonka nuijalogojen lähdettä arvuutteli joku vielä vähän aikaa sitten. Enkä oikein muutakaan, jonka olisin tähän nostanut. Mutta se on minun mielipiteeni ja jollain toisella voi olla toinen mielipide.

^Tuo sinun koosteesi on todella hyvä!

Mä oon seurannut ketjua alusta asti ja kertaillutkin useaan otteeseen, silti on monta asiaa päässyt unohtumaan.

LeaSommer kirjoitti: Su Marras 05, 2023 10:57 pm
Sää katoamisen aikaan

Moottorikelkalla ei voinut ajaa (4.1.22 minfo/sitikka1)
Keli oli ulkona perseestä, koulupäivä seuraavana päivänä ja ulko-ovi jäänyt auki (12.9.23 minfo/Allan Kurma)
Tuona yönä lumituisku oli sellainen, että kaikki jäljet peittyivät heti.
Lisäksi joku kommentoi, että ennen lumituiskua lunta oli vain joitain senttejä.

Muutama kysymys minulla vielä heräsi:

• Onko kenelläkään paikallisella käsitystä, oliko naapurin piha ns koskematon yön lumisateen jäljiltä? Eli ts, onko naapuri kävellyt pihallaan lumisateen jälkeen?

• Oliko lammelle menevä tie oikeasti ajettavassa kunnossa?

Lisäksi on vängätty moneen otteeseen siitä, miten joku avaisi oven toiselle pimeällä, niin voin ihan kertoa, että on edelleen ihmisiä, jotka pitävät ulko-oven koko ajan tai vähintään päivisin auki. Kuten meillä on yleensä iltaan asti. Ja usein tulija tulee sisään, kun on koputtanut. Ei sinne erikseen mennä ovea availemaan. En sano että kaikissa taloissa tehtäisiin näin, mutta tiedän useita taloja, joissa tehdään.

Hyvä koonti kaimasi ketjussa.
Tuosta säästä sen verran, että kelihän tuolla on ollut sellainen, että lunta on enemmän ilmassa kuin maassa. Kolaripaikkakuvassahan tuo näkyy hyvin.

Säädataa Rauma:
https://fmiodata-timeseries-convert.fmi ... b4b86.html Lumen syvyys kolmisen senttiä, sademäärä enimmäkseen 0.

Säädataa Kokemäki:
https://fmiodata-timeseries-convert.fmi ... 022f5.html Sademäärä ja lumensyvyys aika nollassa. Kokemäellä tuulennopeudet, Rauman datassa ei niitä ole.

Pori lentoasema:
https://fmiodata-timeseries-convert.fmi ... f7ddb.html
Pori rautatieasema: https://fmiodata-timeseries-convert.fmi ... 73869.html