MURHA.INFO

Joskus aiemmin on viitattu Alibiinkin kirjoitelleen Pentti Eerikäisen kuulleen Heinävedellä liikkuneen puukkoa esitelleen melankolisen miehen, joka puoliksi tunnusti teot.

Eerikäinen kirjoitti aiheesta artikkelin Se!-lehteen (6/2000) ja oli käsitellyt aihetta ilmeisesti jo aiemmin. Ehkä ei vain jäänyt mieleen, mutta en muista Keskisarjan tai Pennasen maininneen edes ohimennen mitään tästä tarinasta kirjoissaan.

Ei nyt luotettavin lähde, mutta joku innokas voisi yrittää selvittää yhä elossa olevalta Eerikäiseltä kenestä tai keistä on kyse.

Ajattelin nyt koettaa kepillä jäätä ja kysyä onko minfolaisia käynyt paikalla tänä kesänä. Lähinnä käytännön juttuja, että kuin on tavoitettavissa myös liikuntarajoitteisen kanssa(tuettava kävelyssä). Vuosia pitäny käydä, mutta nyt itä-suomen retkelle tuo mahdutettu. Kiitos etukäteen järkevistä vinkeistä

AtteKumiorava kirjoitti: Su Heinä 07, 2024 6:13 pm Ajattelin nyt koettaa kepillä jäätä ja kysyä onko minfolaisia käynyt paikalla tänä kesänä. Lähinnä käytännön juttuja, että kuin on tavoitettavissa myös liikuntarajoitteisen kanssa(tuettava kävelyssä). Vuosia pitäny käydä, mutta nyt itä-suomen retkelle tuo mahdutettu. Kiitos etukäteen järkevistä vinkeistä

Tapahtumien aikaiselle leiripaikalle pääsy on vielä mahdollista, mutta leiripaikalta hautapaikalle onkin jo hankalampaa. Polku sinne johtaa, mutta on kapea ja paikoin juurakkoinen yms. eli heikkoa on jos pitää kunnon käsikynkkää mennä.
Jos kuitenkin yritätte, koittakaa valita lämmin ja kuiva kesäpäivä, kunnon tuulikaan ei olisi pahitteeksi, paikka on nimittäin varsinainen hyttyshelvetti.
Ja autolla vaan kylmästi Pääskyvuoren parkkikselta sitä kävely/latupohjaa pitkin siihen leiripaikan tasalle, on kelvollinen ajaa autolla ja kukaan tuskin panee pahakseen jos kerran mukana on liikuntarajoitteinen. Pitää tietty huomioida ettei Pääskyvuorella ole jotain tapahtumaa meneillään juuri tuolloin, en tiiä onko kuin aktiivinen paikka kesäisin. Itse käydessäni paikka oli täysin autio.

Kiitos L'amourha.
Itellä ollu fetissi, et teltan laittaisi yöksi tuonne...

Itse tapaukseenhan hautojen merkkaaminen viittaisi Kyllikin surmaan, mutta pitkä (n. 5v) aikaväli ei, oisko tekijä(t) kopioinut merkkauksen. Ja halunnut/halunneet, että hauta löydetään...

AtteKumiorava kirjoitti: Su Heinä 07, 2024 6:13 pm Ajattelin nyt koettaa kepillä jäätä ja kysyä onko minfolaisia käynyt paikalla tänä kesänä. Lähinnä käytännön juttuja, että kuin on tavoitettavissa myös liikuntarajoitteisen kanssa(tuettava kävelyssä). Vuosia pitäny käydä, mutta nyt itä-suomen retkelle tuo mahdutettu. Kiitos etukäteen järkevistä vinkeistä

Itse kävin tuolla toukokuussa.

Pääskyvuoren parkkipaikalta on arviolta n. 800m rantaan, joten saattaa liikuntarajoitteisen kanssa onnistuakin telttapaikalle saakka. Sen sijaan rannalta hautapaikalle en lähtisi edes yrittämään rannan ryteikön läpi. Kuten edellä jo todettua, on hyttysten määrä kesäisin aivan tolkuton. Jos siis haluatte matkasta todella nauttia, suosittelen suosiolla siirtämään sen syksymmälle -tai sitten suojautumaan todella hyvin.

Teltan haluaisin minäkin kerran sinne pystyttää .

AtteKumiorava kirjoitti: Su Heinä 07, 2024 6:13 pm Lähinnä käytännön juttuja, että kuin on tavoitettavissa myös liikuntarajoitteisen kanssa(tuettava kävelyssä).

Itse kävin vuosi sitten sadekuuroisena, mutta varsin tyynenä päivänä, joten samaa mieltä toisen minfolaisen kanssa, että hyttysten runsauteen kannattaa varautua.

Muistaakseni polku Kauhasten talon risteyksestä Tulilahden rantaan oli rehevöitynyttä, mutta ei erityisen vaikeakulkuista, poikkeuksena viimeiset ~100 metriä, joissa oli jyrkkää alamäkeä. Hautapaikalle vievä polku oli suht. siedettävässä kunnossa, vaikka kapea ja kulki paikoin puun juurten ylitse. Teltan tarkka sijaintipaikka olikin vaikeakulkuista ryteikköä, jossa sai kiipeillä puiden runkojen ja muiden esteiden yli. Luonnon valtaama maasto oli ylipäänsä vaikeakulkuista.

Kannattaa piipahtaa myös Petäjäharjun hautuumaalla. Onni Happosen lisäksi löytyy myös Tulilahden mysteerin hahmojen viimeisiä maanpäällisiä leposijoja, mm. Veeti Koikkalaisen hauta.

Kiitos kaikille hyvistä vinkesta. Käydään nyt ainakin huudeilla...

Muok. Siis ja asiallisista vinkeistä

Kohde tuli saavutettua! (päästiin myös pois).
Kyllähän se hijaiseks veti kun ristit tuli puskan takaa esiin.

Ylellä myös muistellaan 65 vuoden takaista verityötä.

https://yle.fi/a/74-20100081

Todellakin, 65 vuotta on mennyt eikä kahta paikallistuntemusta vahvasti omaavaa tyyppiä ole löydetty. Kyläyhteisö vaikeni pelon alla vuosikymmeniksi ja nyt teko on edelleen pimeä…

Miksi tästä ei ole tehty DNA testejä?
Luulisin että poliisilla on hallussaan kamoja jotka on olleet tytöillä ja tyttöjen vaatteet ym. ym.

Kyllä minä kallistun siihen suuntaan että tekijä/tekijät on paikkakuntalaisia.
R H tekijänä on sula mahdottomuus, ei se pienikokoinen mies olisi pärjännyt kahdelle jos yhdellekään naiselle.

Onko tämä niitä tapauksia, joista hiiskutaan että (sen aikaiset) kyläläiset tietää tekijän mutta ei ole uskaltaneet hiiskua? Vai sekoitanko tapauksia keskenään.

Susiraja kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 11:14 am Miksi tästä ei ole tehty DNA testejä?
Luulisin että poliisilla on hallussaan kamoja jotka on olleet tytöillä ja tyttöjen vaatteet ym. ym.

Kyllä minä kallistun siihen suuntaan että tekijä/tekijät on paikkakuntalaisia.
R H tekijänä on sula mahdottomuus, ei se pienikokoinen mies olisi pärjännyt kahdelle jos yhdellekään naiselle.

Ei pienikokoisuus yksistään varmista Holmströmin syyttömyyttä. Ei pienikokoisuus ole synonyymi sanalle heikko. Ja Runarkin oli varsin vanttera, sitkeä ja kestävä. Ei missään nimessä heikko ja huonokuntoinen. Tuo ei toisaalta tee hänestä myöskään automaattisesti tekijää.

Dave Klein kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 7:46 am Ei pienikokoisuus yksistään varmista Holmströmin syyttömyyttä. Ei pienikokoisuus ole synonyymi sanalle heikko. Ja Runarkin oli varsin vanttera, sitkeä ja kestävä. Ei missään nimessä heikko ja huonokuntoinen. Tuo ei toisaalta tee hänestä myöskään automaattisesti tekijää.

Raivon vallassahan se saattaa onnistuakin.
Tuossa "Murha ei vanhene koskaan" dokkarissa sanottiin, "Olisiko ollut mahdollista että samaan aikaan kylälle olisi eksynyt kaksi mielipuolta"? Sitä ei pidetty mahdollisena tuossa samassa dokumentissa. Siis viitattiin RH syyllisyyteen.
Tämä sai minut epäilemään ensin RH syylliseksi, mutta totuus on ettei siitä todisteita ole. Ei ainakaan kunnollisia. RH saattoi hyvinkin nähdä teot, mutta poliisi ryssi tämänkin tutkimuksen, RH pidettiin tekijänä automaattisesti. Se oli tuohon aikaan muutenkin niin ennakkoluuloista toimintaa.

Susiraja kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 11:13 am Tuossa "Murha ei vanhene koskaan" dokkarissa sanottiin, "Olisiko ollut mahdollista että samaan aikaan kylälle olisi eksynyt kaksi mielipuolta"? Sitä ei pidetty mahdollisena tuossa samassa dokumentissa.

Tuossa on kaksi kyseenalaista lähtöoletusta

a) mitenniin eksynyt? Keskisarjan kirjasta käy selville, että kylässä on kyllä ollut ihan riittämiin ns. "mielipuolia" kappaleessa, jossa käydään läpi telttahyökkäyksiä Heinäveden alueella yms. naisia kohtaan kohdistuneita aggressioita.

b) tekijän ei välttämättä tarvitse olla mielipuoli, mitä ikinä tuo nyt tarkoittakaan. Hänen on tarvinnut olla vain humalassa. On harhaluulo, että murhaajilla olisi jokin mielenterveydellinen ongelma. En itse ainakaan ole törmännyt tuohon. Ihan tavalliset työssäkäyvät ihmiset tekee murhia jatkuvasti.

Kaikki Runarista ja mielipuolista höpöttäminen kuulostaa joltain lasten pelotteluretoriikalta joka nojaa kristilliseen ajattelumalliin, jossa pahuus tulee jostain ulkopuolelta ja korruptoi ikään kuin ennestään hyvän sisäryhmän.