MURHA.INFO

Niin ja sen verran vielä teille epäilevät paskahousut et kannattaisi pitää mut täällä. Koska ei teillä ole muuten virkamiestä täällä-

S_P kirjoitti:Niin ja sen verran vielä teille epäilevät paskahousut et kannattaisi pitää mut täällä. Koska ei teillä ole muuten virkamiestä täällä-

Joo, viestihistoriaa vilkaistessa tulee tosiaan fiilis ett sut kannattaa pitää vaikka väkisin, turhaa itqvinq banneista, paskachattii hovimestarin kanssa ja.. ööhh... niin, mitäs muuta?

S_P kirjoitti:No olipa avartavaa? Lainasit eka viestistä vaan lopun k./ipää! Ai niin sähän olet herra täällä! Ai mut saatat olla anteeksi.

Monelle olisi ollut mutta en yhtään ihmettele jos olet niin vähäpäinen ettet huimasta kahdesta viestistä löytänyt sitä syytä vaikka miten olisit "lukenut sääntöjä viikon aamusta iltaan".
Mutta saisinko tuon sun yllä lainaamani viestin ihan selkokielellä?
Sori mutta nuo teidän teinien ihqdaaLOL-viestit tahtoo paukahtaa miulta aika suurelta osin ohi.

Ja koska tiedän jo että edellinen kysymys lienee ymmärryksellesi hieman hämmentävä, erittelen:
1. Tarkoittaako "k./ipää" kusipäätä? Jos niin kyllä sen voi sanoa täällä lautamiehissä ihan suoraan ellei
äitisi sitten kyttää niskan takana. Ymmärrämme kyllä harmistuksesi saamastasi bannista ja kyvyttömyydestä käsitellä siitä aiheutunutta pettymystä ja mielipahaa.

2. Mikä saa sinut luulemaan "että saatan olla anteeksi"?

3.

S_P kirjoitti:Haista V!

Kerro miulle, ja miksei toki muillekin psykedeelejä käyttämättömille, miltä V haisee?
Sen lisäksi minua on jo aikani alusta lähtien kiinnostanut suunnattomasti tietää mille F maistuu,
osaatko kertoa senkin?

Terveisin joviaali ystäväsi Damien

Nähtävästi unennäkijä-Sirpa on taas bannattu noilta muilta "palstoilta", koska tota tajunnanvirtaoksennusta tulee taas tänne 5 viestiä/minuutti...

buracee kirjoitti:Nähtävästi unennäkijä-Sirpa on taas bannattu noilta muilta "palstoilta", koska tota tajunnanvirtaoksennusta tulee taas tänne 5 viestiä/minuutti...

Avohoidossa terapia on tärkeää mutta ei pidä aliarvioida lääkityksen merkitystä.

Kiva, että uneni kiinnostavat. Ellet olisi lukenut kirjoituksiani, et niistä tietäisi, mutta totta kait näitä hulluja juttujani on kiva ihan vähän tirkistellä kuin salaa, ja sitten julkisesti "joo, mää en ainakaan usko mihinkään tollaseen - lisää lääkitystä sille hullulle ja bannia pirusti, ettei se vaan kerro meille totuuksia"!

Se miltä Suomi ja koko Eurooppa tällä hetkellä velkakriiseineen sun muineen näyttää on mitä ilmeisemmin näiden "viisaiden" aikaansaannosta?

Oletteko tyytyväisiä tilanteeseen?

Lisäys: Tuli muuten mieleeni, että oletteko koskaan miettineet ihan tosissanne Keskiaikaisia noitavainoja, että miksi yht äkkiä katollisenkirkon johtajat alkoivat polttamaan ihmisiä roviolla. Uskotteko ihan tosisanne siihen, että kirkonisät olivat ikään kuin pahuutta torjumassa ja kuvittelemansa saatanan puikahtamista maailmaan, ja Jumalan hyvän työn edustajia?

Mutta enää ei eletä Keskiajalla, ja noitavainot kait ovat turhia?

Sirpa kirjoitti: Lisäys: Tuli muuten mieleeni, että oletteko koskaan miettineet ihan tosissanne Keskiaikaisia noitavainoja, että miksi yht äkkiä katollisenkirkon johtajat alkoivat polttamaan ihmisiä roviolla.

Itseäni kiinnostaa enemmän, mitä teki katoton kirkko. Ja koko homman vieminen noitavainoihin osoittaa kyllä, että tämä tajunnanvirtateoria on oikea. Aikamoista aasinsiltaa.

Jatkamme siis samalla linjalla. Ranskassa on juuri räjähtänyt ydinvoimalassa. Maat ovat sijoittaneet ihan oma-aloitteisesti alueilleen ydinaseita, jopa ydinvoimaloiden muodossa. Halutessaan selvitellä ideaa, voi googlettaa vaikkapa nimellä Stutnex, joka on tai jota epäillään Suomessa kehitetyksi atomivoimalavirukseksi.

Räjähdyspaikka: ydinasevarasto

Julkaistu: 15:28

Eteläranskalainen Marcoulen ydinlaitos on erikoistunut kierrättämään käytöstä poistettuja ydinaseita ja muiden ydinvoimalaitosten käytettyä polttoainetta.

Laitosta operoi ilmeisesti Oliluoto-3:n ydinvoimalan toimittaja Areva.

Ydinvoimalan viimeinenkin reaktori suljettiin 1980-luvulla, eikä laitos ole sen jälkeen tuottanut sähköä. Aikoinaan Marcoule näytteli jonkinlaista osaa Ranskan ydinaseohjelmassa.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/115655 ... asevarasto

Oletko muuten kuullut koskaan Stutnexista? Tai jospa nimi on sittenkin Stuxnet? Ja nyt sitten voimme yhdessä vain toivoa, että tämä tajunnanvirta ei ole oikeassa, ja tämä olisi alkua tuleville tapahtumille.

Mä jo, että mitä sekoilua, mutta nyt selvisi, kun kelasin muutaman viestin taaksepäin.

On hyvä kun politiikka ja mamu-raiskaajajutut on jääneet hieman taka-alalle, mutta jos tilan ottaa humpuukiuskomussekoilu tai mitä onkaan, niin johan ärsyttää ja tomerasti. Ennemmin vaikka faktan painottajiakin.

Auttakaa nyt vanhaa. Miten nämä liittyvät otsikkoon?

Unohda koko juttu - se meni jo. Ei mitenkään. On hankalaa kirjoittaa ylipäätään palstalla, jossa on monen tasoista "ajattelijaa", ja jos tulee minun tekstejä vastaan, niin kannattaa hypätä niiden ylitse, jos sanoma ei aukea, joillekin ne aukeavat - me ihmiset kun olemme erilaisia, ja hyväksykäämme tuo erilaisuus.

Rampo Edogawa kirjoitti:Itseäni kiinnostaa enemmän, mitä teki katoton kirkko. Ja koko homman vieminen noitavainoihin osoittaa kyllä, että tämä tajunnanvirtateoria on oikea. Aikamoista aasinsiltaa.

Kieltämättä omalla tavallaan ihan hienoa, että ensin joku ilmaisee ärsykkeen ja sitten ko. nikki tulee heti auliisti osoittamaan väitteen paikkansapitävyyden.

No, älä unohdakaan Kylli, saatat päästä vielä kärryille, koska tämä tajunnanvirtani niin kovasti ärsyttää Murha.infossa. Tai tällä kertaa rehellisyyteni, jos teksti sovelletaan otsikkoon - asia mitä ihmettelit.

Huomautan ystävällisesti, että kirjoittaja ilmaisi selvästi perehtyneensä kirjalliseen tuotantooni, joten olisiko minun pitänyt yht äkkiä ryhtyä kiistämään itseni ja kaikki - sen mitä olen kirjoittanut.?! Se olisi ollut mahdotonta, koska hän olisi pystynyt osoittamaan väitteesä oikeaksi - pyysin vain, että tästä tajunnanvirrasta huolimatta ei nyt ryhdyttäisi pistämään pystyy mitään Keskiaikaisia noitavainoja, koska omasta mielestäni ainakin on huomattavasti ikävämpi asia, jos tajunta ei virtaa lainkaan, ja se vasta ärsyttääkin murha.infossa.

Onkos se nyt niin paha huomata olevansa väärässä? Ihan siis kaikkien, joskus edes?

Se yleisesti ärsyttää täälläkin.jossakin. Tai enemmänkin se, kun mennään siltä pohjalta, että vielä tärkeämpi on todistaa miten joku (tietty) muu on väärässä.

Ja hän siten ei ollut tutustunut kirjalliseen tuotantooni. Ja hitto, että ärsyttää lukihäiriö, eikö se ärsytä ketään muuta.? Vaikka kuinka luen, korjaan luen, niin taas se tökkii silmiin tekstistä, ja joudun korjaamaan ja joku tulee ja kirjoittaa, ja se ärsyttää, kun sitten tuonne jää merkintä, että taas se korjasi sitä tekstiä, vaikka minä ehdin ensin. Se ärsytti muinoin murha.infossa niin, että olin tästä viastani ja vammastani vähän väliä lautamiehissä. Ja syy oli siinä, että olin omaan tekstiini kirjoittanut sitä, mitä seuraava sanoi, ja ne luulivat, että olin korjannut omaa tekstiäni sopimaan seuraavan sanoihin. No, en muuttanut, ne vain tuli - sitä tajunnanvirtaa, nääs.