MURHA.INFO

Celsius kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 8:51 pm Nordmo on kuitenkin kertonut nukkuneensa surmaa edeltävän yön, vaikka tosiaan oli myös ilmeisesti todennut ettei ole nukkunut päiväkausiin (linkki tähän edellisellä sivulla)

”Toisen shotin juomisen jälkeen Nordmo kertoi menettäneensä muistinsa. Hän heräsi sunnuntaina omasta sängystään, ja hänellä oli kaikki tavaransa tallessa.

– Epäilin, että minut oltiin huumattu. Olin kauhuissani, Nordmo muisteli sunnuntaiaamua.

Nordmon mukaan hänellä ei kuitenkaan ollut krapulaa.”

https://www.seiska.fi/rikos/janne-puhak ... ta/1644346

En antaisi mitään painoa tarinoille muistinmenetyksestä tai huumatuksi tulemisesta. Niiden tarkoituksena on lanseerata ajatusta, että Nordmo ei ole ollut surmatyötä tehdessäänkään normaalissa mielentilassa.

Savusumu kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 10:19 pm

Carelin kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 12:05 pm Miettikää nyt helvetissä miten sairas tämä suhde on ollut jo alkujaan. 19 vuotias poju imee kuuskymppisen munaa ja sitten joku vielä kehuu, että onpa ihanaa. Se on ainoastaan sairasta. Mitää olla molempien päässä vinoutumaa. Lopputulos ei ihmetystä lainkaan, kun miettii miten pimeä on koko suhde ollut jo alkujaan.

Älä nyt naurata. 10v sitten Rolf oli ikäisekseen hyvin säilynyt koska oli sitä vieläkin. Moni poju imisi himokkaasti Jennifer Lopezin ruumiinosia ja kukaan ei taivastelisi.

Nää kommentit on Ylilauta tasoa. Ettekö voi pysyä siellä ?

No mikä siinä sitten on, ettei Puhakalle kelvannut hyvässä kunnossa olevat köyhät homot? Tai hyvässä kunnossa olevat oman ikäisensä köyhät homot?

Oliko Puhakka siis ikärasisti?

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 9:52 pm Nohh nohh...
Janne EI vienyt Nordmon rahoja. Kyllähän se oli aivan itse Rolf, joka ne kulutti tuhlaten. Eikä heterosuhteessakaan kovin usein nainen aivan viemällä vie miehensä rahoja.

Vaan jos mies on keskiverto hyvätuloinen, mutta patoligisen ylihöveli, ja tuhlaa joka liikenevän dirhamin naiseen, eikä herää edes siinä vaiheessa kun allekirjoittaa jonkun "Mikä-on-minun-on-myös-sinun"-aviosopparin, niin se on silloin kyllä voi-voi-tapaus.

Tämä siis länsimaisessa kulttuurissa. Muumaat on sitten muumaita ja kulttuureja, joissa naiset ovat pelkkää kauppatavaraa.

Asian voi nähdä miten haluaa, mutta Rolf oli varakas ei keskiverto hyvätuloinen, johon duunari lasketaan.

Ja faktaa on, että 140 000 vuodessa tienaavan lääkärin vuosikymmenten aikana kerrytetty omaisuus ja tulot hupenivat vauhdilla Puhakan seurassa. Ennen Puhakkaa Rolfilla ei ollut rahahuolia ollenkaan, vaikka oli sitä ennen ollut sekä naisen, että miehen kanssa. Mahdollisesti monien miesten ja naisten kanssa.

Oppenheimer kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 11:23 pm
...Mikäli hänen tarkoituksena oli tappaa lemmenpari sänkyynsä Norjan reissun päätteeksi, niin siihen tarkoitukseen haulikko on saattanut olla paras valinta. Kaksipiippuisella haulikolla pystyy ainakin haavoittamaan ja miksei tappamaankin kaksi ihmistä miltei "yhdellä iskulla".

No, kyllä noinkin. Jos oli tarkoitus tappaa sänkyyn, niin silloinhan ei mitään rintaan ampumisia varmaan ollut edes mielessä. Aivan normi haulikon lintupanos riittää. Kun sillä losauttaa päin naamaa lähietäisyydeltä, niin se on nirri pois. Minkäköhän järjestyksen oli uhreilleen valinnut..? Urhgg..!!

Kenties haulikko on parempi tuliainen, kun ehkä hirvikivääriin tarvittaisi isommat tulli-maneerit. Ja oliko kausikaan menossa?

Janne on kasvanut aikuiseksi, alkanut miettiä valintojaan ja tulevaisuutta.

30k bruttotuloilla 1. Äidin luokse 2. Espoon keskuksen tai Suvelan vuokrakämppään 3. Karlin luo Helsinkiin.

Jannehan ei tykännyt metsästyksestä, hän oli metsästettävä.

JanitaSlim kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 11:42 pm
Asian voi nähdä miten haluaa, mutta Rolf oli varakas ei keskiverto hyvätuloinen, johon duunari lasketaan.

Kyllä vain. Rolf oli varakas, mutta nollatuloinen sen jäljeen kun irtisanoutui.

Ja faktaa on, että 140 000 vuodessa tienaavan lääkärin vuosikymmenten aikana kerrytetty omaisuus ja tulot hupenivat vauhdilla Puhakan seurassa. Ennen Puhakkaa Rolfilla ei ollut rahahuolia ollenkaan, vaikka oli sitä ennen ollut sekä naisen, että miehen kanssa. Mahdollisesti monien miesten ja naisten kanssa.

Vaan itsepä Nordmo massinsa tärväsi. Mahtoiko olla alkoholiongelmaa jo paljon aiemminkin, kun finanssiyhteenlasku noin sakkasi.

Ulrica kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 9:13 pm
Kenen etua Tapani tässä casessa on ajanut? Onko tuo KLn ex-kumppani jotenkin Tapanin läheinen, petetty ja jätetty? Jos näin, teko ollut sekä Jannen ja Karlin ex-puolison kostoa ja halunneet Jannen pois.

1.7.24 ollut pride, mahdollinen Puhakan uusi suhde jo huhupuheilla.

Ei tuo Mäkisen mukanaolo Rolfin jutuissa ole kovin viatonta ollut. Edesauttanut suunnitelman toteutumista.

Jos Mäkinen on ollut teon suunnittelussa mukana, on hän tekoon osallinen. Ei Rolf ketään vasikoi, koska haluaa kieltää suunnitelmallisuuden.

Olisiko mitenkään mahdollista, että TM olisi se KL: n eksä... pelkkä villi veikkaus. Ainakaan Jannesta TM ei välittänyt, koska ei edes tappouhkauksista kertonut ja varoittanut.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 11:55 pm

JanitaSlim kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 11:42 pm
Asian voi nähdä miten haluaa, mutta Rolf oli varakas ei keskiverto hyvätuloinen, johon duunari lasketaan.

Kyllä vain. Rolf oli varakas, mutta nollatuloinen sen jäljeen kun irtisanoutui.

Ja faktaa on, että 140 000 vuodessa tienaavan lääkärin vuosikymmenten aikana kerrytetty omaisuus ja tulot hupenivat vauhdilla Puhakan seurassa. Ennen Puhakkaa Rolfilla ei ollut rahahuolia ollenkaan, vaikka oli sitä ennen ollut sekä naisen, että miehen kanssa. Mahdollisesti monien miesten ja naisten kanssa.

Vaan itsepä Nordmo massinsa tärväsi. Mahtoiko olla alkoholiongelmaa jo paljon aiemminkin, kun finanssiyhteenlasku noin sakkasi.

30v x 80 000€ = 2 400 000€ = Puhakan tulot 80-vuodelta ennen veroja. Ulkonäön perusteella ei näytä juopolta.

Ja se, että ostaa tapettuaan ihmisen 2 lonkeroa ja oluen ei anna kuvaa juoposta.

poliisikoiran pentu kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 12:58 am Olisiko mitenkään mahdollista, että TM olisi se KL: n eksä... pelkkä villi veikkaus. Ainakaan Jannesta TM ei välittänyt, koska ei edes tappouhkauksista kertonut ja varoittanut.

Eikai, muuten joku heterolääkäri varmaan olisi asentanut lisälaitteet ja navigaattorin Tapsalle.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 1:04 am
30v x 80 000€ = 2 400 000€ = Puhakan tulot 80-vuodelta ennen veroja. Ulkonäön perusteella ei näytä juopolta.

Anteeks... mitkä v**un "Puhakan tulot"? Taitaa joku alkoholiongelma nyt olla jossain siellä teidän huudeilla?

Ja se, että ostaa tapettuaan ihmisen 2 lonkeroa ja oluen ei anna kuvaa juoposta.

Juoppous ja "alkoholiongelma" ovat aivan kaksi eri asiaa. Ei niin, etteikö juopollakin olisi alkoholiongelmaa, mutta juoppo sen harvoin myöntää. Jos juomat loppuu, niin sitten on ongelma.
Alkoholiongelmainen usein myöntää ongelman olemassaolon, eikä välttis vedä mitään perseitä kuin harvoin.
Nordmon kohdalla läheiset ovat todenneet ongelman, kuten myös äijä itse.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 1:36 am

JanitaSlim kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 1:04 am
30v x 80 000€ = 2 400 000€ = Puhakan tulot 80-vuodelta ennen veroja. Ulkonäön perusteella ei näytä juopolta.

Anteeks... mitkä v**un "Puhakan tulot"? Taitaa joku alkoholiongelma nyt olla jossain siellä teidän huudeilla?

Ja se, että ostaa tapettuaan ihmisen 2 lonkeroa ja oluen ei anna kuvaa juoposta.

Juoppous ja "alkoholiongelma" ovat aivan kaksi eri asiaa. Ei niin, etteikö juopollakin olisi alkoholiongelmaa, mutta juoppo sen harvoin myöntää. Jos juomat loppuu, niin sitten on ongelma.
Alkoholiongelmainen usein myöntää ongelman olemassaolon, eikä välttis vedä mitään perseitä kuin harvoin.
Nordmon kohdalla läheiset ovat todenneet ongelman, kuten myös äijä itse.

Puhakka tienaisi 80v veroineen sen mitä Rolf 30v nettona. Puhakan tulot oli 30k vuodessa.

Jos Nordmo olisi juoppo niin ei voisi tehdä eläinlääkärin hommia. Niissä, kun ei hyvällä katsella tärinää, tai verestäviä silmiä.

⇧ Nordmon töiden sanotaan liittyneen kalanviljelylaitoksiin, joissa pikku tärinät eivät haittaa.

Mitä tapahtui Janne Puhakan Frida-koiralle? Rajut riidat paljastuivat

Ennen Janne Puhakan kuolemaa, ex-pariskunta oli ottanut yhteen yhteisestä lemmikistään.

----

Oikeudenkäynnin julkisen osuuden aikana käytiin läpi Puhakan ja Nordmon välistä viestittelyä.

Myös Puhakan ja Nordmon koira ja sen hoitaminen oli toistuva teema heidän välisissä viesteissään.

----

Nordmo oli aiemmin syksyllä käynyt metsästämässä koiran kanssa Norjassa. Nordmo oli viesteissään Puhakalle todennut, että koira vaikuttaa olevan tottunut aseen käyttöön.

Hän myös selosti Puhakalle metsästyksen kulusta ja Frida-koiran käyttäytymisestä.

----

Viestit paljastavat: Puhakka halusi huolehtia koirasta

Nordmolla ja Puhakalla oli ollut erimielisyyksiä siitä, miten koiran hoidosta sovittaisiin eron jälkeen.

– Olen niin järkyttynyt ja väsynyt siihen, ettet ota vastuuta mistään, Nordmo viestitti Puhakalle.

Nordmo oli myös ilmoittanut Puhakalle, että tämän pitäisi "kasvaa aikuiseksi". Nordmo mainitsi eräässä viestissään, että Puhakan tulisi huolehtia heidän hankkimasta koirastaan sen sijaan, että koira olisi Puhakan läheisten luona hoidossa.

Puhakka oli lähettämässään viestissään todennut, että hän haluaa ottaa täyden vastuun heidän yhteisestä koirastaan.

Puhakka oli kertonut Nordmolle selvittävänsä sitä, voisiko hän muuttaa äitinsä luokse koiran kanssa.

Nordmo ja Puhakka olivat keskustelleet Frida-koirasta vielä surmapäivänä. Viestit oli lähetetty ennen kuin Puhakka meni Espoon Henttaalla sijaitsevalle paritaloasunnolle.

----

Puhakka oli ennen kuolemaansa julkaissut paljon somesisältöä Frida-koirasta.

– Jyrsittyjen kenkien ja ja kaoottisten hetkien maailmassa Frida on rauhani. Sillä on intoa kaikkea ja kaikkia kohtaan, mutta sen rajaton riemu tekee jokaisesta päivästä erityisen. Se muistuttaa myös minua pysymään uteliaana elämälle, Janne kirjoitti vapaasti suomennettuna elokuun viimeisenä päivänä Instagramiin:

"In a world of chewed shoes and chaotic moments, Frida’s active nature is my calm. She may have an interest for everything and everyone, but her boundless joy makes every day special, always reminding me to stay curious about life"

----
Koko artikkeli:
https://www.seiska.fi/rikos/mita-tapaht ... at/1642314

KL ja Jannen suhteen syvyydestä. Vaikea uskoa, että Jannen muutto KL luo tapahtui ainoastaan asunnon tarpeen vuoksi; Janne kuitenkin töissä ja (kaveri)suhteita paljon. Olisi saanut kohtuuhintaisen asunnon vuokrattua, jos elämä kotona ei olisi ollut oikea ratkaisu siksi aikaa, että olisi saanut Rolfin kanssa asiat järjestettyä ja Henttaan asunnon myytyä.

- Kesäkuussa ensimmäiset häät Suokissa (?), Janne näissä yksin ja tapaisi KL täällä? (Tästä tapahtumasta ei oikein löydy mitään Somesta).
- Pride (24.6.2024 – 30.6.2024); huhut uudesta kumppanista (+ erohuhut).
- Heinäkuussa Rolf kertoi intiimin kanssakäymisen päättyneen. Olivat yhdessä kesän toisissa häissä (kuva Jannen ig:ssä) ja tämän jälkeen kaverimatkalla Lofooteilla. Janne mitä ilmeisemmin oli jo tehnyt päätöksen luopua Roflista, koska Rolfin mukaan ei halunnut puhua suhteen pelastamisesta matkan aikana. Kysymys: iso päätös tehtäväksi reilun kuukauden seurustelun tuloksena, jos olisivat tavanneet kesäkuun alussa? Molemmat kuitenkin edelleen heinäkuussa suhteissaan tahoillaan (KL eroa exästä ei vielä varmistettu).
- Elokuu: KL ja Jannen suhteen syveneminen.
- Syyskuussakin (7.9.) näkyy jokin hääpostaus (kesän kolmannet häät?) Jannen ig:ssä, mutta tuolloinhan Janne oli jo lähtenyt Henttaalta.
- Lokakuu: henkirikos.

Kesän aikana siis aktiivisina toimijoina Rolf, Janne ja KL.
- Luottoystävä TM kotiutui sairaalasta heinäkuussa ja ottaa näkyvämpää roolia sen jälkeen. Kesä-heinäkuussa TM ja KL ollut tiivis yhteys TM sairauskohtauksen vuoksi (tosin osan ajasta TM tiedoton) -> jos TM on ollut "puhemiehen" roolissa KL ja ja Jannen välillä, on tämän täytynyt tapahtua ennen TM sairastumista eli kevättalvella. Miksi Rolfin ja TM välit alkoivat tiivistymään tästä eteenpäin - en ole huomannut, että Rolf olisi tukenut ainakaan näkyvästi TM hänen sairastumisensa aikana.