MURHA.INFO

Astalo Aija kirjoitti:Vaikka taidetaankin nyt hieman eksyä aiheesta, olen kylläkin hyvän matkaa "Aikuinen Nainen" ja minulla taasen on aina kännykkä mukana. Ja oli jo -90 luvulla ; ) Samoin ystäväpiirissäni oli, johon kuului ja kuuluu ammatinharjoittajia laidasta laitaan ; ) Tokihan moni haluaa olla individualisti ja olla "ei aina tavoitettavissa" mutta nämä miehet tuskin olivat sellaisia yksilöitä. Tätä kokonaisutta pitäisi pystyä katsomaan heidän näkökulmastaan eikä tuoda omia tapojaan kuultavaksi.

Omat tavat on hyvä esimerkki käytettäväksi;) Käytithän sinäkin.
Mutta jos nyt näitä miehiä ja heidän puhelimen käyttöään ajattelee, eli jos mietitään vaikka tuota Tuomelaa, jonka puhelin jäi kaverin luokse.
Tuomela on ollut 10v vankilassa, kavereita jotka soittelee muuten vaan ei taida kovin montaa olla (tai kavereita ylipäänsä?)? Onko silloin tarvetta pitää puhelinta mukana kun myöhään illalla lähtee kaljalle (ainoan kaverin kanssa)?
Toisella oli puhelin mukana, eli sillä joka on vapaana elänyt viiemeiset 10v, eli hänelle joku saattaisi soitella/on joku jolle soittaa.

Minun mielestä tämä on vain viinan - ja huumehuuruisessa porukassa tapahtunut välikohtaus joka pian selviää. Eiköhön viikonloppuna ole jo joku vangittuna, sitä ainakin mediahiljaisuus ennakoi.

Kun kaverukset ovat jääneet yössä pörräämään niin he sattumoisin ovat yhyttäneet jonkun seurueen. Mieheillä oli käteistä ja he olivat tervetulleita tähän iloiseen seurakuntaan. On kenties ajettu jonkun mökille tai Nurmijärven suunnassa olevalle talolle. Kaverukset olivat kumpikin känkkäränkkiä saadessaan viinaa, Paakkunaisella porttikieltoja ravintoloihin ja Tuomelalle se koko elämän suunnan muuttanut episodi ryyppyseurueessa 13 vuotta sitten.

Syntyi sanaharkka, riita, tappelu ja pian olikin pari ruumista juhlapaikalla. Jossain vaiheessa alettiin sitten aprikoimaan miten näistä hiljaisista vieraista päästäisiin eroon. Ei muuta kuin toimeksi, ukot pienempiin osiin ja säkkiin ja selvin kuskiksi. Sopivan tuntuinen paikka kun osui hollille niin ei muuta kuin pussi pöpelikköön ja äkkiä pois...

Perinteisiä tapahtumia Suomessakin. Esim. tuossa on yksi sellainen

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... ulo#p11512

Nykyisin on vain autoja käytössä niin ei tarvitse lastenrattaissa työnnellä. Ja ruumiin pilkkominen taitaa olla jopa kuuminta hottia tällä sektorilla tänä päivänä !

Kerroin omasta puhelin- käyttäytymisestäni sen takia, ettei ole yhtä totuutta, on vain yleisiä tapoja.
En myöskään aamulla kotoa lähtiessäni pohdi, että "onkohan minulla tänään tarvetta kännykälle" vaan otan sen vain yksinkertaisesti mukaan, aivan kuin avaimetkin. Ja näin tekee luultavasti suurin osa ; )

Vaikka miten koitatte jankuttaa että 10 vuotta linnassa niin ei se mikään autio saari ole. Sieltä saa soittaa, lähettää kirjeitä, käydä lomilla ja siellä saa vierailla ; )

Kuten sanottua, joko puhelin jäi tarkoituksella paikantamisen estämiseksi tai sitten puheaikaa ei ollut, joten siinä tapauksessa pohdinta ; ) tuotti tuloksen - ei kannata ottaa mukaan. Jos toisella on puhelin mukana, mitä sitten? Ei kysymys ole puhelimista laitteena vaan sisällä olevasta kortista. Jos oli uusi puhdas prepaid? Kuka osaa yhdistää siihen henkilön?

MissHolmes kirjoitti:Onkohan poliisi käynyt kyselemässä niiltä nurkilta ''hämärämiehistä''?

ei tietääkseni

nuusku-nella kirjoitti: Itsekin käsitin että Paakkunaista ei ollut ainakaan kovin syvään haudattu, uutisessa kerrottiin poliisin "kaivelleen" alueella mutta jos kyse olisi syvään haudatusta ruumiista niin käytettäisiin ehkä toista sanaa. Toki se on tulkintakysymys.

täytyy varmaan käydä tarkistamassa asia . tänään satoi melko reippaasti, mutta luulisi jotain jälkiä jääneen maastoon jos on ihan kaivamalla kaivettu.

todennäköisesti ruumis on ollut melko liki vanhaa porintietä ( tai vihdintietä, kuten kaupunkilaiset sanovat ) koska takamaantiellä on autoilun estävä kettinki ihan muutaman kymmenen metrin päässä risteyksestä. toki siitä eteenpäinkin pääsee jalan, mutta en keksi miksi joku pyöräilisi sinne ( viitaten siis hajun haistaneeseen fillaristiin ).

Vielä tuosta puhelinjutusta, Tuomelan kännykkänumero kyllä löytyy ihan enirosta jos katsoo eli oli "normaali" liittymä josta ei puheaika lopu vaan laskutetaan sitten jälkeenpäin. Hänellä vain ei ilmeisesti ollut tarvetta ottaa kännykkää mukaan kun Paakkunaisella todennäköisesti oli (kännykkä) mukana.

Astalo Aija kirjoitti:

nuusku-nella kirjoitti:

Astalo Aija kirjoitti: Ja vielä naurattaa tuo "linnassa istuminen ja kännykän käytön tottumattomuus" ; )))
Kiven sisällä näkevät unia siitä, että olisi puhelin kourassa.

Tuskin Tuomela kuitenkaan näki. Kuten Matlockb kirjoitti niin Tuomela oli istunut vuodesta -98 lähtien ja ei niitä kännyköitä sillon joka hepulla ollut ja vaikka oli niin puhelinkulttuuri ei vaan ollut se nykyinen että aina ja kaikkialla sopii soittaa. Tokihan Tuomela matkapuhelimiin on varmaan tutustunut tuomionsa aikana mutta todennäköisesti hänen suhteensa kännyköihin oli kuitenkin hieman eri kuin nyt vaikkapa tämän päivän nuorten joilla on "aina" ollut kännykkä.

Mistä tiedät mitä unia näki. Vuonna -98 kännyköitä oli jo melkeinpä kaikilla, mummoja ja paappoja ehkä lukuunottamatta ; ) Myös elinkautisvangit pääsevät lomailemaan ; )

Tuossa on kyllä nyt numerot pahasti väärin päin, kyllä känny oli jo jokaisella tarvitsevalla -98 ja harvemmalla - 89 lähinnä, mutta työn puolesta ainakin minulla jo -90-luvun alusta.

Jossain aiemmassa viestissä - taisi olla Siru83 - viittasi motoristeihin puhuessaan UB:sta. Suattaapi ; ) olla että tykkäävät motskareista mutta varsinainen "moottoripyöräjengi" ei ole.

Ei mutta Rogues Gallery, joka kuuluu United Brotherhoodiin on muodostettu MC Cannonballin pohjalle ja sen organisaatio muistuttaa hyvin paljon moottoripyöräjengejä. Tämän tiedon kopsasin Wikipediasta. En tästä järjestöstä tiedä juurikaan mitään.

Poliisi mainitsi aiemmin tutkivansa miesten puhelutietoja. Olisivatko juuri nämä puhelutiedot johdattaneet poliisin tekemään ratsian UB:n tiloissa vai tehtiinkö ratsia vain, koska miehet on nähty viimeksi samassa kaupunginosassa jossa on UB:n kerhotilat?

Kaverukset olivat kumpikin känkkäränkkiä saadessaan viinaa, Paakkunaisella porttikieltoja ravintoloihin ja Tuomelalle se koko elämän suunnan muuttanut episodi ryyppyseurueessa 13 vuotta sitten.

Porttikielto oli vain yhteen ravintolaan. Paakkunaisella ei ole tuomioita väkivaltarikoksista.

Jossain aiemmassa viestissä - taisi olla Siru83 - viittasi motoristeihin puhuessaan UB:sta. Suattaapi ; ) olla että tykkäävät motskareista mutta varsinainen "moottoripyöräjengi" ei ole.

Ei mutta Rogues Gallery, joka kuuluu United Brotherhoodiin on muodostettu MC Cannonballin pohjalle ja sen organisaatio muistuttaa hyvin paljon moottoripyöräjengejä. Tämän tiedon kopsasin Wikipediasta. En tästä järjestöstä tiedä juurikaan mitään.

Poliisi mainitsi aiemmin tutkivansa miesten puhelutietoja. Olisivatko juuri nämä puhelutiedot johdattaneet poliisin tekemään ratsian UB:n tiloissa vai tehtiinkö ratsia vain, koska miehet on nähty viimeksi samassa kaupunginosassa jossa on UB:n kerhotilat?

Kaverukset olivat kumpikin känkkäränkkiä saadessaan viinaa, Paakkunaisella porttikieltoja ravintoloihin ja Tuomelalle se koko elämän suunnan muuttanut episodi ryyppyseurueessa 13 vuotta sitten.

Porttikielto oli vain yhteen ravintolaan. Paakkunaisella ei ole tuomioita väkivaltarikoksista.

todennäköisesti ruumis on ollut melko liki vanhaa porintietä ( tai vihdintietä, kuten kaupunkilaiset sanovat ) koska takamaantiellä on autoilun estävä kettinki ihan muutaman kymmenen metrin päässä risteyksestä. toki siitä eteenpäinkin pääsee jalan, mutta en keksi miksi joku pyöräilisi sinne ( viitaten siis hajun haistaneeseen fillaristiin ).

No se haju ei varmaan olisi rajoittunut vain sinne kettingin toiselle puolelle, vaikka ruumis sinne olisi jätettykin.

Ei kaikki mikä on painettua tai "mustaa valkoisella" ole totta ; ))
Vai Eniro sanoo että tämä on yksi ja ainoa ja toimiva ja voimassaoleva puhelinnumeronsa ; )))

Ilmeisesti oon vahingossa kopioinut ja liittänyt kahteen kertaan samat jutut viestiini. No, ei sitä enää pääse muokkaamaan.

Siru83 kirjoitti:No se haju ei varmaan olisi rajoittunut vain sinne kettingin toiselle puolelle, vaikka ruumis sinne olisi jätettykin.

no ei varmaankaan joo, haju ei paljon kysele saako kettingin yli mennä . mietin vaan jotta tuskin sitä säkkiä on kilometrikaupalla jalan raahattu hiekkatietä pisin vaan luulisin heivatun autosta johonkin tuolle muutaman kymmenen metrin matkalle mihin autolla ylipäätään pääsee. kettinki on lukossa ja edelleen paikoillaan joten tuskin siitä on autolla ilman lupaa kuljettu eteenpäin.

ja siksi mietin, koska taidan pistäytyä paikalla ohimennen kurkkaamassa

Astalo Aija kirjoitti:Kerroin omasta puhelin- käyttäytymisestäni sen takia, ettei ole yhtä totuutta, on vain yleisiä tapoja.
En myöskään aamulla kotoa lähtiessäni pohdi, että "onkohan minulla tänään tarvetta kännykälle" vaan otan sen vain yksinkertaisesti mukaan, aivan kuin avaimetkin. Ja näin tekee luultavasti suurin osa ; )

Vaikka miten koitatte jankuttaa että 10 vuotta linnassa niin ei se mikään autio saari ole. Sieltä saa soittaa, lähettää kirjeitä, käydä lomilla ja siellä saa vierailla ; )

Kuten sanottua, joko puhelin jäi tarkoituksella paikantamisen estämiseksi tai sitten puheaikaa ei ollut, joten siinä tapauksessa pohdinta ; ) tuotti tuloksen - ei kannata ottaa mukaan. Jos toisella on puhelin mukana, mitä sitten? Ei kysymys ole puhelimista laitteena vaan sisällä olevasta kortista. Jos oli uusi puhdas prepaid? Kuka osaa yhdistää siihen henkilön?

Pitäisin kyllä mahdollisena, että luuri on jätetty joko vahingossa tai ihan vaan siksi, ettei sillä ollut käyttöä. Kyseessä oli arkipäivä puoliltaöin; kuka silloin yrittäisi soittaa?

Laitteen voi muuten jäljittää vaikka liittymä vaihdettaisiin. Ainoa, mitä poliisien pitää tietää, on jonkin aiemman laitteessa käytetyn liittymän numero. Sen perusteella operaattori voi kertoa laitekohtaisen IMEI-koodin, jolla kyseinen känny voidaan paikantaa vaikka siinä olisi mikä prepaid. Tai näin ainakin asian olen ymmärtänyt, korjatkoon joku oikea ekspertti.

Mun faija on hyvä esimerkki siitä kun vanhanliiton ukoille antaa kännykän. Se jättää sen aina himaan kun lähtee kännää juuri siksi kun muuten sitä ei enää ole. Kun oli kadottanut kerta kerran jälkeen lompakon ja puhelimen jurrissa ni oppii ottaa käteistä messiin ja muut kamppeet jää himaan jossa ne on aamulla vielä tallessa. Monella ei myöskään ole luottotietoja jolloin esim prepaid on ainut vaihtoehto, siitä myös loppuu puheaika jolloin sillä luurilla ei silloin tee mtn ellei oota puhelua!

^ Juuri näin. Ei tarvitse sen kauempaa hakea miksi känny ja lompakko jätettiin kotiin.

Liekö tuolla nyt niin merkitystä, miksi puhelin ja lompakko on kotiin jäänyt, siitä on nyt jo sivukaupalla jauhettu. Tuskin se nyt mitenkään avainasemassa on tämän jutun ratkaisua ajatellen.

Toivottavasti kohtapuoliin kuuluu jotakin edistystä tutkinnan saralta. Poliisin tiedotteita odotellessa...

Tuomela oli koevapaudessa. Harmi kun hänellä ei ollut jalkapantaa jolloin tämänkin jutun pähkäily olisi saattanut olla oleellisesti helpompaa.