Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Yli neljän vuoden tuomioista nuorisovankikin joutuu istumaan puolet. (Jollei sitten keksi riittävän hyvää selitystä anomukseen, että tuomion pituudesta huolimatta pääsisi kolmasosilla.)urashima kirjoitti:Tuomioo tulee noin 9 vuotta ja pääsee nuorisovankina 1/3 eli 3 vuotta niin vapaalla, jos hengissä selviää siihen asti !
Miten muuten tekijällä on Facebookissa satoja suomalaisystäviä, kun hän niin "vihaa" suomalaisia? Jos hän vaikka surmasi uhrin, koska uhri oli käynyt hänen kimppuunsa vähän aiemmin ja tekijä oli raivostunut tästä ja surmasi pikaistuksissaan, eikä uhrin suomalaisuudella ehkä mahdollisesti ole mitään tekemistä asian kanssa.Anonyymi Alkoholisti kirjoitti:Asiaan; itsekkin olen tämän puukottajan nähnyt norkoilemassa JK:n takana useasti. Ja olen myös kuullut jannun huutavan "Kuolema Suomalaisille!" ja muuta anti-Suomi paskaa.
No ei varmasti kaipaa, mut meinaatko, että jos mitään kostoa ei tapahdu niin kaikki elää vaan onnellisena elämänsä loppun asti..mitzy kirjoitti:Mukava kostonkierrehän siitä saatais aikaseks.. Ja tavallinen väki Jyväskylässä ois onnellisia kun kaks urpolaumaa ois toisensa kimpussa vähän väliä.. Sitähän ne sinne kaipaa eikös? ja lisää ruumiita,jei!
Jos jokainen rikollisten väkivallanteko kostettais väkivallalla tai henkirikoksella, ei rikollisia olisi kohta elossa lainkaan. Eiköhän asia ole niin, että vain pieni osa tällaisista teoista oikeasti kostetaan. Riippuu varmaankin uhrin merkittävyydestä ja toisaalta tekijän asemasta alamaailmassa yms. Suomessa on merkittäviä ja vaikutusvaltaisiakin rikollisia surmattu ilman kostoa.Rappa kirjoitti:Jos pyörit rikollispiireissä etkä kosta tälläsiä juttuja niin kohta kaikki kävelee sinun yli. Väkivaltaan on ratkasuna väkivalta, niin yksinkertaista se on.
Liitty tähä, siten että puukotettu oli samaa middle pointtia kuin tämä topicin puukotettukin.. ja kaiken ymmärtämäni mukaan puukottaja taitaa olla molemmissa sama.Mman kirjoitti:Miten se kuukautta aikaisemmin tapahtunut puukotus onko selvinnyt ?
Aika harva teko tosiaan kostetaan mut siinä se ero juuri tuleekin ns. kovan luokan rikollisiin. kirjotin jo tuolla aiemmin etten tiedä kummankaan rikostaustaa muuta kun mitä täältä olen lukenut.Siru83 kirjoitti:Jos jokainen rikollisten väkivallanteko kostettais väkivallalla tai henkirikoksella, ei rikollisia olisi kohta elossa lainkaan. Eiköhän asia ole niin, että vain pieni osa tällaisista teoista oikeasti kostetaan. Riippuu varmaankin uhrin merkittävyydestä ja toisaalta tekijän asemasta alamaailmassa yms. Suomessa on merkittäviä ja vaikutusvaltaisiakin rikollisia surmattu ilman kostoa.Rappa kirjoitti:Jos pyörit rikollispiireissä etkä kosta tälläsiä juttuja niin kohta kaikki kävelee sinun yli. Väkivaltaan on ratkasuna väkivalta, niin yksinkertaista se on.
Tämä oli pikaistuksissa tehty tappo, jonka kimmokkeena oli uhrin tekijään ennen surmaa kohdistama väkivalta. En usko, että tällaista välttämättä viitsitään lähteä kostamaan, ja typerää se olisikin. Ehkä tämä voi jopa rauhoittaa tilannetta, kun mietitään kahteen kertaan puolin ja toisin, ennen kuin käydään käsiksi johonkin (kun seuraus voi olla tämä).
Uhri ei tiettävästi kuulunut mihinkään jengiin. Joten miksi jengi kostaisi? Kuulostat siltä, että toivot kostoa. Ehkä sinun mielestäsi pitäisi kostaa vain, koska tekijä on ulkomaalaistaustainen. Tämä on pikaistuksissa tehty tappo seurauksena uhrin tekijään kohdistamasta väkivallasta ja mahdollisesti uhrin ja tekijän välisestä sanailusta. Tämä ei ole mikään rikollisjengiä vastaan suunnattu suunnitelmallinen teko, mitä joku jengi erityisesti kokisi tarpeelliseksi kostaa.Rappa kirjoitti:Meinaatteko, että esim. jengi, joka vaikka olis hakenut jonkun kansainvälisen jengin tunnuksia, ja jättäis tälläsen asian kostamatta, niin vois edes haaveilla niistä enään.
Joo, mikäli täällä kerrotut asiat on faktaa näistä tappajan porukan tekosista, niin toivon tosiaan että sille joku puuttuis siihen kovalla kädellä. Ja vaikken mikään rikollisten ihailija olekaan, niin aina parempi kotimainen konna kun ulkomainen.Siru83 kirjoitti:Uhri ei tiettävästi kuulunut mihinkään jengiin. Joten miksi jengi kostaisi? Kuulostat siltä, että toivot kostoa. Ehkä sinun mielestäsi pitäisi kostaa vain, koska tekijä on ulkomaalaistaustainen. Tämä on pikaistuksissa tehty tappo seurauksena uhrin tekijään kohdistamasta väkivallasta ja mahdollisesti uhrin ja tekijän välisestä sanailusta. Tämä ei ole mikään rikollisjengiä vastaan suunnattu suunnitelmallinen teko, mitä joku jengi erityisesti kokisi tarpeelliseksi kostaa.Rappa kirjoitti:Meinaatteko, että esim. jengi, joka vaikka olis hakenut jonkun kansainvälisen jengin tunnuksia, ja jättäis tälläsen asian kostamatta, niin vois edes haaveilla niistä enään.
Tekeekö facebook-"kavereiden" lukumäärä ihmisestä, mielestäsi jotenkin paremman? Virtuaalikaverit ei ole oikeita ystäviä, en usko, että sää tiedät edes mitä oikea ystävä tarkoittaa.Siru83 kirjoitti:Miten muuten tekijällä on Facebookissa satoja suomalaisystäviä, kun hän niin "vihaa" suomalaisia? Jos hän vaikka surmasi uhrin, koska uhri oli käynyt hänen kimppuunsa vähän aiemmin ja tekijä oli raivostunut tästä ja surmasi pikaistuksissaan, eikä uhrin suomalaisuudella ehkä mahdollisesti ole mitään tekemistä asian kanssa.
