MURHA.INFO

Eihän tuossa Sirun saamassa viestissä edes varmaksi sanota, että Ville poltti auton. Joku sen teki, ja Häkki epäili Villeä. Mut tottakai Sirulla on varmaa tietoa...

Käykää lukemassa lautamiehistä mistä tämä etanan aivotoiminnan tasolla ryömivä Siru83 saa näitä viestejä, niitä tulee kun ei syö lääkärin määrämiä lääkkeitä.
Laittakaa se vihamieheksi, niin sen viestit ei näy.

Mitä tulee itse tapahuneeseen niin tuskin pääsevät vapaalta missäänvaiheessa odottamaan käräjiä. Jos näin käy että pääsevät niin olisipa aika ainutlaatuista, koska näyttöä on paljon.
Se on tietenkin mahdollista että tämä nuorempi paska koettaa puhua itselleen päätekijän roolin, jotta tämä ihana isäpuoli pääsisi vähemmällä lusimisella, ja samalla oma arvostus(omasta mielestään) nousisi tasolle kovat miehet.
Toivottavasti oikeuslaitos ei mene tuohon vanhaan ja helppoon kusetukseen.

Järkevin ratkaisu on nimenomaan laittaa Siru vihamieheksi niin hetken saadaan ainakin olla rauhassa. Ainut ongelma on, että kyseinen henkilö tuntuu olevan sen verran huomionkipeä, että tulee todennäköisesti tekemään uuden käyttäjätunnuksen päästäkseen jälleen kanssa foorumilaisten vihanpidon kohteeksi..

Mutta itse aiheesta, en ymmärrä näitä motiiveja + niiden puolusteluja lainkaan. Tottakai jos perheen sisällä kolhii auton niin se menee vakuutuksen piikkiin (on sitä itsekkin nuorempana tullut vanhempien auto kolaroitua) ja tottakai jos kaveri mällää sun auton niin siitä halutaan korvaus ja jos sitä ei sitten keskenään saada hoidettua niin sitten siirretään asia virkavallan hoidettavaksi.

Ja joku tulee varmaan taas mussuttamaan että asiat pitäisi pystyä hoitamaan naamatusten, niin ei mulla ainakaan oo tapana lähteä kavereilta perimään velkaa pesäpallomailan kanssa.. Jos ei puhumalla rahoja ala kuulumaan niin saa valtion tarjoamat virkamiehet asian hoitaa. Sen jälkeen saa "kaveri" etsiä uutta seuraa.

Cassandra kirjoitti:Eihän tuossa Sirun saamassa viestissä edes varmaksi sanota, että Ville poltti auton. Joku sen teki, ja Häkki epäili Villeä. Mut tottakai Sirulla on varmaa tietoa...

Mitään syytä raivostua Häkillä sen paremmin kuin Danillakaan ei kyseisen auton palamisen suhteen käsittääkseni ole. Jos siitä joku edelleen vihaa kantaa se on kyllä joku muu joka ei liity tähän murha juttuun mitenkään. Jos se jollakin kytköksellä siihen saadaan liittymään luulisin polisiin ja syyttäjän olevan enemmän kuin kiinostunut yhteyksistä.
Uhrin mustamaalaus ei yhdeltä tai muutamalta ihmiseltä tule onnistumaan. Sen verran pidetty hän tuntui olleen.

syystuuli kirjoitti:Huhujen mukaan yksi tekovälineistä (poliisin hallussa oleva?) olisi kirves, mutta en tiedä sitten ja sen paremmin kuin sitäkään että mitä monia vaiheita murhaan liityisi.

Toivottavasti tuo "monia vaiheita" tarkoittaisi kuitenkin uhkailu, suunnittelu, toteutus... Tai toivottavasti on huono sana, tarkoitan että toivottavasti ei ole pitkän kaavan mukaan henkeä viety.

Tämä on hirveä tapaus. Kyyneleet tuli silmiin, kun luin kuolinilmoituksen, vaikka en tunnekaan näitä ihmisiä Voi sitä omaisten tuskaa.. Voimia heille surutyöhön.

Ilkka-lehti uutisoi aiheesta tänään. En saanut juttua skannattua, mutta tässä teksti kopioituna:

Ylistaron murhan syyt vähäisiä
Romuttunut auto, raha-asiat ja ihmissuhteet mahdollisesti veriteon taustalla

SEINÄJOKI Poliisi on edistynyt Ylistarossa syyskuun lopussa sattuneen 19-vuotiaan nuorukaisen murhan tutkinnassa. Teon motiiviksi on paljastumassa varsin vähäpätöiset asiat, kuten raha ja ihmissuhteet.
– Edelleenkin ihmetyttää, että on epäsuhdassa lopputulos siihen, mitä siellä on tai on tuotu esiin motiiviperusteina, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Esa Uusi-Kakkuri totesi.
Uusi-Kakkuri paljasti, että on vähän autoja romuttunut ja tehty rikosilmoituksia ja sitä kautta syyllistetty. Ihmissuhteetkin ovat olleet kysymyksessä.
– Tämän tyyppistä, suhteellisen vähäistä asiaa.
Tekoa on Uusi-Kakkurin mukaan suunniteltu jonkin aikaa.
– Kaiken aikaa usealta eri ulkopuoliselta taholta on tullut vahvistusta siihen, että puhetta ja suunnitelmia on ollut. Kun ne nyt tällaiseen lopputulokseen ovat pääyneet, voi arvioida, että kyllä niillä jonkinlainen vaikutus on saattanut tekoonkin olla.
Uhri oli tehnyt suhteellisen lyhyen ajan kuluessa poliisille kaksi rikosilmoitusta uhkailuista.
Poliisi on löytänyt toisen surmatyössä käytetyn esineen, mutta toinen on yhä kateissa.
Uusi-Kakkuri vahvisti, että murhasta epäillyt, 20- ja 39-vuotiaat miehet ovat edelleen vangittuina ja ovat olleet yhteistyöhaluisia.
– Tässä on yhteistyö avautunut, eikä olla enää nollapisteessä. Asiaa on pystytty selvittämään ja vangitut ovat osaltaan myötävaikuttaneet siihen myönteisessä mielessä.
Poliisin työ murhan selvittämiseksi jatkuu yhä paneutumisella yhä pienempiin ja tarkempiin yksityiskohtiin.
– Odottelemme, mitä rikoslaboratorio saa irti sinne lähetetyistä näytteistä. Sieltä rupeaa tulemaan viikon tai kahden kuluessa jotakin. Pisimpään vie oikeuslääketieteellinen selvitys, jossa joudutaan tukeutumaan myös sellaisin asiantuntijoihin, joiden käyttäminen aiheuttaa ajan kulumista, Uusi-Kakkuri selvitti.
Oikeuslääketieteellinen tutkimus voi kestää normaalisti kolmisen kuukautta.
19-vuotias ylistarolaismies löytyi surmattuna metsätien varrelta Ylistaron Hietikossa, lähellä Ilmajoen rajaa.
Hänet löysi tietä pitkin liikkunut maanviljelijä.

Villen äidin autosta: Jälkikäteen voi olla vaikeaa selvittää kuka todellisuudessa on istunut ratin takana kuka istunut apukuskin paikalla. Senkin version tapahtumista olen kuulut että Ville olisi ajanut autoa, mutta jostakin käsittämättömästä syystä Dani on yllättäen auton "metsään" ohjannut apukuskin paikalta. Ja jo sen vuoksi tapahtumasta on tehty rikosilmoitus. Vaaraa auton romuttamisen lisäksi on joka tapauksessa aiheutettu myös ihmisille. Miksi?

Jos ihmisellä on jonkinlaista älyllistä kehityshäiriötä tai on tunne-elämältään epävakaa, saattaa motiiviksi hirveisiinkin tekoihin riittää pienetkin syyt. Ei osata arvioida omaa käyttäytymistä, vaan kaikki mikä tapahtuu, on jonkun toisen vikaa. Vaikuttaa vähän siltä, että tässä on kaikki oma tuska kaadettu uhrin niskaan, haettu hänestä syyllinen siihen, että on tullut avioero, auton romuttuminen pitää korvata, jne. Eihän nuokaan asiat ole olleet kuin seurausta tekijöiden omasta käytöksestä, mutta kun aina pitää hakea joku muu syypää. Joten tässä mielessä uskon, että ei sieltä varmaan mitään tuon kummempaa motiivia löydy.

Multa on varmaan mennyt ohi tämä tunnustus puoli. Onko nämä paskapökäleet tunnustaneet virallisesti vielä mitään?
Vai onko niin että paikallinen poliisi ei ole kehdannut julkistaa tunnustusta mihinkään?

^Ote pari viestiä ylempää:

030366 kirjoitti:Ilkka-lehti uutisoi aiheesta tänään. En saanut juttua skannattua, mutta tässä teksti kopioituna:

Ylistaron murhan syyt vähäisiä

- klip -

– Tässä on yhteistyö avautunut, eikä olla enää nollapisteessä. Asiaa on pystytty selvittämään ja vangitut ovat osaltaan myötävaikuttaneet siihen myönteisessä mielessä.

- klip -

Tunnustaneet/tehneet yhteistyötä, liekö eroa?

Toripolliisi kirjoitti:^Ote pari viestiä ylempää:

030366 kirjoitti:Ilkka-lehti uutisoi aiheesta tänään. En saanut juttua skannattua, mutta tässä teksti kopioituna:

Ylistaron murhan syyt vähäisiä

- klip -

– Tässä on yhteistyö avautunut, eikä olla enää nollapisteessä. Asiaa on pystytty selvittämään ja vangitut ovat osaltaan myötävaikuttaneet siihen myönteisessä mielessä.

- klip -

Tunnustaneet/tehneet yhteistyötä, liekö eroa?

On, ja valtava ero onkin.
Yhteistyöllä tarkoitetaan laulamista. Ja jos ei ole tunnustuksia niin lauletaan sellaista laulua jotta itse ollaan puhtaita pulmusia. Tunnustus on taas sellainen että myönnetään rikos joko sellaisenaan tai lievemmässä muodossa. Ja tätä tunnustusta voidaan käyttää oikeudessa, vaikka syytetty peruisikin tunnustuksensa.

Jos ne on yhteistyötä tehneet sysäämällä vastuuta toisilleen? Omaa osuutta vähätellään, toisen suurennellaan? En tiedä, kunhan kävi mielessä. Eivät niin selkärankaisilta vaikuta muutenkaan, niin miten lie tuon vastuunkannonkaan laita...

Minä ihmettelen sitä, miten ollenkaan alkoivat koko puuhaan? Luulivatko he selviävänsä henkrikoksesta?
Olivatko varmoja, että saavat tekoajalle alibin? Että vaikka Danin äiti vahvistaa heidän olleen jossain muualla, vaikka hänen seurassaan?
Tuntuu hölmön hommalta.
Kun tämä ei tapahtunut missään äkkipikaistuksissa, ei ollut tappo, vaan hyvinkin harkittu murha, niin miksi eivät ajatelleet loppuun asti?
Vai eikö älli riittänyt? Vai oltiinko liian itsevarmoja yli-ihmisiä?

Komppaan Atalantaa ja itsekkin ihmettelen että eikö kiinnijäämisellä ollut enää mitään väliä kun ovat melkein heti otettu kiinni ja muita epäiltyjä ei ymmärtääkseni ole ollutkaan. Yksi nimeltä mainitsematon vastaisi että kun tarpeeksi ärsytetään ni läikkyy yli ja ärsyttäjältä nirri pois niin lakkaapi ärsyttäminen. Oma vika toteaa tähän joku nimeltä mainitsematon.

Toripolliisi kirjoitti:^Ote pari viestiä ylempää:

030366 kirjoitti:Ilkka-lehti uutisoi aiheesta tänään. En saanut juttua skannattua, mutta tässä teksti kopioituna:

Ylistaron murhan syyt vähäisiä

- klip -

– Tässä on yhteistyö avautunut, eikä olla enää nollapisteessä. Asiaa on pystytty selvittämään ja vangitut ovat osaltaan myötävaikuttaneet siihen myönteisessä mielessä.

- klip -

Tunnustaneet/tehneet yhteistyötä, liekö eroa?

Mielestäni "tunnustus" on aivan eri asia kuin "yhteistyöhalukas".
"Yhteistyöhalukkuus" jutun selvittämiseksi kertoo, että poliisilla on pidätettynä kaksi murhaepäiltyä, jotka on suunnilleen paskat housussa sellissään, kun jäivät kiinni saman tien murhasta ja nyt liverrys maittaa. Se taas, mitäpä kieli liverteleepi Häkkillä kuin Danilla, on hyvä kysymys, johon meillä ei ole tällä hetkellä vastausta. Mutta, siitä voidaan olla varmoja, että pari puheripulia omaavaa paskahousua istuu selleissään odottaen ja peläten, mitä tuleman pitää.
Häkki ja Dani olivat helvetin rohkeita karjuja uhkailuissaan ja tehdessään tekonsa, mutta paskat meni housuun, kun huomasivat joutuvansa teostaan vastuuseen. Lusiminen ei näytä kiinnostavan ja koittavat vaikka millä "laulamisella" pelastaa nahkaansa. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata, kun itse rosis alkaa, mitäpä nämä lipeväkielisiksi heittäytyneet paskiaiset ovat ollenkaan liverrelleet.
Linnassa ei muuten tällaisia "laululintusia" hyvällä katsota. Siellä voi tulla tosi ankeet oltavat. Parhaassa tapauksessa joutuu viettämään elinkautistaan eristysosastolla ja siellä on yksinäistä.