MURHA.INFO

Ahaa... No sitten ei jää vaihtoehdoksi, kuin telepatia...

Twitteristä:

Jarkko Sipila ‏@sipilamtv3 2 tuntia sitten
Ampuminen oli tullut Laajasalon uhrille ilmeisesti yllätyksenä. Ammuttu löytyi kylpyhuoneesta ja vesihana oli vielä päällä kun poliisi tuli.

jerppa kirjoitti:Twitteristä:

Jarkko Sipila ‏@sipilamtv3 2 tuntia sitten
Ampuminen oli tullut Laajasalon uhrille ilmeisesti yllätyksenä. Ammuttu löytyi kylpyhuoneesta ja vesihana oli vielä päällä kun poliisi tuli.

Melko ristiriitaista tietoa tulee sieltä sun täältä.
Aikamoinen takaisku tälle United Brotherhood- moottoripyöräjengille jos jengin neuvoston jäsen tuosta noin vaan listinyt toisen jengiläisen, tuo vissiin paljon uskottavuutta tälle jengille.

Ei tuosta nyt vahinko kauheasti tule ensimmäisenä mieleen. Tosin voiko vahingoksi laskea, jos sekopäissää ampunut,ja tajunnut heti mitä tuli tehtyä.

Miksi se vesihana on jätetty päälle?
Kiire? Vai onko tappojärjestys alkuunkaan poliisilla hallussa? Paikaltako ei löydy kolmannen osapuolen jälkiä?

Raimond kirjoitti:

Mee1234 kirjoitti:Tää on ollu puhdas vahinko.olivat parhaita kavereita ja w sekopäissään riehu ja oli lähdössä aiheuttamaan asioita jonka kimmo yritti estää.ase lauennu vahingossa jonka jälkee tajunneena mitä tapahtui riisti itseltään hengen.

th1rt33n kirjoitti:W ampu raukkamaisesti kaveriaan takaapäin päähän tämän ollessa vessassa pesemässä käsiään.

Aikamoinen vahinko jos molemmat kirjoitukset ovat faktaa ja kyseessä puhdas vahinko?

Eli asetelma näyttää kääntyneen taas vaihteeksi th1rt33n suuntaan tämän asian suhteen. Vesihana päällä jne....

Ei terve mitä juttuja jaa että ampuu ensi kaverin ja jättää vesihanan päälle ja siirtää ruumiin eteiseen niin että jalat näkyy postiluukusta ja sit ampuu itsensä ei terve minä hiljenen kiitos kaikille seurasta

Täällä on nyt osa tiedoista faktaa ja suurin osa mutuja.
Molemmat on lähtenyt n.klo 10 aamulla samaan paikkaan. Toinen kotoaan keskustasta jossa oli todistajia lähdöstä ja toinen Herttoniemen venesatamasta jossa oli paljon todistajia. K oli vielä sanonut e t on pakko lähtee käymään himas mut tulee pian takas.
Kaveri oli ekana paikalla näki etuoven ikkunasta, jossa läpinäkyvä lasiovi, verta paljon ja pikkuvessassa puoliksi sisällä jonkun makaavan. Ei mistään takaikkunasta.
Olen itse jutellut tämän kaverin kanssa.
KRP on ilmoittanut K isälle mitä oli tapahtunut ja siitä ei ole mitään epäilystä. Luodin meno ja tulo on kyllä erotettavissa. Tosiaan hana oli päällä eli käsiä oli pessyt.
Nämä kaikki ovat faktoja, uskokaa mitä haluatte mut mä en kirjoita muuta kun faktaa.
Ja vielä, K ei ollut jäsen, piste!

wonderland kirjoitti:Todella naurettavaa, että nyt dissataan siitä, että nimimerkkejä on epäilty trolleiksi, vaikka heillä todella oli tietoa. Mistäpä sen olisi voinut tietää, että kyse oli oikeasta tiedosta, kun nämä nimimerkit eivät edes paljastaneet, mistä heidän tietonsa on peräisin, paitsi monen monituisen viestin jälkeen taisi tulla mainituksi toisen uhrin vanhemmat. Mutta mistäpä muut sen olisi voinut tietää, oliko tuossakaan väitteessä perää vai ei?

Lainaan vain osaa tekstistä. Se, miksi ainakaan minä en heitä trolleiksi epäillyt, oli se, että saman asian täällä (ennen virallista tietoa) kertoi ainakin 3 nikkiä. Lisäksi annettu tieto oli uskottavaa, eikä mitään "paloitellut ruumiit kannettiin ulos" tai muuta vastaavaa, jota täällä usein esiintyy. Yksityiskohdat nyt sitten vaihtelevat, mutta niihin saadaan varmastikin joskus tarkennuksia. Tärkeintä lienee, ettei asiaan liity muita tekijöitä, eli murhaaja ei lampsi vapaana jossain.

MasiPasi kirjoitti: Minä rikoin sääntöjä? Luin vain koko ketjun alusta loppuun ihan putkeen ja selkeästi huomasin sellaisen asian, että nämä kaksi nimimerkkiä peesasivat toisiaan. On elämää, kauhea kiire ja talot jne. eikä aikaa tällaiselle pa*kalle, mutta silti täällä jatkuvasti itse notkuvat, muokkaavat viestejään kahdelta yöllä jne.

Taisi vain käydä niin, että modet pistivät pskanjauhamiselle lopun sinun kohdallasi. Sen verran härskiä menoa täällä oli eilen illalla ja yöllä, että en olisi ihmetellyt, jos bannia olisi tullut useammallekin. Lempeä ratkaisu siis tällä kertaa.

Edit: se tuossa jutussa jää eniten kiinnostamaan, oliko kyse vahingosta, vai tahallisesta teosta. Juuri nyt pakko kallistua tahallisuuden puoleen sen suhteen, mitä asiasta on kerrottu.

juupaseipäs kirjoitti:Täällä on nyt osa tiedoista faktaa ja suurin osa mutuja.
Molemmat on lähtenyt n.klo 10 aamulla samaan paikkaan. Toinen kotoaan keskustasta jossa oli todistajia lähdöstä ja toinen Herttoniemen venesatamasta jossa oli paljon todistajia. K oli vielä sanonut e t on pakko lähtee käymään himas mut tulee pian takas.
Kaveri oli ekana paikalla näki etuoven ikkunasta, jossa läpinäkyvä lasiovi, verta paljon ja pikkuvessassa puoliksi sisällä jonkun makaavan. Ei mistään takaikkunasta.
Olen itse jutellut tämän kaverin kanssa.
KRP on ilmoittanut K isälle mitä oli tapahtunut ja siitä ei ole mitään epäilystä. Luodin meno ja tulo on kyllä erotettavissa. Tosiaan hana oli päällä eli käsiä oli pessyt.
Nämä kaikki ovat faktoja, uskokaa mitä haluatte mut mä en kirjoita muuta kun faktaa.
Ja vielä, K ei ollut jäsen, piste!

Elikkä ampunut ihan omasta tahdostaan, ja vielä takaapäin?
Onko motiivia tiedossa?

En puno lankoja yhteen vaan laitan erillisiä asioita ylös, outouksia, sattumia. Valaisen vain pieniä piirejä ja isoa kuvaa, joilla ei välttämättä ole yhteyttä toisiinsa - kyse voi olla sattumasta.

Ehkä joku osaa täydentää jonkin palasen tai luoda linkin, tai oikaista jonkin yhteyden vääräksi ja merkityksettömäksi.

Laajasalossa ei päällisin puolin ole muuta yhtymäkohtaa kohta selittämääni taustaan kuin UB ja määrätyntyyppiseen rikollisjärjestöön kuuluminen. Mutta aion käydä aina vuodessa 1991 ja palaan Laajasaloon.

Näiden jengien kanssa on kieltämättä käynyt usein huono tutkintatuuri. 2012 Cannonballin silloista johtajaa piti kuulla hovioikeudessa, mutta hänpä sai sairaskohtauksen ja kuoli. Sattumaa. Kuka kuolee auto-onnettomuudessa Espanjassa (tapaus Gröhn, Tahvanainen) juuri kun KRP on - ainakin oman ketomansa mukaan - iskemässä kiinni, kuka taas tekee itsemurhan. Vainajat eivät puhu. Mutta täytyyhän näiden olla vain meheviä yhteensattumia. Älkää siis vielä tuomitko tätä kirjoitusta. En väitä mitään.

En tiedä, onko viisasta edes kertoa, mutta kyllä poliisi aikamoista paskasäkkiä avaa. Tai ainakin sen pitäisi avata. Laitetaanpa muutama suorastaan tähtitieteellinen outous tähän - vaikka Laajasalon juttu ei poliisin mukaan Aarnioon liitykään.

Liittyivätkö 1991 murhatut Gröhn ja Tahvanainen Aarnioon? Sepä onkin kysymys. Tavallaan he askartelivat suuremmalla tontilla. Piirit huumepiireissä ovat melko suppeat, mutta murhatun Tahvanaisen tyttöystävän mukaan surmien taustalla oli laaja talousrikosorganisaatio ja suuret rahat. Tahvanainen oli pelännyt, mutta myöskin kertonut, että kohta he tekevät paljon rahaa.

Tahvanaisen tyttöystävä oli siis Iina A.

Tunnetuin rikollispomo huumepuolella oli silloin ja on nyt R. T., joka kykeni johtamaan kaikkea myös vankilassa ollessaan. T:n rahat pestiin eräiden pääkaupunkiseudun autoliikkeiden kautta. Gröhn ja Tahvanainen tekivät myös autokauppaa. Ampujaksi epäilty liikemies, joka kuoli Espanjassa, oli autokauppias.

Iina oli myöhemmin hetken R. T:n tyttöystävä, tai esiintyi sellaisena, ja kävi vankilassa katsomassa häntä. Naisen asuntoonkin ammuttiin kerran joku. Mutta kuten sanon, pienet ovat piirit.

Seuraavalla vuosikymmenellä tapahtui outoja. Vuonna 2008 poliisijohtaja Jouni Välkki vastasi koko Suomen poliisin laillisuuden valvonnasta. Hänen oma viestinsä oli: "Näin suurta korruptiota ei voi selvittää julkisesti, etenkin kun asiaan on sotkeutunut korkea-arvoisia poliisiviranomaisia." "Asia on pyrittävä selvittämään poliisin sisäisen laillisuusvalvonnan kautta, vaikka tilanne olisi kuinka vakava." "Salaiseksi luokiteltavat asiakirjat, jotka koski jättimäistä rahanpesua ajanjaksolla 1999-2007 olisi nyt toimitettava sisäministeriöön.". Sisäministeriö päättäisi asiasta koskevasta lehdistötilaisuudesta.

Tämä oli talousrikollisuutta, ei mitään tynnyrikauppaa.

Välkki tutki rahanpesua vuosien 1999-2007 välisenä aikana. Siinä oli mukana viisi virkaa tekevää poliisijohtajaa. Homma oli kansainvälistä. Mutta en tiedä, hautasiko ministeri Anne Holmlund ja uusi Markku Salmisen tilalle tullut poliisiylijohtaja Paatero kaiken, koska siitä ei Välkin itsemurhan - aivan, Välkki tappoi itsensä vuonna 2008 - jälkeen ole kuulunut juuri mitään. Kyse oli oikeasta kansainvälisestä mafiasta suurista rahoista eikä mistään pikku tillosesta.

Tilanne alkoi, kun Italian poliisi pyysi vuoden 2007 lokakuussa krp:lta kahden Suomeen rekisteröidyn brittiläisomisteisen pöytälaatikkoyrityksen tietoja. Yritysten epäiltiin sekaantuneen ’Ndranghetan rahanpesuun. Jotain johti myös poliisijohtajiin.

Ndranghetan liikevaihto oli vuonna 2013 53 miljardia euroa. Suomen valtion vuosibudjetin verran.

Välkki oli myös esillä vuonna 2008 eri uutislähetyksissä, joissa pohdiskeltiin Helsingin huumerikostutkijoiden osallisuutta huumerikollisuuteen/virkarikoksiin.

Samana vuonna, 2008, poliisiylijohtajana jäi eläkkeelle Markku Salminen. Hiukan ennen tätä sisäministeriön virkamies soitti ministeriön hallintojohtajalle ja kysyi, onko Salmiselle myönnetty autoetua. Sama virkamies soitti myös Kari Rantamaalle (komisario) ja Jukka Riikoselle (Helsingin poliisijohtaja). Kansliapäällikkö Ritva Viljanen alkoi tutkia Salmisen autonkäyttöä. VM ei ollut tehnyt päätöstä virka-auton käytöstä. Siis veropetos. Salminen jäi eläkkeelle, kärysi ratista ja 2009 alussa teki itsemurhan.

Ilmiantaja oli poliisiylijohtajan oma adjutantti.

http://blogit.mtv.fi/elinkautinen/2009/ ... ipiirista/

Mikko Paatero tuli poliisiylijohtajaksi. Mutasäkin kimppuun olisi pitänyt käydä kaksin käsin, mutta johtajuus puuttui.

2007 Supon päällikkö Seppo Nevala jätti virkansa. Hän kuoli joulukuussa 2008 yleisen käsityksen mukaan oman käden kautta. Kirjoitettiin "sairaskohtaus". Sattumaa kai sekin, ja ehkä osoitus poliisin huonosta hengestä tai työn raskaudesta.

Paljon sattumia.

Samoihin aikoihin Esko Koivisto Helsingin poliisilaitoksella alkoi tutkia valtavaa korruptiota/veronkiertoa poliisien laittomissa asekaupoissa. Hän joutui pitkälle sairauslomalle kiusaamisen takia ja ura oli ohi noin välillä Hanko - Utsjoki. Sairaseläkkeelle, Tästä oli joskus seitsemisen vuotta sitten Ajankohtaisessa kakkosessa jakso "Poliisien hämärät asekaupat".

Paatero oli edelleen hiljaa.

Kun Välkki tappoi itsensä (osin rahanpesukeissin ja osin tapaus Jukaraisen vuoksi), Paatero tosin kävi Mikkelissä kriisikokouksessa. Sattumaa lienee se, että Mikkelin Jukaraisen ongelmat alkoivat samaan aikaan Helsingin huumepoliisien ongelmien kanssa.

Aarnio-case alkoi sitten 2011, saman vuonna, kun Italian ja Saksan poliisit pidättivät 35 henkilöä, jotka liittyivät Euroopan huumekauppaan ja rahanpesuun, ja joilla on yhteydet Suomeen ja Ruotsiin. Aarnion tapaus kuitenkin kai alkoi, kun vuonna 2011 helsinkiläinen prostituoitu yritti kertoa tarinansa poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle. Se ei onnistunut. Prostituoitu ei päässyt Paateron pakeille. Naisella oli tietoa Aarniosta. Nainen onnistui kertomaan ne ministeriössä. Ja kerrottavaa riitti useiksi päiviksi Kun Aarniota alettiin tutkia, poliisylijohtaja Paatero pahastui, kun Valtakunnansyyttäjänvirasto oli sivuuttanut Poliisihallituksen tutkintaryhmän kasaamisessa. Syytä sivuuttamiseen ei kerrottu julkisuuteen.

Duoda duoda... 1991 murhatun Tahvanaisen tyttöystävä Iina A, myöhemmin R. T:n tyttöystävä, myös jengijohtaja Keijo Vilhusen tuttu, on siis tämä kyseinen prostituoitu, joka aina "Saaraksi" ristitään lehdissä. Nainen, joka kutsuttiin ministeriöön kertomaan tarinansa. Hänen ja Aarnion yhteydenpito oli alkanut vuonna 1997.

Ministeriö antoi tutkinnan valtakunnansyyttäjälle ja ohitti poliisijohdon. Sattumalta.

Aarnio on epäiltynä ns. Pihlajamäen huumeliigan tynnyrijutussa. Pitkiin vankeusrangaistuksiin tuomittujen joukossa oli R. S., jolle hasistynnyreitä junailtiin. Hän on R. T:n veli, entinen R. T hänkin, mutta hiukan eri etunimellä.

Tuossa on "Saaran" tarinaa:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1378530904628

Nyt Laajasalossa Helsingin murharyhmä, jolla on jonkinlainen kokemus väkivallasta ja rikospaikoista, sanoo ensin, että "joku ulkopuolinen siellä asunnossa on ollut" (tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Petri Rainiala MTV3 Uutisille). Taktinen tutkinta otetaan pois krp:lle. Sattumaa lienee, että Rainiala oli pitkään Aarnion alainen, jolle hiljakkoin tehtiin Aarnio-tutkinnan yhteydessä takavarikko. Aineistoa takavarikoitiin Rainialan virkahuoneesta joulukuussa tehdyn kotietsinnän yhteydessä. Lisäksi Rainialan virkasähköpostitiliin kohdistunut takavarikko pidettiin voimassa.

Kestää muutaman päivän ja Laajasalon tapaus on murha + itsemurha. Case is closed.

Tuskin mikään liittyy mihinkään. Kunhan kerroin. Nukkukaa hyvin. Poliisi suojelee.

Ystävällisin terveisin,

Calabash

Mielenkiintoinen teksti Calabash..

mutta laajasaloon.
Kiinnostaisi kovin tietää motiivi, miksi ihmeessä kylmänny kaverinsa. Varsinkin jos on ollut hyväkin kaveri niin kuin pari tietäjää täällä kertoo. Onko tosiaan tullut riitaa ja kilareissaan ampunnu. Vahinkoon on vaikea uskoa, jos vessatieto on totta.. Tietysti överikilareissa voi tehdä ei tarkoituksellisia asioita, jopa tappaa. Ja sen tajuttua itsemurha on sopiva jatkumo, jos hyvistä kavereista kyse. Jos ihan tarkoituksellinen tappo/murha niin miksi itsemurha?

sine qua non kirjoitti:Lähimenneisyydestä näyttää löytyvän M.W:ltä muutakin rötöstelyä kuin tuo vuoden 2013 tuomio avunannosta ammuskelutapauksessa: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=6&t=11143

110 kg hasista hollannista.

WalkingDisaster kirjoitti:

wonderland kirjoitti:Todella naurettavaa, että nyt dissataan siitä, että nimimerkkejä on epäilty trolleiksi, vaikka heillä todella oli tietoa. Mistäpä sen olisi voinut tietää, että kyse oli oikeasta tiedosta, kun nämä nimimerkit eivät edes paljastaneet, mistä heidän tietonsa on peräisin, paitsi monen monituisen viestin jälkeen taisi tulla mainituksi toisen uhrin vanhemmat. Mutta mistäpä muut sen olisi voinut tietää, oliko tuossakaan väitteessä perää vai ei?

Lainaan vain osaa tekstistä. Se, miksi ainakaan minä en heitä trolleiksi epäillyt, oli se, että saman asian täällä (ennen virallista tietoa) kertoi ainakin 3 nikkiä. Lisäksi annettu tieto oli uskottavaa, eikä mitään "paloitellut ruumiit kannettiin ulos" tai muuta vastaavaa, jota täällä usein esiintyy. Yksityiskohdat nyt sitten vaihtelevat, mutta niihin saadaan varmastikin joskus tarkennuksia. Tärkeintä lienee, ettei asiaan liity muita tekijöitä, eli murhaaja ei lampsi vapaana jossain.

MasiPasi kirjoitti: Minä rikoin sääntöjä? Luin vain koko ketjun alusta loppuun ihan putkeen ja selkeästi huomasin sellaisen asian, että nämä kaksi nimimerkkiä peesasivat toisiaan. On elämää, kauhea kiire ja talot jne. eikä aikaa tällaiselle pa*kalle, mutta silti täällä jatkuvasti itse notkuvat, muokkaavat viestejään kahdelta yöllä jne.

Taisi vain käydä niin, että modet pistivät pskanjauhamiselle lopun sinun kohdallasi. Sen verran härskiä menoa täällä oli eilen illalla ja yöllä, että en olisi ihmetellyt, jos bannia olisi tullut useammallekin. Lempeä ratkaisu siis tällä kertaa.

Edit: se tuossa jutussa jää eniten kiinnostamaan, oliko kyse vahingosta, vai tahallisesta teosta. Juuri nyt pakko kallistua tahallisuuden puoleen sen suhteen, mitä asiasta on kerrottu.

Täälä aikas moni esiintyy lähipiiriin kuuluvana.Mut mä uskon Jarkko Sipilän ammattietiikkaan.Ei varmasti julkistaisi muutakun pelkkää faktaa.

Tämä koko juttu tuntui niin järjettömältä mitä on tapahtunut Wesselin ja Odun välillä. Kiitos sinulle Calablash, sait minut juuri näkemään asiat selkeästi.