MURHA.INFO

Kliina kirjoitti:Minä olettaisin ettei Silanderilta ole asunnosta puuttunut matkalaukkua tai muita tavaroita joista voisi päätellä matkalle lähdön. Passistakaan ei ole puhuttu joten sekin on ilmeisemmin paikalla. Tosin on ihmisiä jotka eivät omaa ajokorttia tai kuvallista henkilökorttia ja silloin passi saattaa olla mukana ihan sen takia jos joutuu henkilöllisyyden jossakin todistamaan.

MIF:ä kompaten ihmettelen metrolla liikkumista. Ja, Jos metrolla on lähtenyt hänen on täytynyt kulkea reilu 6km Myllypuron asemalle josta hypännyt metroon. Tässä tapauksessa Käpylän juna-asemakin olisi ollut loogisempi vaihtoehto heti bussin jälkeen. Tiedä sitten oliko uutisessa virhe tai oliko Silanderilla joku muu juttu mitä hoiteli ennen tätä ettei ihan suoraan kotoa lähtenyt liikenteeseen.

En nyt oikein tajua, miksi ihmeessä hänen olisi pitänyt kävellä Myllypuroon?
Ja Käpylän juna-asema tuntuu erittäin kummalliselta?
En ole nyt kartalla!

edna kirjoitti:

Kliina kirjoitti:Minä olettaisin ettei Silanderilta ole asunnosta puuttunut matkalaukkua tai muita tavaroita joista voisi päätellä matkalle lähdön. Passistakaan ei ole puhuttu joten sekin on ilmeisemmin paikalla. Tosin on ihmisiä jotka eivät omaa ajokorttia tai kuvallista henkilökorttia ja silloin passi saattaa olla mukana ihan sen takia jos joutuu henkilöllisyyden jossakin todistamaan.

MIF:ä kompaten ihmettelen metrolla liikkumista. Ja, Jos metrolla on lähtenyt hänen on täytynyt kulkea reilu 6km Myllypuron asemalle josta hypännyt metroon. Tässä tapauksessa Käpylän juna-asemakin olisi ollut loogisempi vaihtoehto heti bussin jälkeen. Tiedä sitten oliko uutisessa virhe tai oliko Silanderilla joku muu juttu mitä hoiteli ennen tätä ettei ihan suoraan kotoa lähtenyt liikenteeseen.

En nyt oikein tajua, miksi ihmeessä hänen olisi pitänyt kävellä Myllypuroon?
Ja Käpylän juna-asema tuntuu erittäin kummalliselta?
En ole nyt kartalla!

Tarkoitin, että poliisi on kertonut Birgitan lähteneen kotoa Viikistä metrolla keskustaan. Eli hän siis joko meni bussilla tai kävellen Myllypuron / Kalasataman asemalle. Miksi? Jos hänen osoitteestaan on vain 300metriä bussipysäkille jolla pääsee suoraan Helsingin keskustaan.

Jos se bussi ei mene niin lähelle kampaamoa ja kampista olisi lyhyempi matka,joku kyllä ehdotti olisiko hänellä mahdollisesti toinenkin tapaaminen ollut,jotkut tykkää kesällä jos lämmin mennä mielummin metrolla.

Kliina kirjoitti:

edna kirjoitti:

Kliina kirjoitti:Minä olettaisin ettei Silanderilta ole asunnosta puuttunut matkalaukkua tai muita tavaroita joista voisi päätellä matkalle lähdön. Passistakaan ei ole puhuttu joten sekin on ilmeisemmin paikalla. Tosin on ihmisiä jotka eivät omaa ajokorttia tai kuvallista henkilökorttia ja silloin passi saattaa olla mukana ihan sen takia jos joutuu henkilöllisyyden jossakin todistamaan.

MIF:ä kompaten ihmettelen metrolla liikkumista. Ja, Jos metrolla on lähtenyt hänen on täytynyt kulkea reilu 6km Myllypuron asemalle josta hypännyt metroon. Tässä tapauksessa Käpylän juna-asemakin olisi ollut loogisempi vaihtoehto heti bussin jälkeen. Tiedä sitten oliko uutisessa virhe tai oliko Silanderilla joku muu juttu mitä hoiteli ennen tätä ettei ihan suoraan kotoa lähtenyt liikenteeseen.

En nyt oikein tajua, miksi ihmeessä hänen olisi pitänyt kävellä Myllypuroon?
Ja Käpylän juna-asema tuntuu erittäin kummalliselta?
En ole nyt kartalla!

Tarkoitin, että poliisi on kertonut Birgitan lähteneen kotoa Viikistä metrolla keskustaan. Eli hän siis joko meni bussilla tai kävellen Myllypuron / Kalasataman asemalle. Miksi? Jos hänen osoitteestaan on vain 300metriä bussipysäkille jolla pääsee suoraan Helsingin keskustaan.

Kävellen/bussilla Viikistä Myllypuron/Kalasataman metroasemalle jotta pääsis Kamppiin!? Apua!

Kliina kirjoitti:

edna kirjoitti:

Kliina kirjoitti:Minä olettaisin ettei Silanderilta ole asunnosta puuttunut matkalaukkua tai muita tavaroita joista voisi päätellä matkalle lähdön. Passistakaan ei ole puhuttu joten sekin on ilmeisemmin paikalla. Tosin on ihmisiä jotka eivät omaa ajokorttia tai kuvallista henkilökorttia ja silloin passi saattaa olla mukana ihan sen takia jos joutuu henkilöllisyyden jossakin todistamaan.

MIF:ä kompaten ihmettelen metrolla liikkumista. Ja, Jos metrolla on lähtenyt hänen on täytynyt kulkea reilu 6km Myllypuron asemalle josta hypännyt metroon. Tässä tapauksessa Käpylän juna-asemakin olisi ollut loogisempi vaihtoehto heti bussin jälkeen. Tiedä sitten oliko uutisessa virhe tai oliko Silanderilla joku muu juttu mitä hoiteli ennen tätä ettei ihan suoraan kotoa lähtenyt liikenteeseen.

En nyt oikein tajua, miksi ihmeessä hänen olisi pitänyt kävellä Myllypuroon?
Ja Käpylän juna-asema tuntuu erittäin kummalliselta?
En ole nyt kartalla!

Tarkoitin, että poliisi on kertonut Birgitan lähteneen kotoa Viikistä metrolla keskustaan. Eli hän siis joko meni bussilla tai kävellen Myllypuron / Kalasataman asemalle. Miksi? Jos hänen osoitteestaan on vain 300metriä bussipysäkille jolla pääsee suoraan Helsingin keskustaan.

Nyt takerruin tähän mutta poliisi EI OLE TIEDOTTANUT metrolla liikkumisesta.
Tämä metro on tullut lööpin kirjoittajalta. Poliisi on maininnut vain julkisen kulkuneuvon joka kattaa bussit/junat/metrot sekä ratikat.

No höpsis! Birgit on joko kylmänä jonkun huomassa tai ehkä ykkösvaihtoehtona: Suicide. Varsinkin lähiaikojen tapahtumien perusteella..lähtenyt jonnekin ja päättänyt kylmän viileästi päivänsä

Tähdennän heti alkuun että ketään en lähde tässä syyttelemään vaan pyörittelen vaan omia ajatuksiani ja teorioitani tekstimuotoon, joita heräsi tämän ketjun kautta.

Tuota katoamispäivän tapaamista on nostettu esiin todella paljon, onko siitä ollut jotain ns mustaa valkoisella Birgitan kalenterissa tms? Kun jostain syystä mieleeni jäi pyörimään josko koko tapaamista ei ole koskaan sovittukaan, jospa se onkin vain odottamattoman katoamisen/tapahtumasarjan takia keksitty taustatarinaksi. Jostain syystä mullakin jäi kaihertamaan mieleen onko sittenkin joku muu ulkoiluttanut Birgitan seurattavia tavaroita kyseisenä päivänä (luuri, matkakortti)

Äkkilähtöön ulkomaille en oikein usko, vähintään ennen lähtöä olisi luullut nostaneen sitten isomman summan rahaa mukaan, mikäli on sitä koulukuntaa ettei käytä kortteja ulkomailla. Mutta ymmärtääkseni näinkään ei ole ollut vai onko niin ettei sitä ole poliisin toimesta vaan tuotu julki. Yrityskaupoista saatavia rahoja en myöskään usko Birgitan saaneen käteisenä, jotta niillä olisi saanut matkakassan hoidettua.

Facebookin käytöstä on ollut myös melkoisen mustavalkoista yleistystä. Tiedän paljon todella sosiaalisia ihmisiä jotka eivät vain halua olla naamakirjan tai muidenkaan some palveluiden käyttäjiä. Monihan on tehnyt esim FB tunnukset ainoastaan siksi, että pääsevät katsomaan eri henkilöiden ja yritysten sivustoja, eivätkä ota sivuilleen yhtään kaveria.

Birgitan asiakaskunnasta versus Sassy, riitti pelkästään Sassyn hinnastosivun lukeminen kertomaan sen, että on aivan eri maailmasta mitä Kampin-Töölön vanhemmat rouvat taitavat etsiä ja mahdollisesti vuosien saatossa tottua Birgitan kanssa. Itse en edes kuulu tähän kastiin ja muakin ärsytti tuo hinnaston kirjoitustyyli.
http://www.studiosassy.fi/uusi-sivu

Toivotaan että asia selviää ja onnellisella lopulla, tosin mitä enemmän aikaa kuluu sitä vähemmän osaan tuohon enää uskoa.

Kampaamon uudistuksesta tulee mieleen Helsingin uudistetut ravintolat. Esim. Bulevardia tuhottiin täydellisesti modernisoimalla se. Piti vaihtaa ja nuorentaa asiakaskuntaa.
Olisiko Birgitta sokaistunut ja rakastunut johonkin nuorempaan mieheen. Vaikka italialaiseen.
Mies on laittanut alulle suunnitelman kampaamon uudistuksesta. Myynnistä ja jne.
Rakastunut nainen on helppo uhri, kun mies on taitava.
Rahat ovat siirtynyt vaivihkaa miehen lompakkoon.
Tapaaminen on voinut olla tämän kyseisen miehen kanssa jossain kampaamon lähellä.
Birgitalle mies on ilmoittanut, että kampaamossa on palaveri.
Kun Birgitta on tullut keskustaan, häntä on ollut odottamassa tämä rakastettu,autolla
Sanonut, että istu autoon, hänellä on yllätys.
Lopun joku muu saa kertoa.?

Muistatteko sen nelikymppisen naisen, Mira Varheen, joka lähti Helsingin yliopistolta kävellen vanhempiensa luokse, viimeinen havainto oli kun puhui puhelimessa äitinsä kanssa ollessaan jo matkalla sinne --- eikä saapunut ikinä perille. Löytyi myöhemmin hukkuneena. Luulen, että niin löytyy Birgittakin. Vaikeakaan masennus ei aina näy ihmisestä päällepäin. Sen päälle ehkä yksinäisyys, joka voi vain korostua kun töitä ei enää ollut niin paljon. Lähtenyt tapaamiseen, mutta ei loppujen lopuksi olekaan saanut itseään menemään sinne. Voimat loppu, henkisesti. Viimeinen romahdus, viimeinen ratkaisu. Ruumis löytynee jossain vaiheessa, toivottavasti ennen jäitä.

No, en tiedä. Kyllä tuo itsemurha minusta silti uskottavammalta tuntuu, kuin että tämä nuori kampaaja olisi pistänyt vähitellen eläkkeelle siirtymässä olevan työkaverinsa kylmäksi ja hävittänyt ruumiin. En vaan usko millään. Sitä paitsi eiköhän se, että on ruumiskoiran kanssa "etsitty katoamisalueen tietystä kiinteistöstä" viittaa juuri kampaamon tiloihin... Olisi koira ottanut vainun varmastikin jos siellä olisi kuollut. Ja liian outo sattuma olisi, että joku muu olisi houkutellut Birgitan kyytiinsä juuri ennen sovittua tapaamista. Mitään lavastuksia myöskään lienee turha edes ajatella. Ei kukaan niin hullu ole että ajelisi lavastusmielessä Birgitan matkakortilla ulkoiluttamaan Birgitan puhelinta kampaamon lähistöllä, aivan liian riskialtista. Ja miksi ihmeessä sellaista tekisikään, jos joku olisi jotain halunnut lavastaa, niin yhtä hyvin olisi voinut dumpata Birgitan puhelimen harhautukseksi jonnekin metsään tms.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 24696.html

Tässä uutisessa on viisi aika selkeää seikkaa.

1.Silanderin kulkukortilla on matkattu metrossa

2.Kukaan ei ole nähnyt Silanderia

3.Hänen pukeutumisestaan EI ole tietoa eli kameroita ei ole katsottu

4.Hän näyttää lähteneen tapaamiseen kummallista reittivalintaa käyttäen, eikä saapunut koskaan ilmeisesti tapaamiseen

5 Puhelin sammui kuitenkin alueella n. Klo 17

Summa summarum.Palaan edelliseen teoriaani.Hän ei ole itse käyttänyt korttia, eikä tullut alueelle vaan hänelle on tapahtunut jo aiemmin jotain.

Joku muu, joka mahdollisesti asuu tuolla metron lähtöpään suunnalla on käyttänyt hänen korttiaan ja saanut asiat näyttämään ikäänkuin hän olisi ollut tuolloin vielä elossa.Tuon henkilön on pitänyt tietää tapaamisesta klo 15.

fangs kirjoitti:Muistatteko sen nelikymppisen naisen, Mira Varheen, joka lähti Helsingin yliopistolta kävellen vanhempiensa luokse, viimeinen havainto oli kun puhui puhelimessa äitinsä kanssa ollessaan jo matkalla sinne --- eikä saapunut ikinä perille. Löytyi myöhemmin hukkuneena. Luulen, että niin löytyy Birgittakin. Vaikeakaan masennus ei aina näy ihmisestä päällepäin. Sen päälle ehkä yksinäisyys, joka voi vain korostua kun töitä ei enää ollut niin paljon. Lähtenyt tapaamiseen, mutta ei loppujen lopuksi olekaan saanut itseään menemään sinne. Voimat loppu, henkisesti. Viimeinen romahdus, viimeinen ratkaisu. Ruumis löytynee jossain vaiheessa, toivottavasti ennen jäitä.

No, en tiedä. Kyllä tuo itsemurha minusta silti uskottavammalta tuntuu, kuin että tämä nuori kampaaja olisi pistänyt vähitellen eläkkeelle siirtymässä olevan työkaverinsa kylmäksi ja hävittänyt ruumiin. En vaan usko millään. Sitä paitsi eiköhän se, että on ruumiskoiran kanssa "etsitty katoamisalueen tietystä kiinteistöstä" viittaa juuri kampaamon tiloihin... Olisi koira ottanut vainun varmastikin jos siellä olisi kuollut. Ja liian outo sattuma olisi, että joku muu olisi houkutellut Birgitan kyytiinsä juuri ennen sovittua tapaamista. Mitään lavastuksia myöskään lienee turha edes ajatella. Ei kukaan niin hullu ole että ajelisi lavastusmielessä Birgitan matkakortilla ulkoiluttamaan Birgitan puhelinta kampaamon lähistöllä, aivan liian riskialtista. Ja miksi ihmeessä sellaista tekisikään, jos joku olisi jotain halunnut lavastaa, niin yhtä hyvin olisi voinut dumpata Birgitan puhelimen harhautukseksi jonnekin metsään tms.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka nopeasti kuollut henkilö muuttuu "ruumiiksi" jota koulutetut ruumiskoirat pystyvät vainuamaan?

Tunnen monia yli 60-vuotiaita eläkeläisiä, jotka ovat riemuissaan päässeensä eläkkeelle. Nauttivat kiireettömyydestä ja vapaudesta. Matkustelevat ja rakastuvat.
Birgitan kohdalla veikkaan edelleen rakastumista, sanokoot nuoret mitä lystäävät.
Rakkaus on sokea, aina. Ulkopuolinen näkee asiat erilailla.
Birgitan kohdalla vain kukaan ei ole puhunut mitään? Sitä ihmettelen.
Lady Töölöstä ja vankka ja laaja asiakaspiiri. Kampaajallahan tunnetusti juorutaan ja puhutaan asioita halki.
Jospa Birgitta tiesi liikaa?

Heti kun henki pakenee henkilöstä tulee ruumis. Hajoaminen alkaa hitaasti mutta varmasti ja kaikkia nestemäisiä aineksia alkaa valua ulos cocktailiksi jonka ruumiskoira kyllä heti tuntee.
Tosin Suomessa etsinnöissä voi olla tavallinen jälkikoira jolle on se ja sama onko etsittävä elossa vai vainaja. Haettu haju jos löytyy, se merkitään. Tästä voi tulla ongelma jos etsitään paikassa jossa on etsittävän hajua ylipäätään kaikkialla kuten hänen kotonaan ja työpaikallaan.

Minä luulen että Silanderin vähän erikoisen matkareitin selittää joku muu asia minkä hän aikoi hoitaa samalla kerralla kun kerran oli liikkeelle lähtenyt. Olisiko hän ajatellut käydä shoppailemassa?
Birgitan katoaminen eroaa joogaopettaja Mira Varheen jutusta yhden olennaisen seikan osalta. Mira katosi loppusyksystä hämärään kellonlyömään erittäin kurjassa kelissä. Birgitan katoamisen aikaan oli kesä kauneimmillaan ja Helsingin rantareitit varmasti kuhisivat väkeä. Hänen olisi keskellä kirkasta päivää ollut hyvin vaikea löytää paikkaa missä marssia mereen ilman, että tapahtumaa olisi huomattu.

Vai olisi Birgitta rakastunut nuoreen italialaiseen komistukseen? Jos näin oli, olisi tuonikäisen luullut sitten katkaisevan suhteensa miesystävän kanssa, joten en ehkä usko tähän rakastumiseen.

Birgitta on tosiaan hyvinkin voinut ennen metromatkaansa olla ostoksilla tai vaikka käynyt syömässä ja siten metrolla lähtenyt ytimeen. Ja varmasti joku hänet on nähnytkin, mutta kuka ihmeessä muistaisi sitä jälkikäteen? Siten ei voi olla mitään tietoa hänen vaatetuksestaankaan.

Nelan ketjussa joku kertoi, että nauhoja säilytetään pari viikkoa, eli ehkä niitä ei ole voitu tarkistaa. Milloin Birgitan miesystävä ja läheinen on tehnyt katoamisilmoituksen? Poliisihan toi asian julkisuuten vasta syyskuussa ja katoaminen on kuitenkin tapahtunut jo elokuussa.

Joku epäili aiemmin, että joku toinen henkilö olisi käyttänyt Birgitan matkakorttia, miksi? Joku tappanut Birgitan?

Milloin Birgitta on varmuudella ollut elossa? Uskon kyllä, että mikäli palaverin oikeasti piti olla, on hän sinne varmasti ollut menossa, mutta jotain tapahtui vain hetkeä aiemmin.

Täysi Purenta kirjoitti:Heti kun henki pakenee henkilöstä tulee ruumis. Hajoaminen alkaa hitaasti mutta varmasti ja kaikkia nestemäisiä aineksia alkaa valua ulos cocktailiksi jonka ruumiskoira kyllä heti tuntee.
Tosin Suomessa etsinnöissä voi olla tavallinen jälkikoira jolle on se ja sama onko etsittävä elossa vai vainaja. Haettu haju jos löytyy, se merkitään. Tästä voi tulla ongelma jos etsitään paikassa jossa on etsittävän hajua ylipäätään kaikkialla kuten hänen kotonaan ja työpaikallaan.

Minä luulen että Silanderin vähän erikoisen matkareitin selittää joku muu asia minkä hän aikoi hoitaa samalla kerralla kun kerran oli liikkeelle lähtenyt. Olisiko hän ajatellut käydä shoppailemassa?
Birgitan katoaminen eroaa joogaopettaja Mira Varheen jutusta yhden olennaisen seikan osalta. Mira katosi loppusyksystä hämärään kellonlyömään erittäin kurjassa kelissä. Birgitan katoamisen aikaan oli kesä kauneimmillaan ja Helsingin rantareitit varmasti kuhisivat väkeä. Hänen olisi keskellä kirkasta päivää ollut hyvin vaikea löytää paikkaa missä marssia mereen ilman, että tapahtumaa olisi huomattu.

Kertokaa nyt minullekin, mikä oli Birgitan matkareitti? Olen jättänyt ilmeisesti jotain lukematta!