MURHA.INFO

[quote="ciceroskoone irroitti tämän ensimmäisen kerran yhteydestä nimenomaan yrittämällä shokeerata että jokupa tiesi jo aikoja sitten miten on käynyt....[/quote]

hetkinen vaan, taasko minä olen ollut se "sokeeraaja"? Valitettavasti kommentoin erään muun virheellistä viestiä ja siksi otin ko viestin esiin.

Ja kuten sanottu, kunnioitan Anuliinan muistoa ja otan osaa hänen omaistensa suureen suruun. Ja toivotan enkeleitä heidän avukseen näinä vaikeina aikoina.

Loka kirjoitti:Voi perkele sentään mitä keskustelua.

Komppaan sua, Loka. Menee niin älyttömäksi, niinkuin jo aiemmin totesin.
Tämä on niin monen foorumin ongelma, että aletaan puhua asian vierestä ja asioista tulee kauheeta vääntöä.
No ehkä se on jollekkin mukavaa huvia kun pääsee tappelemaan netin keskustelupalstoilla. Täältäkin löytyy näköjään parikin sellaista ihmistä kelle taitaa tuottaa aikamoista nautintoa sättiä toinen toisiaan.

Järjenkäyttö sallittua ja tilannetajun hankkiminen ois suotavaa.

Kyllä on menny lässytykseks koko palsta! Ensin ollaan niin tietävinään kuka on missäkin ja missä tilassa ja sitten kun asianlaita tulee julki niin tämä onkin joku helkutan "omaisten paapomis-lohdutus-anteeksikunolemmeolemassa-lepäärauhassa-sydänjaenkeli-pusipusi"-palsta. Perskuta olis pitäny pysyä vaa pois. Mistäs te edes tiedätte kuka on oikeasti kuka? Täällähän ei henkilöllisyys edes paljastu. Jos joku sanoo tietävänsä jonkun asian niin olettamus on että se on totta. Jälkeenpäin kun asia vielä vahvistuu todeksi tiedotusvälineissä, olisi ehkä aihetta miettiä. Minä mietin.

^
Sinulle vielä epäilys.Kyllä tässä ketjussa todellakin kirjoitti Anuliinan isä ja raportoi meille asioista ennen mediaa.
Kiitos tästä ketjun negatiivisesta lopusta kuuluukin oikeastaan sinulle,joka terävänä nostit tuon Saran kirjoituksen esille kun asia oli jo loppuunkäsitelty.
Mieti kuitenkin oliko tarpellista ja onko tuo kielenkäyttösi sopivaa.
Toivoisi sentää hieman myötäelämistä.

Tätä just tarkotan. Mikä hiton myötäelämisryhmä täällä kokoontuu? Pitäs olla oma osasto näille hyssyttelijöille. On tässä elämässä muitakin päähän potkittuja, kai niitäkin pitäs lohduttaa. Oikeastaan tämä Anuliina ei tänne kuulu ollenkaan, kyseessähän ei ole rikos. Onkos kellään sitä kuulutettua tilannetajua?

Oho, enpä tiennyt että täällä oli tällainen kohu noussut Tuollaista tosiaan huhuttiin silloin heti jutun tapahduttua, mutta käsittääkseni sieltä metsästä löytyi silloin joku ihan muu? Huhujahan liikkui tuolloin katoamispaikkakunnalla ja lähistöllä enemmänkin, harvoja vain uutisoitiin - tuo lahkojuttu tuolloin kertomastani taisi olla ainoa. Kun varmistui ettei kyseessä metsässä tuolloin ollut Anuliina, en edes kysellyt enempää. Harmittaa Anuliinan vanhempien puolesta että asian edes tänne kirjoitin silloin, olen todella pahoillani. Turhaan heräsi nyt ihmisillä ties mitä salaliittoteorioita, tämän palstan vakiotauti?

Nopeammin olisin asiaa kommentoinut, jos sitä olisi pyydetty ja huudeltu muuallakin kuin tässä ketjussa

epäilys kirjoitti:Saako täällä siis esimerkiksi sanoa esim vaikka että "madde on löytynyt. kunnossa on." ilman mitään seuraamuksia suorasta väärän tiedon levittämisestä?

Mitäs seuraamuksia tästä kammottavasta, todella tahallisesta ja ilkeämielisestä rikoksesta ajattelit minulle langettaa? Hohhoi.

Sara:No hyvä,että asia tuli nyt tästä selväksi.

Todella harmillista, jos ystävä tosiaan tiesi asiasta jo noinkin kauan sitten ja poliisikin oli tietoinen, mutta ruumista ei etsitty kuitenkaan hirveän aktiivisesti, eikä ilmeisesti vanhempia informoitu lainkaan. Eikä ilmeisesti puolisoakaan, koska hänkään ei käsittääkseni viitannut missään tähän ystävän kertomukseen?

Nyt kun selasin sivuja taaksepäin, totesin että Saran kirjoittama tapaus ja ns öljysäiliö tapaus ovat ehkä sekoittuneet keskenään kirjoittajien, mm itseni jutuissa?

Ja moni näyttää käyneen jälkikäteen muokkaamassa sanomisiaan, ilmeisesti "fiksumpaan" suuntaan...?

^^^
Nyt tajuan,huhu varmaan lähti siitä kun seudulla katosi se toinen henkilö ja löytyi metsästä.Tässä on varmaan monet väärinkäsitykset mukana.

eloq kirjoitti:On mahdollista että ei ole huomattu jos on riippunut puussa, mieheni serkku hirttäytyi puuhun ja löytyi vasta kuukausien päästä vaikka oli alueelta etsitty.

Minä esitän myös osanottoni Anuliinan omaisille ja ystäville.

Anuliinahan kylläkin löytyi maasta hirttäytyneenä?? Siksi olenkin ihmetellyt, kun heti aluksi sanottiin että ei epäilä rikosta.. Musta vaikuttaa oudolta tuo, että niin läheltä kotia löytynyt sekä se että onko pystynyt itsensä vain muka kuristamaan kun kerta maassa oli..??

^onhan tuo voinut vaikka tippua puusta tai silmukasta hirttäytymisen jälkeen. Että ei kai se lopunkaiken niin ihmeellistä ole.

Ihmeellinen on kyllä tämä tapaus tuon poliisin käytöksen suhteen, jos nuo jutut tosiaan ovat totta. Onhan se tietty totta, ettei kuollut henkilö enää välitöntä apua tarvitse, mutta olisihan se nyt säädyllistä niin kuolleen kuin tämän omaistenkin kunnioittamiseksi koittaa sentään löytää ruumis tosissaan ajoissa. Ja ei kai se nyt edes ollut niin varmaa, että Anuliina on kuollut? Mutta jaa. Enpä tuomitse, ennen kuin saadaan varmoja tietoja tästäkin.

Mun mielestä tuo poliisin touhu on heitteillejättöä, vaikka kyse olikin kuolleesta ihmisestä. Omituista kertakaikkiaan. Siinä vois kysästä joltain niiltä ruotsalaisskoudelta, että mitäs jos kyseessä olisi ollut joku heidän omainen? Olisko asianmukaista pyöritellä peukaloita vain eikä etsiä ruumista!
Omituisen latinolainen mentaliteetti noin niinkuin ruotsalaiseksi. Että manana manana vaan.

No tuskinpa tämä välinpitämättömyys on vain ruotsalaisten poliisien ongelma.
Itsellä on tosin kokemusta vain murroista, kun olen pari semmoista tilannetta nähnyt ja niistä ilmoittanut.
Ekalla kerralla soitin yöllä tilanteessa, jossa tyyppi hajotti huoltoaseman ikkunanlasin ja pötki sisään.
Poliisi soitti parin tunnin päästä ja kysyi, oliskohan se vielä siellä vai tullaanko vasta aamulla?
Toisella kerralla ilmoitin heti, kun satuin näkemään kun talvella viereisellä huvilalla oli epämääräistä porukkaa raahaamassa tavaraa meidän ohi.
Poliisi oli käynyt katsomassa ja kävi pihallamme toteamassa, että tieltä katsottiin, että kyllä siellä ovi on murrettu, mutta lähemmäs ei viitsi mennä kun on niin paljon lunta ja pikkukengät jalassa.

Mutta tämä tapaus nyt on sentään eri, kun on ihmishengestä kysymys.
Suorastaan törkeää välinpitämättömyyttä.

Tämän kirjoituksen jälkeen pidän pienen tauon tällä saitilla. Olen kirjoittanut alueen poliisijohdolle eritäin kriittisen kirjeen, jonka sisältö oli että hekö voivat noin vain kirjoituspöydän takaa tehdä päätöksiä ja lain mukaan jättää ihmisen mätänemään luontoon ja mihinkä etiikkaan se perustuu. Poliisijohto lopetti siis alkuetsinnät sillä perusteella, että etsittävä oli kuollut. Toisaalta Boråsin poliisin etsintäosasto jatkoi etsintöjä aivan kuin etsittävä olisi elossa. He tarkistivat sairaaloita ja muita klinikoita jne. Meillä on lehdistössä tukijoita, joiden avulla jatkamme jossain vaiheessa näiden poliisin pelisääntöjen selvittämistä - esimerkiksi ja opiksi. Myös sukulaisemme, ruotsissa työskennellyt juristi lupasi auttaa.

Anuliinan ruumis löytyi 2.1.07 metsiköstä näköyhteyden päässä polulta, jossa kulkee päivittäin ulkoilijoita koirienkin kanssa. On todella ihmeellistä, että kukaan ei ole aikaisemmin bongannut ruumista! Vainaja tunnistettiin hammaskartan avulla ma 7.1., minkä jälkeen hänelle tehtiin ruumiinavaus ja poliiisi ilmoitti virallisesti henkilöllisyyden ja kuolinsyyn to 10.1. - päivää ennen Anuliinan 35v-syntymäpäivää. Löydön yksityiskohdat selvitämme siellä paikan päällä mielenrauahan vuoksi myöhemmin ja syy siihen on tämä:

Anuliina siunataan haudan lepoon Borgstenan kirkossa keskiviikkona 17.1.2008 klo 11.