Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Aikamoista vihapuhetta tuolla tavalla toivoa Irakilaisia turvapaikanhakijoita ja Kiinalaisia turisteja ammuttavaksi.annaanna kirjoitti: Nuoret miehet aina rasittavat kansakuntia monin tavoin. Kanat, emakot ja lehmät ovat hyödyllisiä iäkkäinäkin, mullikat, kukonpojat ja poikapossut kuuluvat pataan.
Ennen tosiaan harvennettiin miessukupuolisia tykinruokana, mutta nykyään pitäisi vaan riveissä ampua pippelit paljaina. Pienipippeliset ensin. Täysin hyödyttömiä. Tulevaisuutta vain minfon kaltaisissa foorumeissa paskanpuhujina.
Tämä tarinan afganistanilainen mies on siis pedofiili naituaan 11-vuotiaan lapsen ja näitä halutaan hyysätä Suomessa?annaanna kirjoitti:Jyväskylästä maanantaina haettu afgaaniperhe paljastaa taustansa – Isä kertoo äidin joutuneen 11-vuotiaana avioliittoon maksuksi velasta
Tästä tämä nikki aloitti ja sitten jo väitti näkevänsä monilla turviksilla ympärillään lapsia.AutumnForever kirjoitti: . . .
Muutenki ihmetyttää miten nuo turvapaikanhakijat ja pakolaiset viittivät tehdä koko ajan lapsia epävakaisiin oloihin. Itsekin olen miettinyt että haluaisin toisen lapsen. Tiedostan silti että elämäntilanteeni on tällä hetkellä todella huono sellaiseen eikä lasta kannata missään nimessä tehdä. Niin minkä helvetin takia nuo tph:t sikiävät koko ajan!?
Nolo näyte sisälukutaidostasiÄrrkele kirjoitti:Tämä tarinan afganistanilainen mies on siis pedofiili naituaan 11-vuotiaan lapsen ja näitä halutaan hyysätä Suomessa?annaanna kirjoitti:Jyväskylästä maanantaina haettu afgaaniperhe paljastaa taustansa – Isä kertoo äidin joutuneen 11-vuotiaana avioliittoon maksuksi velasta
. . Teidän pyhäkouluopettajien kiusaksi.Kyllä, mutta poliisi-sedän mielestä moinen lapsennussiminen ei saata olla ihan laillista.annaanna kirjoitti:Kertomukset on kerrottu etukäteen ja kyllä ne on täysin laillista kertoa lehdillekin.Ärrkele kirjoitti:Tämä tarinan afganistanilainen mies on siis pedofiili naituaan 11-vuotiaan lapsen ja näitä halutaan hyysätä Suomessa?annaanna kirjoitti:Jyväskylästä maanantaina haettu afgaaniperhe paljastaa taustansa – Isä kertoo äidin joutuneen 11-vuotiaana avioliittoon maksuksi velasta
_____________________________________Kyseessä on hyvin tunnettu instituutio: joku aikuinen "omistaa" teini-ikäisen pojan ja treenaa tästä hyvän esiintyjän ja tanssijan. Sitten poika pukeutuu kauniisiin vaatteisiin, koruihin ja korollisiin kenkiin - meikit naamalla ja kynsilakkaa kynsissä hän viihdyttää "omistajan" vieraita erilaisissa illanistujaisissa ja juhlissa, kuten häissä. Tähän vakavaan ihmisoikeusrikkomukseen liittyy tanssin lisäksi tanssivien poikien, dancing boys, seksuaalinen hyväksikäyttö ja raiskaus. Pojat ovat omistajiensa seksiorjia, bacha bazi on ihmiskauppaa.
Bacha bazi on yleistä maan eteläisillä ja itäisillä pataani-alueilla, ja myös tadzikkien keskuudessa Pohjois-Afganistanissa. Ilmiö on yleistymässä myös Kabulissa - erään häävideokuvaajan mukaan joka viidennessä hänen kuvaamissaan häissä on tanssipoikia. Bacha bazin omistaminen on eräänlainen statussymboli miehille. Tähän rikokseen on vaikeaa puuttua, koska rikoksentekijät ovat vaikutusvaltaisia miehiä, joilla on yhteyksiä poliisiin. Poliisit, sotilaat ja virkamiehet taputtavat bacha bazi -juhlissa rytmin mukaan. Ilmiö on vain voimistunut Talebanien hallinnon kaatamisen jälkeen - bacha baziin mieltyneet mujahideen-sotaherrat ovat nauttineet vallasta ministeriöissä, poliisissa ja armeijassa viimeisen vuosikymmenen ajan, lain ulottamattomissa.
[/quote]]Aamulehti.
Jyväskylästä maanantaina haettu afgaaniperhe paljastaa taustansa – Isä kertoo äidin joutuneen 11-vuotiaana avioliittoon maksuksi velasta
Zaker ja Sabrina Bayat odottavat Joutsenon vastaanottokeskuksen säilöönottoyksikössä. Poliisi ei vienyt heitä keskiviikkoiltaiselle palautuslennolle Afganistanin pääkaupunkiin Kabuliin.
Perhe kertoi keskiviikkoiltana, etteivät he tiedä, koska heidän palautuslentonsa lähtee.
Aamulehti tapasi toisen säilöön otetuista perheistä keskiviikkoiltana Joutsenon vastaanottokeskuksen säilöönottoyksikössä. Kyseessä on maanantaina Jyväskylän Salmenrannan vastaanottokeskuksesta haettu perhe, johon kuuluu 28-vuotias isä Zaker Bayat, 24-vuotias äiti Sabrina Bayat ja viime joulukuussa syntynyt poikalapsi. Pariskunnan iät on ilmoitettu heidän tekemissään turvapaikkahakemuksissa.
Suomeen helmikuussa 2016
Bayatit vietiin maanantaina Jyväskylästä Joutsenoon, jonka vastaanottokeskus toimii entisissä Konnunsuon vankilan tiloissa. Tapaamme perhetilassa, jossa on tietokone, vanhoja huonekaluja ja leluja lapsille. Huoneiden ikkunoissa on kalterit.
Pariskunnan alle vuoden ikäinen lapsi leikkii lattialla. Välillä häntä kiukuttaa. Päivä on ollut pitkä. Äiti Sabrina tervehtii ja nostaa hieman toista suupieltään. Hän ei juuri puhu.
Bayatit kertovat lähteneensä Suomeen Afganistanin Ghaznista, jonne he olivat muuttaneet Kabulista.
Zaker Bayat sa-noo,
et-tä hä-nen vai-mon-sa me-ni
11-vuo-ti-aa-na nai-mi-siin,
kos-ka tä-män i-so-i-sä an-toi
ty-tön mak-suk-si ve-las-ta,
jo-ta ei ky-en-nyt ra-hal-la mak-sa-maan.
Sabrina Bayat erosi ensimmäisestä miehestään, koska tämä oli väkivaltainen. Samalla hän joutui luopumaan kahdesta ensimmäisestä lapsestaan.
Bayatit kertovat, että he muuttivat Kabulista Ghazniin, koska kokivat tulleensa vainotuiksi. Vainon syyksi he epäilivät avioitumistaan.
–Emme voineet jäädä Afganistaniin, koska jos vaimoni ex-mies olisi saanut meidät kiinni, hän olisi tappanut meidät. Meidän oli pakko lähteä pois.
–Huomasimme, että tällä hetkellä rajat ovat auki ja pystymme olemaan turvassa, Zaker Bayat kertoo pariskunnan päätöksestä lähteä Afganistanista.
Pariskunta halusi tulla juuri Suomeen, koska Zaker Bayatin sisko asuu täällä. Suomeen he saapuivat helmikuussa 2016.
Maahanmuuttovirasto ei hyväksynyt kertomusta
Kaikkiaan pariskunta on tehnyt kaksi turvapaikkahakemusta. Molempiin he ovat saaneet kielteisen päätöksen, joista he ovat valittaneet hallinto-oikeuteen ja pyytäneet valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Valitukset eivät kuitenkaan ole johtaneet hakemuksen uudelleenkäsittelyyn.
Maahanmuuttovirasto hylkäsi perheen toisen turvapaikkahakemuksen helmikuussa 2017, koska katsoi sen uusintahakemukseksi.
Aamulehti on nähnyt perheen saaman kielteisen turvapaikkapäätöksen. Kielteistä turvapaikkapäätöstä maahanmuuttovirasto perusteli sillä, että pariskunnan kertomukset ovat keskenään ristiriitaisia ja totesi, ettei heidän pelkonsa ole objektiivisesti perusteltua.
Päätöksen yhteydessä maahanmuuttovirasto päätti käännyttää Bayatit heidän kotimaahansa Afganistaniin ja määräsi heidät kahden vuoden maahantulokieltoon, joka koskee koko Shengen-aluetta.
Aamulehti tavoitti torstaina Bayatien Jyväskylässä asuvan sukulaisen, joka vahvisti, että Bayatit olivat edelleen säilöönottoyksikössä
Älä huoli kyllä virkamies sen sinulle sitten kertoo - vastaavaa tapahtuu päivittäin "ihmiskauppaan osallistuville" - jotka palvelua ostaessa ovat vastaavanlaisessa tilanteessa, huorabisneksessä siis. Kyllä se poliisisetä sitten kertoo oletko vai etkö ole syyllistynynytjanita kirjoitti:...
Mulla esim. on tp-hakijatuttavia, mutta en tiedä tarkkaan missä vaiheessa kenenkin hakuprosessi on. Jos joku näistä saisi vaikka kielteisen ja siitä tulisi lainvoimainen, niin mistä minä voisin sen tietää jollei tämä itse kertoisi?
....
Emme tietenkään tule, kun sitä kiinniotto-oikeutta ei ole eikä tule, koska sellaisen oikeuden saaminenhan olisi rassismia, hyi olkoonReissuLasse kirjoitti:Emme tule näkemään yhtäkään siviilin kiinniottoa näissä tapauksissa.
Vaikka se oikeus olisi ja tulisi niin niitä ei tehtäisi.damfin kirjoitti:Emme tietenkään tule, kun sitä kiinniotto-oikeutta ei ole eikä tule, koska sellaisen oikeuden saaminenhan olisi rassismia, hyi olkoonReissuLasse kirjoitti:Emme tule näkemään yhtäkään siviilin kiinniottoa näissä tapauksissa.
Kyllä. Ja jos joku vaivautui lukemaan sen muistion, jonka Oikeusministeriö "vuoti" omalle nettisivustolleen, niin näkee helposti, miksi "ReissuLasse" on oikeassa. Asiaa oli muistiossa pohdittu hyvin perusteellisesti.ReissuLasse kirjoitti:Vaikka se oikeus olisi ja tulisi niin niitä ei tehtäisi.damfin kirjoitti:Emme tietenkään tule, kun sitä kiinniotto-oikeutta ei ole eikä tule, koska sellaisen oikeuden saaminenhan olisi rassismia, hyi olkoonReissuLasse kirjoitti:Emme tule näkemään yhtäkään siviilin kiinniottoa näissä tapauksissa.