Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

[L'amourha]

Ei sitte yhtään isompaa ämpäriä löytäny rahojen piilottamiseen, ni ois hajut/kaasut saanu vielä enempi "ilmaa alleen"? Ihme ku ei käyttänyt öljytynnyriä.
t. vacuum

Onko muuten missään mainintaa sangosta etsityistä ja mahdollisesti löydetyistä sormenjäljistä? Ehkä sitäkin on aina hanskat kädessä käsitelty, Tokmannin hyllystä lähtien.

Myös kumilenkkien tuoreudesta voi ehkä päätellä jotain, tuppaavat vanhemmiten haurastumaan, ehkä jopa vähän tarttumaan paperiin kiinni. Koska oikeus väitti Aarnion tuon piilottaneen? Vai onko väitetty, että joku Aarnion rikostoveri tai työkaveri ne piilotti?

Ei ole kätköpäivämäärästä mitään tietoa. Ennen kuorikatetta se on jemmattu melkoisen varmasti, eli puolisen vuotta ne rahat on siellä hapantuneet vähintään. Oma veikkaus on Kaupin vankilassa käynnin ja kuorikatteen tekemisen väli. Kaupin sellivierailukin järjestyi turhan hassunhauskasti, voipi olla että on tietyltä taholta pyydetty päästämään läpi jos käymään tulee tiettyjä henkilöitä.

[oldstyle]

Sormenjälkien pyyhkiminen tuollaisesta mupviämpäristä on todella helppoa.

Kuinka kaukana naapurit asuvat Aarnion Porvoon talosta?

Eivät ilmeisesti ole huomanneet kun kätkö on tärytetty kiinni.
https://www.youtube.com/watch?v=8wcPQqzgHFQ

[Nicht schuldig]

Viitaten kapellimestariporukan tekemisiin Auerin tapauksessa ja mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, niin olen lähestulkoon varma, että rahakätkö Aarnion Porvoon tontilla on ollut syylliseksi lavastamisyritys. Yritän koota todistusaineistoa tähän liittyen

Voiko joku sanoa minulle miksi näitten tuijien välissä ylemmässä kuvassa on tällaiset kasat multaa? Kuitenkin lopputuloksena alemmassa kuvassa on vain kuorikatteen ympäröimä pikkuinen tuija kasvamassa?

[Rescuer]

Se multa on levitetty ensin tasaiseksi ja sen jälkeen levitetty kuorikate päälle. Kuten kuvista näkyy, niin kuorikate on levitetty koko alalle, ei ainoastaan kätkön päälle kuten jotkut antavat ymmärtää.
Ja kovasti ihmettelen väitettä, että salaojakaivon päälle tärytettäisiin soraa, nuo tarkastuskaivot kun on tarkoitettu avattaviksi...

[Nicht schuldig]

Se multa on levitetty ensin tasaiseksi ja sen jälkeen levitetty kuorikate päälle. Kuten kuvista näkyy, niin kuorikate on levitetty koko alalle, ei ainoastaan kätkön päälle kuten jotkut antavat ymmärtää.
Ja kovasti ihmettelen väitettä, että salaojakaivon päälle tärytettäisiin soraa, nuo tarkastuskaivot kun on tarkoitettu avattaviksi...

Onko siellä jotain muita kasveja kuin näitä tuijia? Tulisi kovasti kalliiksi laittaa näin paljon hyvää multaa muutamalle tuijalle? Onkohan sinne ollut sitten tarkoitus laittaa jotain kukkasia tai jotain muuta? Olisiko siellä jo tässä vaiheessa ollut jotain, jota ei voinut nähdä?

[Susku London]

Pieni Liekki kallistuu rahakätkön olleen lavastus Aarniota vastaan. En ihmettele Pienen liekin päättelyä ollenkaan, kun viranomaiset syyllistyvät epärehelliseen toimintaan yrityksissään todistaa/lavastaa syytetyistä syyllisiä. Mikä sitten erottaa syyttäjät syytetyistä, kun samoilla likaisilla korteilla kerran pelataan? Tämä likainen PELI romuttaa syyttömyysolettaman, sekä kansalaisten luottamuksen viranomaisiin, ja koko oikeuslaitokseen. Syyttävän puolen pitäisi pysyä totuudessa, ja lain kirjaimessa. (Edesmenneen kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkaman lausumat julkisuudessa ovat olleet todella paljastavia näin jälkikäteen ajatellen).

NS:n postauksessa alempi kuva ei latautunut, joten viittaan ylempään kuvaan, jossa näkyy tummmia kasoja. Ovatko nämä multaa, vaiko kuorikatetta?

Pitäisi tietää milloin kuva on otettu? Kotietsinnän yhteydessäkö? Pitäisi tietää mikä oli briiffi kuorikatteen/mullan toimittaneelle kuorma-auton kuskille, ja oliko paikalla ketään ohjaamassa mihin kasat lavalta laitetaan? Veikkaukseni on, että kuski haluaa tehdä homman nopeasti, ja mahdollisimman pienellä vaivalla päästäkseen jatkamaan matkaansa.

Kun ihminen pidätetään, irrotetaan hänet yllättäen omasta arjestaan, ja viedään pieneen selliin, niin kaikkien asioiden hoito jää kesken. Sinällään en pidä Aarnion pyyntöä levittää tontille toimitetut kuorikatteet yhtään ihmeellisinä noissa olosuhteissa, vaikka se voi jonkun mielestä kuullostaa ihan triviaalilta, tai epäilyttävältä.

Mikäli rahakätkö oli lavastus, niin se olisi sitten ollut "inside job" mikä tekee asiasta entistäkin häiritsevämmän. Kuorikatteen levitystoiveesta tietoiset poliisit olisivat neuvoneet rikollisia toimimaan.

Minulla on sellainen käsitys, että rahoista löytyi rikollisten sormenjälkiä, muttei mitään mikä olisi yhdistänyt Aarniota rahoihin. Tämän takia syyttäjäpuolen ja Helsingin Sanomien luottotodistaja, valehtelustaan tunnettu prostituoitu Saara todisti oikeudessa kuinka Aarnio käsitteli rahoja aina hanskat käsissään. (Osoitus syyttäjäpuolen likaisesta pelistä rakentaa syyllisyystaakkaa).

Muistelen myös jostakin kuulleeni, että puolustus olisi pyytänyt rahoista hiukkastestiä, mutta syyttäjät eivät suostuneet. Tästä voi jokainen tehdä johtopäätöksiä sen suhteen kumpaan osapuoleen haluavat rahakätkö-asiassa luottaa.

[Schumi]

Pieni Liekki kallistuu rahakätkön olleen lavastus Aarniota vastaan. En ihmettele Pienen liekin päättelyä ollenkaan, kun viranomaiset syyllistyvät epärehelliseen toimintaan yrityksissään todistaa/lavastaa syytetyistä syyllisiä. Mikä sitten erottaa syyttäjät syytetyistä, kun samoilla likaisilla korteilla kerran pelataan? Tämä likainen PELI romuttaa syyttömyysolettaman, sekä kansalaisten luottamuksen viranomaisiin, ja koko oikeuslaitokseen. Syyttävän puolen pitäisi pysyä totuudessa, ja lain kirjaimessa. (Edesmenneen kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkaman lausumat julkisuudessa ovat olleet todella paljastavia näin jälkikäteen ajatellen).

NS:n postauksessa alempi kuva ei latautunut, joten viittaan ylempään kuvaan, jossa näkyy tummmia kasoja. Ovatko nämä multaa, vaiko kuorikatetta?

Pitäisi tietää milloin kuva on otettu? Kotietsinnän yhteydessäkö? Pitäisi tietää mikä oli briiffi kuorikatteen/mullan toimittaneelle kuorma-auton kuskille, ja oliko paikalla ketään ohjaamassa mihin kasat lavalta laitetaan? Veikkaukseni on, että kuski haluaa tehdä homman nopeasti, ja mahdollisimman pienellä vaivalla päästäkseen jatkamaan matkaansa.

Kun ihminen pidätetään, irrotetaan hänet yllättäen omasta arjestaan, ja viedään pieneen selliin, niin kaikkien asioiden hoito jää kesken. Sinällään en pidä Aarnion pyyntöä levittää tontille toimitetut kuorikatteet yhtään ihmeellisinä noissa olosuhteissa, vaikka se voi jonkun mielestä kuullostaa ihan triviaalilta, tai epäilyttävältä.

Mikäli rahakätkö oli lavastus, niin se olisi sitten ollut "inside job" mikä tekee asiasta entistäkin häiritsevämmän. Kuorikatteen levitystoiveesta tietoiset poliisit olisivat neuvoneet rikollisia toimimaan.

Minulla on sellainen käsitys, että rahoista löytyi rikollisten sormenjälkiä, muttei mitään mikä olisi yhdistänyt Aarniota rahoihin. Tämän takia syyttäjäpuolen ja Helsingin Sanomien luottotodistaja, valehtelustaan tunnettu prostituoitu Saara todisti oikeudessa kuinka Aarnio käsitteli rahoja aina hanskat käsissään. (Osoitus syyttäjäpuolen likaisesta pelistä rakentaa syyllisyystaakkaa).

Muistelen myös jostakin kuulleeni, että puolustus olisi pyytänyt rahoista hiukkastestiä, mutta syyttäjät eivät suostuneet. Tästä voi jokainen tehdä johtopäätöksiä sen suhteen kumpaan osapuoleen haluavat rahakätkö-asiassa luottaa.

Mun mielestä toi Aarnion toive on niin normaali kun vaan voi olla.

Kuvittele, että sulla on vaikka auto koti pihassa, joka pitäisi toimittaa pikimmiten Rinta-joupille takaisin, mutta olet itse kiinniotettuna.

Seuraavana päivänä saat 1-2 minuuttia puhuttua alaisen kanssa, niin etkö sä silloin esittäisi ihan normaalin toiveen, että voisitko auttaa auton viemisessä?

Sama asia kuorikatteiden kanssa. Kuvista näkee, että sähköjohdot ovat levällään ja oikealta puolelta puuttuu mullat ja kuorikatteet pitäisi levittää, että kasvit eivät kuole.

Tutkinta yrittää vahvistaa Aarnion syyllisyyttä asiassa toteamalla mm. "Aarnio reagoi voimakkaasti seuraavana päivänä löytöön, mikä ihmetyttää tietenkin"

Miten sä reagoisit, jos oot kopissa ja sulle tullaan kertomaan, kuinka sua lavastetaan para-aikaa entistä enemmän syylliseksi?

Niinpä.

KRP:hän otti RHU:n asentamat kamerat 2/2014 pois Aarnion tontilta, eli KRP on saanut touhuta ominpäin sielä tontilla ennen kotietsintää.

Rahakoirat juoksutettiin Aarnion tontilla sopivasti ennen Aarnion asianajajan paikalle tuloa, jotta voidaan myöhemmin sanoa "paikalla oli 2 rahakoiraa ja he eivät haistaneet mitään - aivan niinkuin ensimmäisessäkin kotietsinnässä"

"Ensimmäisessä kotietsinnässä rahakoira myös oli enemmän sisällä"

Tietysti oli. Tietysti koirat ei haistanut mitään myöskään toisella kotietsinnällä, että voidaan perustella ensimmäisenkin kotietsinnän tuloksettomuus koirien suhteen.

Aarnion asianajaja tuli paikalle juuri kun rahat löydettiin.

Tietystikkään ei löytynyt Aarnion DNA:ta eikä sormenjälkiä rahoista - mutta rahoilla saatiin jonkinlainen yhteys luotua Keijo Vilhuseen

HS uutisoi samantien kun selvisi, ettei rahoja saatu yhdistettyä Aarnioon että - Aarnio käytti aina hansikkaita!

Myös se on merkillepantavaa tässä asiassa, että niiden 7 rikollisen sormenjäljet jotka löytyivät rahoista, niin KRP on suorittanut heiltä takavarikkoja

Suomeksi: Keskusrikospoliisilla on ollut hallussa näiden 7 ihmisten takavarikkorahoja - Nyt KRP sitten itse löytää nämä rahat - Aarnion tontilta

Tätä on vaikeaa todistaa, että tämä olisi lavastus, mutta tuokaa ihmeessä kaikki tieto tapauksesta esille, niin tuurilla asiasta voi joskus selvitä enemmän.

[Mikko]

Aarniouskovaiset ja maksulliset Aarnio-trollit yrittävät selittää, että olisi normaalia, että kun on kova tuomio tulossa ja kiinni niin olisi normaalia olla suurin hätä se, että saa kuorikatteen tiettyyn paikkaan kukkapenkissä, kaikkea sitä kuuleekin.

Ja sattumalta juuri sinne paikkaan missä rahojaan säilytti.

Ja toinen vuosisadan sattuma perään, että kaikilla muilla kerroilla se Aarnio mielellään lähti täyseristykestä pois, mutta juuri sillä kerralla, kun haluttiin kuorikate paikka tarkistaa niin juuri silloin se ei halunukkaan sieltä eristyksestä häipyä. Hyvin tiesi mitä sieltä paljastuisi niin eihän se silloin kehannut paikalle mennä, muut kerrat mielellään lähti kun tiesi että niillä kerroilla ei arkaluontaisia paikkoja tarkistattaisi.

[Rescuer]

^Mikko se jaksaa levittää valheellista tietoa. Kuorikatetta ei levitetty yhteen ainoaan paikkaan kuten jälleen väittää, vaan kaikkien kukkapenkkien peitteeksi.
Aina kun Mikolta argumentit loppuvat alkaa horisemaan maksetuista Aarnio-trolleista. Mitä on vain Mikon ja hänen parin muun nikkinsä kuvitelmissa.

[oldstyle]

Mikäli rahakätkö oli lavastus, niin se olisi sitten ollut "inside job" mikä tekee asiasta entistäkin häiritsevämmän. Kuorikatteen levitystoiveesta tietoiset poliisit olisivat neuvoneet rikollisia toimimaan.

Minulla on sellainen käsitys, että rahoista löytyi rikollisten sormenjälkiä, muttei mitään mikä olisi yhdistänyt Aarniota rahoihin. Tämän takia syyttäjäpuolen ja Helsingin Sanomien luottotodistaja, valehtelustaan tunnettu prostituoitu Saara todisti oikeudessa kuinka Aarnio käsitteli rahoja aina hanskat käsissään. (Osoitus syyttäjäpuolen likaisesta pelistä rakentaa syyllisyystaakkaa).

Muistelen myös jostakin kuulleeni, että puolustus olisi pyytänyt rahoista hiukkastestiä, mutta syyttäjät eivät suostuneet. Tästä voi jokainen tehdä johtopäätöksiä sen suhteen kumpaan osapuoleen haluavat rahakätkö-asiassa luottaa.

Mun mielestä toi Aarnion toive on niin normaali kun vaan voi olla.

Kuvittele, että sulla on vaikka auto koti pihassa, joka pitäisi toimittaa pikimmiten Rinta-joupille takaisin, mutta olet itse kiinniotettuna.

Seuraavana päivänä saat 1-2 minuuttia puhuttua alaisen kanssa, niin etkö sä silloin esittäisi ihan normaalin toiveen, että voisitko auttaa auton viemisessä?

Sama asia kuorikatteiden kanssa. Kuvista näkee, että sähköjohdot ovat levällään ja oikealta puolelta puuttuu mullat ja kuorikatteet pitäisi levittää, että kasvit eivät kuole.

Tutkinta yrittää vahvistaa Aarnion syyllisyyttä asiassa toteamalla mm. "Aarnio reagoi voimakkaasti seuraavana päivänä löytöön, mikä ihmetyttää tietenkin"

Miten sä reagoisit, jos oot kopissa ja sulle tullaan kertomaan, kuinka sua lavastetaan para-aikaa entistä enemmän syylliseksi?

Niinpä.

KRP:hän otti RHU:n asentamat kamerat 2/2014 pois Aarnion tontilta, eli KRP on saanut touhuta ominpäin sielä tontilla ennen kotietsintää.

Rahakoirat juoksutettiin Aarnion tontilla sopivasti ennen Aarnion asianajajan paikalle tuloa, jotta voidaan myöhemmin sanoa "paikalla oli 2 rahakoiraa ja he eivät haistaneet mitään - aivan niinkuin ensimmäisessäkin kotietsinnässä"

"Ensimmäisessä kotietsinnässä rahakoira myös oli enemmän sisällä"

Tietysti oli. Tietysti koirat ei haistanut mitään myöskään toisella kotietsinnällä, että voidaan perustella ensimmäisenkin kotietsinnän tuloksettomuus koirien suhteen.

Aarnion asianajaja tuli paikalle juuri kun rahat löydettiin.

Tietystikkään ei löytynyt Aarnion DNA:ta eikä sormenjälkiä rahoista - mutta rahoilla saatiin jonkinlainen yhteys luotua Keijo Vilhuseen

HS uutisoi samantien kun selvisi, ettei rahoja saatu yhdistettyä Aarnioon että - Aarnio käytti aina hansikkaita!

Myös se on merkillepantavaa tässä asiassa, että niiden 7 rikollisen sormenjäljet jotka löytyivät rahoista, niin KRP on suorittanut heiltä takavarikkoja

Suomeksi: Keskusrikospoliisilla on ollut hallussa näiden 7 ihmisten takavarikkorahoja - Nyt KRP sitten itse löytää nämä rahat - Aarnion tontilta

Tätä on vaikeaa todistaa, että tämä olisi lavastus, mutta tuokaa ihmeessä kaikki tieto tapauksesta esille, niin tuurilla asiasta voi joskus selvitä enemmän.[/quote]
Jos se olisi lavastus niin miksi nämä KRP:n sankarit eivät vain sanoisi että rahoissa on Aarnion sormenjälkiä? Ihan niin kuin siinä spermaläikässäkin.

[Phoenix Foundation]

Jos se olisi lavastus niin miksi nämä KRP:n sankarit eivät vain sanoisi että rahoissa on Aarnion sormenjälkiä? Ihan niin kuin siinä spermaläikässäkin.

olet ihan oikeassa, jos krp olisi aarnion lavastanut niin todisteet olisivat paljon varmemmat ja runsas lukuisemmat, mutta tästä nämä aarniotrollit yms. eivät halua puhua, koska se on ristiriidassa heidän levittämänsä valheiden kanssa, joita he tänne ketjuun jatkuvasti tuovat..

olisinpa halunnut aarnion naaman nähdä kun krp:n kaverit kerto sille, että nyt lähdetään kuorikatetta tutkimaan..

tietääkö kukaan mikä se mikael runebergin nykyinen uusi ammatti on ja valittiko syyttäjä runebergin tuomiosta hakien hänelle kovempaa tuomiota hovista?

[Mikko]

^Mikko se jaksaa levittää valheellista tietoa. Kuorikatetta ei levitetty yhteen ainoaan paikkaan kuten jälleen väittää, vaan kaikkien kukkapenkkien peitteeksi.
Aina kun Mikolta argumentit loppuvat alkaa horisemaan maksetuista Aarnio-trolleista. Mitä on vain Mikon ja hänen parin muun nikkinsä kuvitelmissa.

Minä en kyllä missään sellaista väittänyt että kuorikatetta olisi vaan yhteen kohtaan levitetty, opetteleppa lukemaan.

Syytät kaikkia multinickeiksi, jotka ovat mm. paljastaneet sinun valheita täällä Aarnio ketjussa tai keskustelleet näistä maksullisista aarnio-trolleista, joista keskustelun olet yrittänyt kieltää.


Kellään muuten tietoa, että paljonko Aarnio on istunut nyt siitä 13 vuoden tuomiostaan? Itsellä meni laskemiset sekasin, kun se pääsi vapaaksi välillä.

[Susku London]

Aarniouskovaiset ja maksulliset Aarnio-trollit yrittävät selittää, että olisi normaalia, että kun on kova tuomio tulossa ja kiinni niin olisi normaalia olla suurin hätä se, että saa kuorikatteen tiettyyn paikkaan kukkapenkissä, kaikkea sitä kuuleekin.

Okkei Mikko, voitko nimetä kaikki:

1) Aarniouskovaiset

2) maksulliset Aarniotrollit ?

[oldstyle]

Jos se olisi lavastus niin miksi nämä KRP:n sankarit eivät vain sanoisi että rahoissa on Aarnion sormenjälkiä? Ihan niin kuin siinä spermaläikässäkin.

olet ihan oikeassa, jos krp olisi aarnion lavastanut niin todisteet olisivat paljon varmemmat ja runsas lukuisemmat, mutta tästä nämä aarniotrollit yms. eivät halua puhua, koska se on ristiriidassa heidän levittämänsä valheiden kanssa, joita he tänne ketjuun jatkuvasti tuovat..

olisinpa halunnut aarnion naaman nähdä kun krp:n kaverit kerto sille, että nyt lähdetään kuorikatetta tutkimaan..

Niinpä. Luulisi että nämä lavastajat olisi saanut edes pari laattaa hassista jemmattua Aarnion autotalliin.

[gumbler]

Aarniouskovaiset ja maksulliset Aarnio-trollit yrittävät selittää, että olisi normaalia, että kun on kova tuomio tulossa ja kiinni niin olisi normaalia olla suurin hätä se, että saa kuorikatteen tiettyyn paikkaan kukkapenkissä, kaikkea sitä kuuleekin.

Okkei Mikko, voitko nimetä kaikki:

1) Aarniouskovaiset

2) maksulliset Aarniotrollit ?

Noista maksullisista "Aarnio-trolleista" vois joku antaa faktaa kun se on niin totta. Mieluusti, hanskat kädessä, kuten tapana on ollut.

Jos ei ole faktaa asiasta niin olisiko aika vaihtaa levyä. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.

Peini liekki, Nicht schuldig & pop kyssäri teille: Onko teillä tietoa että onko asia niinkuin aarnio facebookissaan kertoo, että osa noista puheluista on ollut txt ja toisinpäin. Eli teletiedoissa puutteita, ja niihin vedotaan k-tuomiossa aika paljon. Ymmärrän nicht schulding:in yksittäisten päivien & numeroiden tönkimistä, vaikken ymmärrä noista mitään, koska pienistä kivistä tulee iso kasa. Eikös syyttäjät kertonut siittä mosaiikki-näytöstä.