Sivu 23/193
Lähetetty: Ke Huhti 30, 2008 12:13 am
Kirjoittaja rapier
Markja, lainaat minua väärin.
Lähetetty: Ke Huhti 30, 2008 12:19 am
Kirjoittaja rapier
Olkinukke!
Olet väittänyt olevasi oikeassa, vaikket ole.
Olet väittänyt esittämäsi olevan FAKTAA![/quote]
Tässä on se mitä sanoin. Onko vaikea tajuta?
edit. lisätty allaoleva
Yritä edes!
Lähetetty: Ke Huhti 30, 2008 1:04 am
Kirjoittaja rimma
Ei ole eka kerta kun herra"lainaa"toisen tekstiä mutta muotoilee sen haluamallaan tavalla. Asioiden irrottelu toisistaan antaa välillä vähän väärän kuvan. Niin no siihenhän tässä pyritään. Kun ei rahkeet enää riitä niin täytyy vähän soveltaa. Hölmöä.
Lähetetty: Ke Huhti 30, 2008 1:48 am
Kirjoittaja markja
rapier kirjoitti:Markja, lainaat minua väärin.
Ei jumalauta. Lue ketä lainaan missäkin ja lopeta (erittäin, erittäin kauniisti sanoen) vääristelysi. Sinä väität kirjoitustani olkinukeksi, se ei sitä ole. Ymmärrätkö mitä eroa on Bambinosin viestiin vastaamisella ja viittaamisella ja sinun viestiisi vastaamisella ja viittaamisella? Nähtävästi et. Just.
Ei jumalauta miten voi ihmisen lapsi olla noin "ymmärtämätön" ja "lukemisessa harjoitusta kaipaava" kuin sinä tuossa osoitat olevasi?
Lähetetty: Ke Huhti 30, 2008 2:01 am
Kirjoittaja markja
rapier kirjoitti:Olkinukke!
Olet väittänyt olevasi oikeassa, vaikket ole.
Olet väittänyt esittämäsi olevan FAKTAA!
Tässä on se mitä sanoin. Onko vaikea tajuta?
edit. lisätty allaoleva
Yritä edes! Vai oletko juntti?
En minä vääristellyt kirjoitustasi. Valehtelet kun väität minun niin tehneen.
Sinä väitit kirjoitustani olkinukeksi, minä totesin vastauksessani, ettei se ollut olkinukke. Miten näin simppeli asia voi olla noin vaikea tajuta?
Lähetetty: Ke Huhti 30, 2008 2:25 am
Kirjoittaja rapier
Se oli OLKINUKKE!
Riippumatta siitä mitä mieltä olet asiasta!
Käyt lisäksi henkilökohtaisuuksiin. Ei pitäisi.
Lähetetty: Ke Huhti 30, 2008 9:11 am
Kirjoittaja joey
Mun mielestä ihan päivittäisessä kanssakäymisessäkin voisi noudattaa tuota linjaa, että asiat kerrotaan mahdollisimman lyhyesti ja halutessaan jokainen voi sitten googlettaa lisätietoa. Mitä sitä turhaa jaarittelemaan, kun jokainen osaa käyttää googlea.
Itseasiassa, teinithän keksivät tämän jo ja lanseerasivat KVG (kato vittu googlesta) -käsitteen. Markja, kanssasi samanhenkisiä ihmisiä on sittenkin!
Lähetetty: Pe Touko 02, 2008 10:05 pm
Kirjoittaja Mata Hari
Voi voi, markja se vaan jaksaa taistella tuulimyllyjä vastaan. Keskity nyt hyvä mies täällä riehumisen sijaan eduskuntavaaleihin tai välipalana kunnallisvaaleihin. Ei Sun kannata ruutia meihin tuhlata.
Lähetetty: Su Touko 04, 2008 5:31 am
Kirjoittaja Ed
Psykoosipiirteiselle persoonallisuudelle on ominaista normaalien kontaktien ja ihmissuhteiden puute ja kyvyttömyys niihin etenkin vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Tavanomaisesta poikkeava puhe, käytös, oikeassa olemisen pakonomainen tarve, harhaiset uskomukset ja kuvitelmat ovat tämän persoonallisuushäiriön tavallisimpia tunnusmerkkejä, jotka eivät usein kuitenkaan ole varsinaisen mielisairauden asteisia.
Sairaudentunto vaihtelee olemattomasta huonoon.
Sisäiset ristiriidat käsitellään ulospäin suuntautuvana häiriökäyttäytymisenä, jota ilman tila muuttuisi kroonisesta jopa invalidisoivaksi asti.
Lähetetty: Su Touko 04, 2008 7:35 am
Kirjoittaja markja
Ed kirjoitti:Psykoosipiirteiselle persoonallisuudelle on ominaista normaalien kontaktien ja ihmissuhteiden puute ja kyvyttömyys niihin etenkin vastakkaisen sukupuolen kanssa...
Unohdit mainita lähteet. Eikä väitteesi edes pidä paikkaansa.
Lueppa
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kh_j ... i=nix00191
tämän persoonallisuushäiriön tavallisimpia tunnusmerkkejä
Ei se ole persoonallisuushäiriö. Et edes tajua mitä eroa on persoonallisuushäiriöllä ja skitsofrenian eri muodoilla. Hohhoijaa.
Lähetetty: Su Touko 04, 2008 7:50 am
Kirjoittaja Ed
Lähde oli puolustusvoimien taistelukoulun mielenterveysopin kalvosulkeisista.
Pääesikunnan lääkintäosaston virallinen kanta, allekirjoittanut lääkintäkenraalimajuri Kimmo Koskenvuo.
Mutta sehän ei tietenkään koske sua, eikä ole fakta.
Salaliitto.
Lähetetty: Su Touko 04, 2008 8:07 am
Kirjoittaja markja
Ed kirjoitti:Lähde oli puolustusvoimien taistelukoulun mielenterveysopin kalvosulkeisista.
Eli jokin yksinkertaistettu, yksinkertaisille ryynäreille tai kapiaisille väsätty versio.
Pääesikunnan lääkintäosaston virallinen kanta, allekirjoittanut lääkintäkenraalimajuri Kimmo Koskenvuo. Mutta sehän ei tietenkään koske sua, eikä ole fakta. Salaliitto.
Minä uskon enemmän suomalaisten lääkärien käyttämiin tautiluokituksiin ja omaan tietotaitooni kuin johonkin yksinkertaistettuun ja yksinkertaisille tarkoitettuun kalvoesitykseen. Sinusta tietenkin kalvosulkeinen ei voi olla väärässä, mutta tautiluokitus on. Just. Onnea vaan sulle.
Lähetetty: Su Touko 04, 2008 5:50 pm
Kirjoittaja Bambinos
markja kirjoitti:
tämän persoonallisuushäiriön tavallisimpia tunnusmerkkejä
Ei se ole persoonallisuushäiriö. Et edes tajua mitä eroa on persoonallisuushäiriöllä ja skitsofrenian eri muodoilla. Hohhoijaa.
Psykoosipiirteinen persoonallisuushäiriö ei ole persoonallisuushäiriö?
Sairaudentunto vaihtelee olemattomasta huonoon.
Totta!
Lähetetty: Su Touko 04, 2008 9:29 pm
Kirjoittaja Mata Hari
No heii..itsensä diagnosoiminen tai diagnoositta jättäminen muutaman vuoden sairaanhoitajattarena olon jälkeen ei ole oikein ammatillista toimintaa. Sairaanhoitajuuskaan ei Sinua markja tee kuitenkaan lääketieteen eikä etenkään sen erityisalan psykiatrian asiantuntijaksi.
Joskus voi kuitenkin toki olla ihan hyvä pysähtyä ja tarkastella kriittisesti omaa toimintaansa ja sitä, miten pystyy olemaaan muiden kanssa vuorovaikutuksessa, millaista palautetta saa toiminnastaan, miten kokee tulleensa ymmärretyksi jne.
Lähetetty: Su Touko 04, 2008 9:36 pm
Kirjoittaja Maybrick
Mata Hari wrote:
Joskus voi kuitenkin toki olla ihan hyvä pysähtyä ja tarkastella kriittisesti omaa toimintaansa ja sitä, miten pystyy olemaaan muiden kanssa vuorovaikutuksessa, millaista palautetta saa toiminnastaan, miten kokee tulleensa ymmärretyksi jne.
Tottakin todempaa.