MURHA.INFO

Täysin ala-arvoinen rikos, menee nimittäin pedofilian ja raiskausten kans samalle tasolle. Tämä Dille Jönsseeni oli hävinnyt nyrkkimatsin harjulle eli uhrille ja päätti raukkis ampua kun ei nyrkein pärjännyt. Tästä voimme päätellä dille jönsseenin olevan pehmyt kaveri niin päästänsä kuin fyysisestikin. Mätääntyköön hän muiden reppanojen kanssa liskolla...

delirium12 kirjoitti: ↑Pe Loka 30, 2020 4:07 pm Täysin ala-arvoinen rikos, menee nimittäin pedofilian ja raiskausten kans samalle tasolle. Tämä Dille Jönsseeni oli hävinnyt nyrkkimatsin harjulle eli uhrille ja päätti raukkis ampua kun ei nyrkein pärjännyt. Tästä voimme päätellä dille jönsseenin olevan pehmyt kaveri niin päästänsä kuin fyysisestikin. Mätääntyköön hän muiden reppanojen kanssa liskolla...

Veikkaanpa ettei Johnsen lusi päivääkään liskolle, sen verran linnavuosia takana että on kuin kotiaan menisi, vaikka raukkamaiseen rikokseen on nyt syyllistynytkin.

Tämänkin juttu hovissa tässä kuussa.

Se on tuominnut Kim Steve Christian Johnsenin 13 vuodeksi vankilaan, minkä lisäksi hänet on tuomittu yhden vuoden mittaiseen valvontaan.

Käräjäoikeuden mukaan Johnsen syyllistyi tappoon, törkeään vapaudenriistoon, törkeään ryöstöön, törkeään kotirauhan rikkomiseen, törkeään vahingontekoon sekä useisiin lievempiin rikoksiin.

Oikeus on tuominnut myös Jouko Tapio Broströmin 4,5 vuodeksi vankeuteen muun muassa törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, törkeästä vahingonteosta ja lievemmistä rikoksista.

Häntä syytettiin myös avunannosta tappoon, mutta syyte hylättiin.

Lisäksi Jenni Maria Virpi on saanut 2,5 vuotta vankeutta törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja ampuma-aserikoksesta.

Pahaenteinen arvaus hovin tuomiosta:

Johnsen: Perusmuotoinen tappo ym. lieventävien asianhaarojen vallitessa 9 v.
Broström: Pakotettuna em. rikoksiin 3 v.
Virpi: Pakotettuna em. rikoksiin (pl. ampuma-aserikos, josta ei näyttöä ja ryöstö perusmuotoisena pillupassin takia) 1v 3 kk ehdollista. Korvauksia vapaudenmenetysajalta.

Korvaukset: Pudotetaan 90 %. Eihän palanut mm. talo voi enää olla minkään arvoinen.

Veikkaan että Johnssenin "pyttytuomio" pysyy hovissa, enemmän arveluttaa mihin suuntaan Römmin tuomio muuttuu vai muuttuuko miksikään.

Hovioikeus on puhunut. Tuomiot säilyivät ennallaan.

https://www.kaleva.fi/hovioikeus-piti-e ... sk/3385690

Hesarissa juttua ilman maksumuuria:

Pudasjärven mönkijätapon tekijälle 13 vuotta vankeutta – hovioikeus piti tuomion ennallaan

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007819086.html

Sori, en huomannutkaan että Kalevan uutinen oli maksumuurin takana.

Tässä uutinen:
------
OULUN SEUTU

Ho­vi­oi­keus piti en­nal­laan Pu­das­jär­ven rajun ri­kos­ko­ko­nai­suu­den tuomiot – miehen ampunut ja naisen Ruot­siin kul­jet­ta­nut mies tuo­mit­tiin 13 vuoden van­keu­teen

22.02.2021 13:18 Päivitetty: 13:59

Rovaniemen hovioikeus on antanut tuomiot Pudasjärvellä sattuneesta törkeiden rikosten kokonaisuudesta. Uhrina oli pudasjärveläinen pariskunta.

Mies tapettiin kiväärillä ampumalla hänen kotinsa lähettyvillä olevalla tiellä. Sen jälkeen kolmikko tunkeutui taloon, ja sisällä ollut nainen ryöstettiin väkivaltaisesti.

Nainen pakotettiin yhden miehen mukaan, joka vei hänet Ruotsiin. Ennen lähtöä pariskunnan talo sytytettiin tuleen.

Hovioikeus piti ennallaan Oulun käräjäoikeuden viime huhtikuussa antamat tuomiot. Kaikki tuomitut olivat valittaneet käräjäoikeuden tuomioista hovioikeuteen. Kaikki vaativat vankeustuomioiden lyhentämistä sekä rikosnimikkeiden muuttamista nykyistä lievemmiksi.

Lukuisia törkeitä rikoksia

Miehen ampunut Kim Steve Christian Johnsen tuomittiin 13 vuodeksi vankeuteen ja sen jälkeen vuoden valvontarangaistukseen. Hovioikeus päätyi käräjäoikeuden kanssa samalle kannalle myös siinä, että vuonna 1984 syntynyt Johnsen on vaarallinen toisen hengelle ja terveydelle.

Johnsen tuomittiin muun muassa taposta, törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja törkeästä vahingonteosta. Lisäksi hän syyllistyi oikeuden mukaan useisiin lievempiin rikoksiin.

Vuonna 1973 syntynyt Jouko Tapio Broström sai puolestaan 4,5 vuoden vankeustuomion muun muassa törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja törkeästä vahingonteosta.

Myös vuonna 1996 syntyneen Jenni Maria Virpin tuomio pysyi muuttumattomana hovioikeudessa. Hänet määrättiin 2,5 vuoden vankeuteen törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta sekä ampuma-aserikoksesta.

Rikokset tapahtuivat tammikuussa 2019. Tämän vuoden tammikuussa Rovaniemen hovioikeus käsitteli asiaa Oulussa järjestetyssä istunnossa.

Mies lähti mönkijävarkaan perään

Tapahtumat saivat alkunsa mönkijävarkaudesta. Pariskunta oli herännyt yöllä outoihin ääniin ja huomannut, että heidän mönkijänsä varastettiin. Mies oli lähtenyt autolla varkaan perään.

Mies oli tullut paikalle, jossa Johnsen, Broström ja Virpi olivat yrittäneet saada lumeen juuttunutta autoa irti mönkijän avulla. Mönkijän omistanut mies ammuttiin siihen paikkaan.

Sen jälkeen kolmikko suuntasi miehen kotiin. Ryöstön uhriksi joutunut nainen pakotettiin talossa syömään lääkkeitä. Lisäksi hänet pakotettiin aseella uhaten tekemään tilisiirtoja ja lainahakemuksia.
-------------

Tarkottaako "päivästä päivään" oikeesti sitä, että ei mitään lyhennystä? Muistelen, että 80 % lusiminen riittäisi silloinkin mutta muistan ehkä väärin

Suomen oikeuslaitoksen "nopean" toiminnan ansiosta Römmilläkin jo tuomio pitkälle voiton puolella, eikä Virpillekkään kyllä montaa kuukautta rapsahtanut kun vähennetään tutkari aika.

kapteeni kirjoitti: ↑Ti Helmi 23, 2021 11:36 am Tarkottaako "päivästä päivään" oikeesti sitä, että ei mitään lyhennystä? Muistelen, että 80 % lusiminen riittäisi silloinkin mutta muistan ehkä väärin

Kyllä pytty on pytty, eli lusitaan joka ainoa päivä mikä on ennen vapautumispvä määrää.

Juu oikeastaan kun 5/6 on istuttu ja vaarallisuusarvio on ok niin voi päästä mutta jos vaarallisuus arvio ei ole Ok niin istutaan kokonaan tässä tapauksessa 13v ja siitä nirvana tai Mustasaareen loppuiäksi tai siihen asti ettei ole enään vaarallinen.

Niuvaan

Sivustamulkoilija kirjoitti: ↑La Helmi 27, 2021 8:39 amKyllä pytty on pytty, eli lusitaan joka ainoa päivä mikä on ennen vapautumispvä määrää.

Semmosta vuosituomiota ei ole olemassakaan että jokainen päivä lusitaan jos vaarallisuusarvio menee läpi.Jos se taas menee väärillä vastauksilla niin sitten voi joutua lusimaan vaikka 110%

Onhan noita ollu monia joilla vuosituomio on laskennallisesti ohi mutta vaarallisuusarvio ryssitään niin tuomio jatkuu toistaiseksi.

Tämä on mahdollista siis muillakin kuin elinkautisilla jos on määrätty vaarallisuusarvioon ennen vapautumista.Aika moni moninkertainen väkivaltarikollinen siihen joutuu automaattisesti,ei tarvi olla edes päivästä päivään tuomio saavuttaakseen jotain todella suurta eli puhuu itsensä pysymään vankilassa toistaiseksi tuomion loputtua Oliko se että jos sen ryssii niin joutuu pääkurssille ja ojennettavaksi kunnes 3-6kk päästä uus arvio mahdollisuus.Toisella kerralla aika moni tajuaa pitää turpansa kiinni,olla ihmisksi ja uhoamatta kun tajuaa että omilla puheilla tuomio jatkuu vaikka se kaplalapun mukaan päättyi jo...

https://www.kaleva.fi/pudasjarvella-mie ... tu/3484135

Voiko joku kertoa mitä tässä maksumuurin takana lukee