Taas pariin juttuun pakko ottaa kiinni.
Ensiks tosta kivestä. Eikös se ole just se, jonka paikalliset tunnistivat ikään kuin maamerkkikiveksi, joka juurikin löytyy siitä vaijerisillan alta. Eli on se sen sijainti mun ymmärtääkseni aika tarkkaan tiedossa. Ei ole missään hevon perssiissä eikä missään vuoren huipulla vaan juuri siinä, missä tyttöjen oletetaan kohdanneen loppunsa. Se ainoastaan ihmetyttää, ettei siitä välittömästä läheisyydestä ilmeisesti löytynyt mitään merkkejä, että siellä olisi oltu ollenkaan. No ne housut kenties oli suht lähellä, muttei nekään vissiin ihan vieressä. Luulis jotain kuitenkin löytyvän – varsinkin jos siinä on kenties oltu montakin päivää? Ehkä sieltä ei ole viitsitty sen tarkemmin kyllä tutkiakaan. Sen kiven mittakaavakin selviää kun katselee niitä vaijerisillan kuvia, siellähän se kivi monessa kuvassa näkyy. Mä veikkaisin, että joku 1,8-2,0 metrinen halkaisijaltaan ja kyllähän ne risut sen aikalailla päästä päähän taitaa yltää.
Itsekin oon ajatellut, että siinä on revittyjä paloja jostain mahollisesti muovipussista tai jostain muusta mistä lie. Sen tarkoitus nyt voi olla ihan mikä vain. Jossain oli mietitty, että yks mahdollinen selitys on ihan vaan ajanviete. Kun ei ole ollut moneen päivään mitään järkevää tekemistä, niin on sitten värkätty jotain vesimyllyä tai muuta koristetta ihan vaan huvin vuoksi. Voihan se olla merkkiviuhka tai hyttyskarkotin tai vaikka tuuletin, ei voida tietää, eikä saada koskaan tietääkään. Mutta ihan yhtä hyvin voi olla pelkkä nestehukkaisen panikoivan ja hyperventiloivan artistisen nuoren viimeinen taiteellinen aivopieru.
Niitä
papereita siinä risun vieressä kivellä en ymmärrä ollenkaan. Olisiko nekin ajateltu olevan siinä kiinnittämässä helikopterikuskin huomiota? Mahdollisesti… Voi olla ollut niin älytön epätoivo päällä, että parin sentin paperilapunkin varaan on asetettu pelastumistoiveita. Asetettu vaan nekin siihen levälleen kun ei enää muuta tehtävissä ole? Paikallisen kaupunkioppaan sivuilta oli löytynyt noihin kuvioihin täsmäävää tekstiä, kuvia ja väritystä. Olisiko repun pohjalla ollut opas, josta on paloja revitty. Eipä noista oikeasti selvää ota. Mutta miksipä hitossa sitä opaslehtistä on revitty? Eikö senkin olisi voinut kokonaisena kiinnittää risuun ja saada lisää ja paljon parempaa näkyvyyttä ylöspäin?
Pussi itsessään on voinut olla mukana vaikka pitämässä jogurttipurkin viileänä ja mahdollisen vuodon sattuessa sellasena suojapussina. En pidä sen mukana olemista yhään outona. Pikemminkin outoa jos ei oisi mitään ton tapaista ollut. Itsekin laitan usein eväät reppuun vielä erilliseen muovipussiin jos vaikka sattuu reppuun tulemaan kolhu tai itse kaadun sen päälle, niin ei kaikki neste-eväät vuoda suoraan reppuun.
Kuvakulma on mun mielestä ihan normaali. Jos se on otettu apinasillan toiselta puolelta, niin silloinhan siihen tulee mukaan luontevasti ne vaijerit (kuten näkyy), ja silloin ollaan helposti korkeammalla. Mutta taaskaan ei ole zoomia käytetty eli etäisyys ei ole silloin voinut olla paria metriä enempää.
Jotenkin mulle tulee iso surku noista kuvista. Jotenkin hirveän paha mieli siitä, että miten siellä on oltu yhdessä tyttöjen kesken ja varmaan ihan hyvillä mielin vaikka älytön pelko onkin ollut päällä. Kaikenlaista hupsua on yhdessä pitkään askarreltu ja varmasti on ollut vahva usko siihen, että kesän lopussa tästä kaikesta kerrotaan kotipuolessa kavereille melkoisena seikkailuna. Siis ainakin siihen saakka kunnes on alkanut ekalle uhrille kamaluuksia tapahtumaan. Sen jälkeisistä tapahtumista sitten se paha mieli vasta tuleekin. Jotenkin toivois, että olisivat pudonneet samalla kertaa mihin sitten ovatkaan pudonneet. Muuten sillä toisella on ollut kyllä jotain ihan käsittämättömän kamalaa ne viimeiset vuorokaudet, kyllä vois sanoa, että on sellanen kaikkien aikojen hirvein tapa kuolla. Tekis varmaan mieli tehdä itsari, mutta ei siihenkään tuolla mitään varmoja konsteja ole, niin minkäs hitto teet.
Tähänkin peilaten, ymmärrän hyvin varsinkin Lisannen perheen halun uskoa äkilliseen onnettomuuteen. Jonkin muun tiedon kanssa vois olla ihan mahdoton elää.
Se auto taas on outo. Siitä punaisesta kuorma-autosta on paljon silminnäkijäkertomuksia, jopa valokuvia. Yhdessä kuvassa mukamas näkyy lavalla jopa tyttöjen naamat, itse en siitä ole lainkaan vakuuttunut. Mun silmiin ne ruumiit/päät siellä lavalla, yks tumma ja yks punertava, voi olla mitä tahansa, mitä siellä kuormalavalla nyt sitten voikaan olla. Tietty hupsu sattuma tämäkin, että siellä lavalla näkyy tumma pään kokoinen pallo ja vieressä punertava pään kokoinen möykky. Jotain maaperäistä sotkua mä ite silti veikkaisin sen olevan. Silti se havainto kaikkineen on outo. Se kun liikkui alueella, jossa ei oikeastaan koskaan ole autoja – ja juuri tyttöjen katoamisen aikaan. Käytännössä parin tunnin tarkkuudella siitä kun ekat hätäpuhelut soitettiin. Ja se autohan oli jossain vaiheessa jumissa jossain liejussa, mutta auton kanssa huseeraaneet nuoret miehet eivät halunneet auton liki ketään ulkopuolista auttamaan. Halusivat ehdottomasti yrittää pärjätä vain omillaan, välttelivät kyselijöitä ja ottivat etäisyyttä hyvin tilanteeseen sopimattomalla sekä paikallisesti epätyypillisellä tavalla. Olikohan tää vielä jäljitetty niin, että sen omistajaksi oli saatu selvitettyä joku tyyppi, jolla oli läheiset välit johonkin näistä Boqueten nuorisojengiläisistä, jotka muutenkin yhdistetään tähän sotkuun monesta eri syystä. Olikohan ollut jopa sen Felicianon Henry-pojan (muistanko nimen oikein?) kaverin käytössä. Ja saatan nyt vähän muistaa omiani, mutta muistelen tosiaan, että auto oli laitettu myyntiin pian tän jälkeen. Jossain paikallisessa Tori.fissä oli myyty eteenpäin. Tulee vähän mieleen tapaus Aronen. Mutta olisiko nää apinat osanneet älytä, että jossain päin maailmaa on olemassa rikostutkimistekniikka, jolla voitais saada selville jos lavalla on kuljetettu ruumiita? Paikallisten tutkijoiden osaamisella en tollaisesta tuloksellisesta tutkinnasta edes suuremmin huolehtisi ja siksi lähtisi autoa mihinkään ale hintaan myymään.
Olikohan se tää tilanne kun ovat jumissa, mutta apua ei tahdota. Olikohan jopa tää sama kuva, jossa tarkennettuna näkyy mukamas pri ruumista lavalla.
Kirkumisestahan tosiaan on havaintoja. Olikos se 1. vai 2. päivä kun reitillä oli kuultu jostain jyrkän ravinen suunnalta naisten huutoa/kirkumista, sen jälkeen jotain tunnistamattomia ”tömähdyksiä”, jonka jälkeen kolme nuorta miestä oli kiirehtinyt polkua alaspäin pois paikalta. Tömähdyksistä oli jossain ylitulkattu, että oli olleet kuin olisi pudotettu ihmisiä rotkoon… Mietin vaan, että ihanko nyt taas tosissaan?!? Miltä kuulostaa keskellä sademetsää sellainen ääni, joka tulee siitä kun ihminen putoaa kivikkoon? En oikein usko, että itse pystyisin noin tarkkaan sellaista tunnistamaan jostain ilmeisesti kuitenkin useiden satojen metrien päästä. Ei se kirkuminen kuitenkaan siitä ihan havainnoitsijoiden vierestäkään kuulunut. Myös tää havainto menee mun kirjoisssa uskottavuuden kanssa suoraan mappi öön suuntaan.
