MURHA.INFO

Tutkintavankeuden syynähän oli sotkemisvaara. Vaikka Belorfin omat rikosepäilyt ovat aika vähäisiä, niin jutussa on muuten kyse kovemmista rikoksista ja hänen toimintansa liittyy niihin.

Miten päättyi erään Stefun "kellokaupat" selvisikö ne koskaan? Vakuutusyhtiöltäkin rahat pois hommat jatkunut suht normina? Nyt muija muuttaa sekä hävittää tavaroita ja roudaa niitä säilytykseen.

Sofia vapautunee viikon sisään koska silloin ei ole enää hänen osalta kuin pikkareiden sotkeminen mahdollista. Imodium auttaa.

En huolisi elätiksi Marcon-kanarialintua...

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Tutkintavankeuden syynähän oli sotkemisvaara. Vaikka Belorfin omat rikosepäilyt ovat aika vähäisiä, niin jutussa on muuten kyse kovemmista rikoksista ja hänen toimintansa liittyy niihin.

Lisäksi juttu elää. Luultavasti tutkinta katsoi, että nimikkeellä törkeä rahanpesu menee juttu helposti eteenpäin, joten huume syytteitä Sofialle tässä vaiheessa ei tarvetta vielä kasata, vaikka olisivatkin tutkinnassa.

Milloinka tässä jutussa oikeus kokoontuu käsittelemään vangitsemista seuraavan kerran? Ei ihan lähiaikoina?

Daddy Slam kirjoitti:Oma huomio kiinnittyi enemmän käräjäoikeuden päätökseen jatkaa tutkintavankeutta suhteellisen mitättömästä rikoksesta/rikkeestä. Lisäksi vielä puhutaan epäilystä. Minusta tutkintavankeuden jatkamiseen ei ollut lain mukaisia edellytyksiä. Tätä tukee myös aikaisemmat käräjäoikeuden päätökset kyseisestä rikoksesta. Myös itse laki tukee väitettäni.
Väitteeni perustuu tietysti vain julkisuudessa esillä oleviin tietoihin.

Ps. Omituista oli myös asian käsittely salaisena.

Erään uutisen mukaan perjantai ja lauantain aikana on tähän rikostutkintaa liittyen kopitettu muitakin. Tutkinnanjohtaja Lehmuksen mukaan keissi on todella laaja ja heillä on sikamoinen duuni edessään tämän vyyhdin parissa. Minusta on selvää, että tärkein syy tutkintavankeuteen on tutkinnalliset syyt.

Tässä on nyt paljon muutakin todella jännää ilmassa, enkä ihmettelisi, vaikka Sofia joutuisi hieman kärsimään julkisuudessa muidenkin edestä. Olen moneen kertaan jo maininnut akkain ahdistukset. Sikäli kun osaan tilannetta tulkita, osa naisista pelkää kiinniottoa ja tutkintavankeutta itsekin. Sofialla ja Ranta-aholla ei ole jälkikasvua, mutta miettikääpä, mitä koppiin joutuminen tarkoittaa perheellisille varsinkin silloin, jos sekä isä että äiti kopitetaan.

TuskaistaTietoa kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Tutkintavankeuden syynähän oli sotkemisvaara. Vaikka Belorfin omat rikosepäilyt ovat aika vähäisiä, niin jutussa on muuten kyse kovemmista rikoksista ja hänen toimintansa liittyy niihin.

Lisäksi juttu elää. Luultavasti tutkinta katsoi, että nimikkeellä törkeä rahanpesu menee juttu helposti eteenpäin, joten huume syytteitä Sofialle tässä vaiheessa ei tarvetta vielä kasata, vaikka olisivatkin tutkinnassa.

Totta! Eiköhän tässä keississä nähdä samaa kuin Aarnion kanssa aikoinaan, että uusia epäilyjä nousee kuin sieniä sateella matkan edetessä. Ei niitä välttämättä kaikille tule lisää ja jotkut epäilyt kaatuvat tai lievenevät. Joka tapauksessa juttu tullee elämään ja paljon.

Daddy Slam kirjoitti:Muutama huomio tästä ketjusta.
Suurimmasta osasta viestejä, paistaa läpi kateellisuus ja toisten ihmisten tekemisten kyttääminen ja sitä kautta tuomitseminen.
Ollaan vaan vitun tyytyväisiä ku jotain random instagram typyä lyödään olan takaa, niin kirjoittajien kuin valtionkin taholta.
Oma huomio kiinnittyi enemmän käräjäoikeuden päätökseen jatkaa tutkintavankeutta suhteellisen mitättömästä rikoksesta/rikkeestä. Lisäksi vielä puhutaan epäilystä. Minusta tutkintavankeuden jatkamiseen ei ollut lain mukaisia edellytyksiä. Tätä tukee myös aikaisemmat käräjäoikeuden päätökset kyseisestä rikoksesta. Myös itse laki tukee väitettäni.
Väitteeni perustuu tietysti vain julkisuudessa esillä oleviin tietoihin.

Ps. Omituista oli myös asian käsittely salaisena.

Mulle ei ongelma vaikka varakas ihminen näyttää että hyvin menee. Tässä jutussa monilla varmaan tökkii tuo Sofian tyyli ja asenne. Ei tämä nainen omilla tienesteillään juhli vaan on ns"golddigger" ja maksattaa poikaystävällä kaiken. Omilla tuloillaan hän eläisi ihan ok muttei mitään luxus elämää.

Silli kirjoitti: Sofialla ja Ranta-aholla ei ole jälkikasvua, mutta miettikääpä, mitä koppiin joutuminen tarkoittaa perheellisille varsinkin silloin, jos sekä isä että äiti kopitetaan.

Huostaanottoahan tuossa pitää viranomaisten miettiä. Molemmat vanhemmat huumekauppiaita ei lupaa lapselle kummoista tulevaisuutta.

Mä odotan kieli pitkällä uustisia miksi tämä tapaus on niin erilainen/erikoinen että tapaus voipi olla historiallinen

TuskaistaTietoa kirjoitti:

Silli kirjoitti: Sofialla ja Ranta-aholla ei ole jälkikasvua, mutta miettikääpä, mitä koppiin joutuminen tarkoittaa perheellisille varsinkin silloin, jos sekä isä että äiti kopitetaan.

Huostaanottoahan tuossa pitää viranomaisten miettiä. Molemmat vanhemmat huumekauppiaita ei lupaa lapselle kummoista tulevaisuutta.

Voisi se olla hyväkin tulevaisuus, jollei vanhemmat jää kiinni.

Jutusta tekee ainutlaatuisuuden sen koko ja se, että siinä niin paljon julkkiksia. Siellä on jetsettaillu Jethrot, Martinat ja moni muu julkimo. Saatte nähdä kuinka pian rysähtää. Sofian kielenkannat laulaa taatusti jo.

Kauan on saaneetkin siellä sähläillä.

Carelin kirjoitti:Jutusta tekee ainutlaatuisuuden sen koko ja se, että siinä niin paljon julkkiksia. Siellä on jetsettaillu Jethrot, Martinat ja moni muu julkimo. Saatte nähdä kuinka pian rysähtää. Sofian kielenkannat laulaa taatusti jo.

Kauan on saaneetkin siellä sähläillä.

Rysähdykseen uskon mutta Sofia ei kyllä ehkä uskalla puhua mitään.

ReissuLasse kirjoitti:

TuskaistaTietoa kirjoitti:

Silli kirjoitti: Sofialla ja Ranta-aholla ei ole jälkikasvua, mutta miettikääpä, mitä koppiin joutuminen tarkoittaa perheellisille varsinkin silloin, jos sekä isä että äiti kopitetaan.

Huostaanottoahan tuossa pitää viranomaisten miettiä. Molemmat vanhemmat huumekauppiaita ei lupaa lapselle kummoista tulevaisuutta.

Voisi se olla hyväkin tulevaisuus, jollei vanhemmat jää kiinni.

Niin. Saattaa olla, että lokakuun jättimäiseen koksutakavarikkoon liittyen muutamat lapset ovat jo vanhempansa ikiajoiksi menettäneet. Jos vanhempi tai vanhemmat sellaiseen ratkaisuun päätyvät, se on sitten lastenkin kannalta lopullinen ratkaisu. Olen elämässäni tavannut ja tuntenut niin monia vanhemmastaan tai vanhemmistaan erillä kasvanutta lasta, että tiedän lasten kyllä kestävän sellaisen tilanteen. Tunnen myös sellaisia lapsia ja aikuisia, joiden vanhemmista 1-2 on ollut vankilassa lasten ollessa alaikäisiä. Moni muukin tuntee, ei se niin superharvinaista ole. Vaikka oman vanhemman vankilassa olo on lapselle varmasti raju juttu, se kuitenkin mahdollistaa monia sellaisia asioita, joita vanhempansa kuolemalle menettäneillä lapsilla ei ole eikä tule. Siksi asioita kannattaa miettiä erittäin tarkasti ja huolellisesti. Ei vanhemman tutkintavankeuteen tai ehdottomaan vankeusrangaistukseen joutuminen lapselle mikään elämänloppu olisi. Oman elämänhistoriansa valossa moni näistä vanhemmista varmaan jollain tavalla pystyy ymmärtämään, että itse asiassa se saattaa jopa olla lapselle erittäin vapauttavaa. Ei rikollispiireissä kasvaminen mitään onnea & autuutta ole, vaikka somessa millainen kuva siitä elämästä annettaisiin. Uskoakseni lapset kyllä pärjäävät ja sopeutuvat uuteen, mutta vanhemmille ero ja varsinkin syyllisyys voi olla musertavaa.

Daddy Slam kirjoitti:Muutama huomio tästä ketjusta.
Suurimmasta osasta viestejä, paistaa läpi kateellisuus ja toisten ihmisten tekemisten kyttääminen ja sitä kautta tuomitseminen.
Ollaan vaan vitun tyytyväisiä ku jotain random instagram typyä lyödään olan takaa, niin kirjoittajien kuin valtionkin taholta.
Oma huomio kiinnittyi enemmän käräjäoikeuden päätökseen jatkaa tutkintavankeutta suhteellisen mitättömästä rikoksesta/rikkeestä. Lisäksi vielä puhutaan epäilystä. Minusta tutkintavankeuden jatkamiseen ei ollut lain mukaisia edellytyksiä. Tätä tukee myös aikaisemmat käräjäoikeuden päätökset kyseisestä rikoksesta. Myös itse laki tukee väitettäni.
Väitteeni perustuu tietysti vain julkisuudessa esillä oleviin tietoihin.

Ps. Omituista oli myös asian käsittely salaisena.

Asian käsittelyä salaisena selittänee se, että julkisuus olisi haitannut kesken olevaa tutkintaa. 1,5v poliisit kytänneet pariskuntaa Ranta-aho ja Lerfström, joista ensimmäinen kopitettuna törkeästä huumausainerikoksesta, että doping rikoksesta. Tottakai on perusteet pitää Lerfströmiä myös kiinni, ei hänen rikoksensa johdosta, josta epäillään vaan siitä mistä hänen miestään epäillään, ettei pääse haittaamaan tutkintaa vapaalta.

Suureen vyyhtiin liittyy varmasti muitakin julkimoita, raharikkaita ja muita huumausaineiden, että steroidien ystäviä. Tämä voi olla melkein samaa luokkaa kuin Keisari Aarnion rikokset.

Ja, vaikka poliisilla ei perusteita olisikaan niin parempi pitää Lerfström tutkintavankeudessa ja maksaa muutama satanen elatusrahaa myöhemmin kuin päästää haittaamaan tutkintaa. Onhan noita syyttömiä ihmisiäkin ollut vangittuna vuosia, eikä siitä YK tms. ole alkanut Suomelle naukumaan..

khl kirjoitti:

Carelin kirjoitti:Jutusta tekee ainutlaatuisuuden sen koko ja se, että siinä niin paljon julkkiksia. Siellä on jetsettaillu Jethrot, Martinat ja moni muu julkimo. Saatte nähdä kuinka pian rysähtää. Sofian kielenkannat laulaa taatusti jo.

Kauan on saaneetkin siellä sähläillä.

Rysähdykseen uskon mutta Sofia ei kyllä ehkä uskalla puhua mitään.

Kerrankin olen khl:n kanssa samaa mieltä Ja vaikka Sofia jotain lipsauttaisikin, AA Perovuo hoitaisi tilanteen kotiin.

ReissuLasse kirjoitti: Voisi se olla hyväkin tulevaisuus, jollei vanhemmat jää kiinni.

Ei huumeilla tee isoa rahaa, kuin muutama pyramidin kärjestä. Turhat tyhjätaskujulkkikset myy niitä huumeita eläen kädestä suuhun. Marginaalisesti korkeintaan keskitasoa varakkaammalla elämäntyylillä.

Noiden lapset on täysin rikki, koska omat vanhemmat on kaikin tavoin vaan läjä paskaa.