MURHA.INFO

meitzi kirjoitti: To Marras 19, 2020 7:52 pm

sikakoira kirjoitti: To Marras 19, 2020 5:31 pmHomman ei saa antaa valua Ruotsin malliin missään nimessä.

Meillehän on vakuuttamalla vakuuteltu oikeamielisten taholta, ettei ole mitään ruotsin mallia, tai ruotsin tietä, vaan siellä on kaikki ihan niin kuin on aina ollutkin. Levottomiksi väitetyillä alueilla (tai tarkemmin sanottuna, niiden ympärillä turvallisella etäisyydellä) on käynyt useampikin toimittaja tekemässä videojuttuja, että rauhallista ja auvoisaa on, kaikki hyvin.

Tää on muuten hauskaa. Niin on Lähi-itäkin täynnä alueita joissa porukka elää ihan normaalisti. Jos samaa retoriikkaa käyttää, niin ei sieltä kenenkään tartte turvaan lähteä. Turvallista kun on. Jopa turistit siellä reissailevat.

meitzi kirjoitti: To Marras 19, 2020 7:52 pm

sikakoira kirjoitti: To Marras 19, 2020 5:31 pmHomman ei saa antaa valua Ruotsin malliin missään nimessä.

Meillehän on vakuuttamalla vakuuteltu oikeamielisten taholta, ettei ole mitään ruotsin mallia, tai ruotsin tietä, vaan siellä on kaikki ihan niin kuin on aina ollutkin. Levottomiksi väitetyillä alueilla (tai tarkemmin sanottuna, niiden ympärillä turvallisella etäisyydellä) on käynyt useampikin toimittaja tekemässä videojuttuja, että rauhallista ja auvoisaa on, kaikki hyvin.

Ruotsi on maailman turvallisin maa.

T. Alexander Stubb

Ruotsi on maahanmuuttoystävällinen, kansainvälinen ja liberaali maa. Yksi menestyneimmistä, rikkaimmista ja turvallisimmista paikoista maailmassa, Stubb kirjoitti.

^
näinhän meille tosiaankin on kerrottu. Toiset tiesivät jo silloin viisivuotta sitten kuinka homma tulee etenemään Stubbin kaltaisten idioottejen kommenteista huolimatta. Vaikka Ruotsista asti varoiteltiin ettei homman saisi antaa edetä niin pitkälle niin väkisin on kuitenkin samaan pyritty valtaapitävien toimesta.

Kohta pitäisi saada vastuuseen ainakin joitain näistä syyllisistä.

sikakoira kirjoitti: To Marras 19, 2020 7:59 pm ^
näinhän meille tosiaankin on kerrottu. Toiset tiesivät jo silloin viisivuotta sitten kuinka homma tulee etenemään Stubbin kaltaisten idioottejen kommenteista huolimatta. Vaikka Ruotsista asti varoiteltiin ettei homman saisi antaa edetä niin pitkälle niin väkisin on kuitenkin samaan pyritty valtaapitävien toimesta.

Kohta pitäisi saada vastuuseen ainakin joitain näistä syyllisistä.

Ruotsissa on ollut iät ja ajat femakkohallitus ja pienet vihreät tyttöset vallan kahvassa

Ruotsin uusi hallitus julistautui feministiseksi – Suomi mainittiin liittolaisista ainoana nimeltä

jepulis82 kirjoitti: To Marras 19, 2020 7:56 pm

meitzi kirjoitti: To Marras 19, 2020 7:52 pm

sikakoira kirjoitti: To Marras 19, 2020 5:31 pmHomman ei saa antaa valua Ruotsin malliin missään nimessä.

Meillehän on vakuuttamalla vakuuteltu oikeamielisten taholta, ettei ole mitään ruotsin mallia, tai ruotsin tietä, vaan siellä on kaikki ihan niin kuin on aina ollutkin. Levottomiksi väitetyillä alueilla (tai tarkemmin sanottuna, niiden ympärillä turvallisella etäisyydellä) on käynyt useampikin toimittaja tekemässä videojuttuja, että rauhallista ja auvoisaa on, kaikki hyvin.

Tää on muuten hauskaa. Niin on Lähi-itäkin täynnä alueita joissa porukka elää ihan normaalisti. Jos samaa retoriikkaa käyttää, niin ei sieltä kenenkään tartte turvaan lähteä. Turvallista kun on. Jopa turistit siellä reissailevat.

Meillehän ei vakuuteltu, että "no go zonen" ympärillä olisi turvallista. Vakuuteltiin, että sellaisia ei ole, ja joka muuta väittää on oikeistopopulisti, natsi ja kaikin tavoin paha ihminen. Se, että ruotsissa tehtiin samaan aikaan dokkareita alueista, jonne ambulanssit eivät uskalla mennä, tai edes pääse ilman poliisisaattuetta oli mukamas ihan vaan videoita leikkaamalla tehtyä oikeistopropagandaa. Sitä samaa oikeistopropagandaa oli tietenkin myös kaikki sellaiset videot, jonka mukaan lähi-itä olisi väärällään turvallisia alueita, kuten stgmedian ja lukuisten muiden videot isisin kukistamisen jälkeen.

Ehkä sitä pidetään uhkana, että kun täältä päästetään väkivaltaisia taistelijoita takaisin lähtömaihin, niin ne pystyisivät siirtämään tällaiset levottomuudet takaisin sinne, missä väkivaltaisuus istutettiin perimään ja kulttuuriin.

Tai sitten pelkäsivät, että menetämme kaiken panostuksen jälkeen mahdollisuuden tienata näillä väkivaltaisilla pikku vesseleillä kymmeniä miljardeja.

meitzi kirjoitti: To Marras 19, 2020 7:48 pm

Tarkastaja Levisi kirjoitti: To Marras 19, 2020 11:33 amNopeaa ratkaisua, jota populismi ongelmalle tarjoaa, ei ole olemassa. Väkivalta - ja päihdeongelma ei muutu, mutta muuttaa seuraavien vuosikymmenten aikana muotoaan.

ns. "ei-populistit" ovat nyt kokeilleet jokusen vuosikymmenen ratkaisua, jolla lisätään väkivaltaisten määrää, ja varsinkin viisi vuotta sitten oikein houkutellaan, tilataan ja hakemalla haetaan. Voisko kokeilla, että palautetaan ainakin osa?

2015 populistit olivat kylläkin hallituksessa. Lyhyt on muisti.

Likeavirgin kirjoitti: To Marras 19, 2020 9:40 pm

meitzi kirjoitti: To Marras 19, 2020 7:48 pm

Tarkastaja Levisi kirjoitti: To Marras 19, 2020 11:33 amNopeaa ratkaisua, jota populismi ongelmalle tarjoaa, ei ole olemassa. Väkivalta - ja päihdeongelma ei muutu, mutta muuttaa seuraavien vuosikymmenten aikana muotoaan.

ns. "ei-populistit" ovat nyt kokeilleet jokusen vuosikymmenen ratkaisua, jolla lisätään väkivaltaisten määrää, ja varsinkin viisi vuotta sitten oikein houkutellaan, tilataan ja hakemalla haetaan. Voisko kokeilla, että palautetaan ainakin osa?

2015 populistit olivat kylläkin hallituksessa. Lyhyt on muisti.

Tuo ilmaisu näytti olleen lainausmerkeissä, joten varmaankin vähän eri merkitys. Sitäpaitsi, populistit ovat nytkin hallituksessa!

Likeavirgin kirjoitti: To Marras 19, 2020 9:40 pm

meitzi kirjoitti: To Marras 19, 2020 7:48 pm

Tarkastaja Levisi kirjoitti: To Marras 19, 2020 11:33 amNopeaa ratkaisua, jota populismi ongelmalle tarjoaa, ei ole olemassa. Väkivalta - ja päihdeongelma ei muutu, mutta muuttaa seuraavien vuosikymmenten aikana muotoaan.

ns. "ei-populistit" ovat nyt kokeilleet jokusen vuosikymmenen ratkaisua, jolla lisätään väkivaltaisten määrää, ja varsinkin viisi vuotta sitten oikein houkutellaan, tilataan ja hakemalla haetaan. Voisko kokeilla, että palautetaan ainakin osa?

2015 populistit olivat kylläkin hallituksessa. Lyhyt on muisti.

pahimmat populistit ovat yhä hallituksessa, eli vihreillä on paskat karanneet housuun kun pitäisi alkaa sitä ikävää arkea, eikä ole niin sanottua ettteikö lähtisi kun pitää lakata jakamasta kivarahaa ja koronan jälkeen tulee ikävät päätökset eteen

meitzi kirjoitti: To Marras 19, 2020 9:49 pm pahimmat populistit ovat yhä hallituksessa, eli vihreillä on paskat karanneet housuun kun pitäisi alkaa sitä ikävää arkea, eikä ole niin sanottua ettteikö lähtisi kun pitää lakata jakamasta kivarahaa ja koronan jälkeen tulee ikävät päätökset eteen

Vihreät on mielestäni paras puolue, jota äänestää. Sähköistäminen ja saasteet ovat vihreille sydämen asioita. Siinä missä PS haluaisi lisää saastuttamista ja kokoomus myydä kaiken tuottavan ulkomaisille sijoittajille. Nämä puolueet yhdessä tekisivät Suomesta varsin kurjan paikan kaikille elää ja asua. Köyhät varmaankin pistettäisiin työleireille ja maahanmuuttajat kaasutettaisiin, jos nämä puolueet päästettäisiin päättämään. Samassa, kun muutkin alkaisivat köyhtyä ja nähdä nälkää Keisari Halla-ahon ja Kuningas Orpon vallan alla..

Likeavirgin kirjoitti: To Marras 19, 2020 10:06 pmVihreät on mielestäni paras puolue, jota äänestää

Ei yllätä lainkaan. Vihreistä livetutuistanikin melkein kaikki ovat sekä epärehellisiä, että yksinkertaisia. Persujen kannatuksen suhde vihreisiin johtuneekin pääasiassa siitä, että kannattaakseen persuja pitää pääsääntöisesti olla joko tyhmä, tai epärehellinen, mutta vihreillä vaaditaan vähän molempia. Pelkästään toinen harvoin riittää.

Sähköistäminen ja saasteet ovat vihreille sydämen asioita

Se on huomattu. Siksi vaatiikin suurta tyhmyyttä JA epärehellisyyttä. Sähkönkulutuksen maksimointi on sydämen asia, ja mieluiten luonnolle mahdollisimman suurta tuhoa tuottaen.

Siinä missä PS haluaisi lisää saastuttamista ja kokoomus myydä kaiken tuottavan ulkomaisille sijoittajille. Nämä puolueet yhdessä tekisivät Suomesta varsin kurjan paikan kaikille elää ja asua

Eli vihreitä ja persuja yhdistää tuossakin asiassa se, että eivät kokoomuksen lailla myisi kaikkea tuottavaa ulkomaisille sijoittajille. Vihreät haluavat lahjoittaa kaiken tuotannon muualle, ja persut ei sitäkään.

Köyhät varmaankin pistettäisiin työleireille ja maahanmuuttajat kaasutettaisiin, jos nämä puolueet päästettäisiin päättämään

Lanseeraamaasi lausahdusta lainaten, "lähde tälle?" (ei sun oikeasti tartte laittaa, sun kohdalla tyhjän jauhaminen on itse tarkoitus, etkä löydä sen tapaistakaan. Lähimmäs voit päästä lainaamalla jotain haastattelua, kuten:
https://static.luolasto.org/file/varava ... sanonu.mp4

Samassa, kun muutkin alkaisivat köyhtyä ja nähdä nälkää

Jälleen persuja ja virheitä yhdistävä agenda

Likeavirgin kirjoitti: To Marras 19, 2020 10:06 pm

meitzi kirjoitti: To Marras 19, 2020 9:49 pm pahimmat populistit ovat yhä hallituksessa, eli vihreillä on paskat karanneet housuun kun pitäisi alkaa sitä ikävää arkea, eikä ole niin sanottua ettteikö lähtisi kun pitää lakata jakamasta kivarahaa ja koronan jälkeen tulee ikävät päätökset eteen

Vihreät on mielestäni paras puolue, jota äänestää. Sähköistäminen ja saasteet ovat vihreille sydämen asioita. Siinä missä PS haluaisi lisää saastuttamista ja kokoomus myydä kaiken tuottavan ulkomaisille sijoittajille. Nämä puolueet yhdessä tekisivät Suomesta varsin kurjan paikan kaikille elää ja asua. Köyhät varmaankin pistettäisiin työleireille ja maahanmuuttajat kaasutettaisiin, jos nämä puolueet päästettäisiin päättämään. Samassa, kun muutkin alkaisivat köyhtyä ja nähdä nälkää Keisari Halla-ahon ja Kuningas Orpon vallan alla..

Vähän lisää kurjuutta sietäisinkin jos köyhät joutuisivat töihin ja haittamaahanmuuttajista päästäisiin eroon. Onko se nyt sitten PS jota kannattaa äänestää?

Likeavirgin kirjoitti: To Marras 19, 2020 6:03 pm

laakerinena kirjoitti: To Marras 19, 2020 5:23 pm Mikä selittää sen, että yhä useammat ihmiset muuttavat ns. sekoitusalueilta pois? Onko pelkona asuntojen hintatason romahdus vai turvattomuus?

Koronarajoitteet. Vanhemmat ihmiset eivät halua kuolla, tai sairastua vakavasti.

Nuoremmat ihmiset edelleen muuttavat kasvukeskuksiin, eivät pois sieltä.

Älykkyys ja politiikka eivät saa olla kehityksen ja turvallisuuden esteinä. Kansakunnan pitää selvitä tästä ilman tarpeetonta vahinkoa! Rauhanomainen Suomi on hyvä pohja elää ja kehittyä.

Monikulttuurisuus osavaltioittaa ja väärän ja oikean rajasta tapellaan. Vieras ympäristö kaventaa yksilön kehitystä.

Näitä tulevia työvoiman paikkaajia voisi pikkuhiljaa alkaa lappomaan takaisin sinne, mistä ovat tänne ängenneetkin, ihan vanhempia myöden. Abdullahit ja ibrahimit ovat jo liian monta kertaa osoittaneet, etteivät halua kuulua meidän kaltaistemme joukkoon. Näiden lisääntynyt vouhkaaminen, puukoilla sohiminen ja pikkutyttöjen raiskaaminen, onko se kiitos maksamastamme ilmaisesta ylläpidosta? Suksikoot kuuseen Suomesta! Pärjäämme todellakin paljon paremmin ilman näitä.

putsari kirjoitti: Pe Marras 20, 2020 1:01 am Taas on ajauduttu nimimerkkien Meizi ja Likeavirgin (Jepulis82) toimesta varsin kauas ketjun varsinaisesta aiheesta. Mikä vittu siinä on, että samojen nimimerkkien pitää paskoa joka ketju mihin koskevat ja ajaa aiheet jonnekkin ihan muualle kuin mikä ketjun aihe on?

Murha.infossa on jo olemassa yleinen maahanmuuttokeskusteluketju, sekä oikein oma osio politiikasta keskusteluun!

Täysin samaa mieltä.

Tää on kyllä käsittämätöntä kun näinkin moneen ketjuun saadaan sama aihe ja sama väittely.

Gurney kirjoitti: To Marras 19, 2020 8:03 pm

sikakoira kirjoitti: To Marras 19, 2020 7:59 pm ^
näinhän meille tosiaankin on kerrottu. Toiset tiesivät jo silloin viisivuotta sitten kuinka homma tulee etenemään Stubbin kaltaisten idioottejen kommenteista huolimatta. Vaikka Ruotsista asti varoiteltiin ettei homman saisi antaa edetä niin pitkälle niin väkisin on kuitenkin samaan pyritty valtaapitävien toimesta.

Kohta pitäisi saada vastuuseen ainakin joitain näistä syyllisistä.

Ruotsissa on ollut iät ja ajat femakkohallitus ja pienet vihreät tyttöset vallan kahvassa

Ruotsin uusi hallitus julistautui feministiseksi – Suomi mainittiin liittolaisista ainoana nimeltä

Intersektionaaliseen feminismiin kuuluu isona osana erilaiset uhriluokat. Samasta syystä oikeisiin raiskausilmiöihin ei saa ottaa kantaa, vaan huomio oikeista ongelmista yritetään siirtää muualle mm. raiskauksen käsitteeseen, jolloin näyttää siltä kuin mikä tahansa seksitilanne voidaan tulkita raiskaukseksi.

Naisien etua tämä ei tietenkään edistä mitenkään vaan päinvastoin. Sillä saadaan silti taisteltua yhdessä "pahaa valkoista heteromiestä vastaan".

Ruotsissa sikäläinen hallitus julkaisi muutama vuosi sitten oppaan Lapsiavioliitoissa oleville. Suomen Uutiset on uutisoinut tästä.

Ongelma näissä maahanmuutto-ongelmissa on siinäkin, et niistä ei saa puhua mitään ennenkuin tilanne on todella paha ja ongelmille ei saa varsinkaan tehdä mitään todellisia ratkaisuja.

Ainoa keino on toimia etukäteen, koska jälkikäteen toimiminen on hyvin haastavaa. Esimerkiksi jos otetaan paljon väkeä maahan, niin tämä johtaa väistämättä ongelmiin. Integroiminen on myös yksi keino ja jos tulee jengejä, niin puututaan heti, eikä hyssytellä ongelmia.

Varsinkin Britanniassa (jossa jalkapalloliiga Valioliiga ja muut seurajoukkueet tukevat täysillä BLM-liikettä), niin tapahtui useiden tuhansien alaikäisten tyttöjen raiskaus aalto, kun viranomaiset eivät uskaltaneet puuttua ongelmiin ajoissa rasismisyytösten takia. Siellä haluttiin myös vaientaa Tommy Robinson niminen henkilö, joka sai aiheen uutisoinnistaan rikostuomion. Osittain samat ongelmat näkyivät Oulussa, jossa pari nuorta tyttöä kuolikin seksuaalirikosten tapahtumien seurauksena. Etnojengin ongelmiin herättiin samoin, kun pari nuorta pahoinpideltiin hengiltä.

Paljolti näistä ongelmista kertojat on yritetty vaientaa Suomessakin oikeuslaitoksen avulla. Samaan aikaan kun yksikään viranomainen ja poliitikko joka on sallinut nuo törkeät alaikäisten seksirikokset ja nuorten kuolemat toiminnallaan ei ole saanut vankeustuomiota oikeudessa, niin on tuomittu ainoastaan niitä tahoja, jotka ovat yrittäneet varoittaa mainituista ongelmista.