MURHA.INFO

Oho jos vapautettu ei he olleetkaan syylliset???

sarah6719 kirjoitti: Pe Syys 10, 2021 8:09 pm Oho jos vapautettu ei he olleetkaan syylliset???

No ei se sitä tarkota välttämättä. Päästetty ehkä vastaamaan vapaalta!

Niin no voi olla. vapaalla varmaan kiva olla jos kotinurkissa .... Jään mielenkiinnolla odottamaan

Kuulopuheiden mukaan nainen vapautunut hieman aiemmin kun mies. Luultavasti nyt vapaalta vastaavat.

Tuskin lapsia ainakaan saavat. Vapaalta tai ei.

Tosi epätavallista jos törkeästä lapsenraiskauksesta epäillyt kävelee vapaalla jalalla.

Kipusisko kirjoitti: Su Syys 12, 2021 10:55 pm Tosi epätavallista jos törkeästä lapsenraiskauksesta epäillyt kävelee vapaalla jalalla.

Itse asiassa ei ole silloin, jos uhri/uhrit on läheltä ja näiden turvallisuus varmistettu. Jos taas uhrit on tuntemattomia netistä tms niin silloin olisi todennäköistä että jatkaisi toimintaa tutkinnan aikana. Oon just lukenut aiheeseen liittyen Päivi Hirvelän teoksia. Näissä varsinkin, jos uhrit on todella nuoria, rikosprosessit kestää vuosia ja ei voida tutkintavankeudessa pitää määräänsä kauempaa perusteetta.

Muutenkin tuntuu, että entistä enemmän vastataan törkeistä rikoksista vapaalta jalalta

En ihmettele yhtään, jos ei ole koulussa/päiväkodissa/neuvolassa tai missään huomattu ( olettaen siis että kyseessä oma lapsi + ihan yleisestikin vastaavan tyyppiset jutut). Itse lapsena vähän vastaavan uhri ja paljon muutakin traumaattista. Olin koulussa aina se hiljainen (lähes puhumaton traumoista johtuen, oppinut olemaan hiljaa), kiltti, ihan hyvä oppilas, joka ei häirinnyt tai vaatinut mitään huomiota. Toki välillä on joku tehnyt lastensuojeluilmoituksen, mutta eipä ne mitään vaikuttaneet. Jopa ihan suoraan oli eräs ihminen mennyt sossuun sanomaan, mitä epäilee, silmiä oli vain pyöritelleet ja käskeneet olemaan hiljaa, kun ei ole todisteita moisesta.
Harvemmin lapset suoraan kertoo, koska häpeä, uhkailtu olemaan hiljaa jne. Ja itsestäni tuntuu monien haluavan vain sulkea silmänsä niin hirveiltä asioilta, ettei tule edes mieleen tuollainen, vaikka lapsi kuinka oireilisi.
Minä siis 90-luvun puolivälissä syntynyt.

Viranomaisen roolissa olevat ihmiset ilmeisesti tuudittautuvat ajatukseen, ettei heidän toimialueellaan yksinkertaisesti voi tapahtua mitään sairasta ja kieroutunutta. Kun tulee ilmoitus epäillystä pedofiiliringistä tai insestikusipäistä, halutaan asia selittää ilmoittajan hulluudella, jolloin virkamies saa jatkaa rauhassa kahvi- tai lounastaukoaan.

Torstaina siis ollut asia oikeudessa, mutta media ei ole uutisoinut tilanteesta. Erikoista.
Onko haettu jatkoa syytteennostolle, tutkinnalle tai vangitsemiselle. Vai onko juttu tosiaan raennut.
Kyllä lehtiväki nyt ainakin sen saa helposti selville, onko joku tutkintavankina tällä hetkellä.

Sanoinkuvaamattoman järkyttynyt olen ollut siitä, että porinpoliisissa lasten seksuaalirikoksia tutkivan ryhmän vetäjäksi ja lapsipornokuvia klikkailevaksi on nimetty konstaapeli Santaoja. Siis se mies, joka järjesti ja johti jo äiskän poikaystäväksi järjestetyn poliisin ja kotikuuntelun kokeneen pikkulikan ns. Itketyskuulustelut Auer -jutussa. Mitäänhän ei poliisi niistä vedätysyrityksistään hyötynyt, koska tyttö luotti omiin muistikuviinsa.
Mies, joka toimi takapiruna Auerin oikeusmurhan läpiviennissä. Keinoja kaihtamatta.

Tämä tyyppi ei ylikonstaapelista ole mihinkään edes urallaan edennyt, lienee alaisissaan pätevämpiä, sopivampia ja kuvista kiihottumattomampia.

Lehtijutun mukaan tuon ryhmän arkipäivään kuluu kymmenientuhansien lapsipornokuvien läpikäynti. Ja siihen hommaan siellä on viime vuoden-kahden aikana siirretty lisäväkeä, kun on ollut käsittelyssä jo tuomioihin päätyneitä muutamia hyvin laajoiksi kerrottuja lapsipornorikoksia valtavan laajoine materiaaliaaleineen. Jokainen kuvatiedosto klikattava auki.

Odotan edelleen tietoja tämän tapauksen todistemateriaalin laadusta.

Vaikuttaakohan naisen puolen suvun asema uutisointiin? Ei luulisi mutta yleensä kyllä jotain sanotaan..

janita kirjoitti: Su Syys 12, 2021 11:12 pmrikosprosessit kestää vuosia ja ei voida tutkintavankeudessa pitää määräänsä kauempaa perusteetta.

Tässä on kuitenkin perusteita pitää vangittuna rikoksen törkeyden takia. Tämä epäilty kaksikko oli vain pari kuukautta tutkintavankeudessa mikä on reilusti alle keskiarvon.

annaanna kirjoitti: Ti Syys 14, 2021 5:04 pm Torstaina siis ollut asia oikeudessa, mutta media ei ole uutisoinut tilanteesta. Erikoista.
Onko haettu jatkoa syytteennostolle, tutkinnalle tai vangitsemiselle. Vai onko juttu tosiaan raennut.
Kyllä lehtiväki nyt ainakin sen saa helposti selville, onko joku tutkintavankina tällä hetkellä.

Pitäiskö repästä ja ensimmäistä kertaa tilata itsellä ne haastepaperit oikeudesta...

Auerin oikeusmurhan?