MURHA.INFO

joey kirjoitti: Kovin asiallisesti ja viisaasti ilmaistu. Miettikää sitä.

Siihenhän se tiivistyy. Totuus puhuu puolestaan parhaiten.

"Äänestys tulos on sama mihin siionistit ovat tähdänneetkin"

Gear777 kirjoitti:"Äänestys tulos on sama mihin siionistit ovat tähdänneetkin"

:DDDDDD

herra Presidentti kirjoitti:Äänestys tulos on sama mihin siionistit ovat tähdänneetkin

Taistelet urheasti, mutta turhaan maailman laajuista sala liittoa vastaan.
Niitä on kaikkialla, sohvan takana ja pakaste altaissa.

Siltä vaikuttaa! Se on muuten herra Iranin Presidentti sulle

Gear777 kirjoitti:Ja tässä vielä lisää, ettei kenellekkään jää epäselväksi se tosiasia että holokaustin kieltää monet muutkin kuin uusnatsit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Z%C3%BCndel

http://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Faurisson

http://www.adl.org/Holocaust/weber.asp

Salli minun nauraa.
Zündel, Faurisson ja Weber ovat tunnettuja äärioikeistolaisia. Ehkei he aja päitään kaljuiksi ja karju heilhitleriä kaduilla mutta uusnatsi on täysin oikea termi heistä puhuttaessa. Puhumattakaan siitä että heidän väitteensä ovat todistettu silkaksi huuhaaksi. "Holokausti-revisionistien" väitteet ovat samanlaista pseudotiedettä kuin Litteä Maa-yhdistys. Lukekaa ja naurakaa!

Suosittelen kaikkia asiasta kiinnostuneita lukemaan esimerkiksi Raul Hilbergin teos The Destruction of European Jews ja Eugen Kogonin The Theory and Practice of Hell. Hilberg esittää murhattujen juutalaisten lukumääräksi 5,1 miljoona käyttäen lähteinä pääasiallisesti saksalaisten omia asiakirjoja ja todisteita. Kogonin teos käsittelee natsien leirijärjestelmää ja selvittää miten esimerkiksi Auschwitz-Birkenaun ja Treblinkan tuhoamislaitokset toimivat.

Eli, kunhan epäilee holokaustia, niin silloin on uusnatsi. Ja sitten etsitään muita kuin uusnatseja holokaustin kieltäjiä. Hmm, hieman erikoista mielestäni. eli salli minun nauraa

Uusnatsismin ja holokaustin kieltämisen välillä on selkeä yhteys.
On sinänsä yhdentekevää ketkä tätä "revisionismia" l. kieltämistä harjoittavat sillä kyseessä on joka tapauksessa pseudotieteellinen historiallisten faktojen vääristely. Kansallissosialistisen hallinnon pyrkimys hävittää juutalaiset Euroopasta murhaamalla heidät ja mm. kaasukammiot ovat historiallinen tosiasia joka on todistettu niin rikostutkimuksen (joukkohaudat, tieteelliset analyysit kaasukammioista, jne., asiakirjat, todistajanlausunnot)ja historiantutkimuksen keinoin.

*akkuhapposaavi kourassa*...vieläkö ne salaliittolaiset on täällä jossain nurkan takana?

Kävin itse katsomassa Auschwitzissa- Birkenaussa, kun olin asunut keski Euroopassa, myös Terezienstadissa (Tshekki), ja ne paikat ovat kyllä kauheat. Se Auschwitz on valtava alue, siellä katselttiin uhrien vaatteet, hiukset, kengät- olin monesti miettinyt, kuka voi tehdä toisille ihmisille niin pahaa. Mitä ne ihmiset tekivät?- ei mitään, riiti vaan että he olivat juutalaiset, tai mustalaiset, tai "toisinajattelijat". Olin myös lukenut Auschwitzin kommendantin elämäkerran- se ihminen oli kun sydämetön kone. Kun olisi Himmler kaskenyt- hän olisi tappanut oman äidinsä.Ihmettelin kuinka kylmä hän oli, että niin kylmästi voi kirjoitaa niistä murhista, kidutuksista, uhrien hautaamisesta, polttaamisesta, sairauksista ja kokeesta- hän kun ei tuntenut mitään. Aivan kun se olisi "normaali".
Sen jälkeen, kun kävin siellä Auschwitzista olin lukenut aiheesta aika paljon, myös mitä kirjoitivat ihmiset, jotka olivat siellä ja pääsivät ulos- ihmettelen, kuinka voinut jotain niin hirveää tapahtua, vain että joku , sairas olento kun himmler oli- käskenut. Kirjoitan pikku h:llä, koska himmler ei ollut ihminen, vain oikea hirviö. Kamala, mitä oli tapahtunut ja mitä natsit tekivät. Olen nähnyt paljon, mutta että joku ihminen voi tehdä toisille niin kamalat asiat, siitä en ymmärrrä.

Kuinkahan kaikki alkoi?

http://litek.ws/k0nsl/detox/graphs/jude ... ermany.jpg

Edit: Sitä saa, mitä tilaa

"Maailman juutalaiset julistavat pyhän sodan Saksalle. Nyt me olemme yhdistyneet pyhään selkkaukseen saksalaisia vastaan. Saadaksemme heidät antautumaan me näännytämme heidät maailmanlaajuisella boikotilla. Tämä tuhoaa saksalaiset, koska he ovat riippuvaisia vientikaupastaan."

Todellakin kaksi kolmasosaa Saksan ruokavaroista täytyi tuoda ulkomailta, joka onnistui viennistä saaduilla tuloilla. Joten, jos Saksa ei pystyisi viemään tuotteitaan ulkomaille, kaksi kolmasosaa Saksan kansasta kuolisi nälkään. Ruokaa riittäisi vain kolmannekselle kansalaisista.

V.1933

Gear777 kirjoitti:Kuinkahan kaikki alkoi?

http://litek.ws/k0nsl/detox/graphs/jude ... ermany.jpg

Edit: Sitä saa, mitä tilaa

Näinhän se menee Ei ollut saksan kansan kohtalo lopulta hirmu kadehdittava...

ionized kirjoitti:Huhhuh, onneks löytyy vielä tuollaisia ihmisiä kuin Gear777. Vittu, jätkä on yhtä uskottava ilmestys kuin edesmennyt valtakunnan pamppu Pekka Siitoin. LMAO.

Ette sitten viitsinyt kommentoida linkkiäni lainkaan, vaan sen sijaan aletaan morkkaamaan. Voi nyyh nyt meni kyllä yöunet kun joku ionized mua mollaa netissä

Gear777: Sun linkkisi painaa arvoltaa yhtä paljon kuin muidenkin postaamat linkit, kuka tollasta ottaa ees tosissaan