MURHA.INFO

Vielä tuli mieleen että tuskin nyt syytetty voi itse päättää mitä otetaan todisteeksi ja mitä ei Toivottavasti tämä ei ole totta missään muodossa.

Asia67890 kirjoitti: To Loka 19, 2023 7:30 pm On se kumma että aviomies ei ymmärrä kuinka hänen naisystävä keimailee vankilassa muille miehille ja kirjoittaa muiden miesten kanssa.. no jospa Timo joskus tajuaa että Helena kusettaa sitä niin kauan että saisi pienemmän tuomion.. eikös hänen Google haussa ole lapsen tappamiseen liittyviä hakuja siksi ei halunnut että hänen Google hakunsa otettaisiin todisteeksi.. tavallaan kukin eläköön..

Mitä olen kuullut niin olis Timolla uus akka ja yksinhuoltajuus prosessi käynnissä tuskin siis on enää Helenaa puolustamassa hovissa

Huhu kertoo että asia olisi ollut hovissa jo kolme viikkoa sitten. Mikähän vaan on päätös?

^
Luulis, et Lahtinen on ainakin valittanut.

Käräjäthän oli jo tammikuussa.

Hovissa ollut kolme viikkoa sitten.

Voiko olla ettei päätös tuu julkisuuteen

Kulleroinen1 kirjoitti: To Marras 30, 2023 6:06 pm Voiko olla ettei päätös tuu julkisuuteen

Ei voi olla. Kyllä hovista joku tuomiolauselma tms. tulee julkisena asiakirjana ulos.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... t-voimassa

Avovaimo ja tämän ystävä yrittivät murhata miehen Soinissa vuosi sitten – Hovioikeus piti tuomiot voimassa

Loput maksumuurissa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f33c ... fc47375f17

Pohjalaismies kertoi hyvästä parisuhteesta – Puoliso suunnitteli hirvittävän teon
Julman juonen punoneen parin tuomio pysyi hovioikeudessa.

Vaasan hovioikeus on hylännyt Soinin surmansuunnittelijoiden valitukset ja tuominnut Timo Julius Lahtisen ja Helena Katariina Sulan 8 vuoden vankeusrangaistuksiin murhan yrityksestä.

Kaksikko punoi julman juonen Helena Sulan avopuolison surmaamiseksi syksyllä 2022.

Hovioikeus katsoi, että asia on ratkaistu oikein Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa tammikuussa 2023. Hovioikeuden mukaan aloite avopuolison surmaan on tullut Sulalta, ja Lahtinen on luvannut auttaa henkirikoksen toteuttamisessa.

Hyytävä hanke oli jo toteutusvaiheessa: lokakuussa 2022 Lahtinen ampui kiväärillä kolme laukausta, jotka eivät kuin ihmeen kaupalla osuneet mieheen.

Kylmäverinen juoni

Lahtinen ja Sulka olivat suunnitelleet tekoa parisen kuukautta, juonittelua varta vasten ostetuilla prepaid-puhelimilla.

Heidän pyrkimyksensä oli houkutella perheenisä syrjäisen metsätien päähän, jossa Lahtisen oli määrä ampua tähän kuolettavat laukaukset. Teko ajoitettiin metsästyskaudelle, jotta kuolema voitaisiin lavastaa metsästysonnettomuudeksi.

Perjantaina 7. lokakuuta 2022 Sulka soitti avomiehensä metsätielle valehdellen, että vastassa odottaisi vetoapua tarvitseva tuttava.

Ei odottanut.

Vastassa oli Lahtinen metsästyskiväärin kanssa. Hän laukaisi aseen kolmesti miehen kuljettamaa autoa kohti.

Kivääri oli uhrin oma. Sulka oli sen aiemmin anastanut avopuolisonsa asekaapista.

Uhri ei ollut uskoa

Avopuoliso tajusi jo ensimmäisestä laukauksesta olevansa hengenvaarassa, ja sai juostua kiväärimiestä karkuun rämeiseen metsään.

Poliisikuulusteluissa uhri ei ollut uskoa, että katalan suunnitelman takana oli hänen pitkäaikainen puolisonsa, kahden lapsen äiti.

– Sanoisin, että perhe-elämämme sujuu jopa keskivertoa paremmin, mies kuvaili poliisille murhanyritystä seuraavana päivänä.

– Menemme aina iltaisin kainalokkain nukkumaan, ja eilen kun puoliso lähti äitinsä luo lasten kanssa, annoimme lähtöpusut.

Sulka puhui parisuhteestaan hyvinkin eri sävyyn. Lahtiselle lähettämissään viesteissä hän kirjoitti muun muassa toivovansa, että mies tulevana metsästyskautena ”jäis mettään”.

– Mut eiks ois vaan hyvä auttaa luontoäitiä karsimaan epäkelvot yksilöt, Sulka kirjoitti.

”Tarkoituksella tähtäsi ohi”

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi kaksikon murhan yrityksestä tammikuussa 2023. Molemmat tuomittiin 8 vuoden vankeusrangaistukseen. Molemmat valittivat tuomiosta hovioikeuteen.

Valituksessaan Lahtinen kertoi, että laukaukset oli tarkoituksella tähdätty ohi. Sulka taasen toisti väitettään, ettei hänellä ollut osaa eikä arpaa surman suunnittelussa tai toteuttamisessa.

Vaasan hovioikeus hylkäsi valitukset yksimielisesti joulukuussa.

Mitenhän näillä kiven sisässä sujuu...

Onkohan mahdollista, että tämä H.S. olisi vapaalla jalalla ja vieläpä tämän murhayrityksen kohteeksi joutuneen kanssa tekemisissä, sillä kyseinen "pariskunta" nähty yhdessä hiljattain. Ainakin Instassa ovat ryhtyneet seuraamaan toisiaan. Eli pääseekö lomille tai panta jalassa elämään vapaammin ja onko tosiaan uhri ottanut hänet takaisin

Iso-Börje kirjoitti: La Tammi 18, 2025 12:59 pm Onkohan mahdollista, että tämä H.S. olisi vapaalla jalalla ja vieläpä tämän murhayrityksen kohteeksi joutuneen kanssa tekemisissä, sillä kyseinen "pariskunta" nähty yhdessä hiljattain. Ainakin Instassa ovat ryhtyneet seuraamaan toisiaan. Eli pääseekö lomille tai panta jalassa elämään vapaammin ja onko tosiaan uhri ottanut hänet takaisin

Tuomiohan oli 8 vuotta ja jos ovat ensikertalaisia niin istuttavaa jäi 4 vuotta eli 48 kuukautta. Lomalle voi päästä kun on istuttu kaksi kolmasosaa eli tässä tapauksessa 32 kuukautta.

Lokakuusta 2022 tähän hetkeen ei ole kyllä 32 kuukautta, joten sillä perusteella eivät ole lomalla, mutta poistumislupa voidaan myöntää milloin tahansa:

RiSe / https://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/ ... luvat.html

Sinulle voidaan anomuksesta myöntää rangaistusajan pituuden perustella poistumislupa sen jälkeen, kun vankilassaoloajasta on kulunut kaksi kolmasosaa. Poistumislupa voidaan myöntää myös tärkeästä tai erittäin tärkeästä syystä milloin tahansa, jos perusteet luvan myöntämiselle ovat riittävät. Tärkeän ja erittäin tärkeän syyn poistumisluvan edellytykset ovat tarkat ja lupa-anomusta tulee aina perustella tarvittavilla liitteillä.
...

Helenalla ainakin lomat pyörii, on avotalossa. Uhri on hänen kanssaan ainakin lomilla hänen kanssaan tekemisissä.

Aikamoista jos vapaalla on, mutta näin olen itsekin kuullut.. Uhrilta valitettavasti puuttuu itsesuojeluvaisto

Missähän tämä Sulka lusii tuomiotaan? Onko mahdollista että Hämeenlinnan seudulla / hämeenlinnassa?