MURHA.INFO

Matti ja Liisa 19.2.2025

Lapin­lahden sala­met­säs­tyk­sestä syyte­tyille uusia syytteitä – Seuruetta epäillään hirvien sala­kaa­doista ja saaliin kätke­mi­sestä

Viisi Lapinlahden salametsästysvyyhdin syytettyä on saanut syytteet myös luvattomasta hirvijahdista Puolangalla Kainuussa.

Syytetyt ovat 29–60-vuotiaita miehiä Lapinlahden ja Varpaisjärven alueelta. Miehiä syytetään törkeästä metsästysrikoksesta.

Samassa vyyhdissä syytteen sai myös neljä muuta henkilöä, jotka eivät ole syytettyinä Lapinlahden isossa sudentappovyyhdissä. Näistä syytetyistä yksi on nainen ja kolme miehiä. Hekin ovat Lapinlahden seudulta.

Yhdeksän henkilön hirviseurueen syytteitä käsitellään ensi viikolla Kainuun käräjäoikeudessa Kajaanissa. Oikeudenkäynti on ensi tiistaina, jolloin syytteiden tarkempi sisältö tulee julkiseksi.

Tässä vaiheessa tiedossa on, että syytteiden taustalla on Kainuun rajavartioston rikostutkinta loppuvuodelta 2022.

Metsähallituksen erätarkastajat huomasivat syksyllä luvallista hirvijahtia valvoessaan, ettei alueella kaadetuiksi ilmoitettujen hirvien laatu ja määrä vastannut erätarkastajien maastossa tekemiä havaintoja.
Lapinlahtelainen porukka oli metsästänyt alueella luvallisesti hirviä, mutta heidän alettiin epäillä ampuneen hirviä yli lupakiintiönsä salliman määrän ja rikkoneen myös lupaehtojen mukaista ilmoitusvelvollisuuttaan.
Eräval­vonta alkoi epäillä, mitä metsässä tapahtuu – Viran­omaiset iskivät metsäs­tys­seu­rueen touhuihin kesken jahdin
Erätarkastajat ilmoittivat epäilystä Kainuun rajavartiostolle, joka käynnisti asiassa rikostutkinnan.

Rajavartiolaitos ja Oulun poliisilaitoksen poliisit keräsivät tietoa lapinlahtelaisporukasta, minkä päätteeksi viranomaiset keskeyttivät marraskuussa hirviseurueen jahdin kesken metsästyksen. Viranomaisten mukaan epäily oli, että hirviseurue oli metsästänyt kuusi hirveä yli lupiensa.

Kuusi epäillyistä oli tutkinnan alkuvaiheessa lyhyen aikaa pidätettyinä. Kaikkiaan poliisi epäili kymmentä henkilöä törkeästä metsästysrikoksesta ja kahta henkilöä laittoman saaliin kätkemisestä.

Osa rikosepäilyistä karsiutui kuitenkin niin, ettei syytteitä saanut kuin osa epäillyistä.

Hirvien salametsästyksen arvioidaan olevan Suomessa nykyään harvinaista, koska hirvien metsästys ja ruhojen käsittely vaativat useita ihmisiä ja on vaikeaa tehdä salassa

Saman rikostutkinnan aikana viranomaiset löysivät myös kuvia suurpetojen salametsästyksestä niin, että Itä-Suomen poliisi aloitti seuraavan vuoden puolella rikostutkinnan susien ja ilvesten salametsästyksestä Lapinlahdella.
:

Tiedossa ei vielä ole, milloin Kainuun käräjäoikeus antaa tuomionsa hirvijahdin mahdollisista laittomuuksista. Todennäköistä on, että molemmat tapaukset menevät vielä hovioikeuteen, jolloin viimeistään hovioikeudet ottavat mahdolliset tuomiot huomioon keskenään.

Suomessa eri rikoksista saatuja mahdollisia rangaistuksia ei suoraan lasketa yhteen peräkkäin, vaan niistä mitataan yhteinen rangaistuksen pituus, joka on suhteessa rikosten vahingollisuuteen ja tekijän muuhun syyllisyyteen.

------

Ketähän lie nämä hirvien salaakadoista epäillyt?
Hirvien salakaato-ketju: viewtopic.php?t=37190 Pohjoissavolaiset salakaataneet useita hirviä luvatta Kainuussa
-NILS-

Portinvartija kirjoitti: Ke Helmi 19, 2025 2:30 pm
Nythän ei ole kysymys miltä sinusta tuntuu, eikö tämä ole mikään susien suojelijoiden foorumi. Täällä keskustellaan siitä mitä on tapahtunut ja miksi.
Edelleen olen vakuuttunut, että sallia laillinen metsästys vähennettäisiin vahinkoja ja laitonta pyyntiä. Eikös se ole osaltaan ennaltaehkäisevää toimintaa, joka pitäisi olla ensisijainen tehtävä.
Nykyinen kaksittain asettelu, ei luo kun liekkiä laittomalle tappamiselle.
Samoin jos narkkareille pitäisi laillisia piikitystiloja rakentaa, tai jne...
Sen enepää suurpetoihin ja niiden määrään en ota kantaa, kun että tuolla itärajan takana niitä on tuhansia ja vaikka täältä kaikki hävitettäisiin kerralla, niin uusia tulokkaita on jonossa asti.

Vaikka miten toistat itseäsi niin ei juttusi sen järkevämmäksi muutu. Eikö se nyt ole itsestään selvää että jos saisit laillisesti tehdä asian joka on laitonta, sun ei tarvitsisi tehdä sitä laittomasti?
Pointti on kuitenkin se, että sä et voi hävittää jotakin lajia luonnosta. Eikä sellaiselle toimenpiteelle ole tarvettakaan. Sä selität joistakin vahingoista ja haitoista avaamatta sen enempää mitä ne ovat.
Ja sillä ei ole mitään väliä mitä itärajan, tai minkään muunkaan rajan takana on. Intialaiset voivat kipata jätteensä ja paskansa jokeen, mutta me ei tehdä niin. Okei?

Vinskitti kirjoitti: Ti Helmi 18, 2025 8:45 pm

Cadi John kirjoitti: Ti Helmi 18, 2025 7:22 pm
Kukahan näistä ampui ilveksen ja sen kaksi pentua? On siinä niin äijää.. sit monet eläimet jätetty kituvina luontoon.

Hävettäisi olla näiden sukulainen tuolla pienellä paikkakunnalla. Kaikki tietää ketä nämä ovat ja varmasti puhutaan selän takana.

Jussi Kananen

Ei ole sit sometiliään poistanut.. samasta puusta lähes kaikki nämä veistetty. Saaliit kuvissa..

Portinvartija kirjoitti: Ti Helmi 18, 2025 8:37 pm Suurin syy tuohon salakaatokeissiin on suomen suurpetopolitiikka, sekä nämä kiihko suojelujärjestöt.
Mikäli Suomessa saisi täysin rehellisesti pyyntiluvan nojalla metsästää suurpetoja, niin ei olisi tarvetta lähteä toteuttamaan korpilakia.
Väittäköön kuka mitä hyvänsä, niin tässä maassa tällä hetkellä on liikaa kaikkia suurpetoja, jotka aiheuttavat vahinkoa, kukin omalla tavallaan.
Nämä kiihkosuojelijat suojelee jopa koirasusia, supikoiria, ja kapisia kettuja yritetään loukuttaa ja viedä lääkärinhoitoon.
Tässä maassa on suurin osa täysin erkaantunut luonnosta, mikä aiheuttaa todella paljon pahaa tuonne syrjäseuduille.

Ja kuten jo joku mainitsikin, jos suomessa saisi laillisesti tappaa ihmisen, teidät savolaiset sukurutsaajat olisi hävitetty jo aikojen alussa ensimmäisinä, kun normaali yhteiskunta totesi teidät viallisiksi, jolloin teitä elukoita ei olisi aiheuttamassa harmia luonnolle ja varastamassa riistarosvoilulla koko kansan yhteistä omaisuutta. Sen lisäksi, että nussitte sukulaisianne, niin nussitte varmaan jo omia metsästyskoiriannekin.

↑

aawwsss..... Meillähän on täällä joku ituhipsteri provoamassa

Lainaus korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

Savon Sanomat 20.2.2025

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8307267

Rikostutkijat ihmettelivät syytettyjen väitteitä salametsästyskäräjillä – "Päivänselväasia"

Pohjois-Savon käräjäoikeus kuuli torstaina kolmea rikostutkijaa, jotka toimivat kuulustelijoina salametsästysvyyhdin esitutkinnassa.
Moni vastaaja on oikeudenkäynnin kuluessa vetänyt takaisin kuulustelukertomuksiaan. Jotkut ovat väittäneet tulleensa kuulluksi tahdonvastaisesti ilman avustajaa tai esimerkiksi pakotetuksi tunnustamaan.

Torstaina kuullut rikostutkijat sanoivat kuulustelujen sujuneen asianmukaisesti. Heidän mukaansa kuulustelukertomuksia käytiin läpi ja mahdollisia virheitä korjailtiin.Yksi poliisi piti äärimmäisen epätodennäköisenä, että epäilty olisi väittämänsä mukaisesti valehdellut tunnustaessaan rikoksen. Valehtelua vastaan puhui myös se, että useampi epäilty kertoi poliisin mukaan tapahtumien kulusta toisistaan tietämättä täysin samansuuntaisesti.
– Siitä voi päätellä aika paljon, poliisi totesi.

Eräs rajavartiolaitoksen tutkija kertoi olevansa täysin varma, ettei hänen kuulustelemansa henkilö ilmaissut haluavansa avustajaa. Henkilö on oikeudessa väittänyt, että tahtoi avustajan, muttei sellaista saanut.
– On selvää, että oikeudet on käyty läpi kiinnioton yhteydessä ja ennen kuulustelua. Lisäksi kaikki epäillyt saivat putkaan saman lapun, tutkija avasi prosessia.
– On päivänselvä asia, että jos kuulustelen asiakasta joka pyytää avustajaa, avustaja kutsutaan paikalle. En suoraan sanottuna ymmärrä, miten tuollainen väite voi tulla.
Kyseinen vastaaja oli väittänyt, että kolmas poliisi olisi tarjoutunut avustamaan häntä kuulusteluissa. Poliisi tyrmäsi väitteen oikeudessa ykskantaan.

Perjantaina oikeus käsitteli myös syytettä törkeästä metsästysrikoksesta, joka nostettiin maaliskuussa 2023 tapahtuneesta ahmajahdista. Syytteen mukaan ahma saarrettiin ja sitä ammuttiin haulikolla, mutta eläin pääsi pakoon.

Jahdista syytetään viittä henkilöä, joista suurin osa on kiistänyt teon. Yksi myönsi teonkuvauksen sellaisenaan ja nimesi asiasta tienneet henkilöt, toinen sanoi tulleensa tietoiseksi ahmasta vasta, kun oli saapunut paikalle jahtaamaan kettua. Kolme muuta sanoi olleensa yksissä tuumin kettujahdissa, ja ettei ahmasta oltu puhuttu eikä merkkejä sellaisesta oltu paikan päällä nähty.

Vielä esitutkinnassa kaikki viisi olivat puhuneet nimenomaan ahmajahdista. Yksi heistä väitti käräjillä, että poliisit olisivat onnistuneet vääntämään asiat kuulusteluissa haluamaansa suuntaan, osan mukaan kaikkia kuulustelussa käytyjä asioita taas ei oltu kirjattu pöytäkirjoihin. Eräs puolestaan väitti tulleensa painostetuksi tutkintavankeudessa olleella silloisella appiukollaan.

Ahman ampumisesta syytetty mies vieritti vastuuta eräälle vyyhdin muista rikoksista syytetylle miehelle. Syytetty väitti, että toinen osapuoli oli keksinyt koko jutun päästään.
– Hän huusi sitä kylilläkin. Huutaa varmaan vielä tänäkin päivänä, syytetyn penkillä torstaina istunut mies sanoi.

Oliko näiden joukossa ympäristökuntien porukoita?

https://yle.fi/a/74-20143450

Salametsästys¬vyyhdin käsittely päättyy – entinen kuntapoliitikko sai kovimman rangaistus-vaatimuksen toisen miehen kanssa

Savukukkona tunnettua kokonaisuutta on käsitelty käräjäoikeudessa kaksi viikkoa. Tuomio annetaan 28. huhtikuuta.

Suomen laajimman poliisin tietoon tulleen salametsästysvyyhdin käsittely päättyy tänään Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Kuopiossa. Käräjäoikeus antaa tapauksen tuomion 28. huhtikuuta.

Syyttäjät tarkensivat loppulausunnossaan useamman syytetyn rangaistusvaatimuksia, koska monet vastaajat ovat oikeudessa peruneet esitutkinnan aikana tunnustamiaan asioita. Tämä tarkoittaa sitä, että vaadituissa ehdollisissa vankeusrangaistuksissa ei käytetä lieventämisperusteita.

Syyttäjien rangaistusvaatimukset vaihtelevat viiden kuukauden ja vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdollisen vankeuden välillä. Kahdeksalle miehelle vaaditaan lisäksi yhdyskuntapalvelua.

Entiselle valtuutetulle ja toiselle miehelle ankarimmat rangaistusvaatimukset

Raskaimmat syytteet on 60-vuotiaalla miehellä, jota syytetään 9 törkeästä metsästysrikoksesta, kahdesta törkeästä laittoman saaliin kätkemisestä ja ampuma-aserikoksesta.

Hän on pääosin myöntänyt teot, ja kiistänyt ainoastaan ampuma-aserikoksen. Syyttäjät vaativat miehelle vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta, yhdyskuntapalvelua sekä kymmenen vuoden metsästyskieltoa. Ilman tunnustamisia syyttäjät olisivat vaatineet miehelle kahden ja puolen vuoden ehdotonta vankeutta.

Yhtä ankaraa, vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdollista vankeutta, yhdyskuntapalvelua ja kymmenen vuoden metsästyskieltoa vaaditaan myös Lapinlahden entiselle kunnanvaltuutetulle Jorma Ruotsalaiselle. Hän on syytteessä viidestä törkeästä metsästysrikoksesta.

Syyttäjät ankaroittivat Ruotsalaisen rangaistusvaatimusta ehdollisen vankeuden pituuden osalta seitsemällä kuukaudella, koska hän osittain perui oikeudessa poliisille esitutkinnassa tunnustamiaan asioita.

75-vuotias Ruotsalainen erosi Lapinlahden valtuustosta, kun tieto hänen syytteistään tuli julkiseksi. Yle on kertonut syytetyn nimen, koska kyseessä on vakava rikosepäily poikkeuksellisen laajassa rikostapauksessa ja henkilö toimi yhteiskunnallisena vaikuttajana kunnanvaltuutettuna.

Yhden miehen syyte törkeästä metsästysrikoksesta lieveni avunannoksi törkeään metsästysrikokseen. Kyse oli jahdista Lapinlahdella, jossa helmikuussa 2021 tapettiin susi.

Syyttäjät vaativat myös eri tekoihin osallistuneilta rikoshyödyn, tekovälineiden sekä tapettujen eläinten arvoa valtiolle. Aseiden yhteenlaskettu arvo on vajaat 6 400 euroa, neljän metsästyskoiran vajaat 17 000 euroa, tapettujen eläinten arvo vähintään noin 52 000 euroa sekä hakematta jääneiden poikkeuslupien arvo ahman, susien ja ilvesten tappamisista noin 1 800 euroa.

31 miestä syytettyjen penkillä

Savukukkona tunnetussa kokonaisuudessa on kyse vuosina 2019–2023 pääosin Lapinlahdella ja lähikunnissa paljastuneista metsästysrikoksista. Kaksi viikkoa kestäneessä oikeuskäsittelyssä on syytettynä 31 miestä. Heistä jokaista syytetään vähintään yhdestä törkeästä metsästysrikoksesta.

Oikeudessa on luettu syytteet kaikkiaan 14 törkeästä metsästysrikoksesta, kolmesta törkeästä laittoman saaliin kätkemisestä, kolmesta metsästysrikoksesta, kuudesta luonnonsuojelurikoksesta, kolmesta ampuma-aserikoksesta ja yhdestä ampuma-aserikkomuksesta.

Osana vyyhtiä on tapettu suurpedoista ainakin kolme sutta, kuusi ilvestä, ahma sekä sen lisäksi useita rauhoitettuja lintuja kuten laulujoutsenia ja haukkoja. Lisäksi useampia suurpetoja on ammuttu niin, että ne ovat haavoittuneet.

Syyttäjät vaativat kaikille syytetyille metsästyskieltoa, joka lyhyimmillään olisi neljä vuotta. Viidelle syytetyille metsästyskieltoa vaaditaan kymmenen vuotta.

Uutinen päivittyy.

Milloinkahan tuosta Puolangan jutusta alkaa oikeudenkäynti?

En olisi kovinkaan yllättänyt jos tämä lahtarisakki olisi myös merikotka Jykän tappanut.

https://yle.fi/a/74-20030860

Poliisi epäilee, että satelliittiseurannassa ollut Jykä-merikotka on tapettu Puolangalla

Poliisi epäilee, että Jykä-nimellä tunnettu merikotka on tapettu Puolangalla Kainuussa. Tarkemmaksi sijainniksi epäillään Taivalkoskentien vartta Joukokylässä.

Poliisi tutkii epäiltyä tappoa ja kaipaa vinkkitietoja merikotkan liikkeistä loppuvuoden 2022 ajalta.

BirdLife Suomen mukaan kotkan satelliittilähetin löytyi viikko sitten läheltä viimeisimpiä paikannuksia, ja vaikuttaa siltä, että lähetin oli irrotettu teräaseella. Itse lintua ei ole vielä löydetty.

Mitä tarkoitetaan noilla Lapinlahden lähikunnilla missä myös rikoksia tehty?

Sirkuspelle kirjoitti: Su Helmi 23, 2025 10:54 am Mitä tarkoitetaan noilla Lapinlahden lähikunnilla missä myös rikoksia tehty?

Sonkajärvi, Sukeva, Rautavaara, Maaninka

Vinskitti kirjoitti: Su Helmi 23, 2025 10:14 am Milloinkahan tuosta Puolangan jutusta alkaa oikeudenkäynti?

En olisi kovinkaan yllättänyt jos tämä lahtarisakki olisi myös merikotka Jykän tappanut.

https://yle.fi/a/74-20030860

Poliisi epäilee, että satelliittiseurannassa ollut Jykä-merikotka on tapettu Puolangalla

Poliisi epäilee, että Jykä-nimellä tunnettu merikotka on tapettu Puolangalla Kainuussa. Tarkemmaksi sijainniksi epäillään Taivalkoskentien vartta Joukokylässä.

Poliisi tutkii epäiltyä tappoa ja kaipaa vinkkitietoja merikotkan liikkeistä loppuvuoden 2022 ajalta.

BirdLife Suomen mukaan kotkan satelliittilähetin löytyi viikko sitten läheltä viimeisimpiä paikannuksia, ja vaikuttaa siltä, että lähetin oli irrotettu teräaseella. Itse lintua ei ole vielä löydetty.

Maksan itse yksityishenkilönä henkilökohtaisesti sille henkilölle 2000 euroa, joka ilmiantaa kyseisen kotkan ampujan poliisille.

Joku tietää varmasti jotakin, ja mikäli tiedot menevät poliisille niin, että ne johtavat tämän rikoksen ratkaisemiseen ja syyllisen tuomitsemiseen, niin toimitan rahat kyseiselle henkilölle vaikka käteisenä paikan päälle, toki ihan miten hän itse haluaa. Lopussa vielä yhteydenottomahdollisuudet poliisiin.


Havaintoja Jykä-merikotkan liikkeistä voi ilmoittaa Oulun poliisilaitoksen vihjenumeroon 0295 416 195 tai sähköpostilla [email protected].

Tontta82 kirjoitti: La Helmi 15, 2025 1:44 am

vanhellsing kirjoitti: Pe Helmi 14, 2025 3:21 pm

Karvainenkaveri kirjoitti: Pe Helmi 14, 2025 2:19 pm ^^ Olen ollut kyseisessä pubissa monta kertaa ja mukavaa ollut. Vaikka en olekkaan paikkakunnalta. Paljonhan tuossa pikkukylässä tuntuu tapahtuvan kokoonsa nähden. On tappoja, katoamisia, Valion tehtaalla kuolema, salametsästystä, etc. Muuten ihan viihtyisä paikka ja lupsakoita savolaisia.

Oon kerran Savossa käynyt, Kuopiossa ja siinä nurkilla. Olivat kyllä sellaisia kuin se stereotyyppinen kuva oli aikaisemmin. Lupsakoita ja kovia juttelemaan, taksikuskikin koko matkan kertoili tarinaa ja jossain putiikeissa kanssa oli se että ei pois meinaa päästä kun myyjä alkaa juttelemaan. Jostain syystä siitä Lapinlahdesta sitten on muodostunut erilainen mielikuva.

muistan kun noin 2 vuotta sitten hesarissa oli iso juttu tästä nuorten käsiin räjähtäneestä mielenterveys/päihdeongelmasta pohjois-savossa!. jutussa haastateltiin hoitajia ja jne mutta outous oli kun jutussa haastateltiin aiheesta paikallista metsästys seuraa joka koostui jostain isosta yritys pampusta,rehtorista etc hyvässä asemissa olevia ukkoja. kun heiltä kysyttiin mikä heidän lääkkeensä tähän nuorten pahoinvointiin olisi niin kaikki totesi että " isäsuhde ja armeija". en tiedä onko parissa vuodessa tilanne parantunut pohjois-savossa mutta jos hyvällä asemissa olevilla savolaisilla on näkemykset tuollaisia että isäsuhde ja armeija , niin ei ihme että pohjois-savossa asiat on retuperällä.
ps. pikkusen off topic aiheesta...

Poliisin toiminta liittyy myös tuohon päihde- ja mielenterveysjuttuun. Tietty ongelmanuorten porukka sai vuosikaudet rötöstellä kenenkään estämättä, ja rikosilmoituksia tekemällä tai asiaan muuten puuttumalla joutui korkeintaan itse ongelmiin poliisin kanssa - siis vaikka olisi itse alun perin joutunut tuon kyseisen porukan tekemien omaisuusrikoksien uhriksi. Lopulta sosiaalityöntekijät taisivat saada sen porukan hajotettua, ja osa muutti muualle ja osa joutui johonkin laitoksiin. Poliisin en ole kuullut puuttuneen asiaan mitenkään. Ainakin kolme siitä huumenuorten porukasta kuoli johonkin yliannostuksiin. Se olisi varmasti ollut estettävissä, jos poliisi olisi toiminut toisin.

Vinskitti kirjoitti: Ma Helmi 17, 2025 5:17 pm Savon Sanomat 17.2.2025
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8298028

" Syytetyt lähettelivät voitonriemuisia viestejä tutkimussuden kaaduttua – "Unna nukahti!"

Tammikuun alkupuolella 2021 Lapinlahden Mäkikylä alueella käytiin jahti, jonka seurauksena kaadettiin Luonnonvarakeskuksen pannoittama Unna-tutkimussusi.

...

Käräjäoikeudessa pari vastaajista myönsi syytteen sellaisenaan tai pienin viilauksin. Osa vastaajista puolestaan kiisti jälleen lähteneensä susijahtiin, vaan kertoi luulleensa, että kyseessä oli luvallinen ilveksen metsästys.

Jos tosiaan on kutsuttu porukkaa "luvalliseen ilvesjahtiin" ja vasta myöhemmässä vaiheessa näille kutsutuille on selvinnyt, että ovatkin salakaatamassa sutta, niin luulisi tuollaisen jo vaikuttavan henkilökemioihinkin negatiivisesti.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ke Helmi 19, 2025 8:44 am Pienillä paikkakunnilla usein toimitaan niin että monenlainen arveluttava toiminta saa jatkua pitkään. Joskus aikoinaan yksi vanha koulukaveri Jyväskylästä kertoi mulle kuinka pienellä paikkakunnalla Keski-Suomessa JKL lähellä isännillä oli tapana polttaa vanhoja huonekaluja lähistöllä sijaitsevassa paikassa kun niiden vieminen oikealle kaatopaikalle olisi maksanut. Kun sitten keksin että aiheestahan voisi vinkata vaikka Ylelle tai KSML:lle niin kaverini kauhistui. Ei niin saa tehdä, ei tästä saa puhua.

Joku huonekalujen polttamisesta käräyttäminen on kyllä jo sen verran vilijonkkamaista touhua, ettei sitä tee muut kuin mieleltään hyvin sairaat ihmiset. Se, että niistä eroon pääseminen "laillisesti" ylipäätään maksaa, on hyvä esimerkki suomalaisesta korruptiosta. Sille jätefirmallehan se on kuitenkin vain ilmaista polttoainetta, ja polttamalla se hävitetään joka tapauksessa. Sama homma jäteöljyn kanssa, siitäkään ei tietyillä paikkakunnilla pääse maksamatta eroon laillisesti. Ja luonnollisestikin ainoana EU-maana nimenomaan Suomessa sen polttaminen itse on nimenomaisesti kielletty lailla, samalla kun länsinaapurissa varta vasten myydään jäteöljynkin polttamiseen kykeneviä öljypolttimia...