Yllätyskäänne: Vapaaksi päästetty Pietniemen epäilty murhaaja määrättiin heti vangittavaksi – tästä on kyse
Satakunnan käräjäoikeus vapautti 35-vuotiaan äidin murhasta syytetyn 26-vuotiaan porilaisen taparikollisen tutkintavankeudesta. Hän ehti olla vapaalla reilun viikon, kun tuli uusi vangitsemismääräys.
SATAKUNNAN käräjäoikeus käsitteli porilaista 26-vuotiasta taparikollista vastaan nostettuja syytteitä toukokuussa. Useista rikoksista aiemmin tuomittua miestä syytettiin käräjäoikeudessa murhasta ja törkeästä ryöstöstä.
Käräjäoikeuden pääkäsittely päättyi 22. toukokuuta. Istunnon päätteeksi 26-vuotias mies vaati päästä vapaaksi tutkintavankeudesta. Syytettä ajanut aluesyyttäjä vastusti vaatimusta ja vetosi jatkamisvaaraan, eli siihen, että vapaalla epäilty jatkaisi rikollisia toimiaan.
Käräjäoikeus kuitenkin päätyi vapauttamaan epäillyn. Päätöksen taustalla on korkeimman oikeuden tuore ennakkopäätös, jonka mukaan pelkästään se, että syytettyä epäillään todennäköisin syin ylitörkeästä rikoksesta, ei riitä tutkintavankeuden jatkamiseksi. Käräjäoikeus ei katsonut, että jatkamisvaaraa olisi olemassa.
26-VUOTIAS murhasta epäilty siis vapautettiin 22. toukokuuta. Hänen oli tarkoitus odottaa vapaalla jalalla käräjäoikeuden tuomion julistamista. Käräjäoikeuden on määrä antaa tuomionsa 28. kesäkuuta.
Käräjäoikeuden päätös takasi murhasta epäillylle normaalin palkansaajan kesäloman mittaisen hengähdyshetken ennen tuomion antamista. Tämä ”kesäloma” kuitenkin keskeytyi alkuunsa.
Vaasan hovioikeus päätti torstaina 30. toukokuuta, että Pietniemen murhasta epäilty on vangittava välittömästi uudelleen. Hänet on passitettava Oulun vankilaan odottamaan Satakunnan käräjäoikeuden tuomiota murha-asiassa.
Asia eteni Vaasan hovioikeuteen, koska syyttäjä kanteli käräjäoikeuden vapauttamispäätöksestä. Hovioikeus tulkitsi jatkamisvaaran riskiä eri näkökulmasta kuin käräjäoikeus.
HOVIOIKEUDEN mukaan on syytä epäillä, että Pietniemen murhasta epäilty 26-vuotias mies jatkaa rikollista toimintaa, mikäli hän saa odottaa tuomiota vapaalla.
Kyse ei ollut siitä, että hovioikeus olisi pitänyt todennäköisenä, että 26-vuotias taparikollinen syyllistyisi uuteen murhaan tai törkeään ryöstöön.
Jatkamisvaara täyttyy hovioikeuden mukaan sillä, että 26-vuotias taparikollinen voisi syyllistyä vapaalla ollessaan muunlaisiin rikoksiin. Taustalla on miehen mittava huumeisiin liittyvä rikoshistoria, josta Satakunnan Kansa on uutisoinut aiemmin.
Hovioikeus katsoi, että Pietniemen epäiltyjen rikosten vakavuus ja taparikollisen huumeisiin liittyvän rikollisuuden toistuvuus aiheuttivat sen, että rikosten jatkamisvaara oli olemassa ja murhasta epäilty on siksi vangittava välittömästi.
KYSEESSÄ ON hyvin merkittävä päätös erityisesti siitä näkökulmasta, miten jatkamisvaaraa voidaan tulkita vastaavanlaisissa asioissa. Korkeimman oikeuden maaliskuussa antama ratkaisu on ehtinyt vaikuttaa taustalla käräjäoikeuksien päätöksiin vapauttaa vakavista rikoksista syytettyjä henkilöitä pääkäsittelyjen jälkeen.
Näin tapahtui Pietniemen epäillyn murha-asian lisäksi esimerkiksi Sampolan henkirikosasiassa, jossa syytetty vapautui pääkäsittelyn jälkeen. Hänet todettiin myöhemmin syylliseksi tappoon ja määrättiin tuomiolla vangittavaksi.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 65271.html
